又是高考的季节了,记忆越来越模糊,也不想再去提起那让人沮丧难过的岁月。只想说的是你走过的路会反映在分数上,还是脚踏实地做人吧,没有什么惊人逆袭的捷径,只有一直坚持不耐的你。错过这个风口位,你需要用更多的时间和精力来修正轨道,又或者那条路又把你塑造成另一个你。人生还很长,时间会给你答案。尽力吧,少年们! [加油]
1岁时的轻松熊,2岁时的佩奇,3岁时的挖掘机,4岁时的超级飞侠,不知道你5岁生日时会是什么主题,以及我有没有耐心一直布置下去,到你成年。中年人的生活是没有硝烟的战场,压力与苦乐也并不相通,也许只有沉浸在打造你的无忧世界时,这种被时刻需要的感觉,才让我更有斗志,去给你更多爱更多关注。和你爸认识到现在,没绊过一次嘴,我俩对你也是一句重话都没有过,但并未觉得你因此就被宠坏了,只有当你拥有了很多很多爱,你才会去爱别人,爱这个世界。而这一切背后,是给你讲完童话故事后的连续加班,熬夜写稿,周末工作中间回家给你送小礼物,拎着美式陪你玩淘气堡,连轴几周后对你撑起一张“接下来猜我们玩什么!”的疲惫笑脸。但好在我们拥有很多很多爱,足以去抵抗这变幻莫测的人生。
【投资基金的几大错觉】
1.首位就是主管
当投资者遇到多基金经理的情况时,普遍会默认排在首位的是主要管理基金的基金经理,以排序为准认定基金经理对于基金业绩的贡献。
而实际上,这个排序并没什么参照意义,更多的只是个上任时间顺序。到底谁在管,基金大咖给出的解决方案是直接去问基金经理,很显然这对于普通投资者来说并不现实。当然就算你有机会提问,你还得琢磨下对方的回答是否真实,万一人家不怕打脸呢?
最不会说谎的就是基金持仓,同一位基金经理,很难精分,持仓大多都是差不多的,除非有些行业/主题的限制,全市场风格的基金,就算有不同,个股选择上不会差很多,只是配置的比例可能有差别。
如果有合管与单独管理基金的持仓对比,那会是是非常清晰的,比如此前中泰资管姜诚和田瑀合管的中泰开阳(007549),跟姜诚中泰星元(006567)一对比就很清楚。
2.金牛都很牛
金牛奖被誉为基金界的奥斯卡,其权威性是很高的,除了金牛奖还有不少奖,都没有金牛奖地位高。
不过任何行业的奖,评得多了也就水了,并不是针对中证报,这其实是没得办法的事情,有很多因素的羁绊。
这几年翻车的金牛奖得主也不少了,权益类就不说了,均值回归可能比较大。至于做老鼠仓,这个对于评审要求太高很难发现。
个人觉得固收类基金经理踩雷是说不过去的。我不反对高收益债策略,但是冒险家们应该有一个单独的奖项来肯定,面向大众的奖项,不适合颁发给他们,当然这是我自己的一家之言。想当年华商基金的梁伟泓,也是屡次获得金牛奖,后来连续踩雷……
3.排名不好就是不好
严格来说,这句话对也不对。排名肯定是评价好坏的重要指标,但是这个指标并不是唯一的指标。
有的时候,一只基金即便没跌只是涨得少也会被判定为“菜”。如果大家都这么想,对于一些努力控制回撤的基金经理来说,风险就比较大了。因为从来都是上涨的时候关注度才高,下跌的时候关注度低。跌得少没什么掌声,涨不动就骂声一片,好的时候没被看见,差的时候被看见,基金经理的口碑可就比应有的水平线低不少……宝宝心里苦,宝宝该怎么说呢?
而对于投资者来说,也需要充分认识到这一点,阶段性的排名高低,最好还是结合一下涨跌的绝对值来看。猛冲猛打的固然赚得爽,但是先给你倒车20%,再猛冲猛打,回本的过程可就难熬了,兴许一回本你就赶紧撤了呢?很多操作只是源于投资者心理的感受,并非理性思考,其实是没有必要的。
已读请点赞并私信:666,加大家进入金女神的基金,并赠送给您一份家庭理财配置方案,科学理财,创造美好未来[心]
#投资者教育# https://t.cn/Rxublij
1.首位就是主管
当投资者遇到多基金经理的情况时,普遍会默认排在首位的是主要管理基金的基金经理,以排序为准认定基金经理对于基金业绩的贡献。
而实际上,这个排序并没什么参照意义,更多的只是个上任时间顺序。到底谁在管,基金大咖给出的解决方案是直接去问基金经理,很显然这对于普通投资者来说并不现实。当然就算你有机会提问,你还得琢磨下对方的回答是否真实,万一人家不怕打脸呢?
最不会说谎的就是基金持仓,同一位基金经理,很难精分,持仓大多都是差不多的,除非有些行业/主题的限制,全市场风格的基金,就算有不同,个股选择上不会差很多,只是配置的比例可能有差别。
如果有合管与单独管理基金的持仓对比,那会是是非常清晰的,比如此前中泰资管姜诚和田瑀合管的中泰开阳(007549),跟姜诚中泰星元(006567)一对比就很清楚。
2.金牛都很牛
金牛奖被誉为基金界的奥斯卡,其权威性是很高的,除了金牛奖还有不少奖,都没有金牛奖地位高。
不过任何行业的奖,评得多了也就水了,并不是针对中证报,这其实是没得办法的事情,有很多因素的羁绊。
这几年翻车的金牛奖得主也不少了,权益类就不说了,均值回归可能比较大。至于做老鼠仓,这个对于评审要求太高很难发现。
个人觉得固收类基金经理踩雷是说不过去的。我不反对高收益债策略,但是冒险家们应该有一个单独的奖项来肯定,面向大众的奖项,不适合颁发给他们,当然这是我自己的一家之言。想当年华商基金的梁伟泓,也是屡次获得金牛奖,后来连续踩雷……
3.排名不好就是不好
严格来说,这句话对也不对。排名肯定是评价好坏的重要指标,但是这个指标并不是唯一的指标。
有的时候,一只基金即便没跌只是涨得少也会被判定为“菜”。如果大家都这么想,对于一些努力控制回撤的基金经理来说,风险就比较大了。因为从来都是上涨的时候关注度才高,下跌的时候关注度低。跌得少没什么掌声,涨不动就骂声一片,好的时候没被看见,差的时候被看见,基金经理的口碑可就比应有的水平线低不少……宝宝心里苦,宝宝该怎么说呢?
而对于投资者来说,也需要充分认识到这一点,阶段性的排名高低,最好还是结合一下涨跌的绝对值来看。猛冲猛打的固然赚得爽,但是先给你倒车20%,再猛冲猛打,回本的过程可就难熬了,兴许一回本你就赶紧撤了呢?很多操作只是源于投资者心理的感受,并非理性思考,其实是没有必要的。
已读请点赞并私信:666,加大家进入金女神的基金,并赠送给您一份家庭理财配置方案,科学理财,创造美好未来[心]
#投资者教育# https://t.cn/Rxublij
✋热门推荐