[星星]这是一道大综合的#法考每日一题#考察的内容很广泛，即使选对，题支也要吃透哦~#法考##决战法考#
[星星]【答案】A
[星星]【解析】A项：甲向校长许某报称被老师杨某猥亵，属于被害人陈述；侦查人员还通过询问甲了解到，另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵，属于证人证言。故A项表述正确。
B项：“补强证据”，是指用以增强另一证据证明力的证据。补强证据必须满足以下条件：……（3）补强证据必须具有独立的来源。补强证据与补强对象之间不能重叠，而必须独立于补强对象，具有独立的来源，否则就无法担保补强对象的真实性。本案中，许某是通过甲的陈述了解的甲被猥亵的经过。可知，许某的证言不具有独立的来源，不属于补强证据。故B项表述错误。
C项：所谓传闻证据，传闻证据规则，也称传闻证据排除规则，即如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。主要包括两种形式：（1）书面传闻证据：亲身感受了案件事实的证人在庭审期日之外所作的书面证人证言，及警察、检察人员所作的（证人）询问笔录；（2）言词传闻证据：证人并非就自己亲身感知的事实作证，而是向法庭转述他从别人那里听到的情况。所以本案中甲的证言的确属于传闻证据，但是考生要注意我们国家并没有完全树立传闻证据排除规则，只是部分地体现了这一规则，所以在我国即使证人未能出庭只要其证言的真实性能够确认，并与其他证据相印证形成完整的证据链也是可以作为定案根据的。即考生一定要注意将理论与我国的实践规则进行区分。故C项表述错误。
D项：根据《刑诉解释》第109条规定：“下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：（一）生理上、精神上有缺陷对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；（二）与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。”此条针对的是不具有相应的辨别及认知能力，但是没有完全丧失的证人所作证言才需要其他证据加以印证。而年幼的人只要具有相应的辨别能力，能够正确表达，所作证人证言并不需要其他证据加以印证。即如果给他们的能力打分的话，相适应为100分，无须印证；如果完全不具有辨别及表达能力则为0分，一定不能采信；需要印证才能用的话为0分以上，100分以下。本案中交待了为小学三年级的女生，年龄应该在十岁左右，其具有了相应的辨别能力及表达能力。故D项表述错误。
综上所述，本题答案为A。
注意：此题与之前的真题非常类似，即8岁的小女孩陈述其父亲是被被告人捅伤的，可以直接采信。

[星星]今天的#法考每日一题#考察自白任意性规则，12年真题，快来答题啦~#法考##决战法考#
[星星]下列哪一选项表明我国基本确立了自白任意性规则？（2012/卷二/28/单选）
A.侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像
B.不得强迫任何人证实自己有罪
C.逮捕后应当立即将被逮捕人送交看守所羁押
D.不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人

[星星]今天的#法考每日一题#法考汪说这道题很难，如果你也没做对，看完解析记得回溯讲义哦~#法考##决战法考#
[星星]【答案】B
[星星]【解析】传闻证据规则，也称传闻证据排除规则，即如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。其强调要想不被排除的核心有两个：一为亲自即本人陈述；二为当庭即开庭当天法庭之上在法官面前作陈述。
所谓传闻证据，主要包括两种形式：一是书面传闻证据，即亲身感受了案件事实的证人在庭审期间之外所作的书面证人证言及警察、检察人员所作的（证人）询问笔录，其违反了当庭作陈述的要求；二是言词传闻证据，即证人并非就自己亲身感知的事实作证，而是向法庭转述他从别人那里听到的情况，其违反了亲自的要求。
综上所述，违反当庭及亲自规则的只有B，其属于在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，违反了当庭的原则。考生理解后此题可以秒杀，因为都是本人，那只需要看哪个选项违反当庭即可！
综上所述，本题答案为B。