《北京市盈科律师事务所康文平律师在头条发文：安徽池州一名男子被打成重伤，嫌疑人仅被拘留10天就放了出来！
张先生是池州某酒店的工作人员。一日，老家的村支书带了一帮人到他所在酒店吃饭，并要求他作陪。在吃饭期间，其中一名老乡胡某与张先生发生了冲突，持钝器将张先生打伤。据悉，胡某》https://t.cn/A6c03cj0

2021年4月17日，由盈科全国青工委主办，北京市盈科(深圳)律师事务所承办的2021盈科全国青工委演讲比赛半决赛（南方赛区）在深圳平安金融中心106层圆满落幕。
“一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万雄师。”作为一名律师，口才是其生存的必备技能。法庭上，他们慷慨陈词、唇枪舌剑，在激烈的对抗中维护当事人的合法权益；赛场上，他们激情澎湃、声情并茂，在闪亮的舞台上表露对盈科的深切依恋。14位来自盈科各分所的参赛选手，14则与盈科的故事、成长的感悟，让我们深切感受到青年律师与盈科之间的羁绊。https://t.cn/A6c9AoiP

经济纠纷和合同诈骗罪的界限到底在哪里？有一个合同诈骗罪的案子，当事人去世后，亲属继续在最高院再审，后改判无罪。

赵某利担任厂长并承包经营的鞍山市立山区春光铆焊加工厂与东北风冷轧板公司建立了持续的钢材购销关系。从东北风冷轧板公司多次购买冷轧板。赵某利提货后，通过转账等方式，向东北风冷轧板公司支付了大部分货款。实际交易中，提货与付款不是一次一付、一一对应的关系。后双方在赵某利是否付清货款问题上发生争议，产生纠纷。东北风冷轧板公司以赵某利诈骗该公司冷轧板为由，向公安机关报案。

本案一审鞍山市千山区人民法院认为属于经济纠纷。一审宣判后，鞍山千山区检察院以一审判决适用法律不当，判决有误等为由，提出抗诉，二审被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑5年。二审宣判后，赵某利提出申诉。

鞍山中院、辽宁省高院经审查后认为，原二审判决认定赵某利的行为构成诈骗罪并无不当，赵明利的申诉理由不能成立，遂驳回申诉。

赵某利死亡后，马某杰继续向最高法院申诉，最高法院决定提审本案。最高法院经再审后认为，原审被告人赵某利在与东北风冷轧板公司的冷轧板购销交易过程中，主观上没有非法占有的目的，客观上亦未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，其行为不符合诈骗罪的构成要件，不构成诈骗罪；原二审判决认定赵某利的行为构成诈骗罪，属于认定事实和适用法律错误，判决宣告赵某利无罪。

虽然有些迟，最终等来了司法正义。

（本文作者张永华律师，法学博士，北京市盈科事务所高级合伙人，专注于金融行业法律服务、金融犯罪、职务犯罪、企业家犯罪、诈骗犯罪辩护。与辩护团队办理了多起重大职务犯罪、重大金融经济犯罪系列案件）