《对生活抱有微笑,好心情就能常在。》
朋友们:在日常的生活中,如果我们能保持积极向上的心态,我们就可以选择少忧愁多快乐,就能从容潇洒的生活。只要我们内心是平和的,只要我们对梦想是执着的,我们就可以心无旁骛的一直朝直前。只要我们懂得知足与感恩,我们所见到的一切就都是好风景,所听到的一切都是正能量。生活中只要我们以简单的心,坦坦荡荡地活着,对生活常抱有微笑,好心情就能常在!谢谢阅读![微笑]
朋友们:在日常的生活中,如果我们能保持积极向上的心态,我们就可以选择少忧愁多快乐,就能从容潇洒的生活。只要我们内心是平和的,只要我们对梦想是执着的,我们就可以心无旁骛的一直朝直前。只要我们懂得知足与感恩,我们所见到的一切就都是好风景,所听到的一切都是正能量。生活中只要我们以简单的心,坦坦荡荡地活着,对生活常抱有微笑,好心情就能常在!谢谢阅读![微笑]
最近「躺平」一词火了,大概是说社会竞争压力大,年轻人怎么努力工作也买不起房什么的,所以面对生活就选择躺平,不上班,甚至不结婚,不生孩子
首先不反对选择「躺平」,每个人都有选择自己生活的方式,但我也有我自己的观点,在我看来「躺平」是比较消极的生活态度
如果不考虑自身情况就去「躺平」,结果只能自己承担,舒服的「躺平」是奢侈的幻想,比较虚无缥缈,还是现实比较实实在在[允悲]
首先不反对选择「躺平」,每个人都有选择自己生活的方式,但我也有我自己的观点,在我看来「躺平」是比较消极的生活态度
如果不考虑自身情况就去「躺平」,结果只能自己承担,舒服的「躺平」是奢侈的幻想,比较虚无缥缈,还是现实比较实实在在[允悲]
近日,多方舆论对“躺平即是正义”展开批评,有学者说,躺平对不起纳税人,也有评论说,躺平于国于民族不利,是最不正义的。这里的关键问题是,其一,涉及到公民的选择权问题。躺平作为一种生活方式,如果并不违法,公民有没有选择这种生活方式的权利?其二,涉及到对正义的理解。一个人选择为国家、为民族轰轰烈烈的活一生,不惜牺牲个人幸福,这是一种正义的生活方式。那么,公民在不违法的前提下,选择为自己活着,这是否构成不正义?其三,涉及到一个更为根本的问题,即人究竟是手段,还是目的?如果我们承认,人是手段,存在着更高的目的,那么,为了更高的目的,人可以牺牲掉自己的个人选择,这也是一种正义。如果我们承认,人是目的而非手段,那么,人具有选择自己生活方式的权利,这本身就是一种正义。
✋热门推荐