孙俪状态好好，终于有一次红毯造型美回娘娘感了。[哈哈]黄色粉色拼接，远看很土，可她穿上竟然仙气轻盈年轻。[哈哈]站着像连体裤，原来是条裙子啊，深V及腰真好看，也就是有邓先生在，她才想这么性感吧。[哈哈]
可不，爱好养生的她，一签完名，就手揣兜里了，完全不给邓先生绅士的机会。[哈哈]娘娘红毯业务有提升，自信对镜头，眼神又美又飒。[哈哈]本来以为她插兜走红毯，想快点结束呢，没想到这么能聊。[哈哈]她说她吐槽邓超的舞蹈，是真实发言，没啥可澄清的。[哈哈]邓超求她以后少发跟孩子互动画面，留点私人空间吧，孙俪不乐意了，抢话筒说，不好意思，草稿箱起码还有二十多条。[哈哈]
这俩人秀恩爱，估计可以稳稳当当聊一晚上，孙俪美丽又开心，所以很嗨啊。[哈哈]邓超实在不好意思了，看了又看状态不好的赵丽颖，很绅士地开玩笑，让她再拍一篇论文的时间，等一等。[哈哈]

#海底捞包间是私人场所吗#
【包间安装摄像头有利有弊】

近日，有关于“海底捞在包间里安装摄像头”的消息引发网友们热议。

包间相对来说要较为私密一些，它也属于相对开放的区域，但如果海底捞门店在未告知消费者的情况下，在包间安装摄像头，可能属于侵犯消费者的隐私权。

根据《民法典》第一千零三十二条规定“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”所以按上述规定一旦告知了消费者且消费者同意的情况下就不属于侵犯隐私权，但是如果海底捞门店将录像泄露或者店员私自调看是属于侵犯隐私权的。

海底捞门店在包间安装摄像头有利有弊，在取得消费者同意的情况下开启摄像头也是为了消费者和本店的利益，但互联网发达的今天也很难保证录像的泄露而导致侵犯隐私权。
#v光新星#

“一波未平，一波又起。”纽约州长科莫深陷养老院疫情死亡数据造假，面临指控。而前助手博伊兰在网上发文，指控科莫曾抚摸她的腰、胳膊和腿，独处时还亲吻她嘴唇。2017年10月，他们乘坐私人飞机从纽约西部参加活动返回时，科莫还邀请她打“脱衣扑克”。川普在位时，科莫就因疫情物资分配曾与川普大吵大闹。这下被共和党抓住了尾巴，这个老BOY很可能就要下台了。#美国# #大眼看美国# #v光计划#