5.17论文答辩小记
论文答辩结束了所幸遇到的老师十分温柔，并没有想象中的困难。以为老师会问我很多问题，但是只是就论文提了几个小问题 。不过没有想到的是老师居然关注到了我的致谢部分，发生了十分社死的事情。许是我的致谢篇幅太长引起了老师的注意，但是确实有太多需要感谢的人，我的大学四年确实有太多回忆。“知性有余，知音难觅”八字实属让我太过社死。老师问我这句话什么意思，我立马反应过来好像用在这里不太恰当，立刻就说自己是在网上看到的，用在此处可能不太恰当。老师后面直接说哪个网上找的？世纪佳缘吗？对不起，不止全答辩组爆笑，连我自己也忍不住！所以这种网红句子吧真的不要乱用。老师还问了我“凡是过往，皆为序章”这一句话是从哪里来的，因为有看到好几个同学都写了这句话，我告诉他这是莎士比亚一部作品里的，老师便没有再追问。后面就给我指出了致谢部分的某些语句问题，让我下来再仔细斟酌修改一下。

自述的时候超级紧张，但是自述完了之后牟老师夸了我勇气可嘉，说我居然能够想到去写很多人不敢写的古代文学的理论问题，这是很值得赞扬的。之前一个同学写了《离骚》，他就说她很有勇气，没想到我也被这样说了。总之感觉牟老师对我的论文还是比较赞同的，不足就是可能由于我目前学识水平的限制，有些东西写得还不够准确深入，相信随着学问的增加会越来越好的。三位老师都没有给我提什么很难的问题，最后庄老师就我的结构安排问题提出了建议，这我也是虚心接受的，因为自己在写的时候就在怀疑自己是否有必要写那些背景之类的东西。

答辩的时候真的要谦虚！印象最深的是有位同学研究屈原《九歌》还是什么，她自述的时候先对前人的研究进行大肆批判，觉得人家写得太过粗略，没什么研究价值，然后就觉得自己的论文有理有据，说服力较强。毫无疑问，她被老师狠狠打脸。我感觉牟老师提问的时候都在想：哟这是十分自信啊，但是也不看看自己是个什么玩意儿。其实老师还算比较温柔，只是通过问问题的方式让她知道其实她自己啥也不是，相关著作前人研究得那是相当不错。
通过这件事我就在反思我论文中是否存在这种绝对性的话，但是幸好，我还是比较谦虚的，没有直接否定或反对任何一个人的观点。其实学术确实就是这样，只要不存在知识和原则上的错误，只要作者的论据证明了他的论点，那就是公说公有理，婆说婆有理，你可以不赞同，但是你绝不能否定。尤其是在你学术水平还明显比较低下甚至还没有入门的时候，不要随便对别人的观点著作进行批判，除非你有足够的观点能够支撑你的想法来驳斥对方。
希望论文顺利通过并进优秀吧！

#朴灿烈私生活虚假传闻发帖人移送检方##朴灿烈私生活虚假传闻发帖人移送检方#
真就是造谣一张嘴 澄清跑断腿 有理有据清清楚楚明明白白的澄清帖没人在意 大部分人也就见风使舵 当个瓜 吃罢了，然后再在没有证据的基础上煽风点火， 殊不知这给我的男孩带来了多大的伤害，整个事情本就是一场造谣 ，他本身就是受害者 他不需要向任何人说道歉 就像朴灿烈说的"我会竭尽全力 去证明各位的信任没有白付"，所以，希望法律以及有关部门严肃处理该造谣诽谤事件，希望造谣者得到法律的惩罚，一个都不要放过 ，并且郑重的给朴灿烈先生一个公开道歉

今天下班去上课路上，路过西区石室联中，里面传来一声声慷慨激昂的演讲。开始以为是学校在操场上搞校训，结果走到墙角边一看，是有个学生在演讲，下面围了一群同学。看时间还早，停下来静静听了一番，主题大概是现下中美两国纷争，涉及在美利益如何突围，观点突出，陈述有理有据。瞬间对祖国未来崛起成世界第一强国信心备增，现在的初中生都这么厉害了[赞]吾辈自强。

突然想到同事说她们儿子班上最近一直在往都江堰跑，就是为了完成他们小组有关水利的课题研讨。现在学校教育对比我们那会多了太多课题，研讨，实践，从小就接触到太多我们曾经望尘莫及的……