比劫是比肩和劫财的统称，八字十神之一，代表命主的兄弟姐妹和平辈友人。其中，比肩是与日主阴阳、五行属相相同的五行，比如甲木日主，再遇见甲木称为比肩；劫财是与日主五行相同，阴阳相异的五行，如甲木日主遇见乙木时，称为劫财。比肩的心性表现为刚健、自我心强，果断，冷静、专横霸道；劫财的心性则表现为固执、自尊、自我、坚持己见、不通融。

何为比劫夺财
比劫夺财又叫“比劫争财”，意思是八字日干身强，柱中又有很多比劫，则反为凶兆，因旺上加旺，物极必反，柱中财星本为日干所享，却被比劫争夺，行运亦如此。例如乙木日主，生在乙未年，戊寅月，身旺又逢比劫帮身，且财皆落入于比劫之地，即使很会赚钱也留存不住。

比劫夺财之命理特征
八字逢比劫夺财，一生财物多虚耗，经济观念不强，浪费成性，且一生又多遇小人夺财，兄弟无情义，经常破财，或因为兄弟、朋友而遭受损失。行运遇此，多主遭人算计而破败。

另外，身旺遇比劫夺财，且财星落在年月的，急公好义，钱财容易露白，也就是容易显摆，较不珍惜财物，好交际，吃喝浪费也多，如果不浪费掉，也存不住，钱多了必然招祸。

八字身旺，柱中遇比劫夺财，比劫落在不同位置，其表现也有所不同。其中比劫在年月的危害尤重，落日时则比较轻。具体表现为：

比劫临年柱：不得祖上遗产继承，不得父母相助，父母反而还要靠自己支援。
比劫临月主：兄弟无靠，不得朋友相助，反受朋友牵连、拖累和频繁打扰会令命主很烦。
比劫临坐支：夫妻关系一般，配偶虽然能操持，但也很难引起你对他的极大热情。
比劫临时柱：未来或子女耗财比较大，会让你陷入捉襟见肘的窘迫境地。

比劫过旺，须官杀制伏比劫为好，如果柱中有强有力的官杀，则为吉相。如果柱中无官杀，大运行至官杀旺乡制伏比劫也为好运。此外，如果八字中无强旺官杀，有食伤来泄秀也可化解比劫的凶性，大运又行到食伤泄秀的运气，同样也为好运。

比劫夺财对财上的影响
首先要看这财在八字中的旺衰，如果八字中的财旺需要 比劫担财，也就是说是比劫是来帮求财的，但比劫是有特性的，跟印星不同。

1 比劫在帮忙的时候是要为自己着想的，也就是说比劫是有目的的，相当于你有外债索取不来，找黑道上的朋友帮忙索取，但索取来的钱财有很大一部分被这黑道朋友分走了。也就是说这劫财帮助是有风险的。

2 财在八字中不旺的情况下，这比劫夺财就是对财上的直接损耗破坏。破财难免，财代表亲 也老婆。财或者财库现在年月或者临空，表示父亲有克。财或者财库在月日，对老婆影响就大些，那就表现离婚或者老婆有外遇严重的是有病疾灾祸或者死亡。

比劫属于争夺，老婆被同辈朋友 同学同事争夺之像，劫财旺者是老婆被抢夺或者外遇出轨。自己旺， 劫财弱，自己抢夺朋友的老婆或者与同辈朋友的老婆有婚外情。

比劫夺财的命局，生活当中财运不顺，经营难以为继，谋利艰难。如果是男命还会同时不利婚姻感情。何为比劫？怎样夺财？比如局中之比劫，代表兄弟，姐妹，同学，同事，朋友，伙伴等。在过去的年代现在一些贫困的农村。孩子少的家庭相对富裕，孩子多的家庭相对贫穷。一个家庭生了兄弟10个和只有一个孩子的家庭相比境况会截然不同。

假如父母有10万元的遗产，只有一个孩子可全数得到，而拥有十个兄弟的每人就只能分1万元。一万与拾万这两个数字可是相差悬殊，穷富自然明了。更为复杂的是不可能平分，强的可能得到半数，弱的可能两手空空。这就是局中比劫多造成的命像。

六七十年代孩子多的家庭饭都不够吃，甚至抢饭吃，力气大的抢得多些，力气小的就被“劫财”了。劫财表现不仅如此，抢衣服，抢玩具，抢上学机会，抢工作机会，甚至抢媳妇，一个家庭因为财力的原因只能娶个媳妇其他兄弟因为没钱只能打光棍了，甚至明明是给老大娶的媳妇却被老二抢了等等。也许这样比喻并不贴切，但大体是这个意思。

局中比劫多的人容易抗官招惹官灾。现实中也确实这样，一个人没事儿，一旦三个成群四个成伙，聚在一起了胆子就大了，看见路过的会调戏别人，然后打人骂人，打架斗殴，再严重点就是打家劫舍。因此而触犯国法招致官灾牢狱。

在家有兄弟夺财，上学有同学夺财，工作有同事夺财，步入社会有同辈夺财。这个夺财的具体表现就是与人合伙（比劫）经营亏损。工作中与同事（比劫）竞争失败，机会被夺走。被朋友算计陷害，积累多年的财富一夜崩塌等。

当然也有人会说，社会中的比劫兄弟朋友也不都是坏人呀！不都是小人也有贵人啊！确实如此，这就要分喜忌了，为喜表示确实能帮助命主，为忌就会添麻烦甚至招灾惹祸！所以为喜的叫比劫帮身，为忌才叫比劫夺财！

比劫帮身：
比劫帮身就如一个人打不过人家，有兄弟帮忙或壮胆，就能打赢别人。日干弱，不能胜任财官伤食之消耗，柱见比劫则为喜，如柱中财多身弱，喜比劫帮身克财；柱中官杀旺而身弱，喜比劫帮身敌官杀；岁运相同。人命逢之，表示兄弟有情，朋友得助，社会关系良好，发达多得兄弟朋友之助。

比劫夺财：
日干强，柱又多比劫，则为凶兆，因旺上加旺，物极必反，柱中财星本为日干所享，却被比劫争夺去，行运亦是如此。比劫过旺，须官杀制伏比劫方为福。人命逢比劫夺财，一生财物每多虚耗，经济观念不强，浪费成性，且一生又多遇小人夺财，兄弟无情义，行运遇此，多主遭人算计而破败。柱中日干强，比劫多而成为忌神，须柱有官杀制劫，行运宜官杀旺乡。
八字实例：八字纯阴又比劫夺财，中年还没有女朋友的命格
男命出生于农历1981年2月13日酉时

八字为乾造：辛酉，辛卯，乙未，乙酉（空辰巳）
大运：庚寅，己丑，戊子，丁亥，丙戌，乙酉，甲申

分析：日干乙木，生卯月得令，为建禄格，八字天干有乙木帮身，乙木坐未土有根不弱，八字日干偏旺。乙木在春季枝繁叶茂，喜丙火癸水透天干助命，但是八字缺火和水，故而乙木少了水源和阳光，所以格局层次很低。

乙木生卯月，若见丙癸则容易富裕，即便是大运走的不好，也多福禄。卯木为禄神，但是年月卯酉冲则为破禄，禄神不喜刑冲，逢冲必主不顺。

禄代表衣禄，钱财，身体，逢冲则会有这些方面的烦恼和不吉。八字七杀非常的旺，没有水则金木相战，没有火则七杀为凶，七杀为凶神，不论是用神还是忌神都要适当制服一下才能为自己所用，但是八字没有制杀之食伤。从组合来看，并非富命。八字喜火土金为用神，未土财为用，但是被卯木克制，比肩克财不利求财，并且比肩旺也代表辛苦之命。

八字财为用被克，求财不顺，财运受制。命局七杀很旺，杀旺无制则命难贵，易成小人，江湖中人，从事的行业则以三教九流为主。七杀旺则做一些不太有体面，偏门，冷门行业会更好一些。八字杀旺财弱无官，缺印无权。所以求官是不行的。没有食伤来生财，也代表财路比较少，求财方面多有不顺，阻碍较大。地支独财则为人吝啬，不够大方。八字格局是很普通的，所以与富贵无缘，一生只有小财。

婚姻方面，八字财星坐寡宿又逢纯阴，主孤独之命。日支未土可以代表妻子，但是有卯木争夺，也代表感情当中容易有情敌，对象很容易因为其他人而选择离开命主。即便是结婚了，妻子也是很容易有二心的。

八字年月相冲，一开始的感情都是很难成功的，会有很多次失败的感情。八字财星坐孤寡，并且有比肩争夺，所以很难有婚姻的八字。七杀太旺，脾气性格也不好，容易冲动暴躁，有暴力倾向的一个人。

大运走势：
24-34岁走的戊子大运，枭神为忌神，戊土正财代表妻子，这十年缘分是有的，但是戊子大运则干支暗合，且八字有两个乙木，构成比肩夺财，对象被夺则感情不稳。这十年运气不好，工作求财各方面都不太顺利。

34-44岁走的丁亥大运，丁为食神，但是虚透之丁力量很弱，地支亥卯未三合木局，木为忌神会夺财，财为用神最怕比肩来夺，财为妻子，也代表收入。财星被夺则在感情，收入方面都会遭遇阻碍。

由于命局七杀旺，性情不稳定，容易暴躁冲动，并且为纯阴之命，主孤独的意思。女命纯阴未必就凶，男人纯阴则必然婚姻不好，属于孤独之命。并且财星被夺，很难有合适的婚姻。不过比劫夺财，代表命主可以找一个离过婚的女人，卯未又合又克，代表命中会有二婚女人的缘分，自己要把握才有婚姻。八字看来到目前为止没有婚姻！

命主反馈：我命确实不好，自小家庭条件差过得贫困，这些年来过得越来越不顺，主要感情没着落，以前谈过2、3个女朋友，最后她们都离我而去，可能主要还是没房没车又没钱吧。我的脾气是不太好，遇到不顺心的事就有一股无名火要爆发。

这几年工作也不好，至今还是4000多元的工资，现在父母老了，感觉压力越来越大，老婆没找到，钱也没赚到，对人生感到无比的绝望，回家还经常受到别人冷潮热讽。马上就快40岁了，难道我命中真的就没有好运，没有妻子吗？

接着分析，2018戊戌年，为正财星旺的年份，在今年正财值年，财为妻子，所以2018年会有一些缘分。2019己亥年，则求财，感情都不太顺利。亥卯未三合木旺夺财，是不太顺利的年份。

44-54岁走的丙戌大运，为伤官生财，命主在这十年财运会好一些，收入也会明显增加。至于婚姻方面，戌为正财星，戌未三刑，则合遇刑冲主动，缘分是有的。这个八字容易孤独，婚姻不太顺心，但是缘分是有的。中年财运会更好一些。

这个八字主要是七杀无制，比肩夺财。而且杀比混战，如果七杀换成正官就是不一样的命格了。

解决比劫夺财的办法就是把八字中的官星立起来！因为官能制劫，官能护财。国库银行大家不敢轻易抢是因为有官方国法。地痞混混不敢轻易杀人放火是因为有官方法院公安等部门。一个八字之中要有正官星就如同一个国家要有执政党政府一样。就是所谓的一官压百劫。

张明：仍需对货币政策范式转换持谨慎态度

来源：中国宏观经济论坛 CMF
作者张明，中国社科院金融研究所副所长、中国首席经济学家论坛理事
以下观点整理自张明在CMF宏观经济理论与思想研讨会（第1期）上的发言

后金融危机时期传统货币政策理论面临的冲击？

我最近写了一篇文章，目的是想刻画当前世界经济的格局，我将其称之为“三低两高”，即：低增长、低通胀、低利率、高政府债务、高收入分配失衡。这五者之间是相互作用的相互强化的，一旦掉进这个格局后，在没有外生冲击的情况下，想摆脱似乎是比较困难的。导致全球经济陷入“三低两高”格局的直接原因就是次贷危机的爆发。在次贷危机爆发以后，我们并没有经过真正深度的、痛苦的调整，仅靠扩张性宏观刺激政策就度过了当时的困局。但很可能正是由于缺乏真正深层次的调整，我们才陷入了长期性停滞（其表现形式就是“三低两高”）格局。这是我的总体判断，下面要讲的四点都和“三低两高”之间存在密切联系。

第一点，当前的全球经济停滞到底是周期性的还是持久性的？新冠疫情的爆发有没有改变这一格局？当前全球经济面临的低增长，究竟是周期消失了还是周期拉长了？这是非常重要的判断。例如，关于全球经济潜在增速，目前有不同的看法。有人认为潜在经济增速在不断下降，但是也有人认为是GDP计算方法有问题，没有充分地捕捉到信息技术革命导致的福利增进，也即当前的GDP增速可能显著低估了真实福利增速。为什么潜在增速到底是多少非常重要呢？因为它可以界定产出缺口。如果全球经济潜在增速很低，那么目前的产出缺口到底是正是负？其实不太好讲。在产出缺口界定以后，那么当前的宏观经济政策究竟是逆周期的还是顺周期的？其实也不太好讲。换言之，潜在增速是当前很多政策争论的最核心指标，但是目前的确没有能够被业界公认的、有说服力的界定。

第二点，当前货币政策框架究竟是需要修补调整还是范式转换？如果从盯住CPI变为盯住名义GDP增速，或者变为盯住CPI+资产价格，抑或是变为盯住平均通货膨胀率，我认为都仅仅是货币政策框架的修补调整。但MMT（现代货币理论）一定是范式转换。我个人对MMT有很多反对意见，今天由于时间关系就不展开了。我的看法是，现在还是要审慎地谈货币政策的范式转换，更大可能还是在传统货币政策框架下进行修补和调整。而传统货币政策框架究竟如何调整，又与前面对于潜在增速的界定是密切关联的。有可能货币政策并未真正失效，而是我们对产出缺口和顺逆周期的判断出了问题。

第三点，当前对货币政策的理论探讨离不开对财政政策的讨论。货币政策走到目前这个情况，可能与财政政策空间被透支有很大关系。逻辑很简单，次贷危机之后，各国当时没有让金融市场深度调整，而是选择使用极度扩张的财政政策，导致全球发达国家政府负债率高企。在这一前提下，宽松货币政策似乎是一个必然结果。正如美国前美联储主席、现任财政部部长耶伦所言，考虑到美国联邦政府债务占GDP比重已超过130%，未来长期利率上升需要非常审慎，因为长期利率显著上升很可能意味着刚性财政支出很快就超过GDP增量。这就意味着，货币政策可以正常化，但是正常化的速度不会太快。换言之，过高的政府债务负担已经限制了货币政策正常化的速度。另一个例子则是，为什么现在中国货币政策有那么多所谓的创新？一定程度上其实是因为财政政策该做的没有做，或者是因为有些观点认为中国真实政府债务空间已经非常有限。所以我认为，对货币政策的讨论离不开对财政政策的讨论。在财政政策空间不同的时候，未来的货币政策调整路径也存在显著差异。

第四点，要重点关注非常规货币政策的分配效应，无论是发达国家国内还是全球都是如此。非常规货币政策会导致资产价格上涨，这一点没有疑问。但目前非常规货币政策和金融不稳定之间的联系还未得到充分证明。但我们可以看到，从2009年以来，发达国家宽松货币政策与国内收入财富分配失衡加剧有着非常密切的联系。目前美国的财富分配失衡已达到大萧条以来的峰值。此外，非常规货币政策的分配效应不仅体现在美国国内，在全球范围内也会产生影响。次贷危机之后，美国非常规货币政策的实施与调整导致全球流动性出现相应的过剩和紧缩，这对新兴市场也会造成很多不利冲击。换言之，发达国家非常规货币政策的外溢效应很可能加剧全球金融不稳定，这会加剧新兴市场经济体的福利损失。

综上所述，我们对当前世界经济格局的本质还需要更深刻的认识。在对其本质认识得非常清楚之前，我们对货币政策的所谓范式转换还是要比较谨慎。在进行范式转换之前，要评估传统货币政策框架是否真正失效了。在关注CPI、经济波动等传统货币政策需要关注的因素之外，也要更加关注资产价格与收入分配等因素。

中国货币政策的选择？

发达国家通常有两个利率比较重要：一个是隔夜利率，这是政策性干预和引导的结果；一个是长期国债利率，这既与市场博弈有关，也与公开市场操作有关。中国货币政策框架还在转型过程中，目前存在这么多期限不同的政策性利率，至少意味着利率传导机制是存在一些问题的。但换个角度来看，也可能是货币政策被赋予了更多的非常规功能。现在一谈中国的货币政策，经常会提到货币政策的结构性功能。我就从货币政策的结构性谈起。

财政政策、货币政策都是需求管理政策。相比之下，货币政策更像总量性政策。一般而言，央行只能控制流动性闸门的松和紧，不能控制流动性的具体流向。财政政策更多具有结构性的功能，例如针对性的税收政策与转移支付。但在中国，在一定程度山更因为财政政策相对比较保守，导致货币政策不得不承担结构性职能。关于这一点，我想讲两个案例。
详情链接：https://t.cn/A6cc62Bm

3月29日，湖人对魔术的比赛。当比赛行至第三节7分31秒时，施罗德弧顶接到波普的传球，稍作调整后利用假投真突晃开对方中锋肯·伯奇的重心。随后开始持球杀入禁区，虽然最终在篮下和对方有身体上的接触，但最终还是利用抛投将球打进。实事求是的说，这样的突破技巧、能力，在NBA基本上一半的后卫都具备。但对目前的湖人队来说这却是弥足珍贵的存在。我的意思是：自3月21日詹姆斯对老鹰队受伤无法出场后，如果说没有施罗德存在的话，那么湖人队就欠缺一个具有稳定突破能力的球员。这因此带来的很有可能就是不小的技战术无法施展开来。事实上，湖人队后卫球员中场均突破次数、效率除施罗德外最高的居然是二年级的新秀塔克。可想而知湖人队是多缺乏具有稳定突破能力的后卫。纵观湖人队过去五场对太阳、鹈鹕、76人、骑士和魔术的比赛，施罗德的突破给球队带来了不少的帮助——至少在球队进攻打不开局面时，他能够利用突破来造杀伤。事实上，这五场比赛施罗德在突破上展现出了很高的竞技水准。从数据上来说，这五场比赛施罗德的场均突破次数高达21.6次，放眼全联盟同期仅次于篮网的哈登和雷霆的亚历山大排在联盟第三。要知道同期湖人全队为51.8次，施罗德个人就占了近一半。从效率上来说，在场均21.6次突破下在6.6次出手中可以命中3.0球，而45.5%的命中率也仅次于福克斯、东契奇、锡安、德罗赞、威少、特雷杨、亚历山大和欧文排在联盟第九。放眼湖人全队，这同样也是第一的存在。从数据和效率来看，这五场比赛单就突破这点来看施罗德就是明星级别的水准。可以说湖人队算是迎来一善于突破的悍将了。其实这点不难理解，一方面詹姆斯因伤缺阵后施罗德的球权明显上升，这为他展示自己的才能创造了条件。另一方面就是施罗德确实有突破的才华。首先，施罗德6尺1英寸（191）的身高方便于他在对手之间灵活的穿梭。其次，施罗德的第一步、速度、爆发力在联盟都属上乘的存在。多说一句，其4.34的赛程移动速度可以排在联盟所有后卫中的前十。再者，施罗德的左右手均能灵活运球，并且篮下对抗能力相对来说也算是合格的水准。结合这三点，施罗德就有点阿伦·艾佛森的韵味——个矮、速度快，左右手均衡且有一定的对抗能力。当然了施罗德的突破终结效率照艾佛森肯定是有差距的，但在我看来这更多的是体现在篮下的小技巧而非天赋上。虽然施罗德的突破更多的只是突破——撕开对手防线完成篮下终结，做不到像詹姆斯那样通过突破压缩对手防线以此来为外线的队友创造空位的机会。但我想说的是，这对于目前的湖人队（缺少詹姆斯和浓眉哥）来说依然是弥足珍贵的。第一、施罗德的效率高，至少在球队进攻打不开局面时他的突破能很大程度上帮助球队得分；第二、施罗德突破能够起到一定程度压缩对手防线的作用，就此灵光一现的传球很容易转化为助攻。事实上过去五场比赛，施罗德在合计375次传球下收获了34个助攻，而近10:1的传球助攻转化率也是远高赛季平均值的。更为重要的是在接到施罗德的传球后，湖人全队只有卡鲁索和卡考克的命中率不足四成。也就是说施罗德的传球确实能给队友的投篮带来很大的提升。因此，某种程度下来说施罗德就是“小号詹姆斯”的存在——起着相似的球场作用，差别就是能力的不同，但对球队都是正向的作用。与此同时，也正是因为施罗德的存在，准确的说在场上起着类似詹姆斯的作用，于是乎可以让老詹获得更多的休息机会。事实上，在突破这点持续高光的情况下，施罗德也开始慢慢融入了球队，至少球队、球迷一直期待的和哈雷尔的配合已经初见效果了——这五场比赛接施罗德传球后，哈雷尔14投8中——随着渐入佳境，二人极有可能复制昔日快船队路威+哈雷尔的“超六组合”。结合全文整体来说，在詹姆斯、浓眉哥共同缺阵的五场比赛中，施罗德分别打出了联盟第三的21.6次突破、联盟第九的45.5%，就此可以说湖人队迎来了一突破悍将。于是在场上一定程度上能起到詹姆斯作用的情况下，为后者创造了更多的休息时间。本文部分内容转载于网络，如有侵权，麻烦联系删除！