#公牛集团涉嫌垄断被调查# 【突发利空！千亿大白马遭反垄断调查，高瓴社保QFII也踩雷！股民炸锅：完了！】据媒体5月13日报道，A股反垄断第一枪打响，“插座大王”公牛集团被立案调查了。大白马股突然被立案调查，对于持有公牛集团的股民来说，无疑是有点慌了，在公牛集团股吧里，股民们炸开了锅。不少股民担心股价会受到冲击，甚至跌停，大喊“完犊子了”。截至一季末，公牛集团共有股东数超过3万。作为千亿大白马的行业龙头，公牛集团备受机构投资者青睐，前十大流通股东被各类知名机构占据，其中高瓴旗下一合伙企业持股929.8万股，系第一大流通股东，也是第四大股东。QFII机构中施罗德投资和瑞银现身，此外还是有三只社保基金组合，高毅旗下一私募基金也持有较多。

【我国证券纠纷普通代表人诉讼第一案，#315名股民人均获赔39万元#】
5月11日，上海金融法院公开宣判飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷一案，被告飞乐音响应向原告魏某等315名投资者支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元人民币，人均获赔39万余元，这也是我国证券纠纷普通代表人诉讼的首次司法实践（首例证券纠纷特别代表人诉讼案正在广州中院审理）。关于证券纠纷代表人诉讼的要点：

1.证券纠纷代表人诉讼由中级法院及专门法院审理，本案由上海金融法院审理

2.本案一开始只有34名个人投资者提起诉讼，后来经过法院公告，申请加入的一共315人

3.本案组成7人合议庭审理，华东政法大学教授、上海市法学会金融法研究会副会长方乐华，同济大学法学院副教授范黎红，上海市地方金融监督管理局金融稳定处处长冯耀，上海期货交易所监查部总监张铭作为专家型人民陪审员与上海金融法院法官组成7人合议庭共同审理该起案件。但陪审员不能对法律适用问题行使表决权

4.本案判决主文中列明了损害赔偿计算方法，根据代表人诉讼效力扩张原则，符合权利人范围的投资者后续提起诉讼的，法院可以裁定适用生效判决，裁定一经作出立即生效。#法考实务案例积累#

#315名股民人均获赔39万元#上海金融法院首起证券纠纷案宣判了：曾经上海第一家股份公司赔偿315名股民1.23亿赔偿，人均获39万元：

最近，上海金融法院一审宣判了飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷案的结果，315名股民总计获得了1.23亿元赔偿，人均获得39万元。

从判决的认定来看，上海金融法院认为，被告飞乐音响在发布的财务报表中虚增营业收入、虚增利润总额的行为构成证券虚假陈述侵权，应当承担民事赔偿责任。据法院出具的判决书显示，315名原告均于涉案虚假陈述实施日至揭露日期间买入飞乐音响股票，并在揭露日后，因卖出或继续持有产生亏损，应当推定其交易与虚假陈述之间存在因果关系。

飞乐音响曾经作为一家明星公司，它是新中国第一家股份制上市公司，1986年9月26日，飞乐音响在中国工商银行上海静安信托业务部上市交易。1990年12月19日，股票转至上海证券交易所上市交易。飞乐音响曾经创造了很多“第一”，比如第一批上海上市的公司之一，第一家股份制上市公司，以及上海首批上市公司唯一未更名的公司。据说，当时还曾经将飞乐音响的股票作为礼物，送给过外国友人。

2018年公司净亏损32.95亿，2019年净亏损16.8亿元，2020年终于扭亏为盈，全年净利润4.31亿元。

讲真，这起判决可能有里程碑意义，上海金融法院的首起证券纠纷案，以股民集体诉讼证券公司形式，因为虚假陈述侵权胜诉为结果，很可能让更多金融证券公司引以为戒。 #v光新星# #最高法发布证券纠纷代表人诉讼规定#