【为什么许多工程师不了解无服务器】作为一个在IT行业工作多年的人，我看到的实际问题却是更多关注维护性以及利用技术来快速可靠的提供商业价值的能力，我不确定这种指标是否正确地衡量了最重要的因素——评估时间， 开发周期的速度，易于维护，为最终用户降低成本，通过促进无缝的IT运营来降低运营中的风险，最后，分配我们的大部分工程时间来正确解决实际业务问题而不是在配置和管理服务器上。https://t.cn/A6c9O6vP

华为的技术是真的无敌 ，传输速度是光速的几十倍[good]

IT之家修改了稿件，加上了“抖动控制”，为了防止有人说我造谣，我把网易腾讯证券日报财联社等媒体的新闻都放一下。不过《证券时报》和财联社不像是会主动删除关键字的媒体啊。那我就好奇了，现场到底说的是“时延”还是“时延抖动控制”呢？

如果现场说的“时延”，过了几个小时以后错误引发关注，媒体们把稿子修改成了“时延抖动控制”，那华为这修改历史的本事就更让人赞叹了。

如果现场说的“时延抖动控制”，那证券时报和财联社的记者故意删掉关键词就其心可诛了，其他媒体发现不了这么显著的错误，国内媒体科学素养令人痛心。

至于我，我又参加不了博鳌论坛，复读一下“正规媒体”不正常么[吃瓜]

#互联网资讯# #网络安全# #技术#
《Forrester Wave™ 扫盲贴》
IT 领域有两大知名度和权威性都较高的独立市场调研和咨询机构，一家是 Gartner，另一家是 Forrester。Gartner 因其魔力象限而著称，而 Forrester 有一个 Forrester Wave™，两者都是对 IT 厂商在某个技术领域的综合能力评估模型。https://t.cn/A6c9iNkj