奥地利学派新锐代表巴格斯的《通缩之问》从多个方面论述了通缩并不可怕！逐条反击了当今主流宏观经济理论----凯恩斯主义的片面性。个人认为精彩之处还在于本书强调了通缩、通胀仅是二次分配的一种手段！通胀利于债务人，通胀过程中可以大举兴债、受益方是政府、垄断部企、大型企业，而主导政策的是受益方的精英，为己方获利，顺理成章！而受损方不言而喻就是占人口绝大部分的普罗大众，因为大众受知识、能力、自觉性、凝聚力的影响，无法左右政策的制定。通缩恰恰相反，利于债权人及工薪阶层，并可及时纠正错误政策。在谋种程度上和讲剩余价值的马列政经有相似之处。
特朗普天天对美联储说三道四，你觉得特朗普真的懂经济吗？
#凯恩斯说[超话]#：
特朗普懂经济，但是懂经济并不意味着他说的话做的事就是正确的。经济学本身是多变量决策辅助系统，他是帮助你决策的。
特朗普和美联储没有本质分歧，特朗普对于美联储的利率要求是迅速降低到零或者负利率，为什么这么做？表面看，是因为所有人都看到了欧盟和日本是负利率，而且还在进一步扩大宽松动作。为什么美国不可以？欧盟和日本的经济决策者不也是聪明人吗？而利差会让这些国家看似经济增长更快。
但是有句话：“魔鬼和天使都引用上帝的理论。”特朗普的观点并非错误，却是有一定的私人因素在里面：
1、要大选了。德国的紧缩有一定的群众基础，但是全世界9成国家的老百姓都不喜欢紧缩，都喜欢宽松。印钞票并不提高生产率，但是会让人感觉不用还更多的债。特别是美国这种消费透支型的国家。
2、特朗普预期到了经济的转折。经济不是谁主导的，你是诸葛亮，还是阿斗，经济周期大概率依旧，因为现如今谁也主导不了世界，只有经济规律可以。美国十年经济强劲，但后继乏力，特朗普也不是个消停的主。所以，如今特朗普已经确定美国经济增长动力将趋于缓和，这样就需要在任期最后时刻短期提振经济。不然明年大选如火如荼的时候，也是老百姓对经济疑问最多的时候。
3、背锅耍锅一条龙。既然知道要大选，既然知道经济要转折。那么怎么办？这恰恰说明了特朗普懂经济，提前找了个背锅侠，那就是美联储。“闹，我说要降息到负利率，你们不听我的”“没有人比我更懂经济。”
至于鲍威尔为什么不答应？表面看其想要更加稳健的实施美联储职责，也匹配美国现阶段经济情况，背后原因则并不是：
1、鲍威尔要考虑华尔街的利益，特别是商业银行的利益。就美国如今直接融资挑大梁的情况，商业银行本来存款余额不足，低利率会导致储蓄进一步下降，而最终给商业银行放款来实现宽松的，是美联储。很明显鲍威尔的任期会比特朗普长很久，所以他并不能只看大选。
2、保持独立性的美联储官员被更多传颂。美联储历史上最有名的独立性，是杜鲁门时期的马丁。之后，经济学家对美联储的独立性有一种事后评判。有些美联储官员被描绘为总统的应声虫。这是出于一种有荣誉感的对抗状态。即使最终也是降低利率，总要体现出理由充分义正辞严。
各自纠结各自的，特朗普明年就大考了，美联储主席的职位是可以长期担任的，比如马丁就是1951年到1969年的美联储主席。但是由于美国政府更替，当新总统和美联储主席不对付，原来的美联储主席一般会选择辞职。而问题是，鲍威尔是特朗普认命的，巧的是，马丁当年也是杜鲁门认命(俗语“反骨”)。
#凯恩斯说[超话]#：
特朗普懂经济，但是懂经济并不意味着他说的话做的事就是正确的。经济学本身是多变量决策辅助系统，他是帮助你决策的。
特朗普和美联储没有本质分歧，特朗普对于美联储的利率要求是迅速降低到零或者负利率，为什么这么做？表面看，是因为所有人都看到了欧盟和日本是负利率，而且还在进一步扩大宽松动作。为什么美国不可以？欧盟和日本的经济决策者不也是聪明人吗？而利差会让这些国家看似经济增长更快。
但是有句话：“魔鬼和天使都引用上帝的理论。”特朗普的观点并非错误，却是有一定的私人因素在里面：
1、要大选了。德国的紧缩有一定的群众基础，但是全世界9成国家的老百姓都不喜欢紧缩，都喜欢宽松。印钞票并不提高生产率，但是会让人感觉不用还更多的债。特别是美国这种消费透支型的国家。
2、特朗普预期到了经济的转折。经济不是谁主导的，你是诸葛亮，还是阿斗，经济周期大概率依旧，因为现如今谁也主导不了世界，只有经济规律可以。美国十年经济强劲，但后继乏力，特朗普也不是个消停的主。所以，如今特朗普已经确定美国经济增长动力将趋于缓和，这样就需要在任期最后时刻短期提振经济。不然明年大选如火如荼的时候，也是老百姓对经济疑问最多的时候。
3、背锅耍锅一条龙。既然知道要大选，既然知道经济要转折。那么怎么办？这恰恰说明了特朗普懂经济，提前找了个背锅侠，那就是美联储。“闹，我说要降息到负利率，你们不听我的”“没有人比我更懂经济。”
至于鲍威尔为什么不答应？表面看其想要更加稳健的实施美联储职责，也匹配美国现阶段经济情况，背后原因则并不是：
1、鲍威尔要考虑华尔街的利益，特别是商业银行的利益。就美国如今直接融资挑大梁的情况，商业银行本来存款余额不足，低利率会导致储蓄进一步下降，而最终给商业银行放款来实现宽松的，是美联储。很明显鲍威尔的任期会比特朗普长很久，所以他并不能只看大选。
2、保持独立性的美联储官员被更多传颂。美联储历史上最有名的独立性，是杜鲁门时期的马丁。之后，经济学家对美联储的独立性有一种事后评判。有些美联储官员被描绘为总统的应声虫。这是出于一种有荣誉感的对抗状态。即使最终也是降低利率，总要体现出理由充分义正辞严。
各自纠结各自的，特朗普明年就大考了，美联储主席的职位是可以长期担任的，比如马丁就是1951年到1969年的美联储主席。但是由于美国政府更替，当新总统和美联储主席不对付，原来的美联储主席一般会选择辞职。而问题是，鲍威尔是特朗普认命的，巧的是，马丁当年也是杜鲁门认命(俗语“反骨”)。
钻石与黄金本质一样吗？
#凯恩斯说[超话]# ：
钻石靠信仰，你也可以理解为垄断。都知道其实碳基矿石，元素并不稀有，人工合成也是做得到的。前十大钻石矿的钻石储量10亿克拉，从这堆石头里面找到极品可能是困难的，但是找到街头巷尾镶嵌的各种钻石饰品里面的钻石是相当的简单。可全世界前几年还炒过裸钻，这些裸钻并未雕琢，实际成本更低。所以钻石是暴利，也是门营销和垄断结合的生意。
大约不用过多介绍戴尔比斯这家企业。在1896年戴尔比斯董事长对股东说：“我们唯一的危机就是新矿的突然发现，人们会不顾一切地伤害我们的一切。”1910年戴尔比斯也说过类似的话：“常识教会我们提升钻石价值的唯一方法就是使它们变得稀缺，就是减少产量。”戴尔比斯1871年在南非金伯利发现了巨型钻石，然后就开始谋求垄断，在1902年，戴尔比斯已经垄断了9成钻石市场。在戴尔比斯之前，钻石和其他宝石一样，流落在亚马逊雨林中。
戴尔比斯通过控制供应量，然后通过女士的攻心战，利用"A Diamond is forever"这样的广告语先后在1930年以后的美国，在战后的日本取得巨大成功。但是到了2000年之后，戴尔比斯对于钻石的控制力下降，其中全球最大矿在俄罗斯，几乎占到了现有探明储量的一半。俄罗斯等国很多的竞争对手进入了钻石行业。戴尔比斯开始转型，转而建设和垄断其下游渠道，那么那些新进入的钻石供应者就必须通过戴尔比斯建设的渠道来获得市场。如今戴尔比斯占据4成的开采，但是控制着大多数渠道。前段时间，这家企业关闭了最大的阿盖尔粉钻矿石，并且力主在今明两年减少低端钻石产量。这家企业，150年历史里面一直都没有改变他们的执著。
钻石探明储量25亿克拉，但是考虑到大多数钻石在于深层（压力，合理的碳原子结构），实际上储量是非常多的。戴尔比斯也了解，他在最近几年尝试做人工钻。但有人也怀疑其做人工钻是想让自然钻石产量减少，价格更高。
货币天然是黄金。黄金是因为储藏属性和自然开采量来决定其价值的。黄金适合分割和锻造，这钻石无法比的属性，黄金不会腐烂，自然折损较少，即使发生火灾，金疙瘩还能保留一部分。黄金的储量也十分有限（相对而言），地球黄金含量是比较高的，大约是万分之一的地球总质量，但是早期的金早已沉入地核，短期内我们似乎不可能去地核旅游，所以散落在地壳表面的黄金并不是很多。截至2014年底，人类总共开采18.36万公吨（相当于9513立方米）的金，从1910年以来发现的矿藏的75%已经被开采，2018年全球黄金供应量4671万吨。50%用于饰品，40%投资储备用，10%工业。未来工业需求还要有所提升。高延展性，抗腐蚀性，在大多数反应中的惰性和导电性，金在各类电子设备中用作耐腐蚀的电子连接器。相对于总量来说，黄金的开采并没有被垄断和控制，每年也有消耗和使用掉的黄金，所以黄金总量一定是缓慢提升。由于黄金存量的可控性，至今依然有人抱有金本位的理念和思想，至于黄金的货币历史，这部分不用过多解释。金银成为很多国家的货币，在各方面都有其道理。
如上，钻石恒久远，无非是个垄断和营销的故事。而黄金的确还有其专有的属性，虽然金本位离我们远去，这依然是一种平稳可靠的金属。两根金条，没有高低贵贱，自然平等。而两颗钻石，会因为品鉴人的认知给予不同的证书和定价。一种是天然的，一种是人为的。所以，本质并不相同。投资靠黄金，投机靠钻石。
#凯恩斯说[超话]# ：
钻石靠信仰，你也可以理解为垄断。都知道其实碳基矿石，元素并不稀有，人工合成也是做得到的。前十大钻石矿的钻石储量10亿克拉，从这堆石头里面找到极品可能是困难的，但是找到街头巷尾镶嵌的各种钻石饰品里面的钻石是相当的简单。可全世界前几年还炒过裸钻，这些裸钻并未雕琢，实际成本更低。所以钻石是暴利，也是门营销和垄断结合的生意。
大约不用过多介绍戴尔比斯这家企业。在1896年戴尔比斯董事长对股东说：“我们唯一的危机就是新矿的突然发现，人们会不顾一切地伤害我们的一切。”1910年戴尔比斯也说过类似的话：“常识教会我们提升钻石价值的唯一方法就是使它们变得稀缺，就是减少产量。”戴尔比斯1871年在南非金伯利发现了巨型钻石，然后就开始谋求垄断，在1902年，戴尔比斯已经垄断了9成钻石市场。在戴尔比斯之前，钻石和其他宝石一样，流落在亚马逊雨林中。
戴尔比斯通过控制供应量，然后通过女士的攻心战，利用"A Diamond is forever"这样的广告语先后在1930年以后的美国，在战后的日本取得巨大成功。但是到了2000年之后，戴尔比斯对于钻石的控制力下降，其中全球最大矿在俄罗斯，几乎占到了现有探明储量的一半。俄罗斯等国很多的竞争对手进入了钻石行业。戴尔比斯开始转型，转而建设和垄断其下游渠道，那么那些新进入的钻石供应者就必须通过戴尔比斯建设的渠道来获得市场。如今戴尔比斯占据4成的开采，但是控制着大多数渠道。前段时间，这家企业关闭了最大的阿盖尔粉钻矿石，并且力主在今明两年减少低端钻石产量。这家企业，150年历史里面一直都没有改变他们的执著。
钻石探明储量25亿克拉，但是考虑到大多数钻石在于深层（压力，合理的碳原子结构），实际上储量是非常多的。戴尔比斯也了解，他在最近几年尝试做人工钻。但有人也怀疑其做人工钻是想让自然钻石产量减少，价格更高。
货币天然是黄金。黄金是因为储藏属性和自然开采量来决定其价值的。黄金适合分割和锻造，这钻石无法比的属性，黄金不会腐烂，自然折损较少，即使发生火灾，金疙瘩还能保留一部分。黄金的储量也十分有限（相对而言），地球黄金含量是比较高的，大约是万分之一的地球总质量，但是早期的金早已沉入地核，短期内我们似乎不可能去地核旅游，所以散落在地壳表面的黄金并不是很多。截至2014年底，人类总共开采18.36万公吨（相当于9513立方米）的金，从1910年以来发现的矿藏的75%已经被开采，2018年全球黄金供应量4671万吨。50%用于饰品，40%投资储备用，10%工业。未来工业需求还要有所提升。高延展性，抗腐蚀性，在大多数反应中的惰性和导电性，金在各类电子设备中用作耐腐蚀的电子连接器。相对于总量来说，黄金的开采并没有被垄断和控制，每年也有消耗和使用掉的黄金，所以黄金总量一定是缓慢提升。由于黄金存量的可控性，至今依然有人抱有金本位的理念和思想，至于黄金的货币历史，这部分不用过多解释。金银成为很多国家的货币，在各方面都有其道理。
如上，钻石恒久远，无非是个垄断和营销的故事。而黄金的确还有其专有的属性，虽然金本位离我们远去，这依然是一种平稳可靠的金属。两根金条，没有高低贵贱，自然平等。而两颗钻石，会因为品鉴人的认知给予不同的证书和定价。一种是天然的，一种是人为的。所以，本质并不相同。投资靠黄金，投机靠钻石。
✋热门推荐