头脑开放的人和头脑封闭的人很容易区分，因为二者的行为大相径庭。以下是一些线索，可以帮你辨别自己或其他人是否头脑封闭：
1. 头脑封闭的人不喜欢看到自己的观点被挑战。他们通常会因无法说服对方而感到沮丧，而不是好奇对方为何看法不同。他们在把事情弄错时会产生坏情绪，更关心自己能不能被证明是正确的，而不是提出问题，了解其他人的观点。
头脑开放的人更想了解为什么会出现分歧。当其他人不赞同时他们不会发怒。他们明白自己总有可能是错的，值得花一点时间考虑对方的观点，以确定自己没有忽略一些因素或犯错。
2. 头脑封闭的人更喜欢做陈述而不是提问。尽管在特定情况下，可信度高的人有权做出陈述，但真正头脑开放的人，甚至是我认识的可信度最高的人，也经常会问很多问题。可信度低的人经常告诉我，他们的陈述其实是隐性的问题，只不过是被表述为低自信程度的陈述。尽管有时的确如此，但据我的经验，更多情况下并非如此。
头脑开放的人真诚地相信自己可能是错的，提出真诚的问题。他们还经常权衡自己的相对可信度，以确定自己应该主要扮演学生、老师还是对等者的角色。
3. 头脑封闭的人更关心是否被理解，而不是理解其他人。当对方不赞同时，他们通常会认定是自己没有被理解，而不是想想是不是自己没有理解对方的观点。
头脑开放的人总是觉得有必要从他人的视角看待事物。
4. 头脑封闭的人会说类似这样的话：“我可能错了……但这是我的观点。”这是我经常听到的一种典型暗示。这往往是一种敷衍性的表态，人们借此来固守自己的观点，还感觉自己是开明的。如果你的陈述以这样的方式开头—“我可能是错的”或“我不具备可信度”，那么接下来你或许更应该提出一个问题，而不是做出一个断言。
头脑开放的人知道何时做陈述，何时提问。
5. 头脑封闭的人阻挠其他人发言。如果在对话中一方看起来不给对方留说话空间的话，他就可能是在阻挠对方说话。为了应对这种阻挠，可以实行我之前提到的“两分钟法则”。
头脑开放的人总是更喜欢倾听而不是发言。他们鼓励其他人表达观点。
6. 头脑封闭的人难以同时持有两种想法。他们让自己的观点独大，挤掉别人的观点。
头脑开放的人会在考虑其他人的观点的同时保留自己深入思考的能力，他们可以同时思考两个或者更多相互冲突的概念，反复权衡其相对价值。
7. 头脑封闭的人缺乏深刻的谦逊意识。谦逊通常来自人的失败经历，失败让人以一种开明心态积极了解自己不知道的东西。
头脑开放的人看待事物时，时刻在心底担忧自己可能是错的。
一旦你能区分头脑开放的人和头脑封闭的人，你将会发现，你希望自己周围都是头脑开放的人。这样做不仅能提高你的决策效率，你还能学到很多东西。几个优秀决策者一起有效合作，效果要显著好于单打独斗的优秀决策者。即使是最优秀的决策者，若是能得到其他优秀决策者的帮助，也能显著提高自己的决策质量。
瑞•达利欧
1. 头脑封闭的人不喜欢看到自己的观点被挑战。他们通常会因无法说服对方而感到沮丧，而不是好奇对方为何看法不同。他们在把事情弄错时会产生坏情绪，更关心自己能不能被证明是正确的，而不是提出问题，了解其他人的观点。
头脑开放的人更想了解为什么会出现分歧。当其他人不赞同时他们不会发怒。他们明白自己总有可能是错的，值得花一点时间考虑对方的观点，以确定自己没有忽略一些因素或犯错。
2. 头脑封闭的人更喜欢做陈述而不是提问。尽管在特定情况下，可信度高的人有权做出陈述，但真正头脑开放的人，甚至是我认识的可信度最高的人，也经常会问很多问题。可信度低的人经常告诉我，他们的陈述其实是隐性的问题，只不过是被表述为低自信程度的陈述。尽管有时的确如此，但据我的经验，更多情况下并非如此。
头脑开放的人真诚地相信自己可能是错的，提出真诚的问题。他们还经常权衡自己的相对可信度，以确定自己应该主要扮演学生、老师还是对等者的角色。
3. 头脑封闭的人更关心是否被理解，而不是理解其他人。当对方不赞同时，他们通常会认定是自己没有被理解，而不是想想是不是自己没有理解对方的观点。
头脑开放的人总是觉得有必要从他人的视角看待事物。
4. 头脑封闭的人会说类似这样的话：“我可能错了……但这是我的观点。”这是我经常听到的一种典型暗示。这往往是一种敷衍性的表态，人们借此来固守自己的观点，还感觉自己是开明的。如果你的陈述以这样的方式开头—“我可能是错的”或“我不具备可信度”，那么接下来你或许更应该提出一个问题，而不是做出一个断言。
头脑开放的人知道何时做陈述，何时提问。
5. 头脑封闭的人阻挠其他人发言。如果在对话中一方看起来不给对方留说话空间的话，他就可能是在阻挠对方说话。为了应对这种阻挠，可以实行我之前提到的“两分钟法则”。
头脑开放的人总是更喜欢倾听而不是发言。他们鼓励其他人表达观点。
6. 头脑封闭的人难以同时持有两种想法。他们让自己的观点独大，挤掉别人的观点。
头脑开放的人会在考虑其他人的观点的同时保留自己深入思考的能力，他们可以同时思考两个或者更多相互冲突的概念，反复权衡其相对价值。
7. 头脑封闭的人缺乏深刻的谦逊意识。谦逊通常来自人的失败经历，失败让人以一种开明心态积极了解自己不知道的东西。
头脑开放的人看待事物时，时刻在心底担忧自己可能是错的。
一旦你能区分头脑开放的人和头脑封闭的人，你将会发现，你希望自己周围都是头脑开放的人。这样做不仅能提高你的决策效率，你还能学到很多东西。几个优秀决策者一起有效合作，效果要显著好于单打独斗的优秀决策者。即使是最优秀的决策者，若是能得到其他优秀决策者的帮助，也能显著提高自己的决策质量。
瑞•达利欧
肖战好帅肖战我爱你有这样一首歌, 唱尽人生冷暖,却柔软温暖示人, 非黑即白,任尽时光境迁物是人非, 潇洒转身,依旧少年,满腔热血!"不要忘记为何而来，不要忘记身在何处"“不要把时间浪费在讨厌你的人身上，喜欢别人的时间还不够呢”“我觉得就是那份纯粹吧，就是永远把自己的放到最低，但是努力地去做好每一件事情。我觉得这个是我一直想要做到的原则”
对于卡伦霍妮贯穿始终的内在冲突，在精神分析的领域一直是个耐人寻味的话题。
真我为何会驶向黑暗？其实真我本身并没有喜欢光明或黑暗，只是光明常常太刺眼，而黑暗却拥抱了它。
一个人若是拥有双重人格，那他的第二人格便是作为“保护”真我的存在。我在此打个比方：他的真我人格文弱、细腻而知性，但他的第二人格则是一个暴力嗜杀的魔鬼。就是说，真我真实而虚弱，而第二人格本质是寄生生物，但却异常强硬霸道，甚至具有攻击性。
因此真我即使有再多的优点，可就是缺乏意志与力量，因而不得不依靠第二人格，来找到一种强而有力的感觉，即使第二人格除此之外一无是处。
双重人格在正常情况下，是真我在运行，这部分与正常人并无二致，也不会为人所注意。然而在牵涉到强力意志的层面时，第二人格则会主导一切，此时真我人格的思维、认知和理性，均会陷入休眠甚至瘫痪的状态，行为上与平日里判若两人。因此双重人格的真我常常具有隐蔽性。
而真我在得到第二人格力量、黑化的同时，也难免会受到其压迫和剥削，真我其实也常常很反感第二人格，可没了它就是玩不转。这便是人们常说的内耗，几乎无法通过休息来缓解，就好像增肌药物，在短时间快速提升身体状态的同时，也会反噬其五脏六腑。
这也不难理解，为何双重人格者在面对重大决策或抉择时，常常会痛苦、焦躁甚至暴怒，因为抉择带来的是长远持久的拉锯战，这需要真我提供持续的力量输出，而第二人格却早已瓦解了生命内在力量的凝聚性。
其实所谓的第二人格，一开始就是一个魔鬼的协议。当一些人为物质或精神的问题所困扰，便会成为魔鬼的目标，魔鬼用权势引诱他们，而权势的获得，是以出卖灵魂为代价。而诱惑便是对幻想的渴望以及对烦恼的摆脱，一旦踏上这条路，最终就会彻底丧失真我。 https://t.cn/z8Uj1Jq
真我为何会驶向黑暗？其实真我本身并没有喜欢光明或黑暗，只是光明常常太刺眼，而黑暗却拥抱了它。
一个人若是拥有双重人格，那他的第二人格便是作为“保护”真我的存在。我在此打个比方：他的真我人格文弱、细腻而知性，但他的第二人格则是一个暴力嗜杀的魔鬼。就是说，真我真实而虚弱，而第二人格本质是寄生生物，但却异常强硬霸道，甚至具有攻击性。
因此真我即使有再多的优点，可就是缺乏意志与力量，因而不得不依靠第二人格，来找到一种强而有力的感觉，即使第二人格除此之外一无是处。
双重人格在正常情况下，是真我在运行，这部分与正常人并无二致，也不会为人所注意。然而在牵涉到强力意志的层面时，第二人格则会主导一切，此时真我人格的思维、认知和理性，均会陷入休眠甚至瘫痪的状态，行为上与平日里判若两人。因此双重人格的真我常常具有隐蔽性。
而真我在得到第二人格力量、黑化的同时，也难免会受到其压迫和剥削，真我其实也常常很反感第二人格，可没了它就是玩不转。这便是人们常说的内耗，几乎无法通过休息来缓解，就好像增肌药物，在短时间快速提升身体状态的同时，也会反噬其五脏六腑。
这也不难理解，为何双重人格者在面对重大决策或抉择时，常常会痛苦、焦躁甚至暴怒，因为抉择带来的是长远持久的拉锯战，这需要真我提供持续的力量输出，而第二人格却早已瓦解了生命内在力量的凝聚性。
其实所谓的第二人格，一开始就是一个魔鬼的协议。当一些人为物质或精神的问题所困扰，便会成为魔鬼的目标，魔鬼用权势引诱他们，而权势的获得，是以出卖灵魂为代价。而诱惑便是对幻想的渴望以及对烦恼的摆脱，一旦踏上这条路，最终就会彻底丧失真我。 https://t.cn/z8Uj1Jq
✋热门推荐