你得往外走，面带笑容。把自己扔到一个完全陌生的圈子，去狂欢，去涅槃，燃烧出崭新的自己。去到银河外,去到宇宙外。成长，就是把白日梦逐个击破，再生出新的梦。要听一下不一样的语言，要去感受不一样的光阴。你才知道你并不贫瘠。任何事最后都没关系，任何人最后都要离去，先爱自己，才能爱别人。 https://t.cn/z8AQok2

“你得往外走，面带笑容。把自己扔到一个完全陌生的圈子，去狂欢，去涅槃，燃烧出崭新的自己。去到银河外,去到宇宙外。成长，就是把白日梦逐个击破，再生出新的梦。要听一下不一样的语言，要去感受不一样的光阴。你才知道,你并不贫瘠。任何事最后都没关系，任何人最后都要离去，先爱自己，才能爱别人。”

成为另一个人的退路真是非常……草我又要哭了。
之前b站上纳豆做女性向游戏调查还引起一波「玩游戏是不是逃避现实」的讨论，关注的游戏玩家说「游戏已经成为我们的现实，就如同娱乐追星是你们的现实一样」。如果要把现实定义成那些令人沮丧失望的外部那当然啊，谁还不做个白日梦谁没有个精神庇护所了。
（绘的「庇护所」难道也是这意思？）
要讲这个着力于「退路」的这个点，我也可以讲出花来。当代都市青年的痛处，环境逼迫个人不得自由，无论离开还是争夺空气，过程都是孤军奋战。女性面临的压力更大。这几天转的微博都是，家庭，催婚，以及自杀离开的年轻生命，一口口吃饭。（微博是根据个人特点投放的内容吗为什么契合度这么高？）
这个「退路」就是痛点抓对了然后拿出商品给你支撑和抚慰。它当然是一个虚假的承诺。人与游戏角色的拟社会关系，到底有个「拟」字，真实正常的交互循环是无法建立的。人和人感受都是私密不互通的，但设计者就是靠对群体的痛点的攻击，让受众错觉自己这独一份的痛苦被看见了，被接纳了，被抚慰了。
被谁看见了。不是被角色，是被我自己看见了。
我无比清楚这些「爱」只是来源于我对我自身的。而个体要首先要抓住的是这个本质，而非作为表象的虚拟角色。我只是借了他爱了我自己。
所以如果这个逻辑成立，摔坏游戏盘并不致命，因为坏掉的只是表面的虚拟形象。买来商品，是让他人给与了我们想要的，但最终如果不建立一个「我自己给我自己」的模式，那么我们自身就会一直处在被控制的位置上。因为他人可以停止供给，供给链也随时可能被破坏。

复杂的，混浊的形成生产机制。但是怎么样，这些乱七八糟的东西最后只是变成一个声音和画面，你听到有个声音说愿意成为你的退路，不还是真实哭泣了（虽然我天天哭[二哈]）。
会因此感到不孤独吗？开玩笑怎么可能。那是更孤独，孤独得更清晰了。
那会因此感到慰藉吗？会的，而且那慰藉也是真的、温暖的。
乍一看是矛盾，究竟如何，只要观察自己就好了。行为结果全都会回报在自己身上。正因为全都回报在自己身上，所以我们要在这个上面使劲地建设具有结构的快乐。
结构，类似建筑的存在。现在太多作为快消品的快乐了，哈哈哈哈一笑而过，什么都没留下。
还是留下点什么吧。人生到死，还是留下点什么吧。