宗教与生命的意义。
托尔斯泰一个人只有迷醉于生活之中才能活下去，一旦这个人清醒过来，他就不可能不发现这一切不过只是个骗局，一个愚蠢的骗局。
托尔斯泰曾经写过一篇忏悔录，他说有个古老的东方寓言，一个旅行者为了躲避野兽，跳到了一棵枯井里，他手握着一根细细的铅绳，但是在井底是一个恶龙，恶龙想要吞掉他，同时他也发现自己握住的铅绳正在被两只老鼠一黑一白啃咬着，自己迟早有一天会掉进恶龙的嘴里。

面对这样的情况，面对生命，有4种人采取不一样的解决方式。第5种方法是信仰上帝。
托尔斯泰是第4种人。但是他通过在俄国农民身上看到了信仰上帝的力量，所以他认为只要他信仰上帝，他就能活下去。他是一个有神论者，相信上帝。托尔斯泰对自己说上帝是存在的，只要他承认了这一点，生命之光就会从他的心中升起。

27章上帝存在的先天证明。
安瑟尔谟。来证明上帝存在，安瑟尔谟认为，上帝不仅仅存在我们的想象当中，它实际上也是存在的，因为一个同时存在于思想和现实生活中的存在远远比一个只存在于思想的东西的存在要伟大。

康德反驳了本体论证明，因为本体论证明是一种错误的推理，它的前提是因为企图将人们心灵的假设是对的，错误在于认为人们心理企图超越其恰当的领域。

康德认为存在不是一种性质。存在不是实在的谓词。
单身汉是男的，在这个里面“是”没有给主持添加任何东西。
但是“存在”不是一个实在的谓词，我们可以说我要一辆车，他必须有4档的手动变速，要有红色的外观，但是我们不会说这个车还必须存在。
存在的意思是在现实生活中有某样东西，并且公开地接受经验的公开检验，所以康德认为关于所有的存在命题都是后天的，因为我们要通过经验去检查它。

斯宾诺莎是如何证明上帝存在的？
斯宾诺莎泛神论认为上帝是唯一的实体，其他一切事物都支持上帝的样本。
斯宾诺莎认为，任何一个事物的存在或者是不存在都必须要有充分的理由。
斯宾诺莎利用充分理由原则来证明上的存在。
他认为我们先追问，如果上帝不存在，那么我们是否可以找到他不存在的充分理由，结果找不到。
第1种方式，该事物由外部事物阻止而不存在。
那么是有同她本性的东西阻止呢？还是不同本性的东西阻止呢？
如果和他同本性的话，那么既然都有和上帝同本性的东西存在了，即证明了上帝就是存在的
如果是和上帝不同性的东西的话，那么这个不同姓的怎么能导致同性的东西不存在的，所以因果关系不可理喻，因此上帝也是存在的。
第2种方式，该事物在本性上具有内部矛盾。
上帝是这样一个完美的东西，所以他怎么可能内部包含着矛盾的思维就是荒谬的。

感觉有点儿循环论证的错误，就好比说一个科学家甚至还有一瓶液体的，这个液体可以溶解任何物质，但是它既然可以溶解了，那这个瓶子为什么不能溶解？

#任嘉伦[超话]#
[打call]#任嘉伦与君初相识#
[打call]#任嘉伦长意#
响应嘉人们的号召，
从今天开始每天夸一夸我的偶像任嘉伦。

任嘉伦的眼睛很大，很有神。每次任嘉伦看向镜头，相信有不少嘉人跟我一样在屏幕前瞬间化为土拨鼠，满脑子都是“啊啊啊啊啊任嘉伦的眼睛好干净好深情啊啊啊啊啊啊！！！”
虽然任嘉伦经历了很多，但是他的眼睛依然像两汪清水，有着我形容不出的明澈。每每看到他的眼睛，“归来仍是少年”，就飘过我的脑海。

今天是任嘉伦的“眼睛粉”。
晚安，任嘉伦。@任嘉伦Allen

【理尚网来】

这几天老是做一些奇奇怪怪的梦……
我是个唯物主义者
但我相信有神
我说的“神”和迷信的人们说的神不一样
你可能问ta在哪里
我可以告诉你
ta就在你的身边
也可以说在“无”中
ta无限的大
或者说无限的小
ta是无数个微小的颗粒
也是个无限大的整体
宇宙是没有边际的
你要说有
你得给我证实
人类没产生过“宇宙大爆炸”
没有“大爆炸”空间从哪里来
那么我问你
没有空间什么东西会爆炸
“爆炸”的物体怎么存在
“宇宙”就是“神”的躯体
宇宙就是宇宙
就是“神”
不能把ta说出成“整个宇宙”
也不能说成“一个宇宙”或几个宇宙
宇宙“138亿岁”
是不可信的
宇宙没有年龄
如果非要给ta个年龄
你就往无限大的数上去想
那就是神
“神”会无限制的存在下去
ta没有“生”
也没有“死”
ta没有性别
也没有影子
ta就是“无”
“无”就是神
神就是神
“神”只需要敬ta
不需要供ta
ta不需要任何物质
ta是“无”
ta就是“永恒”

2021-02-25 16:14:52