朋友邀我吃徐记海鲜。徐记海鲜是湖南人的骄傲，它是中国唯一一家入选G20国际峰会餐饮品牌，这两年在武汉有多家分店，光谷创业家这家面积高达2500平米，是面积最大的店也是武汉首家店。 环境宽敞大气，典雅稳重，适合偏商务类的聚会，而丰富的海鲜产品，无一不透露出远洋的消息。 先来个扇贝解解馋。然后，开始正餐。 姜汁樱桃蚝，徐记海鲜的招牌，基本上是每桌必点的美味。樱桃蚝，味自山东，个头不大，却圆润饱满，现场3分钟烹制，当计时器跳到“00”时，打开笼盖，淋上姜汁，晶莹似玉、状如樱桃的蚝肉，让舌尖尽享这海的美味。 红罗非鱼，这种尼罗罗非鱼和莫桑比克罗非鱼杂交的鱼类，通体为红色。牛年吃红罗非，可以说是讨一个“牛气冲天”和“连年有余”的双重彩头。另外，想到罗非鱼，就会想到南国的茂名，那座中国的罗非鱼之都，而这样的“生啫”，则是粤菜的经典做法，最大程度的保持鱼之鲜嫩本味。 紫苏鱿鱼，则是湖南人的家常味道。紫苏，这味神奇的调味料，在春节期间甚至昂贵，武汉少能买到上好的紫苏，徐记的这点小细节，透露出他们对食材的重视和挑剔，美食必须要食材第一，其次才是做法。 最后的这碗粥我喜欢的不得了，虽名粥，吃起来却是脆脆的，深夜的酒清晨的粥，在这个连绵多雨的日子里，喝下这碗粥，通体舒坦！#美食萌新挑战赛##馋嘴美食安利# https://t.cn/Aiuk2gJU

#央美中法[超话]#

2021央美艺术史论专业考题解析来啦！！！

原题：以下引文出自《庄子·秋水篇》，请认真阅读并回答后面的问题（30分）：
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鯈鱼出游从容，是鱼之乐也。” 惠子曰∶“子非鱼，安知鱼之乐？” 庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？” 惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣！” 庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
1.还原出对话双方各自的逻辑论据；
2.你同意他们的看法吗？为什么？
3.想象你是惠子，最后你会如何反驳庄子呢？

解析：
这一题以《庄子·秋水》的“庄惠观鱼”作为阅读材料，这是因为《庄子》及庄子思想在中国美学方面具有重要意义，其中“体道”、“无己”等概念是中国美学的核心内容之一，故而校考就此进行测试。
但因为“庄惠观鱼”不是高考篇目，校考又是从比较专业的逻辑角度设问，所以对绝大多数考生来说都可能是难点。那么解这道题，考生需要紧密而严格地阅读原文，从中梳理出“庄子声明已知→惠子问如何知→庄子答梁上知”这样一条逻辑线索，并认识到“惠子问如何知”这一步实际上暗示了“庄子已知”，那么庄惠间的异同就很好理解了。
庄子强调了主体的绝对性，也就是说“我”认为的就是存在的，不需要他者的评判；而惠子强调主体的差异性，即“我”作为主体和“鱼”作为主体是不可互通的；二者都是围绕着主体在进行讨论。
那么惠子想要反驳庄子也很简单，有两种方法，一是惠子像庄子那样声明不知鱼之乐，也强调主体的绝对性，让庄子无法反驳；二是取消主体性，在客观条件下研究“一般地，人能否知道鱼之乐”的问题。

#艺术史论# #艺术与设计管理# #美术生#

#非鱼[音乐]#
晚上好！快开学了，春天也要来了。
炮竹声越来越稀疏，才过去十几天，春节已经遥远得像上辈子的事了，然而我们还在一切皆有可能的故事开端。过去的一年，可能遍体鳞伤，可能撞南墙不破，回头也是深渊万丈。
但是不要失去从头再来的勇气。
不要自怨自艾，不要灰心丧气。人生也就像一场和陌生人的游戏，我总希望我停停走走一路上能解锁更多的成就，收集更多的卡片。至于能不能通关，那再说吧。
会越来越苦，然而还是要继续相信着向前看迎光往前走，不要回头捧落灰的奖杯，也不要再揭陈年的伤疤。
祝各位云程发轫，干霄凌云，或者过自己想要的小生活，都好。

“我要你为自己骄傲，并且继续昂然盛开。”
#远雀见青#