#TNABO# 《猫和老鼠》媒体评价解禁：烂番茄新鲜度44%（9评），MetaCritic暂未开分。影片于本周五登陆HBO Max和中美院线。媒体评价节选：
《综艺》影评人Peter Debruge（好评）：“《猫和老鼠》达不到摘得奥斯卡的水平，但还是可以图个乐的。”
《IGN》影评人Matt Fowler（60/100）：“《猫和老鼠》是一部足够合家欢的作品，有不错的卡司、悦耳的原声和一些娱乐性。”
《好莱坞报道者》影评人John DeFore（差评）：“充斥着超量了无新意且琐碎无趣的人类相关矛盾，《猫和老鼠》可能还得以5~10分钟的卡通短片形式呈现才能入眼。”
《TheWrap》影评人Alonso Duralde（差评）：“在老版动画里，我们站杰瑞是因为它有被汤姆吃掉的危险。这一次，杰瑞是个让人反感的混蛋，汤姆是受委屈的猫。但是影片继续采用杰瑞取胜或伤害汤姆的套路。”
《旧金山纪事报》影评人G. Allen Johnson（25/100）：“像是由一群不了解这些经典角色其历史、本质及魅力所在的家伙整出来的电影。”
《综艺》影评人Peter Debruge（好评）：“《猫和老鼠》达不到摘得奥斯卡的水平，但还是可以图个乐的。”
《IGN》影评人Matt Fowler（60/100）：“《猫和老鼠》是一部足够合家欢的作品，有不错的卡司、悦耳的原声和一些娱乐性。”
《好莱坞报道者》影评人John DeFore（差评）：“充斥着超量了无新意且琐碎无趣的人类相关矛盾，《猫和老鼠》可能还得以5~10分钟的卡通短片形式呈现才能入眼。”
《TheWrap》影评人Alonso Duralde（差评）：“在老版动画里，我们站杰瑞是因为它有被汤姆吃掉的危险。这一次，杰瑞是个让人反感的混蛋，汤姆是受委屈的猫。但是影片继续采用杰瑞取胜或伤害汤姆的套路。”
《旧金山纪事报》影评人G. Allen Johnson（25/100）：“像是由一群不了解这些经典角色其历史、本质及魅力所在的家伙整出来的电影。”
#TNABO# 罗素兄弟导演新片《谢里》口碑解禁：烂番茄新鲜度37%（70评），MetaCritic综合评分45/100（27评）。媒体评价节选：
《芝加哥太阳时报》影评人Richard Roeper（88/100）：“罗素兄弟的涉毒题材写实之作《谢里》充斥着残酷的时光和令人心碎的地方，但其剧本语言有一份诗意，在某些时刻少不了惊讶和希望、黑色幽默以及爱与救赎。”
《旧金山纪事报》影评人Mick LaSalle（75/100）：“《谢里》就像三部电影融为一体：少年时光、战争经历、成为瘾君子的日子。聪明的剧本写作、悲惨荒诞的整体基调以及赫兰德本人令这一切很好地结合起来。”
《纽约时报》影评人Glenn Kenny（70/100）：“不管是否有人信服这一点，都要说罗素兄弟比漫威所允许的水准要更出色。而他们凭借本片证明了这一点。脱离了那个灵活性有限的撒网小子后，赫兰德也展现出了对应的表演才能。”
《名利场》影评人Richard Lawson（60/100）：“影片的体验好坏有点像钟形曲线：电影开场过于吵闹煽情，然后逐渐变成一个悲伤且出色的成长教育故事，最后用一个歌剧式结尾惨淡收官。这是一次令人感到疲惫不堪的体验，我意识到或许这就是影片所想要的效果。”
《电影国度》影评人Roger Moore（50/100）：“没了穿着紧身衣的男人女人以及大量的视效，这些人似乎不知所措，不知怎么处理真实的人物、真实的环境、真实的伤痛与情感。”
《前音后果》影评人Clint Worthington（33/100）：“《谢里》的愤世嫉俗和赫兰德与生俱来的天真无邪之间完全脱节，使得整部影片所形成的感觉有问题，更不用说两个半小时的冗长片长了。”
《好莱坞报道者》影评人David Rooney（30/100）：“主人公沃克的故事无疑发生在一个非常真实的环境……但在经过令人麻木的坚持后，这部电影所能折射出来的唯一现实，是两位联合导演在自己的高雅风格里嗑嗨了。”
《IndieWire》影评人David Ehrlich（25/100）：“《谢里》有时候给人的感觉比任何《复仇者联盟》电影都要更像是一部真人漫改作品。”
《综艺》影评人Owen Gleiberman（20/100）：“《谢里》全片几乎没有一个令人信服的桥段。但这部电影真正的罪过在于没有丝毫娱乐性可言。影片在情感上所传递出来的只有自我感觉良好。”
《芝加哥太阳时报》影评人Richard Roeper（88/100）：“罗素兄弟的涉毒题材写实之作《谢里》充斥着残酷的时光和令人心碎的地方，但其剧本语言有一份诗意，在某些时刻少不了惊讶和希望、黑色幽默以及爱与救赎。”
《旧金山纪事报》影评人Mick LaSalle（75/100）：“《谢里》就像三部电影融为一体：少年时光、战争经历、成为瘾君子的日子。聪明的剧本写作、悲惨荒诞的整体基调以及赫兰德本人令这一切很好地结合起来。”
《纽约时报》影评人Glenn Kenny（70/100）：“不管是否有人信服这一点，都要说罗素兄弟比漫威所允许的水准要更出色。而他们凭借本片证明了这一点。脱离了那个灵活性有限的撒网小子后，赫兰德也展现出了对应的表演才能。”
《名利场》影评人Richard Lawson（60/100）：“影片的体验好坏有点像钟形曲线：电影开场过于吵闹煽情，然后逐渐变成一个悲伤且出色的成长教育故事，最后用一个歌剧式结尾惨淡收官。这是一次令人感到疲惫不堪的体验，我意识到或许这就是影片所想要的效果。”
《电影国度》影评人Roger Moore（50/100）：“没了穿着紧身衣的男人女人以及大量的视效，这些人似乎不知所措，不知怎么处理真实的人物、真实的环境、真实的伤痛与情感。”
《前音后果》影评人Clint Worthington（33/100）：“《谢里》的愤世嫉俗和赫兰德与生俱来的天真无邪之间完全脱节，使得整部影片所形成的感觉有问题，更不用说两个半小时的冗长片长了。”
《好莱坞报道者》影评人David Rooney（30/100）：“主人公沃克的故事无疑发生在一个非常真实的环境……但在经过令人麻木的坚持后，这部电影所能折射出来的唯一现实，是两位联合导演在自己的高雅风格里嗑嗨了。”
《IndieWire》影评人David Ehrlich（25/100）：“《谢里》有时候给人的感觉比任何《复仇者联盟》电影都要更像是一部真人漫改作品。”
《综艺》影评人Owen Gleiberman（20/100）：“《谢里》全片几乎没有一个令人信服的桥段。但这部电影真正的罪过在于没有丝毫娱乐性可言。影片在情感上所传递出来的只有自我感觉良好。”
漫威影业首部迷你原创电视系列剧《旺达幻视》新鲜出炉，恭喜好莱坞影星伊丽莎白·奥尔森（Elizabeth Olsen）在剧中的精彩演绎得到众多影评人与粉丝们的一致好评，”绯红女巫”旺达一角刻画到位入木三分[强][鼓掌] 很荣幸能与你一起共事，期待未来我们更多的合作！
#旺达幻视##Elisabeth Olsen##绯红女巫#
#旺达幻视##Elisabeth Olsen##绯红女巫#
✋热门推荐