《特战巅峰 》方浩
蚣仲皓【文一书林 】看全本
“方浩，你是我七十八集团军的兵王，也是我亲自批准授予【尖刀】称号。
因此，我相信你的忠诚，更相信你的能力。”
“虽然你今天退伍，但我并不希望你这样的人才就此埋没！加入特战队，继续战斗！
你，愿意吗？”
简单的办公室内，一个身着军装，五十多岁的男人不紧不慢的说着。
而男人那双充斥着睿智目光的眼睛，则始终盯着一个青年。
一时间，办公室内变得寂静起来。
坐在男人对面的青年没有立即回答，反而眼中闪过一丝迷茫。
“方浩……兵王……尖刀……退伍……特战队……”
这一刻，方浩脑海中，一段段破碎的画面重组。
他发现，自己重生了！
而且还是风云激荡的1990年，并且成了一个刚刚退役的兵王！
蚣仲皓【文一书林 】看全本
“方浩，你是我七十八集团军的兵王，也是我亲自批准授予【尖刀】称号。
因此，我相信你的忠诚，更相信你的能力。”
“虽然你今天退伍，但我并不希望你这样的人才就此埋没！加入特战队，继续战斗！
你，愿意吗？”
简单的办公室内，一个身着军装，五十多岁的男人不紧不慢的说着。
而男人那双充斥着睿智目光的眼睛，则始终盯着一个青年。
一时间，办公室内变得寂静起来。
坐在男人对面的青年没有立即回答，反而眼中闪过一丝迷茫。
“方浩……兵王……尖刀……退伍……特战队……”
这一刻，方浩脑海中，一段段破碎的画面重组。
他发现，自己重生了！
而且还是风云激荡的1990年，并且成了一个刚刚退役的兵王！
伪台灣價值翻車 台政府文学館自取其辱#台湾##国立台湾文学馆#
台文館內專家（草包）如此之多，連這麼簡單的研判都會錯失，恐怕是很難讓人相信的
近日因「尋星之旅-文學星圖的展望」實境解謎遊戲，爆出「抄襲」對岸創作的新聞，網路上鬧吵激烈，究竟「台灣阿龍」、「大陸Nora Qu」誰才是「原創」的問題，有了戲劇性的翻轉，負責的台灣文學館及得標的廠商「蹦世界」，在對方出示堅強的創作證據後，終於不得不公開發布「道歉聲明」，承認是小編抄襲對岸的作品。急轉直下的翻轉，不但令人措手不及，更讓人瞠目結舌。號稱要繼承台灣文學創作優良傳統的台灣文學館，這番踢到了鐵板，可以說丟臉丟到對岸去了。
縱觀整個事件發展的過程，得標的「蹦世界」固然是罪魁禍首，而負責的台灣文學館也是難辭其咎，而若干不明就裡，為維護「台灣價值」而不惜顛倒是非、肆意謾罵的網民，凸顯出其歇斯底里式的「盲目反」心態，更值得國人警惕與省思。
整個事件的起因，是因為當「尋星之旅」推出後，立即有人向台文館反映，其中可能涉及「抄襲」情事；台文館當即向「蹦世界」查詢，而在「蹦世界」以偽造的IG帳號中的P圖搪塞後，台文館見獵心喜，認為是一次高抬「台灣價值」的良機，因此第一時間就大張旗鼓為「阿龍」聲援，洋洋自得地指摘是對岸的畫師「抄襲」，而台灣各大媒體也紛紛報導，社会底层无脑網民大力加以撻伐，一位深綠的作家更藉題發揮，可謂將「台灣價值」發揮到了淋漓盡致的地步。
但是，當對岸的作家發文駁斥，一方面將自己的整個創作過程的構思、圖像公諸於世，並指出「蹦世界」引以為證的IG圖像是P圖而成的之後，台文館最先還堅持著「已審查過廠商所提出的證據，絕非抄襲」，雙方各執一詞，竟成了羅生門。但在證據越秀越多之後，台文館也無法狡辯，只能用「保持緘默，不予回應」的消極態度，「交由廠商自行處理」，分明就是想息事寧人、推諉責任，期待事過境遷，就可以不了了之。
但由於「蹦世界」既提不出佐證反駁，IG的P圖又如此明顯，輿論洶洶，翻轉站在對岸的這一邊。台文館與蹦世界再也不能裝聾作啞，只能以公開道歉收場，坐實了台灣抄襲的「醜聞」。
在這一事件中，「蹦世界」是罪無可逭的，因為他們不僅僅只是「抄襲」而已，更編造了時序的偽證，企圖蒙混過關，涉及到偽造文書之罪，可其公開的道歉聲明竟還是不乾不脆，還是以「愛台灣這塊土地」作「情緒勒索」。
據網友查證，蹦世界成立7年，接到政府標案的委託金額高達7000萬元，其政商關係之密切，可想而知的，台文館聲言要「追究」廠商責任，但會「追究」到怎樣的程度，大家就拭目以觀吧！
台文館的態度，前倨而後恭，起初還想藉力趁勢，大作其推廣台灣價值的宣傳，對岸作者秀出證據之初，還一味相信廠商提出的偽證，台文館內專家（草包）如此之多，連這麼簡單的研判都會錯失，恐怕是很難讓人相信的，這明顯是在護航，但究竟「蹦世界」的來頭有多大，會令台文館不惜冒著喪失尊嚴的風險，一意為其承擔，這個臉，真的可以說是丟到不知哪個天涯海角去了，其直屬長官文化部，是否也該給一個交代？
綠媒、綠色網民、綠色作家的問題更大，僅僅憑藉著一己政治立場的好惡，逢必反，而且極盡其羞辱之能事，將藝術當成其政治立場的馬前卒，不分青紅皂白，就草率加以論斷，最多事後發個不痛不癢的道歉聲明，可傷害卻已造成，又有何人去追究他們的責任？
藝術創作，向來是強調原創性的，兩個近乎90%相似的作品，毫無疑問，必然有一位是「抄襲」的，這點在創作時間、作品內容的比對下，實在是可以立即一翻兩瞪眼，查出個水落石出的。但整個事件的走向竟如此的荒腔走板，不僅是台文館蒙羞，就連他們所強調的「台灣價值」也跟著讓人質疑，難道只要高抬台灣、貶抑對岸，就可以如此魯莽草率嗎？
台文館內專家（草包）如此之多，連這麼簡單的研判都會錯失，恐怕是很難讓人相信的
近日因「尋星之旅-文學星圖的展望」實境解謎遊戲，爆出「抄襲」對岸創作的新聞，網路上鬧吵激烈，究竟「台灣阿龍」、「大陸Nora Qu」誰才是「原創」的問題，有了戲劇性的翻轉，負責的台灣文學館及得標的廠商「蹦世界」，在對方出示堅強的創作證據後，終於不得不公開發布「道歉聲明」，承認是小編抄襲對岸的作品。急轉直下的翻轉，不但令人措手不及，更讓人瞠目結舌。號稱要繼承台灣文學創作優良傳統的台灣文學館，這番踢到了鐵板，可以說丟臉丟到對岸去了。
縱觀整個事件發展的過程，得標的「蹦世界」固然是罪魁禍首，而負責的台灣文學館也是難辭其咎，而若干不明就裡，為維護「台灣價值」而不惜顛倒是非、肆意謾罵的網民，凸顯出其歇斯底里式的「盲目反」心態，更值得國人警惕與省思。
整個事件的起因，是因為當「尋星之旅」推出後，立即有人向台文館反映，其中可能涉及「抄襲」情事；台文館當即向「蹦世界」查詢，而在「蹦世界」以偽造的IG帳號中的P圖搪塞後，台文館見獵心喜，認為是一次高抬「台灣價值」的良機，因此第一時間就大張旗鼓為「阿龍」聲援，洋洋自得地指摘是對岸的畫師「抄襲」，而台灣各大媒體也紛紛報導，社会底层无脑網民大力加以撻伐，一位深綠的作家更藉題發揮，可謂將「台灣價值」發揮到了淋漓盡致的地步。
但是，當對岸的作家發文駁斥，一方面將自己的整個創作過程的構思、圖像公諸於世，並指出「蹦世界」引以為證的IG圖像是P圖而成的之後，台文館最先還堅持著「已審查過廠商所提出的證據，絕非抄襲」，雙方各執一詞，竟成了羅生門。但在證據越秀越多之後，台文館也無法狡辯，只能用「保持緘默，不予回應」的消極態度，「交由廠商自行處理」，分明就是想息事寧人、推諉責任，期待事過境遷，就可以不了了之。
但由於「蹦世界」既提不出佐證反駁，IG的P圖又如此明顯，輿論洶洶，翻轉站在對岸的這一邊。台文館與蹦世界再也不能裝聾作啞，只能以公開道歉收場，坐實了台灣抄襲的「醜聞」。
在這一事件中，「蹦世界」是罪無可逭的，因為他們不僅僅只是「抄襲」而已，更編造了時序的偽證，企圖蒙混過關，涉及到偽造文書之罪，可其公開的道歉聲明竟還是不乾不脆，還是以「愛台灣這塊土地」作「情緒勒索」。
據網友查證，蹦世界成立7年，接到政府標案的委託金額高達7000萬元，其政商關係之密切，可想而知的，台文館聲言要「追究」廠商責任，但會「追究」到怎樣的程度，大家就拭目以觀吧！
台文館的態度，前倨而後恭，起初還想藉力趁勢，大作其推廣台灣價值的宣傳，對岸作者秀出證據之初，還一味相信廠商提出的偽證，台文館內專家（草包）如此之多，連這麼簡單的研判都會錯失，恐怕是很難讓人相信的，這明顯是在護航，但究竟「蹦世界」的來頭有多大，會令台文館不惜冒著喪失尊嚴的風險，一意為其承擔，這個臉，真的可以說是丟到不知哪個天涯海角去了，其直屬長官文化部，是否也該給一個交代？
綠媒、綠色網民、綠色作家的問題更大，僅僅憑藉著一己政治立場的好惡，逢必反，而且極盡其羞辱之能事，將藝術當成其政治立場的馬前卒，不分青紅皂白，就草率加以論斷，最多事後發個不痛不癢的道歉聲明，可傷害卻已造成，又有何人去追究他們的責任？
藝術創作，向來是強調原創性的，兩個近乎90%相似的作品，毫無疑問，必然有一位是「抄襲」的，這點在創作時間、作品內容的比對下，實在是可以立即一翻兩瞪眼，查出個水落石出的。但整個事件的走向竟如此的荒腔走板，不僅是台文館蒙羞，就連他們所強調的「台灣價值」也跟著讓人質疑，難道只要高抬台灣、貶抑對岸，就可以如此魯莽草率嗎？
【银川：塑造“世界葡萄酒之都”品牌形象 展现贺兰山东麓魅力】从葡萄到美酒，从品酒打卡到星空酒庄游……近年来，贺兰山东麓葡萄酒产业不再是简单的种植、酿造加工，而是探索与文旅的全面贯通、有机融合。
如今，戈壁滩上的紫色奇迹正朝着多产业融合、多业态叠加的复合产业发展壮大。在吸引游客的同时，也吸引更多企业和流量齐聚贺兰山东麓，辐射带动贺兰山东麓旅游资源“活”起来、“热”起来，为全面建设贺兰山东麓世界级葡萄酒旅游目的地提供持续动能。https://t.cn/A6HMHurA#星星的故乡 ##紫梦贺兰##好剧推荐 ##宁夏#
如今，戈壁滩上的紫色奇迹正朝着多产业融合、多业态叠加的复合产业发展壮大。在吸引游客的同时，也吸引更多企业和流量齐聚贺兰山东麓，辐射带动贺兰山东麓旅游资源“活”起来、“热”起来，为全面建设贺兰山东麓世界级葡萄酒旅游目的地提供持续动能。https://t.cn/A6HMHurA#星星的故乡 ##紫梦贺兰##好剧推荐 ##宁夏#
✋热门推荐