今天是的好日子，双喜临门[鲜花]
1，今天开单了，帮铁粉省了近10万
2，微博升金V了
独乐乐不如众乐乐，抽个奖吧
感谢大家的关注、点赞、评论、转发、以及业务上的支持，新房大额优惠返现，互利共赢，盛情关爱，无以言表，请铁粉喝奶茶吧，关注我成为铁粉，后续不定时有抽奖活动。
搞个抽奖！关注+转发这条，抽现金，请铁粉喝奶茶，评论、转发互动3-5条就能自动成为铁粉，三天后开奖，现在评论都还有机会，
记得深圳、临深买新房找我，大额5-6位数优惠返现，交定金当场反，给现金，无套路，自己买的自己省，介绍别人买房你赚钱，详情看我置顶帖或者加微szml1979（备注来意） https://t.cn/A6H2OK5s https://t.cn/R2WxEin
1，今天开单了，帮铁粉省了近10万
2，微博升金V了
独乐乐不如众乐乐，抽个奖吧
感谢大家的关注、点赞、评论、转发、以及业务上的支持，新房大额优惠返现，互利共赢，盛情关爱，无以言表，请铁粉喝奶茶吧，关注我成为铁粉，后续不定时有抽奖活动。
搞个抽奖！关注+转发这条，抽现金，请铁粉喝奶茶，评论、转发互动3-5条就能自动成为铁粉，三天后开奖，现在评论都还有机会，
记得深圳、临深买新房找我，大额5-6位数优惠返现，交定金当场反，给现金，无套路，自己买的自己省，介绍别人买房你赚钱，详情看我置顶帖或者加微szml1979（备注来意） https://t.cn/A6H2OK5s https://t.cn/R2WxEin
微博体育大V“比利时笔者”吴同@TongWu_PRIVATE_ACCOUNT 的逻辑正常吗？
昨天下午，懂球帝和懂球帝公众号“在场外”发表置顶长文《找到董路》。本文也提到了吴同，因此吴同对其十分关注。今天下午，吴同发微博称：“
董路自己发的这个批判《找到董路》的微博，下面有1500多个赞，和400多个评论。评论和赞加在一起，居然是原文阅读量快二分之一。
如果正常逻辑，赞的人都要去看一遍文章，那么剩下的看文章的人，也就是两千多人？
如果说董路的那些"反对者"也去看，算一千人，一些业内人也看，再一千人。笔者因为要观察这件事，而且这篇文章骚扰到了笔者，所以也不得不也贡献了几次阅读量
剩下的就，没了？”
可以看到，吴同的所有推论，都建立在他自认为的“正常逻辑”，即“所有点赞的人都需要去看一遍文章”上。只有这个逻辑成立，吴同的推理才能成立。那么，吴同的逻辑真的正常吗？
首先，董路发的批判《找到董路》的微博，已经截图表明了董路看不上的段落，并用红框圈出。则董路的读者只需要看董路的截图，就明白本文“不值一哂”，不一定非要去看了原文，才能点赞或者评论。一个简单的例子是，一个旅游大V如果公开宣称某地不好玩，则这个大V的粉丝就很可能不会再去该地实地游玩，考察该大V说得对不对。因为这可能会浪费他们的时间、金钱、精力。因此绝大多数粉丝会选择听从大V的话，不去该地玩耍。同理，许多董路粉丝肯定没有关注“在场外”公众号，如果要去公众号看原文，还需要微信搜索，再点入，十分麻烦。而且董路的微博中也没有提到本文是在“在场外”公众号发布的，使用的是懂球帝的截图。因此，很多董路粉丝可能连本文发布在哪个公众号上都不知道。所以，他们作为董路的粉丝，就像例子中所描述的一样，不会执着地去看原文，而是相信董路的截图和评论，即“观其大略”。因此，“点赞的人不看原文”这件事是很可能发生的。
其次，这篇文章从昨天中午到昨天晚上，在懂球帝上置顶了很长时间。相信许多董路粉丝已经在懂球帝上看到了文章，理由有两个。第一，文章的评论区有许多争论，可以看到许多董路粉丝在留言；第二，昨天九点左右董路直播评判本文，懂球帝上立刻出现了某个多个董路粉丝的留言。有直接录屏说董路正在评论文章的，有描述董路看不上这篇文章的……并收获了许多点赞。第三，懂球帝“国足圈”内5.5一直在讨论董路，有很多人的留言表明他们支持并很了解董路。可见，有许多董路粉丝也用懂球帝，他们很可能在懂球帝上看了文章后，再去微博点赞，而无需在一个没发过几篇文章的公众号上看文章。
综上所述，本处吴同的“正常逻辑”并不正常。人非圣贤，孰能无过？分析不全面很正常，可无故拉黑评论的粉丝就很不正常。因此，我写下本文，提醒吴同，天下不只你一个博士，你上的大学也不是世界上最好的大学。希望吴同早日找回爱、勇敢和包容。
#足球小将教父董路##吴同#
昨天下午，懂球帝和懂球帝公众号“在场外”发表置顶长文《找到董路》。本文也提到了吴同，因此吴同对其十分关注。今天下午，吴同发微博称：“
董路自己发的这个批判《找到董路》的微博，下面有1500多个赞，和400多个评论。评论和赞加在一起，居然是原文阅读量快二分之一。
如果正常逻辑，赞的人都要去看一遍文章，那么剩下的看文章的人，也就是两千多人？
如果说董路的那些"反对者"也去看，算一千人，一些业内人也看，再一千人。笔者因为要观察这件事，而且这篇文章骚扰到了笔者，所以也不得不也贡献了几次阅读量
剩下的就，没了？”
可以看到，吴同的所有推论，都建立在他自认为的“正常逻辑”，即“所有点赞的人都需要去看一遍文章”上。只有这个逻辑成立，吴同的推理才能成立。那么，吴同的逻辑真的正常吗？
首先，董路发的批判《找到董路》的微博，已经截图表明了董路看不上的段落，并用红框圈出。则董路的读者只需要看董路的截图，就明白本文“不值一哂”，不一定非要去看了原文，才能点赞或者评论。一个简单的例子是，一个旅游大V如果公开宣称某地不好玩，则这个大V的粉丝就很可能不会再去该地实地游玩，考察该大V说得对不对。因为这可能会浪费他们的时间、金钱、精力。因此绝大多数粉丝会选择听从大V的话，不去该地玩耍。同理，许多董路粉丝肯定没有关注“在场外”公众号，如果要去公众号看原文，还需要微信搜索，再点入，十分麻烦。而且董路的微博中也没有提到本文是在“在场外”公众号发布的，使用的是懂球帝的截图。因此，很多董路粉丝可能连本文发布在哪个公众号上都不知道。所以，他们作为董路的粉丝，就像例子中所描述的一样，不会执着地去看原文，而是相信董路的截图和评论，即“观其大略”。因此，“点赞的人不看原文”这件事是很可能发生的。
其次，这篇文章从昨天中午到昨天晚上，在懂球帝上置顶了很长时间。相信许多董路粉丝已经在懂球帝上看到了文章，理由有两个。第一，文章的评论区有许多争论，可以看到许多董路粉丝在留言；第二，昨天九点左右董路直播评判本文，懂球帝上立刻出现了某个多个董路粉丝的留言。有直接录屏说董路正在评论文章的，有描述董路看不上这篇文章的……并收获了许多点赞。第三，懂球帝“国足圈”内5.5一直在讨论董路，有很多人的留言表明他们支持并很了解董路。可见，有许多董路粉丝也用懂球帝，他们很可能在懂球帝上看了文章后，再去微博点赞，而无需在一个没发过几篇文章的公众号上看文章。
综上所述，本处吴同的“正常逻辑”并不正常。人非圣贤，孰能无过？分析不全面很正常，可无故拉黑评论的粉丝就很不正常。因此，我写下本文，提醒吴同，天下不只你一个博士，你上的大学也不是世界上最好的大学。希望吴同早日找回爱、勇敢和包容。
#足球小将教父董路##吴同#
#8歌[超话]##520超话许愿墙#
[给你小心心]520许愿池小彩蛋活动开启-花式送「心」[给你小心心]
520即将到来，大家发挥你的创意，对8老师花式送「心」❤️，来个不一样的花式表白吧!
【活动时间】
即日起—5月14号
【参与方式】
在#8歌[超话]#带话题 #520超话许愿墙# 或在许愿池发帖（选择花式送心活动板块发帖）。
形式多样化：绘画、折纸、动图、动画、手势、视频剪辑，物体拼接成爱心形状展示等，大家发挥你的创意，来个不一样的花式表白吧!
【评选标准】
根据内容质量、转发、评论，点赞四个维度，挑选活动板块中帖子总数10%-20%作为优质帖（记得选择活动板块哦，此活动解释权归8歌管理组成员所有）。
Tips：1.优质帖会被汇总
2.汇总帖会在活动模块置顶
3.会逐条单独加精优质贴
【活动奖励】
将有机会为8歌超话解锁“粉条24小时支持”等更多官方曝光!
欢迎大家一起来参与，祝大家玩的开心!
[给你小心心]520许愿池小彩蛋活动开启-花式送「心」[给你小心心]
520即将到来，大家发挥你的创意，对8老师花式送「心」❤️，来个不一样的花式表白吧!
【活动时间】
即日起—5月14号
【参与方式】
在#8歌[超话]#带话题 #520超话许愿墙# 或在许愿池发帖（选择花式送心活动板块发帖）。
形式多样化：绘画、折纸、动图、动画、手势、视频剪辑，物体拼接成爱心形状展示等，大家发挥你的创意，来个不一样的花式表白吧!
【评选标准】
根据内容质量、转发、评论，点赞四个维度，挑选活动板块中帖子总数10%-20%作为优质帖（记得选择活动板块哦，此活动解释权归8歌管理组成员所有）。
Tips：1.优质帖会被汇总
2.汇总帖会在活动模块置顶
3.会逐条单独加精优质贴
【活动奖励】
将有机会为8歌超话解锁“粉条24小时支持”等更多官方曝光!
欢迎大家一起来参与，祝大家玩的开心!
✋热门推荐