流浪第十一天
不知道昨晚是太兴奋还是怎么着，三点睡到六点就醒了，好好好，睡三个小时去爬山。
很巧的，在黄山底遇到也是一个人的美女，说一起吃饭，她好酷，出来旅行几天只带一个小包。本极繁主义狠狠羡慕，搬我那30kg的行李箱把我膝盖都磕青了。但是吃饭时发现我们消费观有点不一样，我是觉得来一个地方了就要吃当地的特色，美女觉得景区东西没必要吃太贵的，所以最终就一人点了碗面吃。在一些交谈中也发现我们确实是很不一样的人，而就在这时美女发现她定成山下酒店了，山上全部订满了，所以她只能明天再爬了。（但是晚上才发现，我靠爬黄山这些人真的猛，好多没订到酒店的打算直接睡山上，好冷）
但是羊羊的锦鲤体质，出来玩怎么可能遇不上同行的人呢。遇上一个小帅哥，嘿嘿抓他帮我拍照，拍照技术还可以，帅哥确实会照顾人哈，各种投喂吃的。我好厉害，不做索道爬了全程，还绕路去看了各个景点。每一次抬头看着没有尽头的楼梯感到绝望，就想，低头看脚下就好，小小黄山，姐必拿下。
日落真的好美好美，320定个单人床位（一个房间12个女生），和月月感叹，可惜没男人让我舍得花两千多开个云端房（呜呜其实最近偶尔会想着我要是有个男朋友一起旅行也不错，那天在陶瓷博物馆看到一对特般配的情侣会羡慕。）但是不得不说，这山庄服务真的还可以，晚上老板会在外面架天文望远镜，看到月球咯。还给我们和星星拍合照。
好好好，房间里已经有人打鼾了，而我还没排上洗澡的队，果然爬了山都很累。

中国人登月的脚步越来越近，美国出台法案禁止靠近阿波罗遗迹

最近因为嫦娥六号的成功，以及我们确定2030年前要送人上月球，登月又成了热点话题。

你说登月就不能不提美国60年前的阿波罗计划，有人说阿波罗计划是影像资料一帧未丢，技术资料一页不留，我觉得这个评价相当犀利。

我是这么理解的，美国登月本身不一定是假的，但是人上没上去，上去了有没有回来，这一点在咱们亲自上去实地勘察之前，谁也说不准。

不过很快了，最多6到10年，这个问题就会水落石出。

您如果认为美国人真上去了也别着急骂我，老生常谈的问题不说，就说三个很少有人提过的疑问，看您能不能替我解惑。

从1969年7月到1972年12月，阿波罗11号到17号，除了13号因为服务舱液氧箱爆炸终止任务，短短3年间美国成功进行了6次载人登月。

每次任务三人乘组，除了留守指令舱一人，共有12名宇航员成功踏上月球的土地，带回了371.7公斤月壤，分别赠送给了145个国家，得益于美国的豪爽大气，中国也分到了惊人的1克之多。

基于这些样品的研究，大家都认为月球土壤不含水，但是到了2022年奇怪的事情发生了，美国放弃了自己坚持几十年的月球无水论，口风180度大转弯改称月壤含水，让人大跌眼镜。

为什么呢？因为这一年中国嫦娥五号的研究成果出来了。

嫦娥五号

月表水的探测对于研究月球的形成过程，月球基地的建设和原位资源的利用都至关重要。

所以2020年发射升空的嫦娥五号探测器除了采集月球样品外，最重要的任务之一就是在原位条件下获取采样区的样貌和物质成分，分析月表水特征。

结果这一分析不得了，直接推翻了美国持续50年的研究成果。

根据中科院地质地球研究所2022年1月的论文，嫦娥五号采样区月壤的水含量约120ppm，月岩的水含量约180ppm，相当于采样点一吨月壤含水120克，一吨月岩含水180克。

作为对比，地球沙漠含水量大约是每吨2000到50000克。

网络截图，侵删

你说这事奇不奇怪，美国坚持了几十年的月球无水，中国宣布有水以后它马上就改口了，脾气好得像一个乖宝宝。

还有更奇怪的，2020年的最后一天，就在嫦娥五号实现无人登月采样返回后不久，美国通过了一个法案。

法案的名字有点拗口，叫《在太空中保护人类遗产的一小步法》。（One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act）

大致内容是包括阿姆斯特朗那个著名的“个人一小步，人类一大步”脚印在内，所有遗留在月球表面的物品和活动痕迹，都是美国的太空遗产，任何人想要在此区域登陆月球，都需要经过NASA的批准。

除了“欲盖弥彰”四个字外我找不到更贴切的形容词了。

阿波罗计划

斗胆假设一下，如果未经允许，或者说在美国人做好充分准备之前有别的国家去到了阿波罗登月遗迹，会不会有什么吓人的发现，比如宇航员尸体之类的？

最后一点，你看当年的纪录片就会发现，阿波罗计划的宇航员们返回地球都是神采奕奕非常轻松的走出飞船，行动自如就好像下楼买了个菜回家。

而现在国际空间站下来的宇航员，都需要别人的辅助才能出舱，难道说现在宇航员的身体素质还不如上世纪60年代的前辈们吗？

更不可思议的是阿波罗计划每次登月都是新人，不带重复的。

那个年代计算机算力，自动化控制水平肯定是不如现在的，绕月飞行、登月降落很多具体操作需要宇航员手动进行，按道理说每次任务应该都要安排一个有登月经验的老司机才合理吧？

就好像现在咱们天宫空间站每一批次航天员乘组都是老带新这么一个结构，60多年前的美国人真就是艺高人胆大？这不符合客观的科学规律吧？这也是我最困惑的一点。

很多人有一个观点，就是你说这么多有用吗？当年苏联厉不厉害？人家怎么就没发现美国登月作假呢？现在咱们中国厉不厉害？官方怎么不发声呢？

其实道理很简单，你以为登月是科学技术，实际上登月在某种意义上来说更多的是政治考量。

哪怕美国登月证据确凿就是假的，我们也不会说，登月打假打的是美国科技霸权的脸，打的是美国的国本和根基。

您想想，我们为什么要邀请这么多国家共享登月成果？

这一次嫦娥六号就带了巴基斯坦的立方星，月球背面的首批照片就已经被巴铁兄弟放出来了。

因为我们不说，有人会帮我们说的。

趁着今日阳光明媚，我就跟爱表人士一起来聊聊一比一法兰克穆勒怎么样？精仿法兰克穆勒品质如何？高仿法兰克穆勒哪个厂最好？网友网上提问：问题1：经常看到网上有人发表有劳力士与欧米茄的对比。但是劳力士与万国的对比却很少。我想问是人的消费能力的区别导致的吗？比如说花不起大钱的人会吗劳力士与欧米茄之间选择，加薇 136 4575 991 （去掉空格）而比较有钱的人会直接考虑万国与劳力士对比。问题2：经常有人拿这些表对比，发一些火药十足的问题，然而劳力士厂商真的会与其他进行对比吗？之所以会有人进行品牌之间的比较，那肯定是和预算还有每个人喜好的不同有关系。每个品牌都有自己的品牌特色，但每一款不同的腕表都有自己独到的地方。客观的比较或许对于腕表的选择是有帮助的，但是太过于细节或者太过于个人就没有必要了。另外你所说的花不起大钱的人在欧米茄和劳力士之间选择、比较有钱的人直接考虑万国与劳力士的对比，这个说法我个人认为是很不正确的。事实上以一般情况来说，这三个品牌大致的区间并不会相差太远，你这样会的说法不大正确。劳力士、万国、欧米茄或者其他的手表厂商基本上从来不会在公开场合去进行这样的比较，有的话也只可能是在内部销售培训或者业务员要让你买表的时候才会做这样的攀比。每个人都有每个人的喜好，没有绝对的好坏，所以，这三个品牌各自都有不错的市场反应，拥有各自的消费者。如果要进行这样的比较，没有落实到表款上是比较不具体的，我只能大致分享一下这三个品牌的特色和系列。劳力士以品质和耐用著称，迪通拿和俗称水鬼的潜航者是很多人喜欢的系列，除此之外还有格林尼治、游艇名仕、星期日历、海使等系列。万国的葡萄牙、飞行员也是品牌旗下的很受欢迎的系列，其他还有海洋时计、工程师、柏涛菲诺、达文西等系列。设计上相对而言更为丰富和活泼。欧米茄的星座系列一直都是国内的热销款，另外俗称月球表的超霸系列也是很多人心目中排名第一的欧米茄系列。此外还有碟飞、海马系列、Ladymatic等系列，设计样式与款式众多。近年主推的硅游丝还有至臻天文台机芯也破获好评。品牌之间没有绝对的好坏，因为表款的不同也互有高低，我建议你可以多吸收腕表知识，甚至到不同的店里都看看，上手试戴，这样就可以帮助你找出你最喜欢的款式。从一个爱表的人的情怀上来说，我是一定不会买IWC的.如果说哪个比较好，那肯定毫无疑问的是劳力士，自产机芯，904钢，保值方面都胜于万国的。但是根据不同情况来选择。比如潜水表选劳力士，飞行员表选万国喜欢蚝式外壳选劳力士，喜欢42mm以上大表径选万国喜欢背透，复杂工艺选万国但是如果我人生的第一块腕表，我一定会选择劳力士