#美映椒房[超话]#
女性在婚姻中自然而然的排他性在千百年来一直倍受男权挤压，贵为公主亦不例外。南朝宋太宗刘彧很厌恶从西晋以来的强势与悍妒风气，他为临汝公主选尚江斅，故意命人以江斅名义写了一篇拒婚的上书，用晋朝以来部分驸马婚内的失意列举，实则借此敲打公主以及妇女群体。唐朝淮南公主李澄霞的墓志是驸马封言道撰写，其中也提到了“江斅让婚”的典故：“尝见江学让婚，表咲云：前代公主一何骄纵，令此表文，繁秽晋宋。两史足是异事，斯可谓淑慎其身，仪表将来者矣。”

#男子无证醉驾摩托车被判无罪#

判决书的说理，实际是很重要的。
那么，公安、检察，就不会说理了？
也不是。是不重视，没要求。
法院每一份判决书都这样说理？不可能的，法官都这样干，案件来不及办的。

无罪判决说理了，有罪判决书，有没有这样说理的？好像没有。

要让法律文书制度化，规范化，把“说理”纳入规范，就好了，不仅可以让当事人心服口服，也是普法。

具体到这个案例，“对那些受教育有限、谋生技能不多的弱势群体，还是应该尽可能地多一些宽容。”啥意思？就是身份论。

不是说好的法律面前人人平等吗？怎么还有身份论？如果醉驾的是弱势群体就放一马，如果醉驾的是土豪，就罪加一等？要解释这个问题，理解这样的评判，要从政治效果和社会效果去考量，如果单一讲法律效果，就成了大法党。总归有弱势群体和强势群体，法律的倾斜，让不平等又归于平等，是更大的平等观，是复杂的平等。

自从美国共和银行倒闭后，中国在美国的资产转移现象已经显著加剧。这种趋势无疑给美国政府针对华人资产的行动提供了更大的便利。与此同时，莱瑞克银行的突然破产也引起了广泛关注，这家银行的存款中有高达百分之九十来自于中国华人，其中许多人是拥有双重国籍的家庭，涉及的资产规模更是达到了惊人的数万亿美元。
值得注意的是，这样的案例并不罕见。比如丁某梅这样的个案，她在假离婚后向该银行存入了高达500亿美元的巨款。然而，这些资金的大部分是通过非法途径转移到美国的，显然涉及严重的金融违规行为。
然而，面对耶伦政府的强势行动，华人群体却保持了沉默和谨慎的态度。他们害怕被贴上“猪宝宝”的标签，更担心自己的财富被本国政府抄没。因此，他们选择低调行事，尽量避免引起过多的关注和纷争。
在这样的金融风暴中，华人资产的安全和保障成为了一个严峻的问题。华人在保护自身权益的同时，也需积极应对来自各方面的挑战和风险。另外，关于资本的代价、资本力量的来源以及美国衰退之谜等问题的讨论也日益激烈。
总的来说，华人在美国的资产安全问题需要得到更多的关注和解决。只有通过共同努力，才能确保他们的资产得到充分保护，同时也应对各种挑战和风险。