#读书[超话]##嘻嘻哈哈爱读书#
黄仁宇《万历十五年》《海瑞古怪的模范官僚》（十五）
事情极为分明，戴凤翔所代表的不仅是他自己。要求罢免海瑞的奏疏继续送达御前。吏部根据各种参劾的奏疏提出意见，说南直隶巡抚海瑞实为“志大才疏”，应该调任闲曹。这情形是如此微妙，一年之前没有人敢于非议这位朝廷上最正直的忠臣，一年之后他却成了众矢之的；一年之前文渊阁和吏部还因为海瑞的抗议，对他另眼相看，一年之后他们却建议皇帝让他去重新担任不负实际责任的官职。愤愤不平的海瑞终于在1570年春天被迫辞职回乡，在提出辞职的奏疏中，他痛斥“举朝之士，皆妇人也”。这种一概骂倒的狷介之气，使他在文官集团中失去了普遍的同情。
两年之后，万历皇帝登基，张居正出任首辅。这位文渊阁的首脑和海瑞一样，尊重法纪而讨厌苏松地区的地主。由此，海瑞曾经和张居正作过接触，希望他主持公道。张居正给他的复信中说：
“三尺之法不行于吴久矣。公骤而矫以绳墨，宜其不堪也。讹言沸腾，听者惶惑。仆谬忝钧轴，得参与庙堂之末议，而不能为朝廷奖奉法之臣，摧浮淫之议，有深愧焉。”这种以委婉的语句阳作同情、阴为责备的修辞方式，正是我们的文人所擅长的技巧。张居正认为海瑞轻率躁进而拒绝援之以手，使海瑞赋闲家居达15年之久，一直要到1585年，他才被重新起用为南京右金都御史。
#微博书评团##五月不书荒#
对，张居正有威望有手段有想法正好能对付海瑞这样的人。海瑞骂满朝文武的话是两千年来中国文人普遍骂的套路，没什么新鲜。
黄仁宇《万历十五年》《海瑞古怪的模范官僚》（十五）
事情极为分明，戴凤翔所代表的不仅是他自己。要求罢免海瑞的奏疏继续送达御前。吏部根据各种参劾的奏疏提出意见，说南直隶巡抚海瑞实为“志大才疏”，应该调任闲曹。这情形是如此微妙，一年之前没有人敢于非议这位朝廷上最正直的忠臣，一年之后他却成了众矢之的；一年之前文渊阁和吏部还因为海瑞的抗议，对他另眼相看，一年之后他们却建议皇帝让他去重新担任不负实际责任的官职。愤愤不平的海瑞终于在1570年春天被迫辞职回乡，在提出辞职的奏疏中，他痛斥“举朝之士，皆妇人也”。这种一概骂倒的狷介之气，使他在文官集团中失去了普遍的同情。
两年之后，万历皇帝登基，张居正出任首辅。这位文渊阁的首脑和海瑞一样，尊重法纪而讨厌苏松地区的地主。由此，海瑞曾经和张居正作过接触，希望他主持公道。张居正给他的复信中说：
“三尺之法不行于吴久矣。公骤而矫以绳墨，宜其不堪也。讹言沸腾，听者惶惑。仆谬忝钧轴，得参与庙堂之末议，而不能为朝廷奖奉法之臣，摧浮淫之议，有深愧焉。”这种以委婉的语句阳作同情、阴为责备的修辞方式，正是我们的文人所擅长的技巧。张居正认为海瑞轻率躁进而拒绝援之以手，使海瑞赋闲家居达15年之久，一直要到1585年，他才被重新起用为南京右金都御史。
#微博书评团##五月不书荒#
对，张居正有威望有手段有想法正好能对付海瑞这样的人。海瑞骂满朝文武的话是两千年来中国文人普遍骂的套路，没什么新鲜。
《秦晚晚沈君衍》秦晚晚 沈君衍（无弹窗章节小说完结版）全文阅读笔趣阁
请+ 即可取全文
书名：《秦晚晚沈君衍》秦晚晚 沈君衍
主角：《秦晚晚沈君衍》秦晚晚 沈君衍
部分文段阅读：
秦晚晚以为她得到了从未有过的偏爱。
明明每次她一生病，他都着急得要把医院翻过来。
明明每次她想做什么事情，不管是合理还是无理他都会毫不犹豫的答应。
明明他把她照顾的很好，可是为什么，现在一切都变了呢？
她觉得真是……太可笑了。
这时，谢珊珊从包里拿出几张票递到他们面前，热情道：“后天是我在国内的第一场摄影展，你们有空吗？”
沈母止不住夸赞：“哎哟，珊珊真是原来越厉害了。”
谢珊珊从容回答：“伯母谬夸奖了，君衍哥可比我厉害多了，我这就是闹着玩。”
秦晚晚拿过票看去，上面印着一张照片。
高大的榕树下，脸上盖着书的男生正躺在树下睡觉，而长发女生懒懒地枕在他的腿上。
秦晚晚忍不住偷看身旁的沈君衍，就见他竟看着照片竟失了神。
恰时沈母也拿过票一看，惊喜出声：“珊珊，这不是你和君衍当年的结婚照吗？”
第5章
秦晚晚不可置信地坐在那里。
“妈，别乱说。”沈君衍眉头微皱，呵斥道。
他看向秦晚晚解释，“这只是小时候玩扮家家酒拍的，我都不记得了。”
秦晚晚抿了抿唇，嘴角扬起一抹苦笑，心里的痛苦一点都没减少。
谢珊珊敛住嘴角悄悄浮起的微笑，突然伸手在她的眼前挥了挥。
“嫂子。”她喊道，“这张照片是我的成名作，没有其他意思，如果你不开心的话我可以叫人换了。”
沈母先不开心了。
“换什么换，一张照片而已，我们沈家容不下气量小的人！”
谢珊珊却故作叹息地摇了摇头：“伯母，这件事是我的错，没考虑全面。”
她面上如此，肮脏的心声却只在秦晚晚耳中炸
请+ 即可取全文
请+ 即可取全文
书名：《秦晚晚沈君衍》秦晚晚 沈君衍
主角：《秦晚晚沈君衍》秦晚晚 沈君衍
部分文段阅读：
秦晚晚以为她得到了从未有过的偏爱。
明明每次她一生病，他都着急得要把医院翻过来。
明明每次她想做什么事情，不管是合理还是无理他都会毫不犹豫的答应。
明明他把她照顾的很好，可是为什么，现在一切都变了呢？
她觉得真是……太可笑了。
这时，谢珊珊从包里拿出几张票递到他们面前，热情道：“后天是我在国内的第一场摄影展，你们有空吗？”
沈母止不住夸赞：“哎哟，珊珊真是原来越厉害了。”
谢珊珊从容回答：“伯母谬夸奖了，君衍哥可比我厉害多了，我这就是闹着玩。”
秦晚晚拿过票看去，上面印着一张照片。
高大的榕树下，脸上盖着书的男生正躺在树下睡觉，而长发女生懒懒地枕在他的腿上。
秦晚晚忍不住偷看身旁的沈君衍，就见他竟看着照片竟失了神。
恰时沈母也拿过票一看，惊喜出声：“珊珊，这不是你和君衍当年的结婚照吗？”
第5章
秦晚晚不可置信地坐在那里。
“妈，别乱说。”沈君衍眉头微皱，呵斥道。
他看向秦晚晚解释，“这只是小时候玩扮家家酒拍的，我都不记得了。”
秦晚晚抿了抿唇，嘴角扬起一抹苦笑，心里的痛苦一点都没减少。
谢珊珊敛住嘴角悄悄浮起的微笑，突然伸手在她的眼前挥了挥。
“嫂子。”她喊道，“这张照片是我的成名作，没有其他意思，如果你不开心的话我可以叫人换了。”
沈母先不开心了。
“换什么换，一张照片而已，我们沈家容不下气量小的人！”
谢珊珊却故作叹息地摇了摇头：“伯母，这件事是我的错，没考虑全面。”
她面上如此，肮脏的心声却只在秦晚晚耳中炸
请+ 即可取全文
【晋史笔记】
好久没来码头整点潘杨了，今天继续。
以前我不是说过吗，我不认同主流认为杨容姬卒于元康八年的说法，我认为卒于元康七年，以前只说了我认为是元康七年的理由，没有说我为什么质疑元康八年，今天简要说一下：
《晋书》里“寻为著作郎，转散骑侍郎，迁给事黄门侍郎”的表述并不一定意味着中间没有停顿没有守丧，毕竟《晋书》叙述中不时出现的不严谨已经快被玩儿成梗了，以《晋书》作论据似乎不够十全十美。但是我有个更锤的——《关中诗》。
《晋书》卷五十八中周处（没错，除三害那个周处）的传记里记述周处战死后，潘岳、阎缵（没想到为了周处这俩冤家也能聚一起）等人作诗：“时潘岳奉诏作《关中诗》曰：「周徇师令，身膏齐斧。人之云亡，贞节克举。」又西戎校尉阎缵亦上诗云：「周全其节，令问不已。身虽云没，书名良史。」”
“周徇师令，身膏齐斧”（一作“身膏氐斧”）点明了这首诗的时间：
《晋诗》卷四云：『《诗纪》云：惠帝元康六年，氐贼齐万年与杨茂于关中反乱。既平，帝命诸臣作关中诗。岳上表曰：“诏臣作关中诗，辄奉诏竭愚作诗一篇。案《汉记》，孝明时护羌校尉窦林上降羌颠岸，以为羌豪，岸兄颠吾复降，问事状，林对前后两屈。坐诬讽下狱死。齐万年编户隶属，为日久矣，而死生异辞，必有诡谬。矿引证喻，以徵不恪。”』这段上表也是现仅存的潘岳的表的残文《上关中诗表》。
齐万年之乱平于元康九年，潘岳写《关中诗》是“奉诏”写的，如果杨容姬卒于元康八年（尤其是按照有些抠字眼的研究者抠《悼亡诗》抠出来的“卒于元康八年冬天”），潘岳此时在孝期，西晋重礼法，哪里会“诏”一个在给妻子守孝的男人写诗？这诗非写不可？
至于有尬黑之嫌的“潘岳为了献媚在孝期也要写诗”的说法，我的态度：我的母语是无语。
《悼亡诗》三首几乎明说了他在守孝期间是没有写悼亡的，守孝期满才写诗。至于为了献媚惠帝而硬写更是无稽之谈，潘子早在武帝时就已“才名冠世”，哪里需要一首《关中诗》自抬声价？
如果你潘在元康九年正在孝期中，即使收到了司马衷的命令，按照潘子在李二凤眼里和祢衡不相上下的恃才傲物形象，你潘的态度只会是：忙着掉小珍珠给媳妇守孝，勿cue。
《马汧督诔》大概率是在元康八年所作（马敦殁于元康七年，但是大概率八年下葬或改葬时才写的诔），按照《马汧督诔》序，潘岳元康八年大概率短暂地当了著作郎（后一个记得是陆机来着，也是这一年）。如果潘岳元康七年到八年守孝，就很顺：“寻为著作郎，转散骑侍郎，迁给事黄门侍郎”，之间没有间隙，对得严丝合缝的（至少我看来）。
#文史笺#
（配图为眠狼老师画作）
好久没来码头整点潘杨了，今天继续。
以前我不是说过吗，我不认同主流认为杨容姬卒于元康八年的说法，我认为卒于元康七年，以前只说了我认为是元康七年的理由，没有说我为什么质疑元康八年，今天简要说一下：
《晋书》里“寻为著作郎，转散骑侍郎，迁给事黄门侍郎”的表述并不一定意味着中间没有停顿没有守丧，毕竟《晋书》叙述中不时出现的不严谨已经快被玩儿成梗了，以《晋书》作论据似乎不够十全十美。但是我有个更锤的——《关中诗》。
《晋书》卷五十八中周处（没错，除三害那个周处）的传记里记述周处战死后，潘岳、阎缵（没想到为了周处这俩冤家也能聚一起）等人作诗：“时潘岳奉诏作《关中诗》曰：「周徇师令，身膏齐斧。人之云亡，贞节克举。」又西戎校尉阎缵亦上诗云：「周全其节，令问不已。身虽云没，书名良史。」”
“周徇师令，身膏齐斧”（一作“身膏氐斧”）点明了这首诗的时间：
《晋诗》卷四云：『《诗纪》云：惠帝元康六年，氐贼齐万年与杨茂于关中反乱。既平，帝命诸臣作关中诗。岳上表曰：“诏臣作关中诗，辄奉诏竭愚作诗一篇。案《汉记》，孝明时护羌校尉窦林上降羌颠岸，以为羌豪，岸兄颠吾复降，问事状，林对前后两屈。坐诬讽下狱死。齐万年编户隶属，为日久矣，而死生异辞，必有诡谬。矿引证喻，以徵不恪。”』这段上表也是现仅存的潘岳的表的残文《上关中诗表》。
齐万年之乱平于元康九年，潘岳写《关中诗》是“奉诏”写的，如果杨容姬卒于元康八年（尤其是按照有些抠字眼的研究者抠《悼亡诗》抠出来的“卒于元康八年冬天”），潘岳此时在孝期，西晋重礼法，哪里会“诏”一个在给妻子守孝的男人写诗？这诗非写不可？
至于有尬黑之嫌的“潘岳为了献媚在孝期也要写诗”的说法，我的态度：我的母语是无语。
《悼亡诗》三首几乎明说了他在守孝期间是没有写悼亡的，守孝期满才写诗。至于为了献媚惠帝而硬写更是无稽之谈，潘子早在武帝时就已“才名冠世”，哪里需要一首《关中诗》自抬声价？
如果你潘在元康九年正在孝期中，即使收到了司马衷的命令，按照潘子在李二凤眼里和祢衡不相上下的恃才傲物形象，你潘的态度只会是：忙着掉小珍珠给媳妇守孝，勿cue。
《马汧督诔》大概率是在元康八年所作（马敦殁于元康七年，但是大概率八年下葬或改葬时才写的诔），按照《马汧督诔》序，潘岳元康八年大概率短暂地当了著作郎（后一个记得是陆机来着，也是这一年）。如果潘岳元康七年到八年守孝，就很顺：“寻为著作郎，转散骑侍郎，迁给事黄门侍郎”，之间没有间隙，对得严丝合缝的（至少我看来）。
#文史笺#
（配图为眠狼老师画作）
✋热门推荐