投诉举报五常市山河屯林业公安局剪辑视频造假
在2023年8月11日山河屯林业公安局给我告知书: 王建国先生: 你提出的信访事项，相关机关(单位)已作出复核意见。特此告知。
在当时给我视频是经过剪辑的没有声音，在《刑事诉讼法》第五章证据经过
剪辑视频语音在法律上不可以作为证据。( 该视频不能证明调查內容)
我强烈要求山河屯林业局公安局把吴强季宗仁调查笔录书面材料给我! !
《根据刑事诉讼法、当事人有权复印调取材料》。我当地公安机关包庇王恩生、吴强和季中仁。
在2010年1月5日黑龙江省五常市山河屯林业局公安机关原政委王恩生几人调查、吴强(医院写病历人)、季宗仁(公安机关法医鉴定人)，当时王恩生几人
调查取证吴强(医院写病历人)、季宗仁(公安机关法医鉴定人)笔录录像，调查完。在局党委副书记罗小春办公室看视频、当时吴强说了一句话，公安局政委.王恩生点电脑鼠标视频，不动、问我是不是吴强，我说不认识，我说把视频转到我U盘里他说整个调查完给你。可是给我调查材料只有吴强(写医 院病历人)和季宗仁(公安机关法医鉴定人)录像(录像没声)、没有给书面材料。
黑龙江省五常市山河屯林业局职工医院1999年4月7日，伪造王志敏的病例(详细看证据)，山河屯林业局公安机关法医鉴定人伪造法医鉴定。事实如下:
1、事发时间1999年4月7日，王志敏本人出院后。同年7月29日律师和我父亲去医院复印病历《当时病案室人说上午没时间下午在来复印、下午去病案室人说.病历丢失》，(我有 医院2000年4月18日出据证明和律师出据2001年12月30日证言)证时医院病历丢失。
2、公安机关法医鉴定手术刀口25公分、实际手术刀口15公分，我有照片为证。
3、06年1月6日我去公安机关找法医查看法医鉴定材料、看到王志敏只有鉴定材料，没有医院病历《看别人伤害案件法医鉴定有医院病历》我有录音为证。
4、事出时间1999年4月7日，法院卷宗医院病历写明:伤脐下5公分，胃大弯侧前后壁、十二指肠、肠管、小肠系列膜损伤，《根据解剖学这些部位不在一条线上》。
5、根据基层法院复印的看:术后第一-次记录99年4月7日16时40分、《同一人同一时间记录两次、笔体不同》。输血单4月7日两次《有涂改》，3月7日两次《3月7日两次输血单等于提前一个月输血》，四次输血单反复复印。请看证据。
6、术后第一次记录有一张写详细看医属单《病历没有医属单记录》。
7、此病历缺页如下:术前麻醉签名字书、手术器具单、心电图报告单、护理记录、X线图视、长医属单、短医属单、体温单、4月11日13日14日15日未有病程记录。住院9天，手术费450元。病历无公章、医院病历被盜、法医鉴定所病历又被盜、鉴定结论仅盖一个法医章等，篡改事实满天过海产生的重伤害变成事实。
请求公安机关领导一是给予。吴强集中人笔录手稿。
此致 敬礼。
举报人: 王建国
手机: 15846386694微信同号
黑龙江省五常市山河屯林业局
机关小区1号楼5单元302号
201 9年10月20日
在2023年8月11日山河屯林业公安局给我告知书: 王建国先生: 你提出的信访事项，相关机关(单位)已作出复核意见。特此告知。
在当时给我视频是经过剪辑的没有声音，在《刑事诉讼法》第五章证据经过
剪辑视频语音在法律上不可以作为证据。( 该视频不能证明调查內容)
我强烈要求山河屯林业局公安局把吴强季宗仁调查笔录书面材料给我! !
《根据刑事诉讼法、当事人有权复印调取材料》。我当地公安机关包庇王恩生、吴强和季中仁。
在2010年1月5日黑龙江省五常市山河屯林业局公安机关原政委王恩生几人调查、吴强(医院写病历人)、季宗仁(公安机关法医鉴定人)，当时王恩生几人
调查取证吴强(医院写病历人)、季宗仁(公安机关法医鉴定人)笔录录像，调查完。在局党委副书记罗小春办公室看视频、当时吴强说了一句话，公安局政委.王恩生点电脑鼠标视频，不动、问我是不是吴强，我说不认识，我说把视频转到我U盘里他说整个调查完给你。可是给我调查材料只有吴强(写医 院病历人)和季宗仁(公安机关法医鉴定人)录像(录像没声)、没有给书面材料。
黑龙江省五常市山河屯林业局职工医院1999年4月7日，伪造王志敏的病例(详细看证据)，山河屯林业局公安机关法医鉴定人伪造法医鉴定。事实如下:
1、事发时间1999年4月7日，王志敏本人出院后。同年7月29日律师和我父亲去医院复印病历《当时病案室人说上午没时间下午在来复印、下午去病案室人说.病历丢失》，(我有 医院2000年4月18日出据证明和律师出据2001年12月30日证言)证时医院病历丢失。
2、公安机关法医鉴定手术刀口25公分、实际手术刀口15公分，我有照片为证。
3、06年1月6日我去公安机关找法医查看法医鉴定材料、看到王志敏只有鉴定材料，没有医院病历《看别人伤害案件法医鉴定有医院病历》我有录音为证。
4、事出时间1999年4月7日，法院卷宗医院病历写明:伤脐下5公分，胃大弯侧前后壁、十二指肠、肠管、小肠系列膜损伤，《根据解剖学这些部位不在一条线上》。
5、根据基层法院复印的看:术后第一-次记录99年4月7日16时40分、《同一人同一时间记录两次、笔体不同》。输血单4月7日两次《有涂改》，3月7日两次《3月7日两次输血单等于提前一个月输血》，四次输血单反复复印。请看证据。
6、术后第一次记录有一张写详细看医属单《病历没有医属单记录》。
7、此病历缺页如下:术前麻醉签名字书、手术器具单、心电图报告单、护理记录、X线图视、长医属单、短医属单、体温单、4月11日13日14日15日未有病程记录。住院9天，手术费450元。病历无公章、医院病历被盜、法医鉴定所病历又被盜、鉴定结论仅盖一个法医章等，篡改事实满天过海产生的重伤害变成事实。
请求公安机关领导一是给予。吴强集中人笔录手稿。
此致 敬礼。
举报人: 王建国
手机: 15846386694微信同号
黑龙江省五常市山河屯林业局
机关小区1号楼5单元302号
201 9年10月20日
#浙江杭州权威亲子鉴定机构##浙江杭州市司法亲子鉴定中心##浙江杭州司法亲子鉴定中心##浙江杭州有那里亲子鉴定# 传统的亲子鉴定是进行血型鉴定。通常，超过6个月大的儿童可以这样做，并且需要大量的血液样本。传统血型判断在一定程度上有其作用，但是亲子鉴定不能通过血型来确定。dna亲子鉴定是通过对人体的任何组织进行采样（例如口腔上皮细胞采样）或在孩子出生之前进行的。该方法是目前最准确的亲子测试方法，准确率可以达到99％，且经济实惠。实用功能。根据国内外亲子鉴定的实践，当父子关系值大于99.99％时，可以认为父子之间有亲戚关系。目前，少于3人的dna亲子鉴定费用约为每人2000-4000元。例如，识别结果通常可以在两周后获得。如果您有特殊需要，可以在3天内获得鉴定结论。简而言之，它是收集您发送的样本中的dna，将其放入自动dna测序仪中进行测序，然后比较样本。序列之间的相关性无论您在哪里进行亲子鉴定，都将使用此方法。无法判断血型是否是生物学关系，但可以排除样本采集可以使用血液和唾液的情况。血液目前受到尊重，头发也很困难。通常，地方人不接受医院。大多数医院不能做亲子鉴定。只有那些具有法医资格的人才是亲子鉴定中心和某些医科大学的法医部门这样做。而且，每个省现在都有亲子鉴定机构及其保密性和保密性。精度较高。建议您找到一个专业j鉴定中心，不要听不合格的组织，或引起家庭纠纷。 全国本地亲子鉴定咨询全程放心办理值班，司法考核审批的法医物证（亲子鉴定中心）可进行司法/无创和隐私亲子鉴定，全国办理，就近安排，亲子鉴定相关业务办理窗口地址及联系方式：
全国亲子鉴定办理咨询中心地址，就近安排，需要提前沟通
成都DNA亲子鉴定中心 成都市高新区高朋东路3号楼
西安DNA亲子鉴定中心 西安市雁塔区科技二路付66号
长春DNA亲子鉴定中心 长春市宽城区北湖科技园E区k5栋
哈尔滨DNA亲子鉴定中心 哈尔滨市南岗区马端头道街25号
郑州DNA亲子鉴定中心 郑州市金水区黄河路天一大厦
上海DNA亲子鉴定中心 上海市长宁区中山西路1291号虹桥都市工业大厦
天津DNA亲子鉴定中心 天津市武清开发区畅源道国际企业社区G9号楼
北京DNA亲子鉴定中心 北京市越秀区先烈中路76号中侨大厦
北京DNA亲子鉴定中心 北京市丰台区南三环西路78号
杭州DNA亲子鉴定中心 杭州市余杭区五常经济开发区五常大道158号
深圳DNA亲子鉴定中心 深圳市南山区南山智园A7栋
乌鲁木齐DNA亲子鉴定中心 乌鲁木齐市新市区德胜路369号
武汉DNA亲子鉴定中心 武汉市洪山区珞狮路147号理工大孵化楼
呼和浩特DNA亲子鉴定中心 呼和浩特市回民区法院东北400米(海拉尔西街北)
石家庄DNA亲子鉴定中心 石家庄市开发区长江大道319号润江总部国际5号楼
合肥DNA亲子鉴定中心 合肥市金寨路327号国轩凯旋大厦
苏州DNA亲子鉴定中心 苏州市姑苏区干将东路666号和基广场
太原DNA亲子鉴定中心 山西省太原市经济技术开发区龙盛街2号
泉州DNA亲子鉴定中心 泉州市丰泽区东海街道田新璐132号云辉大厦
重庆DNA亲子鉴定中心 重庆市大渡口区天安数码城二期1栋
盐城DNA亲子鉴定中心 盐城市亭湖区盐海路422号
无锡DNA亲子鉴定中心 江苏省无锡市兴源北路600号凤凰大厦
许昌DNA亲子鉴定中心 许昌市魏都区毓秀路27号
宁波DNA亲子鉴定中心 宁波市海曙区丽园南路611号新海蓝钻B座
温州DNA亲子鉴定中心 温州市鹿城区宽带路13号
福州DNA亲子鉴定中心 福州市三盛滨江国际2号
贵阳DNA亲子鉴定中心 贵阳市云岩区北京路9号京玖大厦
长沙DNA亲子鉴定中心 长沙市岳麓区学士路336号
临沂DNA亲子鉴定中心 山东省临沂市兰山区聚财三路
宿迁DNA亲子鉴定中心 宿迁市湖滨新区软件园B8栋
南昌DNA亲子鉴定中心 南昌市东湖区省政府大院东四路23号龙式大厦B座
威海DNA亲子鉴定中心 山东省威海市经济技术开发区青岛南路222号
南京DNA亲子鉴定中心 南京市玄武区珠江路88号新世界中A座
常州DNA亲子鉴定中心 常州市天宁区锦绣路42号
嘉兴DNA亲子鉴定中心 浙江省嘉兴市南湖区城南路
昆明DNA亲子鉴定中心 昆明市白云路万紫千红写字楼
南宁DNA亲子鉴定中心 广西南宁竹溪大道中段43号
常德DNA亲子鉴定中心 常德市武宁区人民路1266号
惠州DNA亲子鉴定中心 惠州市惠城区光北水北新村9号区
清远DNA亲子鉴定中心 清远市新城区振兴路9号和睦汇光花园
【亲子鉴定价格表】
广州正规机构出具的可靠的亲子鉴定报告终生可查。 可以接DNA亲子鉴定的亲子鉴定是个人亲子鉴定，司法亲子鉴定和胎儿亲子鉴定，保证了99.9999％的准确性。 一般广州DNA亲子鉴定中心接受的个人亲子鉴定和胎儿亲子鉴定，但没有法律效力，检验结果仅供参考。 司法亲子鉴定是具有法律效力的亲子鉴定。 司法亲子鉴定报告可以直接用于上户，移民，出国留学，诉讼，公证等，可终身使用。亲子鉴定结果准确可靠，亲子鉴定费公开透明，尤其是司法部统一定价。（以下2024年【广州亲子鉴定价格表】只做参考）
亲子鉴定：您可以自己收集所有鉴定人的样品，然后通过匿名邮件将其发送到鉴定中心以完成鉴定。 通常会发送5-7个工作日出结果报告， 亲子鉴定费大约为2000-3000元，额外可以加急服务当天早上实验室收到样，当天可以出结果，3小时后获得结果。 （不急不建议，费用1800元左右）
司法亲子鉴定：所有鉴定人都将身份证明文件和授权书带到鉴定中心，以采集样本，通常是血液样本（不输血或接受诸如骨髓移植或器官移植的手术半年） ，拍照并记录指纹执行识别。 最终评估结果还需要5到7个工作日，相当于3个小时。 亲子鉴定的价格约为2400-3200元左右。
胎儿亲子鉴定：主要是非侵入性，无创胎儿亲子鉴定。 在满足怀孕6周以上，未输血6个月或进行诸如**移植或**移植之类的手术后，从孕妇手臂抽取约10 ml静脉血，并送至实验室进行鉴定 。 结果通常在加急48小时的5-7天之内即可得到，亲子鉴定费约为3800-4200元左右。[求饶]
全国亲子鉴定办理咨询中心地址，就近安排，需要提前沟通
成都DNA亲子鉴定中心 成都市高新区高朋东路3号楼
西安DNA亲子鉴定中心 西安市雁塔区科技二路付66号
长春DNA亲子鉴定中心 长春市宽城区北湖科技园E区k5栋
哈尔滨DNA亲子鉴定中心 哈尔滨市南岗区马端头道街25号
郑州DNA亲子鉴定中心 郑州市金水区黄河路天一大厦
上海DNA亲子鉴定中心 上海市长宁区中山西路1291号虹桥都市工业大厦
天津DNA亲子鉴定中心 天津市武清开发区畅源道国际企业社区G9号楼
北京DNA亲子鉴定中心 北京市越秀区先烈中路76号中侨大厦
北京DNA亲子鉴定中心 北京市丰台区南三环西路78号
杭州DNA亲子鉴定中心 杭州市余杭区五常经济开发区五常大道158号
深圳DNA亲子鉴定中心 深圳市南山区南山智园A7栋
乌鲁木齐DNA亲子鉴定中心 乌鲁木齐市新市区德胜路369号
武汉DNA亲子鉴定中心 武汉市洪山区珞狮路147号理工大孵化楼
呼和浩特DNA亲子鉴定中心 呼和浩特市回民区法院东北400米(海拉尔西街北)
石家庄DNA亲子鉴定中心 石家庄市开发区长江大道319号润江总部国际5号楼
合肥DNA亲子鉴定中心 合肥市金寨路327号国轩凯旋大厦
苏州DNA亲子鉴定中心 苏州市姑苏区干将东路666号和基广场
太原DNA亲子鉴定中心 山西省太原市经济技术开发区龙盛街2号
泉州DNA亲子鉴定中心 泉州市丰泽区东海街道田新璐132号云辉大厦
重庆DNA亲子鉴定中心 重庆市大渡口区天安数码城二期1栋
盐城DNA亲子鉴定中心 盐城市亭湖区盐海路422号
无锡DNA亲子鉴定中心 江苏省无锡市兴源北路600号凤凰大厦
许昌DNA亲子鉴定中心 许昌市魏都区毓秀路27号
宁波DNA亲子鉴定中心 宁波市海曙区丽园南路611号新海蓝钻B座
温州DNA亲子鉴定中心 温州市鹿城区宽带路13号
福州DNA亲子鉴定中心 福州市三盛滨江国际2号
贵阳DNA亲子鉴定中心 贵阳市云岩区北京路9号京玖大厦
长沙DNA亲子鉴定中心 长沙市岳麓区学士路336号
临沂DNA亲子鉴定中心 山东省临沂市兰山区聚财三路
宿迁DNA亲子鉴定中心 宿迁市湖滨新区软件园B8栋
南昌DNA亲子鉴定中心 南昌市东湖区省政府大院东四路23号龙式大厦B座
威海DNA亲子鉴定中心 山东省威海市经济技术开发区青岛南路222号
南京DNA亲子鉴定中心 南京市玄武区珠江路88号新世界中A座
常州DNA亲子鉴定中心 常州市天宁区锦绣路42号
嘉兴DNA亲子鉴定中心 浙江省嘉兴市南湖区城南路
昆明DNA亲子鉴定中心 昆明市白云路万紫千红写字楼
南宁DNA亲子鉴定中心 广西南宁竹溪大道中段43号
常德DNA亲子鉴定中心 常德市武宁区人民路1266号
惠州DNA亲子鉴定中心 惠州市惠城区光北水北新村9号区
清远DNA亲子鉴定中心 清远市新城区振兴路9号和睦汇光花园
【亲子鉴定价格表】
广州正规机构出具的可靠的亲子鉴定报告终生可查。 可以接DNA亲子鉴定的亲子鉴定是个人亲子鉴定，司法亲子鉴定和胎儿亲子鉴定，保证了99.9999％的准确性。 一般广州DNA亲子鉴定中心接受的个人亲子鉴定和胎儿亲子鉴定，但没有法律效力，检验结果仅供参考。 司法亲子鉴定是具有法律效力的亲子鉴定。 司法亲子鉴定报告可以直接用于上户，移民，出国留学，诉讼，公证等，可终身使用。亲子鉴定结果准确可靠，亲子鉴定费公开透明，尤其是司法部统一定价。（以下2024年【广州亲子鉴定价格表】只做参考）
亲子鉴定：您可以自己收集所有鉴定人的样品，然后通过匿名邮件将其发送到鉴定中心以完成鉴定。 通常会发送5-7个工作日出结果报告， 亲子鉴定费大约为2000-3000元，额外可以加急服务当天早上实验室收到样，当天可以出结果，3小时后获得结果。 （不急不建议，费用1800元左右）
司法亲子鉴定：所有鉴定人都将身份证明文件和授权书带到鉴定中心，以采集样本，通常是血液样本（不输血或接受诸如骨髓移植或器官移植的手术半年） ，拍照并记录指纹执行识别。 最终评估结果还需要5到7个工作日，相当于3个小时。 亲子鉴定的价格约为2400-3200元左右。
胎儿亲子鉴定：主要是非侵入性，无创胎儿亲子鉴定。 在满足怀孕6周以上，未输血6个月或进行诸如**移植或**移植之类的手术后，从孕妇手臂抽取约10 ml静脉血，并送至实验室进行鉴定 。 结果通常在加急48小时的5-7天之内即可得到，亲子鉴定费约为3800-4200元左右。[求饶]
司法公正质疑：魏贤案二审判决的争议与反思
核心要点总结：
- 案件概况：魏贤案二审判决为强奸中止，判处2年半刑期，引发公众强烈质疑。
- 证据分析：女方主动邀约、监控视频等证据显示无强迫迹象，且存在女方说谎的线索。
- 法律适用争议：判决无视证据排除后的矛盾，强行定罪，并在缺乏实质伤害证据情况下重罚。
- 量刑不当：根据《北京市高级人民法院量刑指导意见》，未形成伤害的中止犯应予免除或减轻处罚，而判决未遵循此原则。
- 道德与法律界限：质疑薛法官个人道德判断超越法律，以及背后可能存在行政干预司法的问题。
- 公众诉求：对司法不公的愤怒与无奈，呼吁重新审视判决，维护法律尊严。
总—分—总论述结构：
开头总述：
在#魏贤案#中，驻马店中级人民法院二审判决的出台，不仅未能平息舆论波澜，反而将司法公正的疑云推向高潮。该判决以强奸中止定性，给予被告2年半的刑期，这一决定引发了广泛的质疑与不满。本文旨在深入剖析此案判决的合理性，探讨其中的法律适用、证据评估以及潜在的司法公正问题。
分点论述：
1. 证据与事实的背离：案件细节显示，女方从邀约至行为全程的主动性，监控视频与聊天记录均佐证了这一点。然而，判决书竟在排除非法证据后，仅凭女方单方面陈述，置其他证据不顾，违背了“以事实为依据”的法律基本原则。
2. 法律适用的扭曲：强奸中止的判决，需基于未发生性关系及存在犯罪中止的明确意图。但本案中，证据链条并未明确指向这些要素，且依据《北京市高级人民法院量刑指导意见》，即便构成中止，也应视伤害程度减轻或免除处罚，与2年半实刑的判决相去甚远。
3. 量刑标准的偏离：在未形成实质伤害的情况下，判决超出一般中止犯的处罚范围，令人质疑是否存在非法律因素的干预。这不仅关乎个案公正，更是对司法独立与法律尊严的挑战。
4. 法官角色与公众期待：公众对薛法官寄予厚望，希望其能秉持正义，但在本案中，其行为似乎更符合行政指令而非法律精神，引发对法官职业道德与职业操守的拷问。
结尾总结：
综上所述，魏贤案二审判决所暴露的不仅仅是法律适用的技术性问题，更触及到了司法公正的深层危机。在法律面前，每一个判决都应当是正义的彰显，而非权力的妥协。面对如此争议的判决，社会各界的持续关注与合理质疑，不仅是对个案公正的追求，也是对整个司法体系公信力的维护。希望相关部门能够认真对待此类质疑，启动必要的复核程序，确保每一起案件都能经得起法律与公众的双重检验，让司法正义的阳光照亮每个角落。
核心要点总结：
- 案件概况：魏贤案二审判决为强奸中止，判处2年半刑期，引发公众强烈质疑。
- 证据分析：女方主动邀约、监控视频等证据显示无强迫迹象，且存在女方说谎的线索。
- 法律适用争议：判决无视证据排除后的矛盾，强行定罪，并在缺乏实质伤害证据情况下重罚。
- 量刑不当：根据《北京市高级人民法院量刑指导意见》，未形成伤害的中止犯应予免除或减轻处罚，而判决未遵循此原则。
- 道德与法律界限：质疑薛法官个人道德判断超越法律，以及背后可能存在行政干预司法的问题。
- 公众诉求：对司法不公的愤怒与无奈，呼吁重新审视判决，维护法律尊严。
总—分—总论述结构：
开头总述：
在#魏贤案#中，驻马店中级人民法院二审判决的出台，不仅未能平息舆论波澜，反而将司法公正的疑云推向高潮。该判决以强奸中止定性，给予被告2年半的刑期，这一决定引发了广泛的质疑与不满。本文旨在深入剖析此案判决的合理性，探讨其中的法律适用、证据评估以及潜在的司法公正问题。
分点论述：
1. 证据与事实的背离：案件细节显示，女方从邀约至行为全程的主动性，监控视频与聊天记录均佐证了这一点。然而，判决书竟在排除非法证据后，仅凭女方单方面陈述，置其他证据不顾，违背了“以事实为依据”的法律基本原则。
2. 法律适用的扭曲：强奸中止的判决，需基于未发生性关系及存在犯罪中止的明确意图。但本案中，证据链条并未明确指向这些要素，且依据《北京市高级人民法院量刑指导意见》，即便构成中止，也应视伤害程度减轻或免除处罚，与2年半实刑的判决相去甚远。
3. 量刑标准的偏离：在未形成实质伤害的情况下，判决超出一般中止犯的处罚范围，令人质疑是否存在非法律因素的干预。这不仅关乎个案公正，更是对司法独立与法律尊严的挑战。
4. 法官角色与公众期待：公众对薛法官寄予厚望，希望其能秉持正义，但在本案中，其行为似乎更符合行政指令而非法律精神，引发对法官职业道德与职业操守的拷问。
结尾总结：
综上所述，魏贤案二审判决所暴露的不仅仅是法律适用的技术性问题，更触及到了司法公正的深层危机。在法律面前，每一个判决都应当是正义的彰显，而非权力的妥协。面对如此争议的判决，社会各界的持续关注与合理质疑，不仅是对个案公正的追求，也是对整个司法体系公信力的维护。希望相关部门能够认真对待此类质疑，启动必要的复核程序，确保每一起案件都能经得起法律与公众的双重检验，让司法正义的阳光照亮每个角落。
✋热门推荐