幸运的莫过于是和前主编姐姐吃牛蛙火锅
知晓了她的性取向和理想型，聊了很多脱离现实主义的话题，吐槽许知远，笑（褒）陈丹青随时随地爆粗口，我说唯一喜欢的中年男人是梁文道，她说那挺不容易。
我说好像是从大二开始薅看理想羊毛，老用户但硬是一分钱没花，致力于八分、其他限免集和网盘慈善家。
然后这位伟大的看理想付费会员赠送我三集播客，临分别地铁门要关了还有没说完的话，最后一句也是按头安利，“我知道你一定会听”。
聊起我们已经离开苏州去往北京的前同事，聊起我过世的大学班主任，聊潇洒地辗转在城市间的朋友们。还有关于个人的，比如前主编终于学会了游泳，我俩都开始懂得糊弄学。
说到有趣的，我跟她分享离开新医药（上家公司）前和朋友的聊天——我说我崇拜的主编，因职业带来的病痛把自己并不多的年假全花在躺在床上休息，躺一个月都起不来，我不想拥有这样的未来hhh然后朋友劝我赶紧跑路，她听这段经历笑得前仰后合，回看起来看自己真的很惨。
距离上次见面的一年以来，从两种身份视角诞生的，关于时间、计划，和现代社会制度系统、理性主义世界观的思考，竟然以神奇的方式汇聚在一顿火锅里。这位infp姐姐说下次见面一定不要隔太久，我希望也是。

夕阳是昨天的，和潇洒的朋友一起看到，他应该已经抵达景德镇了，而我将在五小时后乖乖出门去坐班。

我不该那么反感宏观叙事的，突然意识到自己走进了二元论的极端道路。这显然对自我认识世界是极大的不利。而我对宏大叙事的反感来源于它对个体的抹杀，我很难接受非生命超越生命的重要性，我希望以人为本永远是最重要的落点。

这个博主说的话我蛮认同的，至少我在生活中见过很多这样的人——忽略琐碎的日常生活，只看向远方。而具有趋同性的一点是，有部分人过不好自己的生活，但两者的因果关系还无从得知。

按我以前给这种生活方式下的定义来讲，就是有人在“抽象地”活着，是悬浮在现实之上的。我以前也“抽象”，但可能就是以前干过这样的蠢事，所以现在才会如此反感。我的感受是错过太多生命的美好了。所以我不喜欢和人聊国家、聊军事、聊天远地远的自己一知半解的事，我感觉自己无法从这些事中获得快乐。但今天我突然意识到我这样的做法有些过于极端了，像上面说的，落入二元论的陷阱了。很显然，人作为社会动物，不可能不被社会动向所影响。我们也许需要去关心这些变化，才不至于悄然变为一个“目光短浅的精致利己主义者”。

至于最后一张图里所说的，恕我以自己现在的学识和体悟还不能完全理解透。这得在之后慢慢观察和思考。

爱情不讲道理。不是所有人都能遇到无条件对对方好的同时也能得到对方无条件的爱。所以说爱情不讲道理，不是说，你对对方付出多少爱，就能从对方那里得到多少爱。而是说，只要我对对方还有爱，哪怕只有一点点，那我也希望能够给到对方。
权衡利弊，从来不是我的style，爱也不是想触碰又收回的手，爱就是要毫无保留的表达出来，轰轰烈烈，即使散场了，也曾尽兴过。也或许是因为我过于自信。
爱是想触碰又收回的手，第一次在现实生活中亲身经历过，也是第一次有了更深刻的了解。什么意思呢？其实我也很矛盾，就像这句话一样。我觉得，想触碰是因为喜欢，而收回是因为考虑很多怕给不了对方未来和幸福，也有可能是因为害怕对方不喜欢（对于高中生来说，好像这个可能性更大）
所以，可能是我过于自信，我不害怕有人会不喜欢我，也是因为，我并不会喜欢上那些不喜欢我的人。所以，就算重新再来过一次，我也还是会直进，因为我知道他以前并不真的讨厌我。时常感觉到他对我的讨厌，也不过是因为喜欢他时不想让自己再进一步的自我攻略，说白了就是一些自卑。但我其实并不真的觉得和他表达自己的想法会被他拒绝，要是觉得会被拒绝，那就不会开始了。所以有时候我不想表达自己的想法，不过是因为知道这些想法有被拒绝的可能，而我是一个不太喜欢听到拒绝的人，所以我没办法再说什么，没办法说自己想去哪里想吃什么想玩什么想要怎么样。
当然也分情况，分手之后，明知道会被拒绝，还是要去找。或许我自尊心应该再高一些。那大概就不会死缠烂打了吧。
很多时候我觉得很多事情都会顺着我，其实不过是因为，不会顺着我的事情，我不会去提，也不会去在意。可是爱让人敏感，爱让人胡思乱想。爱让我觉得所有不顺着我的事情，比天还大，所有不顺着我的事情把我心情反复拉扯，让我拘泥于这片沼泽中，越是挣扎越是陷得更深。“当时为什么要在意呢，不过是××××××”是我说过最多的话。

而如今说最多的话是“有什么关系呢，不过是××××”
有什么关系呢，不过是这次考试没考好而已，我又不会过得很悲惨。
有什么关系呢，不过是被人误解而已，我没有就是没有。
有什么关系呢，不过是没被坚定选择而已，我又不是没他不行。

某天忽然发现，自己的深情不过是他人或你眼中笑话时，我要自己收起所有，酷一点，洒脱一点。