慕强女的唯一出路是不断提升自己的价值
以前我择偶是铁打的外貌协会，近几年觉得容貌是最不值钱且排在最后的条件，帅气、张扬、冲动、沉不住气虚张声势的男人再无法打动我。男人长相外貌身高这些并不重要，只能打底，重要的是他的博学、才能、担当、气魄、远见、智慧……这些才是真正的魅力，让人为之倾倒！

所以我越来越欣赏成熟男人，即有深度的男人，一言以蔽之，男人的深度是一种生命的厚度，让人百“阅”不厌。相反整日沉迷游戏、喝酒、撩妹的人，纵使何等出色的相貌，可能小姑娘会为之着迷，在我看来再也不值一提，弃如敝履。

后面遇到的人和谈的恋爱都很有意义，心中欣赏的人共同特点就是优秀到极致，眼神光蕴藏着谦逊，情绪稳定逻辑思维强大，从生活、工作到思考。我也很享受与喜欢的人一起了解世界的维度，交流的过程中让心里的小鹿和心跳一起狂奔。在这种彼此自我提升、平等对话的快乐中，也许对方是在向下兼容，但我对自己有足够自信，也仍然相信爱情。

不得不说，优质的成熟男人真的太厉害了，他们就像这个钢铁丛林的顶级猎手，能娴熟高效地狩猎任何眼中的食物。

其实，我站在男性的角度探讨择偶观，何尝不一样。漂亮加上任何一张牌都是王炸，学历、家庭、背景、智商、才华，唯有单出是死局。现在综合都有的人一大串，别任何一张牌了，女生一定要多几张牌。

我20岁和25岁以后的爱情观发生了天翻地覆的变化，大多小年轻觉得有情饮水饱，努力去爱和改变就能终成眷属，最后不乏受伤的人也是自己。现在就觉得相比之下，成熟的爱一定是谨慎权衡过后的慢热型关系，这也是成长带来的思考。

任何关系说到底，底层逻辑都是以价值为核心，无论是什么价值。从经济学角度也可以称之为交换，没有同等的价值做交换，凭什么被选择呢？没办法，现实社会就这样，感情离不开价值现实基础（物质只是具体的现实表现）。

话又说回来，我觉得在很多相对独立的女生眼中，好的恋情只能算锦上添花的事，可有可无，因为内核稳定。更多seek的是那种真实的精神力量与智慧，毕竟人，都逃不过马斯洛需求理论。但一定要自我清醒和洞察人性，所谓完美匹配只有滤镜和欺骗才能满足。

总觉得未来结婚会很难，因为现在的我，是所谓的智性恋者。如果你遇见过高山，小桥流水怎能入目，人性的本质是慕强。

天蝎女，这该死的慕强啊 ·͜·

#认知# #认知提升#

《酱园弄》的主创团队即将踏上戛纳红毯，这部作品的宣传也随之在全网如火如荼地展开，声势浩大。然而，伴随着这股热潮，关于主创人员的争议和嘲讽也随之而来。

首先被提及的是章子怡。坊间依旧流传着她如何巧妙利用两位85后小花为自己充当配角，通过她们之间的纷争来制造话题，为自己赚取热度，最终自己则坐享其成。

相比之下，杨幂则显得低调许多。近期，她主演的电视剧和电影双双扑街，让她陷入了全网的批评和嘲讽之中。为了避免继续刺激网友，她选择了低调行事，仅偶尔发布一些卖惨的通稿，说再来一次的话，她会把《哈尔滨1944》中的关雪演得更好。

目前，赵丽颖的粉丝在各大平台上跳得最欢，纷纷表达了对赵丽颖一番大女主作品的热切期待，甚至预言新晋电影票房女王即将诞生。他们自信满满地宣称，《酱园弄》虽然女主角是章子怡，但赵丽颖的角色才是全剧的“戏眼”，更是大胆比较，认为章子怡的角色类型单一，而赵丽颖则戏路宽广，可塑性强。

我们必须指出，虽然理解粉丝们想要赞美自家偶像的心情，但这种说法未免过于夸张和不切实际。赵丽颖虽然之前也主演过电影，但票房成绩并不突出。在演技方面，章子怡凭借多年的演艺经验和出色的表现，赢得了众多演技大奖的认可，而赵丽颖虽然在85后小花中业务能力不错，但与章子怡这样的资深演员相比，她的演技仍然有待提高。

粉丝们的过度吹捧和比较，不仅容易引发其他观众和网友的反感，更可能给赵丽颖带来不必要的麻烦。

因为审美观念和审美价值的不同，无关性别国家
美是一种感受，左的美丽来源更多的来源于她传递给人对于美的独特感受，她有着协调且富有美感的体态与装扮，这是形式美。
她有着独特的形象，自信且给予人正面感受的气质，这是情感美，
她的装扮与她原初的皮肤颜色搭配十分协调且具有风格，这是色彩美，
看到她的人会被她身上的美感所影响，能够通过自身对于美的认识，从感受中获得好的印象。

而右边同样具有美感，她具有甜甜的笑容，白嫩的肌肤，小巧的五官，笑的很美
但她的美感来源更多的是来自对于符合自身对于长相审美的认识，在滤镜和美颜的包裹下，图片中的人显得非常精致可爱，她成为了一种施加的对象，观者用普遍的大众的传统思想定义并施加“想要的女朋友大概就是这种感觉”“适合谈恋爱/交朋友/结婚的对象就是这种感觉”之类的感觉映射到图像中的对象身上，于是它们觉得她很美，因为这符合自己的喜好，但如若换了一批人群，大概这个根据生活环境产生的主观结果就截然不同了。

前者是对象给具有这种审美观赏能力人的感受，后者更多的是结合自身喜好和大众心理后定义的一个喜好对象，前者更多的满足观者对于美感本身的一种追求，而后者更多的满足在生活背景下对于自身喜好的追求。

本质上来说，大多数人评判的标准和思考的归宿都并不在一个频道上，或是审美的纯粹感受，或是审美的实用价值，或是审美的主观能动，或是群体效应，从众心理，大家都是在根据自己的观念和审美意识在得出对应的结论
而审美能力越差的人就越倾向于大众和自己的感受，这些并不是他们自身的思考所得出的，而是一定的环境下无数相似的糟粕所融合在一起的普遍低认知，用不恰当的话来说，是封建和具有短视性的，是不具有思考却具有一定愚昧性的。
希望义务教育中能更多一些审美教育才是