2024年的互联网就是这样，每个人都身处自己的信息茧房里，人和人很难互相理解。
你是一个雷霆球迷，关注的是雷霆博主，讨论比赛的群是雷霆球迷群，天天逛雷霆论坛，身边的每个人都说今天我们被黑了，然后你出去怪黑哨的时候就觉得自己倍儿占理，说话倍儿硬气，觉得每个和自己观点不同的人都是屁股歪了——反过来，你是独行侠球迷也一样的。
待在信息茧房里是最舒适的，因为你会感觉身边的人又有才，说话又好听。大家同仇敌忾，能成为你情绪的出口。但如果你看球不是单纯地想找个人骂两句，那还是该从里面出来看看。

#独行侠vs雷霆##我的季后赛嘴替#

忘记打码了没法编辑微博，重发一下
【澄清】
这件事是2024.4.26下午的事，最开始没解释是因为觉得已经解决了，但由于已经有过激的咪去微博骚扰了其他并不知情的同名太太我们才做出一个事实的解释。

p1：是我们被挂的帖子，我们就根据你说的来解释吧。

1.你说之前打错了鸣人名字这个我不解释，确实是管理当时用的九键不小心打错了，但没有黑的意思，管理有三个，两个都吃鸣人谷，成分可查。

2.你提出了喊鸣人黑称的人，cn为『乌鱼』，这里我借用一下截图，放到了我的p2。

3.你说管理警告“没完了是吧”，既然你没把前因后果放出来，那我在这里放一下↓

p3-4：是事件的经过，由于当时已经把不合适的言论撤掉了所以无法放全，我稍做解释→

p3中，cn为『允宝酱』的咪说“管理能撤回发言吗”是因为cn为『乌鱼』的咪说了鸣人黑称（即p2），管理也及时撤掉了但确实是因为不知道角色黑称。

然后群友连着的几句“啊？”“嗯？”“这么说也不太好吧”等，是因为『允宝酱』由于情绪激动说了句“看她头像是博人应该没看过火影吧”，然后因为群内还有其它子世代妈咪，所以我们也及时把这句话撤回了，但是『允宝酱』当时比较在气头上所以我们争执了几句，具体看p3-4。

p4中，显而易见管理说“没完了是吧”是因为我们两个一直在争执，『允宝酱』站的点是她只说了头像是博人的说鸣人黑称的『乌鱼』，而我站的点是群内还有其他子世代妈咪，再这样下去闹的更大了，双方的角度都可以理解，只是我作为管理我不能任由这样发展，那岂不是其它子世代咪也会闹起来。

你说我们说她地图炮我并不觉得我们有什么问题，这确实涉嫌地图炮，其他子世代妈要是翻记录没看到撤回的话那会怎么想？

4.当时管理也是及时找了『乌鱼』进行警告，说“下次注意”是因为群内规则是第一次会警告，再犯的话就飞机票，这点群公告有写，不作解释。

p5：你说有人在别的群提了一嘴“我们群喊过鸣人黑称”我们就生气了，这可不是简单的提一嘴，如图，是直接说当时管理和团长捂嘴，我们直接捂嘴了吗，前因后果也放出来了，那我难道任由那位咪继续说下去吗？

5.你说我们yygq没问题，不解释什么，就是觉得我们从头到尾该解释的也解释了也撤回了也道歉了，过了半个月的事突然被拎出来说，当时因为生气所以态度不好连着发了一堆消息，我们道歉，对不起，不该意气用事，因为很多人是没有看到事情的全部就跟风说。

p6：我们在你的评论区莫名其妙被扣角色黑的帽子，我们并不想背这个锅，并且还有人直接去微博找到了同名太太，并没有求证就进行了谩骂，我们已经向那位太太道歉了。

p7-8：是5.8晚上当事人『允宝酱』出来发的前因后果，和我上面讲的是一样的，确实是因为我俩争执。

6.关于你说5.9凌晨『乌鱼』找『允宝酱』道歉这件事我不知道怎么说，我不能强行拽人去给人家道歉，我们当时也及时撤回道歉了，究其根本这也不是管理说出来的。

解释完毕，大家自行评判。

有两篇文里陆陆续续的来一些粉丝交流，但是他们说的话基本意思都是一样的，借口都是一样的，都是在抱着腐圈创造的“规则”维护自己的权li，美化合理化过激粉丝的暴行。我懒得重复回复了，发一篇典型对话汇总博，谁再来我就直接甩这篇[笑cry]。
我所有博文diss的都是过激粉丝。从来不反对粉丝有情绪，因为我把粉丝当人。我反对的是粉丝不把别人当人的行为。
当然如果你问我这样一遍一遍的呼号有用吗，个体能反抗一个圈子霸道的拳力体系吗？实话讲，我没觉得会改变，也没觉得能有用，那些这套体系的既得利益者会成为这套规则最强力的捍卫者。就好比《乌合之众》是一百年前的作品了，可一百年过去了，人不还是这个鸟样。
可是看着一个个鲜活的个体在前行中被绞的血肉模糊，再看一个个普通人在这套“规则”的腐蚀下，像丧尸一样机械且暴力。那感觉如何形容呢？大概是“满目苍凉”。
蚍蜉撼树，还能有什么效果呢。但是至少告诉另一只蚍蜉，在这旷野里，你没有那么孤独。

#一个百家路好的追星史##那些残酷现实教给我的事##陈艾##姜典#