实锤！美国政界大佬认证禁TIKTOK就是为帮助以色列
美国之所以要禁掉TIKTOK的原因是担心政治话语权被夺走，尤其是在年轻的一代中，关于以色列在巴勒斯坦的野蛮行径在TIKTOK中疯狂流传。至于中文媒体猜测的是美国资本抢钱，担心中国渗透，都是次要问题。
本周此事被实锤了，美国政界有两条不同的信息源同时爆出，禁掉TIKTOK的原因就是为了帮助以色列的公关。
罗姆尼和布林肯的对话
罗姆尼是共和党的大佬，曾经代表共和党在2012年竞选过美国总统，结果输给了奥巴马。布林肯则是当朝的国务卿，是民主党政府的百官之首，他们之间有一场有趣的对话。这场对话直率得让人吃惊，在大多数情况下，政治人物的公众发言，不是打哈哈，就是需要一定的解读能力，理解特定的词汇的真正意义。
罗姆尼问道：“为什么以色列的公关工作这么差？现在大家都在指责以色列，为什么大家不指责哈马斯？宣扬什么停火协议……，这个政治上的叙事能力已经被颠覆掉了。”而布林肯的回答，“我在华盛顿已经混了三十几年了，期间最大的变化就是信息环境的改变。当年我们起床的时候，打开房门就是看《纽约时报》或者《华盛顿邮报》，然后在晚上就看固定的全国新闻电视。而如今各式各样的自媒体和信息平台，如脸书、X、TIKTOK等等。虽然这些新的信息平台，让大家完全被图像、情绪所充斥，而不顾背后的逻辑，但我们根本无法否定它们所带来的冲击。这是真实存在的。”罗姆尼又说：“的确如此啊，我们的叙事能力受到了清洗，譬如TIKTOK上面的支持巴勒斯坦的影像与支持以色列的影像，和其他平台相比不成正比。所以拜登政府和国会要禁掉TIKTOK。”
国会众议员Mike Lawler的实名认证
在一场zoom meeting上，众议员Mike Lawler也确认了TIKTOK之所以被禁止是因为上面发表的大量的支持巴勒斯坦的言论，他甚至说背后有哈马斯、伊朗和中国政府的支持。这段发言，并不是公开演讲，而是在闭门会议中被人偷录下来。这也就是说大家会觉得奇怪，禁TIKTOK为什么会被打包成“支持以色列支持乌克兰支持台湾的法案”的一部分。
美国政界为什么这么怕TIKTOK？
美国政界为什么这么怕TIKTOK？下手要这么狠？因为凡涉及到国家的核心利益，就是痛下狠手。这是一个权力的本质，不管什么样的政府形态，都会出手，除非这个政府已经失效了。我相信只要有权力的地方，这条道理是千古不变的。
TIKTOK已经改变了美国政界把控政治叙事能力的模式，它迟早是要“死”的。除非它变成一家美国公司，完全受美国资本管控。而“支持巴勒斯坦”的事件，就是直接的导火索，把拜登准备在选后处理的问题，马上提前到选前处理。布林肯国务卿的解释就已经很生动了，他已经非常好地说明了他的担心。
其实当年美国及其西方盟友的宣传之所以会有力量，最主要的原因是在当年的阵营对抗期间，苏联的许多做法的确是不得人心，譬如，斯大林的大清洗；对民生事业的极度不重视，而极度重视军工产业；对思想的僵化，动不动就把人送到西伯利亚。也许苏联是强大的，但人民幸福感不高。问了很多过去有东欧背景的人，尤其是有一定年纪的人，有人会怀念当年的青春，但是若是问他愿不愿意回到从前？几乎没有人说愿意，因为气氛太压抑了，不愿回去。也就是说，美国和西方的叙事之所以会无往而不利，是因为当年对手的不争气，而其实自己的政治叙事里面的漏洞当年也很多，社会矛盾也不少，但只要赢了，就是可以五十步笑百步。如今时过境迁，美国老政治家们讲的老故事对美国年轻人就不灵了。
TIKTOK正式提告了
TIKTOK向法院上诉了，宣告这条法案违反了美国宪法的第一修正案。美国宪法的第一修正案写得明明白白，就是国会不得通过任何限制人民言论自由的法律。我们倒是要看看，美国的上诉法院会如何处理这一案例，这些法官们是如何维护当年开国先贤的立国精神的？
至于说TIKTOK上面支持巴勒斯坦比支持以色列多得多的流量，这只能说明年轻人就是更多地愿意接受巴勒斯坦的短片。
美国“招安”
其实许多欧美日的公司，在美国能够生存，尤其是在某些特定的行业，如通讯，如平台，如加密，基本上都是被美国CIA或者FBI“招安”的。美国政府都是有后门的。
这也就是华为、中兴必然会被美国打压的原因。记得有个新加坡外交官讲过一个他的经历，他和英国政府中大臣级别的官员吃饭，官员告诉他：“华为没有后门，不要以为英国军情五处是吃素的。”但是这样的通讯设备，世界上绝大多数国家都很满意，但唯独美国会很不满意。
华为和中兴还是有骨气的，中国企业是不能被美国“招安”的；TIKTOK这次的反应也很励志。
美国之所以要禁掉TIKTOK的原因是担心政治话语权被夺走，尤其是在年轻的一代中，关于以色列在巴勒斯坦的野蛮行径在TIKTOK中疯狂流传。至于中文媒体猜测的是美国资本抢钱，担心中国渗透，都是次要问题。
本周此事被实锤了，美国政界有两条不同的信息源同时爆出，禁掉TIKTOK的原因就是为了帮助以色列的公关。
罗姆尼和布林肯的对话
罗姆尼是共和党的大佬，曾经代表共和党在2012年竞选过美国总统，结果输给了奥巴马。布林肯则是当朝的国务卿，是民主党政府的百官之首，他们之间有一场有趣的对话。这场对话直率得让人吃惊，在大多数情况下，政治人物的公众发言，不是打哈哈，就是需要一定的解读能力，理解特定的词汇的真正意义。
罗姆尼问道：“为什么以色列的公关工作这么差？现在大家都在指责以色列，为什么大家不指责哈马斯？宣扬什么停火协议……，这个政治上的叙事能力已经被颠覆掉了。”而布林肯的回答，“我在华盛顿已经混了三十几年了，期间最大的变化就是信息环境的改变。当年我们起床的时候，打开房门就是看《纽约时报》或者《华盛顿邮报》，然后在晚上就看固定的全国新闻电视。而如今各式各样的自媒体和信息平台，如脸书、X、TIKTOK等等。虽然这些新的信息平台，让大家完全被图像、情绪所充斥，而不顾背后的逻辑，但我们根本无法否定它们所带来的冲击。这是真实存在的。”罗姆尼又说：“的确如此啊，我们的叙事能力受到了清洗，譬如TIKTOK上面的支持巴勒斯坦的影像与支持以色列的影像，和其他平台相比不成正比。所以拜登政府和国会要禁掉TIKTOK。”
国会众议员Mike Lawler的实名认证
在一场zoom meeting上，众议员Mike Lawler也确认了TIKTOK之所以被禁止是因为上面发表的大量的支持巴勒斯坦的言论，他甚至说背后有哈马斯、伊朗和中国政府的支持。这段发言，并不是公开演讲，而是在闭门会议中被人偷录下来。这也就是说大家会觉得奇怪，禁TIKTOK为什么会被打包成“支持以色列支持乌克兰支持台湾的法案”的一部分。
美国政界为什么这么怕TIKTOK？
美国政界为什么这么怕TIKTOK？下手要这么狠？因为凡涉及到国家的核心利益，就是痛下狠手。这是一个权力的本质，不管什么样的政府形态，都会出手，除非这个政府已经失效了。我相信只要有权力的地方，这条道理是千古不变的。
TIKTOK已经改变了美国政界把控政治叙事能力的模式，它迟早是要“死”的。除非它变成一家美国公司，完全受美国资本管控。而“支持巴勒斯坦”的事件，就是直接的导火索，把拜登准备在选后处理的问题，马上提前到选前处理。布林肯国务卿的解释就已经很生动了，他已经非常好地说明了他的担心。
其实当年美国及其西方盟友的宣传之所以会有力量，最主要的原因是在当年的阵营对抗期间，苏联的许多做法的确是不得人心，譬如，斯大林的大清洗；对民生事业的极度不重视，而极度重视军工产业；对思想的僵化，动不动就把人送到西伯利亚。也许苏联是强大的，但人民幸福感不高。问了很多过去有东欧背景的人，尤其是有一定年纪的人，有人会怀念当年的青春，但是若是问他愿不愿意回到从前？几乎没有人说愿意，因为气氛太压抑了，不愿回去。也就是说，美国和西方的叙事之所以会无往而不利，是因为当年对手的不争气，而其实自己的政治叙事里面的漏洞当年也很多，社会矛盾也不少，但只要赢了，就是可以五十步笑百步。如今时过境迁，美国老政治家们讲的老故事对美国年轻人就不灵了。
TIKTOK正式提告了
TIKTOK向法院上诉了，宣告这条法案违反了美国宪法的第一修正案。美国宪法的第一修正案写得明明白白，就是国会不得通过任何限制人民言论自由的法律。我们倒是要看看，美国的上诉法院会如何处理这一案例，这些法官们是如何维护当年开国先贤的立国精神的？
至于说TIKTOK上面支持巴勒斯坦比支持以色列多得多的流量，这只能说明年轻人就是更多地愿意接受巴勒斯坦的短片。
美国“招安”
其实许多欧美日的公司，在美国能够生存，尤其是在某些特定的行业，如通讯，如平台，如加密，基本上都是被美国CIA或者FBI“招安”的。美国政府都是有后门的。
这也就是华为、中兴必然会被美国打压的原因。记得有个新加坡外交官讲过一个他的经历，他和英国政府中大臣级别的官员吃饭，官员告诉他：“华为没有后门，不要以为英国军情五处是吃素的。”但是这样的通讯设备，世界上绝大多数国家都很满意，但唯独美国会很不满意。
华为和中兴还是有骨气的，中国企业是不能被美国“招安”的；TIKTOK这次的反应也很励志。
#承认中国强大很难吗#
为什么要承认中国强大？
因为承认中国强大，就是承认我们的道路是正确的，我们不需要接受别人的PUA。
中国的落后是一个历史问题，是晚清和常校长欠下的债。新中国75年时间，补上了此前100年欠下的发展债，还追上并超过了此前遥遥领先的欧美列强。
今天的中国，综合国力达到了全球第一（不服你可以拿克莱因方程算一下），近20万公里高速公路，近5万公里高铁，拥有全球70%以上净高超过100米的桥梁，一年下水的军舰能够重建一个法国海军，GDP每四年的增量相当于一个日本（2010年中国GDP超过日本，2023年相当于日本的4倍，你算算……）。
这叫啥？
这就叫强大，牛逼，Great，骄傲，自豪。
到了这一步，我们就可以自信地说，我们的道路是正确的，我们不需要启蒙，不需要教师爷对我们指手画脚，不需要反思，不需要听你们这些傻叉唧唧歪歪。
没错，你们可以编出各种段子，说我们不自由、不民主、不创新、不普适，说我们像虐商、暴秦、弱宋、萌明、晚清，是拉美化，是崩溃前的苏联，是失去三十年的日本，是世界上一切失败典型的集合体。
但，那又如何？
我们不自由不民主不创新不普适，都这么强大了，强大到让你们仰望。
万一我们自由了民主了创新了普适了，蓝星上还有你们苟活的地方吗？
趁着中国还不自由不民主不创新不普适，你们先偷着乐不行吗？
启蒙，启个屁啊！
为什么要承认中国强大？
因为承认中国强大，就是承认我们的道路是正确的，我们不需要接受别人的PUA。
中国的落后是一个历史问题，是晚清和常校长欠下的债。新中国75年时间，补上了此前100年欠下的发展债，还追上并超过了此前遥遥领先的欧美列强。
今天的中国，综合国力达到了全球第一（不服你可以拿克莱因方程算一下），近20万公里高速公路，近5万公里高铁，拥有全球70%以上净高超过100米的桥梁，一年下水的军舰能够重建一个法国海军，GDP每四年的增量相当于一个日本（2010年中国GDP超过日本，2023年相当于日本的4倍，你算算……）。
这叫啥？
这就叫强大，牛逼，Great，骄傲，自豪。
到了这一步，我们就可以自信地说，我们的道路是正确的，我们不需要启蒙，不需要教师爷对我们指手画脚，不需要反思，不需要听你们这些傻叉唧唧歪歪。
没错，你们可以编出各种段子，说我们不自由、不民主、不创新、不普适，说我们像虐商、暴秦、弱宋、萌明、晚清，是拉美化，是崩溃前的苏联，是失去三十年的日本，是世界上一切失败典型的集合体。
但，那又如何？
我们不自由不民主不创新不普适，都这么强大了，强大到让你们仰望。
万一我们自由了民主了创新了普适了，蓝星上还有你们苟活的地方吗？
趁着中国还不自由不民主不创新不普适，你们先偷着乐不行吗？
启蒙，启个屁啊！
【中国#外交部驻港公署正告美驻港总领事#：认清现实，摆正位置】据中国外交部驻香港特派员公署消息，针对美国驻港总领事梅儒瑞在美战略与国际研究中心（CSIS）线上研讨会上妄议香港特区司法个案，公然为黎智英等反中乱港分子撑腰张目，插手香港事务和中国内政，外交部驻港公署发言人表示坚决反对和强烈谴责。
发言人表示，中国政府始终全面准确、坚定不移贯彻“一国两制”“港人治港”、高度自治方针。回归27年来，#香港#“一国两制”实践取得举世公认的成功。在香港国安法和《维护国家安全条例》保驾护航下，香港的政治民主不断健全完善，自由人权得到充分保障，经济发展稳步回升，社会井然有序。同时，司法机关对一小撮反中乱港分子进行公正审判和依法惩治，消除国家安全隐患，可谓顺应人心，正当其时。
发言人指出，西方个别反华机构和政客对香港从由乱到治走向由治及兴耿耿于怀。他们以学术研讨为名，行干预抹黑之实，大肆污蔑抹黑香港政治民主、司法公正和人权自由状况，既不客观，更不公正。当前香港开启由治及兴新篇章，进入全力拼经济、谋发展的新阶段，任何外部干预都是螳臂当车。我们奉劝美方尽早认清现实，摆正位置，不折腾、不挑事、不越界，以实际行动回归到促进中美关系健康稳定发展的正路上来。
发言人表示，中国政府始终全面准确、坚定不移贯彻“一国两制”“港人治港”、高度自治方针。回归27年来，#香港#“一国两制”实践取得举世公认的成功。在香港国安法和《维护国家安全条例》保驾护航下，香港的政治民主不断健全完善，自由人权得到充分保障，经济发展稳步回升，社会井然有序。同时，司法机关对一小撮反中乱港分子进行公正审判和依法惩治，消除国家安全隐患，可谓顺应人心，正当其时。
发言人指出，西方个别反华机构和政客对香港从由乱到治走向由治及兴耿耿于怀。他们以学术研讨为名，行干预抹黑之实，大肆污蔑抹黑香港政治民主、司法公正和人权自由状况，既不客观，更不公正。当前香港开启由治及兴新篇章，进入全力拼经济、谋发展的新阶段，任何外部干预都是螳臂当车。我们奉劝美方尽早认清现实，摆正位置，不折腾、不挑事、不越界，以实际行动回归到促进中美关系健康稳定发展的正路上来。
✋热门推荐