5月7日，发生在云南省镇雄县一家医院的恶性伤人事件，令万千网友心痛不已。

这到底是怎么一回事？这起事件又有什么后续？

且听笔者细细说来。

5月7日中午，发生在云南省镇雄县某家医院内的一起恶性伤人事件的现场视频在网络疯传。

从一段视频中可以看到，有多人受伤倒地，身上和地上都是血迹，一位老奶奶试图搀扶起受伤倒地的老伴。
这些视频的曝光，直接让网友炸锅了。

大家同情受害者们，希望行凶者被严惩。

与此同时，大家关心三个问题。

第一个问题，事发什么地方？伤亡情况如何？

第二个问题，行凶者抓到没有？

第三个问题，行凶者在医院无差别S人的动机是什么？

对于第一个问题，根据媒体的报道可知，事发于镇雄县人民医院城南院区。根据镇雄警方发布的通报可知，此次持刀行凶事件，造成2人死亡，21人受伤。

从另一段视频中可以看到，在医院的抢救室里，多个受伤人员躺在病床上，医生正在对他们进行抢救。

而第三段视频则曝光了行凶者的面目，从视频中可以看到，行凶者是一名男子，他手里拿着刀，正欲对一名男子行凶。
有该案件亲历者发声称有医生受伤，自己也差一点遇害。

镇雄县人民医院的一位医生则向媒体透露，在此次恶性事件中，有幼童受伤。

对于第二个问题，根据媒体的最新报道可知，行凶者已经被抓了。

事发之后，行凶者从医院逃离，而他在医院所做之事很快在当地传开，引得当地人心惶惶，涉事医院附近商家纷纷关门歇业，避免招致祸端。

那么，从医院离开之后，行凶者逃到了哪里呢？他先是逃到了当地的康养小镇。该小区物业紧急提醒业主和住户“不要给陌生人开门”，让大家注意安全。

最终，行凶者在某一村庄附近被抓，媒体百姓关注曝光了非常清晰的抓捕视频。

从曝光的抓捕视频中可以看到，一名民警和4名便衣民警将其按在地上控制，行凶者被抓时手上拿着矿泉水和面包。

在这段曝光的抓捕视频中，行凶者的面部更加清晰，可见是一名干瘦的中年男子，额头微凸。

那么，这名男子是什么身份呢？

根据镇雄警方的通报，该男子是镇雄县泼机镇的一位村民。

如今行凶男子被抓，伤者在被医院全力抢救，那么男子行凶的动机是什么呢？

对于此，网友们议论纷纷，大部分网友猜测可能是医患矛盾。

当然，像以往的恶性案件一样，事情发生后，都会有“知情人”出来发声，这次也一样，有“知情人”曝出了男子行凶的动机，但鉴于笔者的经验，这种爆料很多都是有人编造蹭流量，笔者在此不做赘述，希望大家一切以官方通报为准，网传的大部分是道听途说的内容，不能当真。

至于是否真的存在医患矛盾，对于此，镇雄县卫生健康局回应称目前还不知道事故具体原因，需要等待调查结果出来后才能知道。

因此，大家只需静静等待调查结果就可以了。

但可以肯定的是，不管男子是因为什么原因行凶，他这样无差别S人，根本不值得同情，他如此漠视他人生命，必将付出该付出的代价。

作为关注此事的一员，笔者希望大家在外注意安全，遇到事情了积极去解决而不是杀害无辜的人泄愤。希望此次惨剧中的伤者都能早日康复，重新过上正常的生活，也希望逝者的家属节哀顺变。

“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！

陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。

早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！

当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！

老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！

陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？

后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！

那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：

邹某家属认为该赔偿的理由如下：

1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！

2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。

3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！

对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：

首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。

其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。

然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？

综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！

法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！

因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！

不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！

对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！

就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！

邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！

按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？

邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！

借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！

那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？

五一的思念——亲爱的女儿，你走的280个日日夜夜，地狱般的磨炼与煎熬，爸妈好想你啊，你走的那么突然，2023年7月27日早上6点20分是母亲送你到景风门地铁口，看着你挥手去下台阶，去上班就再也没有回来，临别没耒得及和爸妈留下一字半句，最残忍的是我们都不知道你是怎么走的，单位提供不了事发时的监控录像，还有单位同事统一不接电话，不回短信希望你能给我们托个梦。今天是五一节，去年的今天我们全家是如此的幸福，可今天爸妈只有泪流满面，面面相视，好想好想你，你离开的日子爸妈是怎么撑过来的只有我们自己知道。回不去的从前比谁都清楚，无奈的酸楚千言万语都道不尽，五味杂陈的思念涌上心头，心无处安放孤独地行走在街头，思绪千，爸妈没有了女儿，失去了依靠，没有了避风港，没有了精神支柱，没有了坏情绪的疏导者，也没有了站在我们身边听我们说话替我们撑腰的。现在的我们只有自己安慰自己，自已治愈自己，自己给自己解压，自己抚平自己的伤口，自己告诉自己要坚强，自己照顾好自己，替女儿你活成你想要的样子！惟愿我们的女儿能笑着迎接没有父母陪伴的下一个旅程。我们的思念永远不会改变！变的只是为你而活的心情，我还是我，没疯没颠，只是面对无情的现实明白了很多道理，谁的心都是肉长的，一辈子都忘不掉的。无能为力的事儿顺其自然吧！让人成熟的不是年龄而是经历，让人觉醒的不是道理而是南墙，万般皆苦，唯有自渡。坚强，觉醒是唯一的选择，愿女儿你在另一个世界安好，在天堂安息，再不要相信…一定要远离希杰中国食品有限公司这样无慈悲心，无情无意的企业和许文英这样的领导姐妹花。保佑你离开后帮助过我们的好心人，托梦给爸妈早日还你离去的真相！