【新公司法,公司章程修订要点】
今天晚上一口气看了十几份章程,都是根据新公司法提出修改建议,如果你手边也有相同的工作,多多交流,多提宝贵意见
1.核查股东出资期限:新公司法要求,有限公司股东出资期限最长五年(包括增资时的出资期限),但老公司5年的起算点,不是24年7月1日,而是过渡期满的次日:27年7月1日,意味着至迟到2032年6月30日出资期限届满
若有限公司原章程出资期限超过2032年6月30日,应当进行调整。并与股东沟通,是否要调整出资金额和出资形式。
2.新公司法关于股东会职权:删除了“经营方针和投资计划”,“审议预算方案和决算方案”,关于董事会职权,删除了“制订预算方案和决算方案”
章程可以进行同步调整。若保留也未尝不可;
3.新公司法对于经理职权,不再采取列举的方式(旧公司法列举了八项职权),而是规定经理职权由章程规定或董事会授权。故章程中可以不再写明经理的具体职权,而是由董事会给出概括授权清单或具体场景进行单独授权;也可以不做调整,仍然按照就公司法列明八项职权。
4.股东会表决规则,旧公司没有明确规定股东的一般事项如果通过,由章程自己规定,有的公司用的表述是“一般事项,股东所持表决权二分之一以上审议通过”,新公司法明确了“过半数表决权”,可以同步。
5.新公司法关于有限公司的股权对外转让,删除了“其他股东过半数同意”规则,直接进入“同等条件下享有优先购买权”。公司章程可以同步。如果不删除“过半数同意”也没关系,因为该规则允许“章程另有规定”
6.董事会组成方面:
(1)不再有“执行董事”的称谓,新公司法规定如果公司规模较小或股东人数较少,可以不设立董事会,仅设一名“董事”。所以,章程中,将所有的执行董事,都改为“董事”。
(2)如果公司职工人数300人以上,董事会中应当设置“职工董事”,但已经有职工监事的除外。建议公司根据职工人数和监事会的构成,考虑是否设置职工董事。
7.董事会议事规则,有限公司明确了全体董事会过半数出席,全体董事过半数通过决议。旧公司法在此处有一个纰漏:推选董事担任主持人处用了“半数以上的董事推选”,章程中如果有董事会二分之一以上这样的表述,应都改为“过半数”
8.新公司法规定:董事会下设审计委员会且发挥监事会职权的,不设置监事会。故可以提醒委托人注意,可以考虑精简监事会。
9.法定代表人范围扩大化,不再局限于董事长、执行董事或经理,而是扩展至代表公司执行事务的董事或经理。可以提醒委托人可以考虑灵活设置法定代表人。
在公司章程中仅需写明法定代表人的产生办法,而非具体担任法定代表人的人员名称。
10.新公司法细化了董事、监事、高管的忠实勤勉义务,关于董监高的消极任职资格有细化规定,章程中需要同步。
11.章程需要细化落实182、183、184条规定的:自我交易、争夺公司商业机会、竞业限制的报告、审议制度,具体化审议的机构和标准。
12.章程引用公司法序号的调整。比如监事会职权中对于代表诉讼法条编号的引用,过去是第151条,现在是第189条。过去关于公司解散事由的引用是第181条,现在是第229条。
应该还有不少的内容~先写到这里~真困了~各位好梦~
这段时间,异常的忙碌,同事感觉业务能力在提高~
#法考[超话]# #法律[超话]# #四处作案#
今天晚上一口气看了十几份章程,都是根据新公司法提出修改建议,如果你手边也有相同的工作,多多交流,多提宝贵意见
1.核查股东出资期限:新公司法要求,有限公司股东出资期限最长五年(包括增资时的出资期限),但老公司5年的起算点,不是24年7月1日,而是过渡期满的次日:27年7月1日,意味着至迟到2032年6月30日出资期限届满
若有限公司原章程出资期限超过2032年6月30日,应当进行调整。并与股东沟通,是否要调整出资金额和出资形式。
2.新公司法关于股东会职权:删除了“经营方针和投资计划”,“审议预算方案和决算方案”,关于董事会职权,删除了“制订预算方案和决算方案”
章程可以进行同步调整。若保留也未尝不可;
3.新公司法对于经理职权,不再采取列举的方式(旧公司法列举了八项职权),而是规定经理职权由章程规定或董事会授权。故章程中可以不再写明经理的具体职权,而是由董事会给出概括授权清单或具体场景进行单独授权;也可以不做调整,仍然按照就公司法列明八项职权。
4.股东会表决规则,旧公司没有明确规定股东的一般事项如果通过,由章程自己规定,有的公司用的表述是“一般事项,股东所持表决权二分之一以上审议通过”,新公司法明确了“过半数表决权”,可以同步。
5.新公司法关于有限公司的股权对外转让,删除了“其他股东过半数同意”规则,直接进入“同等条件下享有优先购买权”。公司章程可以同步。如果不删除“过半数同意”也没关系,因为该规则允许“章程另有规定”
6.董事会组成方面:
(1)不再有“执行董事”的称谓,新公司法规定如果公司规模较小或股东人数较少,可以不设立董事会,仅设一名“董事”。所以,章程中,将所有的执行董事,都改为“董事”。
(2)如果公司职工人数300人以上,董事会中应当设置“职工董事”,但已经有职工监事的除外。建议公司根据职工人数和监事会的构成,考虑是否设置职工董事。
7.董事会议事规则,有限公司明确了全体董事会过半数出席,全体董事过半数通过决议。旧公司法在此处有一个纰漏:推选董事担任主持人处用了“半数以上的董事推选”,章程中如果有董事会二分之一以上这样的表述,应都改为“过半数”
8.新公司法规定:董事会下设审计委员会且发挥监事会职权的,不设置监事会。故可以提醒委托人注意,可以考虑精简监事会。
9.法定代表人范围扩大化,不再局限于董事长、执行董事或经理,而是扩展至代表公司执行事务的董事或经理。可以提醒委托人可以考虑灵活设置法定代表人。
在公司章程中仅需写明法定代表人的产生办法,而非具体担任法定代表人的人员名称。
10.新公司法细化了董事、监事、高管的忠实勤勉义务,关于董监高的消极任职资格有细化规定,章程中需要同步。
11.章程需要细化落实182、183、184条规定的:自我交易、争夺公司商业机会、竞业限制的报告、审议制度,具体化审议的机构和标准。
12.章程引用公司法序号的调整。比如监事会职权中对于代表诉讼法条编号的引用,过去是第151条,现在是第189条。过去关于公司解散事由的引用是第181条,现在是第229条。
应该还有不少的内容~先写到这里~真困了~各位好梦~
这段时间,异常的忙碌,同事感觉业务能力在提高~
#法考[超话]# #法律[超话]# #四处作案#
执法有力度 司法有精度——保安沼地区检察院召开假释案件听证会
为深入落实两高两部《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》,常态化落实“应听证尽听证”的相关要求,4月26日,保安沼地区检察院对保安沼监狱拟提请的在押服刑人员张某假释案件召开检察听证会。院党组书记、检察长周海成主持听证会,案件承办检察官、保安沼监狱相关负责人参加听证。
保安沼地区检察院在开展假释案件实质化审查的前提下,能动履职,积极推动,着力破解目前假释工作开展难、数量少的难题。在监督中发现,保安沼监狱在押服刑人员张某在服刑改造期间表现良好,能认真遵守监规,积极接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪危险,且刑罚执行已超过二分之一,并向刑罚执行机关发出对该犯提请假释的检察意见。经过监区集体评议,由保安沼监狱向保安沼地区检察院拟提请对该犯假释。主办检察官认真审阅假释卷宗,全面收集案件证据材料,严格审查相关文书,为听证会顺利召开做好准备。
听证会上,邀请到属地2名人大代表和1名律师担任听证员对该案进行听证。案件承办检察官详细介绍了案件的基本情况,刑罚执行机关代表阐述了该犯服刑期间表现、列举了相关证据及与假释相关的法律依据。三名听证员认真履行职责,充分发表意见建议,经过多轮询问、评议等程序,听证员在全面了解假释案件的相关情况后,就是否建议提请该犯假释进行了评议,经评议一致认为,张某能够认罪悔罪,遵守监规纪律,且刑罚执行已超过了二分之一,符合适用假释的条件,有利于该犯接受社会教育改造,促进社会和谐稳定,因此支持对在押服刑人员张某依法提请假释。
最后,听证会主持人根据案件事实、证据和相关司法解释的规定,结合听证情况和听证员发表的评议意见,建议保安沼监狱对该犯依法提请假释,并依照有关法定程序规范办理。
此次假释案件公开听证会,是保安沼地区检察院提升刑事执行监督理念、落实假释案件实质化审理的重要举措,也是积极推动假释制度适用、应对司法实践难题的有力措施,对假释案件实质化审查工作和落实公开听证制度深化融合发挥了积极作用。下一步,保安沼地区检察院将持续切实履行法律监督职责,依法准确把握刑罚变更执行条件,严格规范办案程序,保障服刑人员合法权益,推动监狱法治化规范化,把“高质效办好每一个案件”理念贯穿于法律监督全过程,落实到履职办案各环节,持续提升监督执法质效,努力让人民群众在每一个司法案件当中感受到公平正义。
为深入落实两高两部《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》,常态化落实“应听证尽听证”的相关要求,4月26日,保安沼地区检察院对保安沼监狱拟提请的在押服刑人员张某假释案件召开检察听证会。院党组书记、检察长周海成主持听证会,案件承办检察官、保安沼监狱相关负责人参加听证。
保安沼地区检察院在开展假释案件实质化审查的前提下,能动履职,积极推动,着力破解目前假释工作开展难、数量少的难题。在监督中发现,保安沼监狱在押服刑人员张某在服刑改造期间表现良好,能认真遵守监规,积极接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪危险,且刑罚执行已超过二分之一,并向刑罚执行机关发出对该犯提请假释的检察意见。经过监区集体评议,由保安沼监狱向保安沼地区检察院拟提请对该犯假释。主办检察官认真审阅假释卷宗,全面收集案件证据材料,严格审查相关文书,为听证会顺利召开做好准备。
听证会上,邀请到属地2名人大代表和1名律师担任听证员对该案进行听证。案件承办检察官详细介绍了案件的基本情况,刑罚执行机关代表阐述了该犯服刑期间表现、列举了相关证据及与假释相关的法律依据。三名听证员认真履行职责,充分发表意见建议,经过多轮询问、评议等程序,听证员在全面了解假释案件的相关情况后,就是否建议提请该犯假释进行了评议,经评议一致认为,张某能够认罪悔罪,遵守监规纪律,且刑罚执行已超过了二分之一,符合适用假释的条件,有利于该犯接受社会教育改造,促进社会和谐稳定,因此支持对在押服刑人员张某依法提请假释。
最后,听证会主持人根据案件事实、证据和相关司法解释的规定,结合听证情况和听证员发表的评议意见,建议保安沼监狱对该犯依法提请假释,并依照有关法定程序规范办理。
此次假释案件公开听证会,是保安沼地区检察院提升刑事执行监督理念、落实假释案件实质化审理的重要举措,也是积极推动假释制度适用、应对司法实践难题的有力措施,对假释案件实质化审查工作和落实公开听证制度深化融合发挥了积极作用。下一步,保安沼地区检察院将持续切实履行法律监督职责,依法准确把握刑罚变更执行条件,严格规范办案程序,保障服刑人员合法权益,推动监狱法治化规范化,把“高质效办好每一个案件”理念贯穿于法律监督全过程,落实到履职办案各环节,持续提升监督执法质效,努力让人民群众在每一个司法案件当中感受到公平正义。
剧本杀《百匠奇案之天启》复盘解析凶手剧透
复盘:
关于炸弹案的手法破解:首先,我们必须知道炸弹和所有的计时装置是没有动过手脚的,凶手唯一做过的事情就是把计时器换成了电子钟,而周清城如果用自己的钟表研究能力,就能发现这个电子钟是国际统一制式的卫星时钟,可以自动校准时间(请注意,主持人要提醒光是发现这个是不够的,因为并没有充分的证据说明案发时间正好会校准时间),那凶手为什么要故意让时间走得更准呢?
从监控室的镜头里可以看到,关白御是在59的下一秒按下触发键的,而李温脸色大变,说明一定是这一秒出了问题,而关白御已经来不及反应,从所有可见的计时器控、密室计时器)的时间里都显示(监爆炸时间是1月1日早上8点整,唯独炸弹的计时器被炸毁,那么8点整的这1秒在炸弹计时器上一定是和其他钟发生了不同步现象
的,说明卫星钟可能真的被校准过。
Sa姐测评:
作为一个2018年的老本,即便放在现在2021年,剧本立意、故事设定、诡计布置、多重逻辑都足以体现作者刘罗本身的“匠人”精神,当然最终结局的呈现也在两年前便告诉了所有玩家这仅仅是《百匠》系列的起源和铺垫。
剧本开场提示:凶手一定在众人之中;多名死者间无互杀关系;凶手必然知道自己是凶手;真相只有一个,强逻辑才是真理。诸上种种都体现了刘罗对于本格的推崇;整个剧本阅读量不大,是“阅读障碍患者”的福音。
剧本中不存在太多的人物间情感描述,而是把表面人物关系及底面人物关系都变成了推理的一部分,仅凭剧本过程中逻辑推理及剧情推进的快感便充实了完整的4个多小时游戏时间,同样令人惊讶,难能可贵。
剧本中出现多起凶案,而每起凶案并非是单一的指向型线索便能锁定真凶,也不是仅凭时间线中的空白亦或是纯粹的动机便能找到突破口,奇妙的诡计手法每一起都需要多条逻辑的佐证才能完成最后的有效投凶;
剧本中每位匠人独立的个人技能充分地结合现实匠人技艺,并且将之用于剖析线索、凶案,完美映射了剧本命名和故事设定;
最终以众位匠人各自匠艺完成最后的跑团设定,对于在场的八位匠人来说亦是最完美的收尾,同时也明确了全剧的核心宗旨,点名了剧本立意,虽意犹未尽,但也回味无穷。
据说老罗是真的有专门访问过真正匠人所写的本,现在这么用心的作者真的不多了!
--此处只提供剧本复盘大致内容,完整电子版复盘内容请徽公中号:“亲亲剧本杀”获取~~
复盘:
关于炸弹案的手法破解:首先,我们必须知道炸弹和所有的计时装置是没有动过手脚的,凶手唯一做过的事情就是把计时器换成了电子钟,而周清城如果用自己的钟表研究能力,就能发现这个电子钟是国际统一制式的卫星时钟,可以自动校准时间(请注意,主持人要提醒光是发现这个是不够的,因为并没有充分的证据说明案发时间正好会校准时间),那凶手为什么要故意让时间走得更准呢?
从监控室的镜头里可以看到,关白御是在59的下一秒按下触发键的,而李温脸色大变,说明一定是这一秒出了问题,而关白御已经来不及反应,从所有可见的计时器控、密室计时器)的时间里都显示(监爆炸时间是1月1日早上8点整,唯独炸弹的计时器被炸毁,那么8点整的这1秒在炸弹计时器上一定是和其他钟发生了不同步现象
的,说明卫星钟可能真的被校准过。
Sa姐测评:
作为一个2018年的老本,即便放在现在2021年,剧本立意、故事设定、诡计布置、多重逻辑都足以体现作者刘罗本身的“匠人”精神,当然最终结局的呈现也在两年前便告诉了所有玩家这仅仅是《百匠》系列的起源和铺垫。
剧本开场提示:凶手一定在众人之中;多名死者间无互杀关系;凶手必然知道自己是凶手;真相只有一个,强逻辑才是真理。诸上种种都体现了刘罗对于本格的推崇;整个剧本阅读量不大,是“阅读障碍患者”的福音。
剧本中不存在太多的人物间情感描述,而是把表面人物关系及底面人物关系都变成了推理的一部分,仅凭剧本过程中逻辑推理及剧情推进的快感便充实了完整的4个多小时游戏时间,同样令人惊讶,难能可贵。
剧本中出现多起凶案,而每起凶案并非是单一的指向型线索便能锁定真凶,也不是仅凭时间线中的空白亦或是纯粹的动机便能找到突破口,奇妙的诡计手法每一起都需要多条逻辑的佐证才能完成最后的有效投凶;
剧本中每位匠人独立的个人技能充分地结合现实匠人技艺,并且将之用于剖析线索、凶案,完美映射了剧本命名和故事设定;
最终以众位匠人各自匠艺完成最后的跑团设定,对于在场的八位匠人来说亦是最完美的收尾,同时也明确了全剧的核心宗旨,点名了剧本立意,虽意犹未尽,但也回味无穷。
据说老罗是真的有专门访问过真正匠人所写的本,现在这么用心的作者真的不多了!
--此处只提供剧本复盘大致内容,完整电子版复盘内容请徽公中号:“亲亲剧本杀”获取~~
✋热门推荐