#辣妈生活家##在家带娃大作战# 最近家里翻新弟弟本来就比较敏gan,又遇上秋冬这个流感的集中爆发期,呼吸道一直处于生病状态,从11月开始就咳嗽打喷嚏,3个星期过去了却依然没有好转,还愈演愈烈,这才让我意识到问题的严重性,究其原因我发现是没做好空气的净化和杀毒工作,因为没有足够的重视加隔离,姐姐也被传染了,后来我们一家都中标了.....
.
因为那会儿常下雨~比较阴冷,家里的空调总开着,密闭的空气环境是我们一家传染的重要原因,这期间我用了各种酒精,消毒水来消du~耗时费劲味大不说,还担心对宝宝的伤害,想想今年的特殊情况,反复对比后还是入了这台飞利浦空气净化消毒机,使用下来体验很不错~
.
大品牌确实比较放心,据说可以去除空气中99种有害微生物,快速捕捉空气中的病du细后吸附到滤网中,然后通过某种很牛的技术来进行消du杀菌,灰常高效,灭杀细菌病毒率可达到99%,真的好适合各种换季。而且它还有灰常牛的空气净化能力哦,去醛能力比欧洲标准还要高10倍呢,还能除PM2.5颗粒物,过敏原等,这个保护还是算蛮全面的!
无论是对病菌扩散进行预防,还是新装修家庭想净化空气,飞利浦空气净化消毒机都是很棒的选择,2020年我也更加明白了健康的意义,希望全家人都好好的,每次看着面板上反馈的变优的空气质量也多了一些安心。如果你家房子刚装修过,也想给小孩一个健康的呼吸环境,那真的有必要来了解一下
.
因为那会儿常下雨~比较阴冷,家里的空调总开着,密闭的空气环境是我们一家传染的重要原因,这期间我用了各种酒精,消毒水来消du~耗时费劲味大不说,还担心对宝宝的伤害,想想今年的特殊情况,反复对比后还是入了这台飞利浦空气净化消毒机,使用下来体验很不错~
.
大品牌确实比较放心,据说可以去除空气中99种有害微生物,快速捕捉空气中的病du细后吸附到滤网中,然后通过某种很牛的技术来进行消du杀菌,灰常高效,灭杀细菌病毒率可达到99%,真的好适合各种换季。而且它还有灰常牛的空气净化能力哦,去醛能力比欧洲标准还要高10倍呢,还能除PM2.5颗粒物,过敏原等,这个保护还是算蛮全面的!
无论是对病菌扩散进行预防,还是新装修家庭想净化空气,飞利浦空气净化消毒机都是很棒的选择,2020年我也更加明白了健康的意义,希望全家人都好好的,每次看着面板上反馈的变优的空气质量也多了一些安心。如果你家房子刚装修过,也想给小孩一个健康的呼吸环境,那真的有必要来了解一下
#李佳琦所售美容仪涉嫌虚假宣传# 直播带货站在暴风眼上,有问题的、没问题的都或早或晚面临一“查”。这是行业净化的必经阶段。
1.李佳琦对其有偿推荐的商品,应当尽到比普通消费者更严格的审查义务,如果他明知美容仪认证虚假,或不明知但也没有尽到足够义务,那么属于“广告经营者明知或应知情况下对虚假广告负法律责任”的情形。
2.上述第1点建立在广告主也就是美容仪厂商存在虚假宣传的前提下,如果厂商的说法(fda认证)是没有问题的,那么无所谓责任;如果说法有问题,那么广告主厂商无论如何都要负责任。
我看到争议焦点是这一厂商的初代产品经过了认证,但vs、眼部护理系列没有认证?不管这个认证对于产品在中国销售有没有价值,只要说谎了,那就是误导消费者。
其实这fda是美国食药局的认证,认证了以后东西才在美国出售,以色列产品卖到中国的确并不需要这一认证,但为何直播广告要标榜这一认证呢?或许是觉得美国认了的东西=可靠?
3.tripollar stop真得挺好用。我几年前买了这个机器,是我用过的所有美容仪里效果最明显的。当然,护肤品包括美容仪,都是因人而异,好不好,得自己试。
4.如果的确存在虚假宣传,那么对消费者来说不是个坏消息...可以主张消费欺诈里的“退一赔三”了。但是有没有这个必要,使用商品后是不是有确实的损失需要赔偿,这是消费者要考虑的。
不管消费者是否维权,监管部门都需要做的是,对虚假宣传的责任方进行处罚,根据情节可以罚款。
1.李佳琦对其有偿推荐的商品,应当尽到比普通消费者更严格的审查义务,如果他明知美容仪认证虚假,或不明知但也没有尽到足够义务,那么属于“广告经营者明知或应知情况下对虚假广告负法律责任”的情形。
2.上述第1点建立在广告主也就是美容仪厂商存在虚假宣传的前提下,如果厂商的说法(fda认证)是没有问题的,那么无所谓责任;如果说法有问题,那么广告主厂商无论如何都要负责任。
我看到争议焦点是这一厂商的初代产品经过了认证,但vs、眼部护理系列没有认证?不管这个认证对于产品在中国销售有没有价值,只要说谎了,那就是误导消费者。
其实这fda是美国食药局的认证,认证了以后东西才在美国出售,以色列产品卖到中国的确并不需要这一认证,但为何直播广告要标榜这一认证呢?或许是觉得美国认了的东西=可靠?
3.tripollar stop真得挺好用。我几年前买了这个机器,是我用过的所有美容仪里效果最明显的。当然,护肤品包括美容仪,都是因人而异,好不好,得自己试。
4.如果的确存在虚假宣传,那么对消费者来说不是个坏消息...可以主张消费欺诈里的“退一赔三”了。但是有没有这个必要,使用商品后是不是有确实的损失需要赔偿,这是消费者要考虑的。
不管消费者是否维权,监管部门都需要做的是,对虚假宣传的责任方进行处罚,根据情节可以罚款。
#李佳琦所售美容仪涉嫌虚假宣传# 直播带货站在暴风眼上,有问题的、没问题的都或早或晚面临一“查”。这是行业净化的必经阶段。
1.李佳琦对其有偿推荐的商品,应当尽到比普通消费者更严格的审查义务,如果他明知美容仪认证虚假,或不明知但也没有尽到足够义务,那么属于“广告经营者明知或应知情况下对虚假广告负法律责任”的情形。
2.上述第1点建立在广告主也就是美容仪厂商存在虚假宣传的前提下,如果厂商的说法(fda认证)是没有问题的,那么无所谓责任;如果说法有问题,那么广告主厂商无论如何都要负责任。
我看到争议焦点是这一厂商的初代产品经过了认证,但vs、眼部护理系列没有认证?不管这个认证对于产品在中国销售有没有价值,只要说谎了,那就是误导消费者。
其实这fda是美国食药局的认证,认证了以后东西才在美国出售,以色列产品卖到中国的确并不需要这一认证,但为何直播广告要标榜这一认证呢?或许是觉得美国认了的东西=可靠?
3.tripollar stop真得挺好用。我几年前买了这个机器,是我用过的所有美容仪里效果最明显的。当然,护肤品包括美容仪,都是因人而异,好不好,得自己试。
4.如果的确存在虚假宣传,那么对消费者来说不是个坏消息...可以主张消费欺诈里的“退一赔三”了。但是有没有这个必要,使用商品后是不是有确实的损失需要赔偿,这是消费者要考虑的。
不管消费者是否维权,监管部门都需要做的是,对虚假宣传的责任方进行处罚,根据情节可以罚款。#如何看待网红直播翻车##网红直播卖上亿有害减肥食品#
1.李佳琦对其有偿推荐的商品,应当尽到比普通消费者更严格的审查义务,如果他明知美容仪认证虚假,或不明知但也没有尽到足够义务,那么属于“广告经营者明知或应知情况下对虚假广告负法律责任”的情形。
2.上述第1点建立在广告主也就是美容仪厂商存在虚假宣传的前提下,如果厂商的说法(fda认证)是没有问题的,那么无所谓责任;如果说法有问题,那么广告主厂商无论如何都要负责任。
我看到争议焦点是这一厂商的初代产品经过了认证,但vs、眼部护理系列没有认证?不管这个认证对于产品在中国销售有没有价值,只要说谎了,那就是误导消费者。
其实这fda是美国食药局的认证,认证了以后东西才在美国出售,以色列产品卖到中国的确并不需要这一认证,但为何直播广告要标榜这一认证呢?或许是觉得美国认了的东西=可靠?
3.tripollar stop真得挺好用。我几年前买了这个机器,是我用过的所有美容仪里效果最明显的。当然,护肤品包括美容仪,都是因人而异,好不好,得自己试。
4.如果的确存在虚假宣传,那么对消费者来说不是个坏消息...可以主张消费欺诈里的“退一赔三”了。但是有没有这个必要,使用商品后是不是有确实的损失需要赔偿,这是消费者要考虑的。
不管消费者是否维权,监管部门都需要做的是,对虚假宣传的责任方进行处罚,根据情节可以罚款。#如何看待网红直播翻车##网红直播卖上亿有害减肥食品#
✋热门推荐