《乌兰察布市人民政府》《集宁区人民政府》《乌兰察布市住建委》《乌兰察布市集宁区住房和城乡建设局》
公示《信访复查申请书》
申请人：集宁区九龙花苑信访人
被申请人：集宁区住房和城乡建设局
申请复查事项：
申请人不服集宁区住房和城乡建设局《关于信访人反映九龙花苑三期开发企业乱收配套费信访事项答复意见书》，集宁区住房和城乡建设局于2024年3月25日作出的信访事项答复意见书，此答复意见书是一份行政不作为，罔顾事实、纯属于一派胡言，偏信一面之词，剑走偏锋，以故意性采信一方做伪证，违背事实、隐瞒真相、与事实不符、遇弄百姓，敷衍塞责、履职不力、推、拖、绕、懒政怠政。
对于集宁区住房和城乡建设局作出的信访答复《关于信访人反映九龙花苑三期开发企业乱收配套费信访事项答复意见书》，以文件为依据，以当事人领租房费的字据为依据，根据国家《信访条例》第34条规定，特提出信访复查申请，特此申请集宁区市人民政府提出复查申请。
申请复查事实理由:
关于开发商金卫尧以故意性违反《内蒙古自治区人民政府文件》内政发(1999）12号规定、擅自收取九龙花苑三期639户居民配套费（乱收配套费包括九龙花苑二期）。乱收配套费，故而违反 《内蒙古自治区发展和改革委会文件 》 内发改价费字（2021）172号有关规定，乱收配套费，故而违反了国家相关文件，《乌建房字（2010）26号》文件和国家计委、财政部《关于全国整顿住房建设收费项目取消部分收费项目的通知》有关规定。
以官方文件为依据，以关于2024年3月25日《乌兰察布市集宁区住房和城乡建设局》信访事项答复意见书为书证。
所谓答复“全体上访人员的代表和该公司达成共识，回迁居民代表同意缴纳水表，电表，供热计量表和煤气管道初装费，按照当时信访的处理决定拿到了配套费缴费的补偿”。九龙花苑居民从来没有见过法人代表金卫尧根本没有达成共识。九龙花苑商品房居民一直没有拿到所谓的配套费缴费补偿，回迁居民代表根本没有同意缴纳水表，电表，供热计量表和煤气管道初装费。开发商只是给了居民租房费，并且有当时工作人员写的租房费书面依据（备有原始书证三份）。
以关于2024年3月25日《乌兰察布市集宁区住房和城乡建设局》作出的信访事项答复意见书为书证。开发商金卫尧作了虚假证词，证言不实，捏造事实，以非法性把居民的巨额资金归为单位或个人非法占有，这样的行为就是套取群体巨款行为，这样的行为己经构成合同欺诈，故而触犯《刑法》第二百二十四条规定，故而触犯《刑法》第三百零五条规定。
披着合法外衣乱收配套费造成639户人均配套费数目较大，造成人均配套费受非法性侵占资金总计约3041640.00元，巨额资金一直去向不明。（乱收配套费巨额不包括九龙花苑二期以非法性占有）
以事实为依据，在2013年6月下旬，九龙花苑居民是因租房费上访，只是给的回迁租房费，商品房根本没有租房费。
所谓答复的“全体上访人员的代表和该公司达成共识，回迁居民代表同意缴纳水表，电表，供热计量表和煤气管道初装费，按照当时信访的处理决定拿到了配套费缴费的补偿”。
综上信访事项答复意见书根本没有说法力，纯属于一派胡言，消极应付，不为民办实事，搬弄是非，推诿扯皮踢皮球。
以事实为依据，6号楼1单5楼西户范女士商品房根本没有租房费，6号楼1单6层西户吴女士商品房同样没有租房费。现在6号楼1单6层西户吴女士前阳台墙体裂缝有坍塌的危险性，各个楼顶有渗漏雨水现象，到底由谁来监管处置？乱收配套费没有使用到底由谁处置？
《关于信访人反映九龙花苑三期开发企业乱收配套费信访事项答复意见书》见看这一段话称：“在2020年信访答复意见中明确告知信访人，如不服处理意见，信访人可自收到处理意见书之日起30日内向集宁区人民政府书面提出复查申请，该处理意见书即为该信访事项的终结性意见”。信访人未在规定期限内申请复查。信访人一直没有收到处理意见书，请问官方以什么方式通知信访人处理意见书？以事实为依据，原当时信访登记主要人是邢先生（见证信访局档案），文件此函文张冠李戴、转稼现在信访人，其是根本不是现在的信访人。为什么处理意见书当时不给邢先生？谎话连连，自相矛盾，令人义愤填膺！
信访人以合同协议鉴字领租房费，只领了3663元，其它居民以写书面字据领租房费各自不同。开发商说：当时九龙花苑居民领了配套费和租房费，根本没有法律依据。信访人当时在信访部门的诉求只是要租房费。所谓的居民代表达成协议共识，必须以书证为依据，否则就没法律依据效力，也没有说法力，纯属于无稽之谈。
复核请求：
一、要求有关部门依法撤销《关于信访人反映九龙花苑三期开发企业乱收配套费信访事项答复意见书》。
二、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》依法依规履行职责，纠正不合理的信访事项答复意见书。
三、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》依法依规履行职责，立即责令集宁区环海城市发展有限公司经理金卫尧退还639户人均配套费受侵占资金约总额为3041640.00元。
四、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》依法依规履行职责，责令集宁区环海城市发展有限公司经理金卫尧对九龙花苑6号楼1单6层西户吴女士前阳台墙体裂缝有坍塌的危险性作出合理处置。
五、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》依法依规履行职责，责令集宁区环海城市发展有限公司经理金卫尧对九龙花苑各个楼顶有渗漏雨水现象进行处理。
六、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》和有关部门依法依规履行职责，依法确认集宁区环海城市发展有限公司乱收配套费把巨额资金归为公司或个人非法占有。
七、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》和有关部门依法依规履行职责，追究集宁区环海城市发展有限公司经理金卫尧违法责任。
八、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》和有关部门依法依规履行职责，立即责令集宁区环海城市发展有限公司经理金卫尧完善九龙花苑消防设备设施消除隐患。
鉴于上述事实和理由，申请人请求贵机关对集宁区住房和城乡建设局《关于信访人反映九龙花苑三期开发企业乱收配套费信访事项答复意见书》进行复查，并依法作出公正处理。
综上所述，我的要求，按申请复查理由执行。
此敬
信访复查申请人：
联系电话：
（2024年4月23曰下午3点15许，向集宁区纪检法规科递交《信访复查申请书》）
公示《信访复查申请书》
申请人：集宁区九龙花苑信访人
被申请人：集宁区住房和城乡建设局
申请复查事项：
申请人不服集宁区住房和城乡建设局《关于信访人反映九龙花苑三期开发企业乱收配套费信访事项答复意见书》，集宁区住房和城乡建设局于2024年3月25日作出的信访事项答复意见书，此答复意见书是一份行政不作为，罔顾事实、纯属于一派胡言，偏信一面之词，剑走偏锋，以故意性采信一方做伪证，违背事实、隐瞒真相、与事实不符、遇弄百姓，敷衍塞责、履职不力、推、拖、绕、懒政怠政。
对于集宁区住房和城乡建设局作出的信访答复《关于信访人反映九龙花苑三期开发企业乱收配套费信访事项答复意见书》，以文件为依据，以当事人领租房费的字据为依据，根据国家《信访条例》第34条规定，特提出信访复查申请，特此申请集宁区市人民政府提出复查申请。
申请复查事实理由:
关于开发商金卫尧以故意性违反《内蒙古自治区人民政府文件》内政发(1999）12号规定、擅自收取九龙花苑三期639户居民配套费（乱收配套费包括九龙花苑二期）。乱收配套费，故而违反 《内蒙古自治区发展和改革委会文件 》 内发改价费字（2021）172号有关规定，乱收配套费，故而违反了国家相关文件，《乌建房字（2010）26号》文件和国家计委、财政部《关于全国整顿住房建设收费项目取消部分收费项目的通知》有关规定。
以官方文件为依据，以关于2024年3月25日《乌兰察布市集宁区住房和城乡建设局》信访事项答复意见书为书证。
所谓答复“全体上访人员的代表和该公司达成共识，回迁居民代表同意缴纳水表，电表，供热计量表和煤气管道初装费，按照当时信访的处理决定拿到了配套费缴费的补偿”。九龙花苑居民从来没有见过法人代表金卫尧根本没有达成共识。九龙花苑商品房居民一直没有拿到所谓的配套费缴费补偿，回迁居民代表根本没有同意缴纳水表，电表，供热计量表和煤气管道初装费。开发商只是给了居民租房费，并且有当时工作人员写的租房费书面依据（备有原始书证三份）。
以关于2024年3月25日《乌兰察布市集宁区住房和城乡建设局》作出的信访事项答复意见书为书证。开发商金卫尧作了虚假证词，证言不实，捏造事实，以非法性把居民的巨额资金归为单位或个人非法占有，这样的行为就是套取群体巨款行为，这样的行为己经构成合同欺诈，故而触犯《刑法》第二百二十四条规定，故而触犯《刑法》第三百零五条规定。
披着合法外衣乱收配套费造成639户人均配套费数目较大，造成人均配套费受非法性侵占资金总计约3041640.00元，巨额资金一直去向不明。（乱收配套费巨额不包括九龙花苑二期以非法性占有）
以事实为依据，在2013年6月下旬，九龙花苑居民是因租房费上访，只是给的回迁租房费，商品房根本没有租房费。
所谓答复的“全体上访人员的代表和该公司达成共识，回迁居民代表同意缴纳水表，电表，供热计量表和煤气管道初装费，按照当时信访的处理决定拿到了配套费缴费的补偿”。
综上信访事项答复意见书根本没有说法力，纯属于一派胡言，消极应付，不为民办实事，搬弄是非，推诿扯皮踢皮球。
以事实为依据，6号楼1单5楼西户范女士商品房根本没有租房费，6号楼1单6层西户吴女士商品房同样没有租房费。现在6号楼1单6层西户吴女士前阳台墙体裂缝有坍塌的危险性，各个楼顶有渗漏雨水现象，到底由谁来监管处置？乱收配套费没有使用到底由谁处置？
《关于信访人反映九龙花苑三期开发企业乱收配套费信访事项答复意见书》见看这一段话称：“在2020年信访答复意见中明确告知信访人，如不服处理意见，信访人可自收到处理意见书之日起30日内向集宁区人民政府书面提出复查申请，该处理意见书即为该信访事项的终结性意见”。信访人未在规定期限内申请复查。信访人一直没有收到处理意见书，请问官方以什么方式通知信访人处理意见书？以事实为依据，原当时信访登记主要人是邢先生（见证信访局档案），文件此函文张冠李戴、转稼现在信访人，其是根本不是现在的信访人。为什么处理意见书当时不给邢先生？谎话连连，自相矛盾，令人义愤填膺！
信访人以合同协议鉴字领租房费，只领了3663元，其它居民以写书面字据领租房费各自不同。开发商说：当时九龙花苑居民领了配套费和租房费，根本没有法律依据。信访人当时在信访部门的诉求只是要租房费。所谓的居民代表达成协议共识，必须以书证为依据，否则就没法律依据效力，也没有说法力，纯属于无稽之谈。
复核请求：
一、要求有关部门依法撤销《关于信访人反映九龙花苑三期开发企业乱收配套费信访事项答复意见书》。
二、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》依法依规履行职责，纠正不合理的信访事项答复意见书。
三、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》依法依规履行职责，立即责令集宁区环海城市发展有限公司经理金卫尧退还639户人均配套费受侵占资金约总额为3041640.00元。
四、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》依法依规履行职责，责令集宁区环海城市发展有限公司经理金卫尧对九龙花苑6号楼1单6层西户吴女士前阳台墙体裂缝有坍塌的危险性作出合理处置。
五、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》依法依规履行职责，责令集宁区环海城市发展有限公司经理金卫尧对九龙花苑各个楼顶有渗漏雨水现象进行处理。
六、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》和有关部门依法依规履行职责，依法确认集宁区环海城市发展有限公司乱收配套费把巨额资金归为公司或个人非法占有。
七、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》和有关部门依法依规履行职责，追究集宁区环海城市发展有限公司经理金卫尧违法责任。
八、要求被审请人《集宁区住房和城乡建设局》和有关部门依法依规履行职责，立即责令集宁区环海城市发展有限公司经理金卫尧完善九龙花苑消防设备设施消除隐患。
鉴于上述事实和理由，申请人请求贵机关对集宁区住房和城乡建设局《关于信访人反映九龙花苑三期开发企业乱收配套费信访事项答复意见书》进行复查，并依法作出公正处理。
综上所述，我的要求，按申请复查理由执行。
此敬
信访复查申请人：
联系电话：
（2024年4月23曰下午3点15许，向集宁区纪检法规科递交《信访复查申请书》）
【壮游中国】离别淮滨蒋姓故乡时方知孙姓故乡也在此
◆《日本华侨报》总主笔 蒋丰
如今，对于我来说，来一场“背起背包，说走就走”的旅游，已经不是一件难事，有人把我称为“当下东京华文媒体界中第一位无负担写作人。”至于其中是贬义、还是褒义、或许稍微还有些酸意，我都是不在乎的。我虽然几经要求“全退”没有获得批准，但基本上做到了“半退”，而我对“半退”的要求之一就是“只写我自己喜欢写的东西。”如今，对于我来说，比较难以做到的是，“来一场‘背起背包，说停就停’的旅游。个中原因，一言难尽。
但是，2024年4月15日中午，我在参加“第十四届中华蒋氏淮滨寻根文化节”的祭祖大典活动以后，匆匆前往湖北省天门市参加“状元文化园”开园典礼途中，经过淮滨县城街道时看见一条以“孙叔敖”的名字命名的大街。稍往前行，又看到一块写有“全国重点文物保护单位 西周蒋国故城”的城址标识牌。与此同时，进入我眼帘的还有那块城址标识牌上面的一行小字“春秋楚相孙叔敖故乡”。当时，我的脑屏上，立即闪现出这应该是汉代司马迁在“史家之绝唱”的《史记》中看似寥寥几笔、却是浓墨重彩地记叙的那位“循吏”第一人——孙叔敖。于是，我低声问主办方能否允许我来一次“背起背包，说停就停”的旅游？还好，主办方立即欣然同意了。
据说，淮滨县的淮河博物馆里有关于孙叔敖的展位，但这次“寻根文化节”的安排，紧张得让人有喘不过气的感觉，也就无法前行。在这里，我真的算是与孙叔敖“偶遇”了。让我心里多少有些得意的是，孙叔敖也是今天河南省淮滨县期思镇人，与我们蒋氏的祖先蒋伯龄是一个镇上的人。所不同的是，蒋伯龄当初是被周姬旦封在这里的“立国之人”，而孙叔敖则被《荀子》称为“期思之鄙（郊野）人也。”看看，城乡歧视，在那个时代应该是有了的。
不过，《荀子》的说法，只显示出孙叔敖居住的“地段”位置，他是根据地域出身看人的。而《史记》则指明孙叔敖是“楚之处士”，也就是“楚国的隐者”，这是根据“身份”看人的。当然，这也显示出中国古代的看人标准——第一，从“所处地段”；第二，从“所有身份”。这种“传统的观察”既然能够“传统”至今，应该是利弊并存的。
伫立在“春秋楚相孙叔敖故乡”的标识牌前，我自然想再次打开历史长卷，自然想再次投身历史长河。因为多年来我一直倡导“双激活”，那就是“以旅游激活读书，以读书激活旅游”，坚持认为“读万卷书”与“行万里路”并不是前后的因果关系，而实实在在是相互的推助关系。
如今，人们谈论历史上“循吏”的时候，津津乐道的是他的“清正廉洁”，往往忽视的是他所居民富的行政作为。为官一任乃至几任，如果只是“清正廉洁”，那很有可能是不作为、无担当的另一种表现。估计，司马迁在九泉之下听到我这番话语，会竖起大拇指点赞的。因为在司马迁看来，孙叔敖是被国相虞丘推介给楚庄王的。在经历了三个月的试用期以后，孙叔敖就成为国相了。
果然，孙叔敖有自己的工作作风。在“施政方面”，他主张“施教导民”，追求的导向结果是“上下和合”，这种社会的“和”与“合”具有何等的社会治理效果，今天我们已经深有感触了。在“执政方面”，他主张“政缓禁止，吏无奸邪，盗贼不起”。也就是说执政时既要做到宽缓不苛，又要做到有禁必止，只要官吏不做邪恶伪诈之事，民间也就不会有盗贼事件的发生。孙叔敖的这些论断，在今天一些人看来，或许是“自缚手脚”，或许是过于理想化了，但“政缓禁止”，还是值得细细品味的。
我则更看重孙叔敖为相期间做的三件事情。第一件事情是“秋冬则劝民山采，春夏以水，各得其所便，民皆乐其生。” 也就是说，在秋冬两季，孙叔敖鼓励人们进山采伐林木，到春夏时，便借上涨的河水把木材运出山外。结果是百姓各有便利的谋生之路，都生活得很安乐。
第二件事情是喜欢折腾的楚庄王强行进行货币改革，结果是三个月后“百姓不便，皆去其业”，出现了“市乱”。”孙叔敖收到来自市场第一线的调查报告以后，以其独有的胆识和担当精神立即进谏，请恢复旧制。结果，楚庄王纳谏下令，三天以后，“市复如故”。
第三件事情是楚国民俗之一是百姓爱坐矮车，楚王则认为矮车不便于驾马，想对全国矮车来个“升级版”，提升它的高度。这个时候，国相孙叔敖又勇敢地站了出来，向楚王表示“政令屡出，会让百姓无所适从的，这样不好。如果您一定想把车辆改高，臣请求让乡里人家加高门槛。乘车人都是有身份的君子，他们不能为过门槛频繁下车，自然就会把车的底座造高了。”楚王答应了他的请求。果然，过了半年，上行下效，老百姓都自动把坐的车辆底座造高了。
我的关注点或许更重于文本，而当代导师的关注点更重于实践，他在视察淮河时多次提到孙叔敖，说孙叔敖是一个了不起的治水专家，因为孙叔敖为相期间主持修建了期思陂、芍陂等大型灌溉工程，还在今天的江汉平原一带开发水利。在中国古代，治水官员往往要在第一线身先士卒的，同时还要承担许多政治风险、官场成本。但是，孙叔敖却无所畏惧地这样去做了。
有人会较劲，说“孙叔敖并不姓孙的。”的确是这样，孙叔敖原来是姓芈（音：米）的，名敖，字孙叔。但是，他的子孙以其字为氏，让今天的河南省淮滨县期思镇不仅成为中华蒋姓的源头之一，还成为中华孙姓的源头之一。
想一想吧，一个如今面积只有85平方公里的期思镇，竟然是中华两大姓氏——蒋姓和孙姓的发源地，谁还能视其小与偏呢？
所谓“壮游中国”，也只能是“踏遍山河风满袖，倚阑闲看一池星。”眼前，倒是那块标识牌，把“西周蒋国故城”写得大大的，把“春秋楚相孙叔敖故乡”写得小小的，稍微显得有些“厚蒋薄孙”了。（2024年4月18日追记于江西景德镇紫晶宾馆）
◆《日本华侨报》总主笔 蒋丰
如今，对于我来说，来一场“背起背包，说走就走”的旅游，已经不是一件难事，有人把我称为“当下东京华文媒体界中第一位无负担写作人。”至于其中是贬义、还是褒义、或许稍微还有些酸意，我都是不在乎的。我虽然几经要求“全退”没有获得批准，但基本上做到了“半退”，而我对“半退”的要求之一就是“只写我自己喜欢写的东西。”如今，对于我来说，比较难以做到的是，“来一场‘背起背包，说停就停’的旅游。个中原因，一言难尽。
但是，2024年4月15日中午，我在参加“第十四届中华蒋氏淮滨寻根文化节”的祭祖大典活动以后，匆匆前往湖北省天门市参加“状元文化园”开园典礼途中，经过淮滨县城街道时看见一条以“孙叔敖”的名字命名的大街。稍往前行，又看到一块写有“全国重点文物保护单位 西周蒋国故城”的城址标识牌。与此同时，进入我眼帘的还有那块城址标识牌上面的一行小字“春秋楚相孙叔敖故乡”。当时，我的脑屏上，立即闪现出这应该是汉代司马迁在“史家之绝唱”的《史记》中看似寥寥几笔、却是浓墨重彩地记叙的那位“循吏”第一人——孙叔敖。于是，我低声问主办方能否允许我来一次“背起背包，说停就停”的旅游？还好，主办方立即欣然同意了。
据说，淮滨县的淮河博物馆里有关于孙叔敖的展位，但这次“寻根文化节”的安排，紧张得让人有喘不过气的感觉，也就无法前行。在这里，我真的算是与孙叔敖“偶遇”了。让我心里多少有些得意的是，孙叔敖也是今天河南省淮滨县期思镇人，与我们蒋氏的祖先蒋伯龄是一个镇上的人。所不同的是，蒋伯龄当初是被周姬旦封在这里的“立国之人”，而孙叔敖则被《荀子》称为“期思之鄙（郊野）人也。”看看，城乡歧视，在那个时代应该是有了的。
不过，《荀子》的说法，只显示出孙叔敖居住的“地段”位置，他是根据地域出身看人的。而《史记》则指明孙叔敖是“楚之处士”，也就是“楚国的隐者”，这是根据“身份”看人的。当然，这也显示出中国古代的看人标准——第一，从“所处地段”；第二，从“所有身份”。这种“传统的观察”既然能够“传统”至今，应该是利弊并存的。
伫立在“春秋楚相孙叔敖故乡”的标识牌前，我自然想再次打开历史长卷，自然想再次投身历史长河。因为多年来我一直倡导“双激活”，那就是“以旅游激活读书，以读书激活旅游”，坚持认为“读万卷书”与“行万里路”并不是前后的因果关系，而实实在在是相互的推助关系。
如今，人们谈论历史上“循吏”的时候，津津乐道的是他的“清正廉洁”，往往忽视的是他所居民富的行政作为。为官一任乃至几任，如果只是“清正廉洁”，那很有可能是不作为、无担当的另一种表现。估计，司马迁在九泉之下听到我这番话语，会竖起大拇指点赞的。因为在司马迁看来，孙叔敖是被国相虞丘推介给楚庄王的。在经历了三个月的试用期以后，孙叔敖就成为国相了。
果然，孙叔敖有自己的工作作风。在“施政方面”，他主张“施教导民”，追求的导向结果是“上下和合”，这种社会的“和”与“合”具有何等的社会治理效果，今天我们已经深有感触了。在“执政方面”，他主张“政缓禁止，吏无奸邪，盗贼不起”。也就是说执政时既要做到宽缓不苛，又要做到有禁必止，只要官吏不做邪恶伪诈之事，民间也就不会有盗贼事件的发生。孙叔敖的这些论断，在今天一些人看来，或许是“自缚手脚”，或许是过于理想化了，但“政缓禁止”，还是值得细细品味的。
我则更看重孙叔敖为相期间做的三件事情。第一件事情是“秋冬则劝民山采，春夏以水，各得其所便，民皆乐其生。” 也就是说，在秋冬两季，孙叔敖鼓励人们进山采伐林木，到春夏时，便借上涨的河水把木材运出山外。结果是百姓各有便利的谋生之路，都生活得很安乐。
第二件事情是喜欢折腾的楚庄王强行进行货币改革，结果是三个月后“百姓不便，皆去其业”，出现了“市乱”。”孙叔敖收到来自市场第一线的调查报告以后，以其独有的胆识和担当精神立即进谏，请恢复旧制。结果，楚庄王纳谏下令，三天以后，“市复如故”。
第三件事情是楚国民俗之一是百姓爱坐矮车，楚王则认为矮车不便于驾马，想对全国矮车来个“升级版”，提升它的高度。这个时候，国相孙叔敖又勇敢地站了出来，向楚王表示“政令屡出，会让百姓无所适从的，这样不好。如果您一定想把车辆改高，臣请求让乡里人家加高门槛。乘车人都是有身份的君子，他们不能为过门槛频繁下车，自然就会把车的底座造高了。”楚王答应了他的请求。果然，过了半年，上行下效，老百姓都自动把坐的车辆底座造高了。
我的关注点或许更重于文本，而当代导师的关注点更重于实践，他在视察淮河时多次提到孙叔敖，说孙叔敖是一个了不起的治水专家，因为孙叔敖为相期间主持修建了期思陂、芍陂等大型灌溉工程，还在今天的江汉平原一带开发水利。在中国古代，治水官员往往要在第一线身先士卒的，同时还要承担许多政治风险、官场成本。但是，孙叔敖却无所畏惧地这样去做了。
有人会较劲，说“孙叔敖并不姓孙的。”的确是这样，孙叔敖原来是姓芈（音：米）的，名敖，字孙叔。但是，他的子孙以其字为氏，让今天的河南省淮滨县期思镇不仅成为中华蒋姓的源头之一，还成为中华孙姓的源头之一。
想一想吧，一个如今面积只有85平方公里的期思镇，竟然是中华两大姓氏——蒋姓和孙姓的发源地，谁还能视其小与偏呢？
所谓“壮游中国”，也只能是“踏遍山河风满袖，倚阑闲看一池星。”眼前，倒是那块标识牌，把“西周蒋国故城”写得大大的，把“春秋楚相孙叔敖故乡”写得小小的，稍微显得有些“厚蒋薄孙”了。（2024年4月18日追记于江西景德镇紫晶宾馆）
【#济宁#龙贵超市售卖劣质橙子无人处理 】
之前在龙贵超市星城广场店购买的橙子，特别差，一共买了7个，没个都干干瘪瘪，切开发白，全是白色木制纤维，都没有肉。尤其是第一个，基本没有水分，不酸也不甜，特别难吃，特别劣质，联系店家不给处理，请有关部门给予处理。
已受理太白湖新区管委会
您好，关于您关注的问题，处理部门：太白湖新区管委会 [2024-04-17 09:39:02]回复如下：
网友您好！关于反映问题，经区市场监督管理局核实反馈如下：接到问政留言后，我局高度重视立即组织执法人员对位于星城广场负一楼的龙贵超市（济宁北湖省级旅游度假区）有限公司进行现场监督检查。经查，龙贵超市（济宁北湖省级旅游度假区）有限公司营业执照、食品经营许可证、从业人员健康证明均在有效期内，并已悬挂于店内醒目位置；在售柑橘类水果放置于水果区，外观无异常，经营区域内并未发现有赣南脐橙在售。经询问该超市生鲜主任得知，涉诉当批次脐橙已全部销售完毕。该超市生鲜主任提供了涉诉赣南脐橙的供货商济宁源采汇商贸有限公司的营业执照、涉诉赣南脐橙的合格证明，商品入库单等相关材料。经询问该超市店长得知，反映人于2024年3月12日在龙贵超市购买了该批次涉诉赣南脐橙，后于2024年4月12日与该超市领班联系，告知购买的赣南脐橙无水分。该店长表示反映人购买了一个月后再反映涉诉脐橙水分不足等问题，应系反映人购买该赣南脐橙后长时间储存，未及时食用造成的脐橙内水份流失，口感下降。反映人曾在龙贵超市顾客微信群内索要该超市的吐槽码，后未再接到反映人的后续反馈。龙贵超市（济宁北湖省级旅游度假区）有限公司也已向龙贵超市总部反馈此事，龙贵超市总部于2024年3月11日共购进当批次赣南脐橙661公斤，投放至全市范围内全部的龙贵超市门店销售，均已销售完毕。除龙贵超市（济宁北湖省级旅游度假区）有限公司外至今未接到此类问题的反馈。该超市也表示赣南脐橙口感易受种植环境，采摘时机、储存环境影响，赣南脐橙的最佳赏味期是在每年的11月—12月，现季节并不是赣南脐橙的最佳赏味期；且赣南脐橙水份不足口感不佳也不属于食品安全问题。根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》（国家市场监督管理总局第81号令）第十五条第二款（可拣选的果蔬类食用农产品带泥、带沙、带虫、部分枯萎，以及可拣选的水产品带水、带泥、带沙等，不属于食品安全法第三十四条第六项规定的腐败变质、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常等情形。）规定，该涉诉赣南脐橙不属于变质食品，该超市未经营变质食品。同时该超市相关负责人也表示将会本着服务优先的原则积极处理此类问题。
后期，我局也将继续加强对该超市的食品安全监管，加大巡查力度，督促企业落实主体责任，确保食品安全。联系电话：0537-3297377。
附现场检查相关资料：
之前在龙贵超市星城广场店购买的橙子，特别差，一共买了7个，没个都干干瘪瘪，切开发白，全是白色木制纤维，都没有肉。尤其是第一个，基本没有水分，不酸也不甜，特别难吃，特别劣质，联系店家不给处理，请有关部门给予处理。
已受理太白湖新区管委会
您好，关于您关注的问题，处理部门：太白湖新区管委会 [2024-04-17 09:39:02]回复如下：
网友您好！关于反映问题，经区市场监督管理局核实反馈如下：接到问政留言后，我局高度重视立即组织执法人员对位于星城广场负一楼的龙贵超市（济宁北湖省级旅游度假区）有限公司进行现场监督检查。经查，龙贵超市（济宁北湖省级旅游度假区）有限公司营业执照、食品经营许可证、从业人员健康证明均在有效期内，并已悬挂于店内醒目位置；在售柑橘类水果放置于水果区，外观无异常，经营区域内并未发现有赣南脐橙在售。经询问该超市生鲜主任得知，涉诉当批次脐橙已全部销售完毕。该超市生鲜主任提供了涉诉赣南脐橙的供货商济宁源采汇商贸有限公司的营业执照、涉诉赣南脐橙的合格证明，商品入库单等相关材料。经询问该超市店长得知，反映人于2024年3月12日在龙贵超市购买了该批次涉诉赣南脐橙，后于2024年4月12日与该超市领班联系，告知购买的赣南脐橙无水分。该店长表示反映人购买了一个月后再反映涉诉脐橙水分不足等问题，应系反映人购买该赣南脐橙后长时间储存，未及时食用造成的脐橙内水份流失，口感下降。反映人曾在龙贵超市顾客微信群内索要该超市的吐槽码，后未再接到反映人的后续反馈。龙贵超市（济宁北湖省级旅游度假区）有限公司也已向龙贵超市总部反馈此事，龙贵超市总部于2024年3月11日共购进当批次赣南脐橙661公斤，投放至全市范围内全部的龙贵超市门店销售，均已销售完毕。除龙贵超市（济宁北湖省级旅游度假区）有限公司外至今未接到此类问题的反馈。该超市也表示赣南脐橙口感易受种植环境，采摘时机、储存环境影响，赣南脐橙的最佳赏味期是在每年的11月—12月，现季节并不是赣南脐橙的最佳赏味期；且赣南脐橙水份不足口感不佳也不属于食品安全问题。根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》（国家市场监督管理总局第81号令）第十五条第二款（可拣选的果蔬类食用农产品带泥、带沙、带虫、部分枯萎，以及可拣选的水产品带水、带泥、带沙等，不属于食品安全法第三十四条第六项规定的腐败变质、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常等情形。）规定，该涉诉赣南脐橙不属于变质食品，该超市未经营变质食品。同时该超市相关负责人也表示将会本着服务优先的原则积极处理此类问题。
后期，我局也将继续加强对该超市的食品安全监管，加大巡查力度，督促企业落实主体责任，确保食品安全。联系电话：0537-3297377。
附现场检查相关资料：
✋热门推荐