编号:0428公交车开始启航
002日职联 13:00 广岛三箭vs川崎前锋
时间:2024-04-28
性别: 让胜
球数:2-4⚽
年龄: 2-0 2-1 3-1
【本人看法】在最近的客场比赛中,广岛三箭以6-0拿下了亲良FC,这显示了他们的攻击力。然而,值得注意的是,他们在近两场主场比赛的上半场并未取得进球,抢开局能力有待提升。川崎前锋目前联赛排名中下游,防守问题突出。然而,他们在最近的六轮联赛中,防守有所提升,仅丢了4球,且有3场比赛拿下了对手。然而,他们在最近的10场赛事中遭遇了8场未能拿下,成绩为2平6负。在客场比赛中,川崎前锋近两场客场比赛在上半场并未取得进球,抢开局能力较弱。同时,他们在最近的四轮联赛中与对手踢出的小球赛果较多。最近一轮联赛中,他们主场与东京绿茵0-0战平,这显示出他们在状态上的落后。在最近的六轮联赛中,他们仅踢进了4球,其中四场比赛出现射门不中的情况,看好广岛三箭实力打出。
003日职联 14:00 柏太阳神vs鸟栖沙岩
时间:2024-04-28
性别:负/平
球数:1-3⚽️
年龄: 0-1 1-1 1-2
【本人看法】而另一边,鸟栖砂岩本赛季的日职联征程则相对艰难。目前,他们以两胜一平六负的战绩排名第十九,丢18球,场均失球达到2粒,防守问题成为球队的软肋。鸟栖砂岩在客场的表现尤为糟糕,本赛季四个联赛客场全部告负。但最近他们似乎找到了比赛的状态,鸟栖砂岩在最近两场赛事中取得了连胜,状态有所回升。鸟栖砂岩的关键球员是马塞洛瑞安,他在本赛季已经打进四球。手冢康平以三次助攻对球队进攻有所帮助。中场核心河原创则在攻防转换中扮演重要角色,有十四次关键传球,十三次拦截和十五次抢断。后卫金太炫则以40次解围在防守端贡献力量。鸟栖砂岩也期望能够在客场取得积分,以此来提高自己在联赛中的名次。观察两队目前的表现,柏太阳神在新赛季中明显展现出更加强劲的竞争力,并且很可能会在这场比赛中继续占据主导地位。然而,他们需要警惕的是,自身在进攻端的效率并不理想,这可能成为他们的一个软肋。对于鸟栖砂岩而言,这恰恰是他们在客场争取胜利的良机。
以下赛事看我主页置顶
006 荷甲 18:15 奈梅亨vs阿尔克马
007 荷乙 18:15 埃因FCvs特尔斯达
008 法甲 19:00 梅斯vs里尔
009 德乙 19:30 纽伦堡vs卡斯鲁厄
010 西甲 20:00 加的斯vs马洛卡
012 英超 21:00 热刺vs阿森纳
013 英超 21:00 伯恩茅斯vs布赖顿
014 意甲 21:00 博洛尼亚vs乌迪内斯
015 法甲 21:00 斯特拉斯vs尼斯
016 德甲 21:30 门兴vs柏林联合
017 西甲 22:15 格拉纳达vs奥萨苏纳
002日职联 13:00 广岛三箭vs川崎前锋
时间:2024-04-28
性别: 让胜
球数:2-4⚽
年龄: 2-0 2-1 3-1
【本人看法】在最近的客场比赛中,广岛三箭以6-0拿下了亲良FC,这显示了他们的攻击力。然而,值得注意的是,他们在近两场主场比赛的上半场并未取得进球,抢开局能力有待提升。川崎前锋目前联赛排名中下游,防守问题突出。然而,他们在最近的六轮联赛中,防守有所提升,仅丢了4球,且有3场比赛拿下了对手。然而,他们在最近的10场赛事中遭遇了8场未能拿下,成绩为2平6负。在客场比赛中,川崎前锋近两场客场比赛在上半场并未取得进球,抢开局能力较弱。同时,他们在最近的四轮联赛中与对手踢出的小球赛果较多。最近一轮联赛中,他们主场与东京绿茵0-0战平,这显示出他们在状态上的落后。在最近的六轮联赛中,他们仅踢进了4球,其中四场比赛出现射门不中的情况,看好广岛三箭实力打出。
003日职联 14:00 柏太阳神vs鸟栖沙岩
时间:2024-04-28
性别:负/平
球数:1-3⚽️
年龄: 0-1 1-1 1-2
【本人看法】而另一边,鸟栖砂岩本赛季的日职联征程则相对艰难。目前,他们以两胜一平六负的战绩排名第十九,丢18球,场均失球达到2粒,防守问题成为球队的软肋。鸟栖砂岩在客场的表现尤为糟糕,本赛季四个联赛客场全部告负。但最近他们似乎找到了比赛的状态,鸟栖砂岩在最近两场赛事中取得了连胜,状态有所回升。鸟栖砂岩的关键球员是马塞洛瑞安,他在本赛季已经打进四球。手冢康平以三次助攻对球队进攻有所帮助。中场核心河原创则在攻防转换中扮演重要角色,有十四次关键传球,十三次拦截和十五次抢断。后卫金太炫则以40次解围在防守端贡献力量。鸟栖砂岩也期望能够在客场取得积分,以此来提高自己在联赛中的名次。观察两队目前的表现,柏太阳神在新赛季中明显展现出更加强劲的竞争力,并且很可能会在这场比赛中继续占据主导地位。然而,他们需要警惕的是,自身在进攻端的效率并不理想,这可能成为他们的一个软肋。对于鸟栖砂岩而言,这恰恰是他们在客场争取胜利的良机。
以下赛事看我主页置顶
006 荷甲 18:15 奈梅亨vs阿尔克马
007 荷乙 18:15 埃因FCvs特尔斯达
008 法甲 19:00 梅斯vs里尔
009 德乙 19:30 纽伦堡vs卡斯鲁厄
010 西甲 20:00 加的斯vs马洛卡
012 英超 21:00 热刺vs阿森纳
013 英超 21:00 伯恩茅斯vs布赖顿
014 意甲 21:00 博洛尼亚vs乌迪内斯
015 法甲 21:00 斯特拉斯vs尼斯
016 德甲 21:30 门兴vs柏林联合
017 西甲 22:15 格拉纳达vs奥萨苏纳
【#微友声音##平顶山爆料# 】
冰哥:前几天看到东环路与湛北路交叉口西南角,店外烧烤有很大烟,希望有关部门管管。
Y-t:请教大家个问题。我家房产证写的是我妈的名字,但是家里的水电燃气户名是我爸(我爸已经去世)。孩子下半年要上学,需要水电燃气费发票单子,现在需要把户名更改为我妈的名字。改这些户名都需要哪些资料?地址都在哪里?
坦诚相待:垃圾未清,拍于锦绣花园小区。(图一、二)
扬帆远航:如此占位,拍于湛河北路中央花园古玩城附近。谁能管管?(图三)
和煦春风:拍于湛河北路西高皇隆兴居门口,公共停车位成了个别人的私家车位……(图四)
海风:沁园东路南段涵洞,不下雨也积水,希望有关部门修一修。(图五)
普天:健康路这里的停车位取消了?还有个人设置的障碍?(图六)
白梨Ꮤ:谁知道五一期间和平路步行街可以免费摆摊吗?
冰哥:前几天看到东环路与湛北路交叉口西南角,店外烧烤有很大烟,希望有关部门管管。
Y-t:请教大家个问题。我家房产证写的是我妈的名字,但是家里的水电燃气户名是我爸(我爸已经去世)。孩子下半年要上学,需要水电燃气费发票单子,现在需要把户名更改为我妈的名字。改这些户名都需要哪些资料?地址都在哪里?
坦诚相待:垃圾未清,拍于锦绣花园小区。(图一、二)
扬帆远航:如此占位,拍于湛河北路中央花园古玩城附近。谁能管管?(图三)
和煦春风:拍于湛河北路西高皇隆兴居门口,公共停车位成了个别人的私家车位……(图四)
海风:沁园东路南段涵洞,不下雨也积水,希望有关部门修一修。(图五)
普天:健康路这里的停车位取消了?还有个人设置的障碍?(图六)
白梨Ꮤ:谁知道五一期间和平路步行街可以免费摆摊吗?
未如实告知被拒赔,起诉败诉
概要
关于如实告知,如果没有如实告知,轻则理赔体验很差,要靠诉讼拿到理赔,重则直接被拒赔,靠诉讼也拿不回来。
今天我就说一个案例,因为未如实告知被拒赔,起诉两次均败诉。
详述
一:时间线
2015年2月24日,被诊断为肺部感染、两肺肺气肿、××肝硬化失代偿期、完全性右束支传导阻滞、肝囊肿、浅表性胃炎及低钾血症;
2016年2月18日,沈先生通过线上投保的方式投保一份防癌险,阳光人寿关爱e生老年恶性肿瘤疾病保险,也就是一份防癌险,健康告知全否,等待期180天;
2016年4月16日,沈先生被查出小三阳,在医院做手术,术前诊断“肝内结节,肝癌?”,术后诊断“肝内结节”;
2019年6月25日,沈先生申请理赔,被拒赔,保险公司拒赔理由是“客户在等待期已经发现肝内结节,并因此行肝动脉化疗栓塞术,系等待期患病”。
沈先生不服,起诉到法院,一审败诉,沈先生上诉,二审依然败诉。
二:分析
在阳光人寿这款防癌险里,有一条问了是否曾经患有或者正在治疗肝硬化,沈先生本应告知,结果直接选了否。
一审时,法院直接以未如实告知,有违诚实信用原则判定沈先生败诉。
二审时,沈先生提出质证,说自己看不懂告知里的医学术语,不知道是否应该告知,不属于故意,属于因为重大过失未如实告知,而且出险时已经投保两年以上。
法院的意见是这样的:
健康告知里的医学术语属于常人能够理解的术语,再说了,如果投保人担心自己无法理解术语,可以选择不在线上签订合同,或者先打保险公司电话咨询。而且从沈先生投保前的就医情况来看,可以认定他在投保时知道自己的申请状况。
所以,保险公司的拒赔是合理的。
大祖说
投保时一定要如实告知,不然,轻则理赔很麻烦,重则拿不到赔付。
概要
关于如实告知,如果没有如实告知,轻则理赔体验很差,要靠诉讼拿到理赔,重则直接被拒赔,靠诉讼也拿不回来。
今天我就说一个案例,因为未如实告知被拒赔,起诉两次均败诉。
详述
一:时间线
2015年2月24日,被诊断为肺部感染、两肺肺气肿、××肝硬化失代偿期、完全性右束支传导阻滞、肝囊肿、浅表性胃炎及低钾血症;
2016年2月18日,沈先生通过线上投保的方式投保一份防癌险,阳光人寿关爱e生老年恶性肿瘤疾病保险,也就是一份防癌险,健康告知全否,等待期180天;
2016年4月16日,沈先生被查出小三阳,在医院做手术,术前诊断“肝内结节,肝癌?”,术后诊断“肝内结节”;
2019年6月25日,沈先生申请理赔,被拒赔,保险公司拒赔理由是“客户在等待期已经发现肝内结节,并因此行肝动脉化疗栓塞术,系等待期患病”。
沈先生不服,起诉到法院,一审败诉,沈先生上诉,二审依然败诉。
二:分析
在阳光人寿这款防癌险里,有一条问了是否曾经患有或者正在治疗肝硬化,沈先生本应告知,结果直接选了否。
一审时,法院直接以未如实告知,有违诚实信用原则判定沈先生败诉。
二审时,沈先生提出质证,说自己看不懂告知里的医学术语,不知道是否应该告知,不属于故意,属于因为重大过失未如实告知,而且出险时已经投保两年以上。
法院的意见是这样的:
健康告知里的医学术语属于常人能够理解的术语,再说了,如果投保人担心自己无法理解术语,可以选择不在线上签订合同,或者先打保险公司电话咨询。而且从沈先生投保前的就医情况来看,可以认定他在投保时知道自己的申请状况。
所以,保险公司的拒赔是合理的。
大祖说
投保时一定要如实告知,不然,轻则理赔很麻烦,重则拿不到赔付。
✋热门推荐