看到4566这个马上想到yat 我觉得能和yat这么久是有原因的,前面其实对自己认知也不清楚,所以都很短暂,但是跟yat一直以来就是这样平平淡淡快四年了
我们好像也没有过争吵,虽然会互相生气但是都会跟对方说清楚自己为什么生气,哪里对方让自己不开心不舒服的也会主动沟通说出来(虽然我还是很爱生闷气啦)
可是最开始跟他在一起是因为有多喜欢吗?我觉得并不是。我们俩像那种先婚后爱的,一开始甚至没什么接触,只是有了一点点好感yat就跟我表白了,我还在纠结中刚好有了一个能恋爱的对象就答应了,然后在相处间才慢慢互相了解一些,大多都是我们对彼此互相观察知道的
但是现在慢慢坚定了就是想要一直一直跟yat在一起,我觉得的确就像4566发的这个一样,我喜欢yat给我的这种很安心不需要胡思乱想的情感或者说“爱”,和他在一起就是很自在,什么都能说什么都能做,不用去思考那么多,他也不会说因为自己有什么事情就冷淡我,也不会过多的打扰各自的生活
我自己面对一些负面情绪或者不喜欢的人,会选择doorslam(没错nfj惯用方法)比起一味说别人不好我更多是表明自己的感受,对这个人不作是非对错的评判,然后让自己舒服自己开心就好,yat对我也是,比如说最近的一次,我把坏情绪发泄出来,他不是去说谁坏,而是帮我把重心转移到开心的值得期待的事情上,所以坏情绪从来不会占据太久,每次想起来都会觉得yat真的对我的心理调节起了很大作用,高中那段很难过的日子也是跟他在一起慢慢开朗起来的,我记得在一起一段时间之后,那个小学初中高中同学说我活泼了好多
我认为yat是尊重我的,就像我自己也注重自己的内心一样
还有就是那天yat说,每次见面就会特别特别喜欢我,但是没见的时候就还一般,但是真的想这样一直跟我在一起。因为我也是这样,我觉得这样很好,不见面的时候我们就是独立的个体,见面的时候我们就一起做任何事全身心投入。
所以很有安全感和幸福感。特别喜欢yat,不过我很难说清楚到底喜欢什么为什么喜欢
这是一则yat夸夸文
我们好像也没有过争吵,虽然会互相生气但是都会跟对方说清楚自己为什么生气,哪里对方让自己不开心不舒服的也会主动沟通说出来(虽然我还是很爱生闷气啦)
可是最开始跟他在一起是因为有多喜欢吗?我觉得并不是。我们俩像那种先婚后爱的,一开始甚至没什么接触,只是有了一点点好感yat就跟我表白了,我还在纠结中刚好有了一个能恋爱的对象就答应了,然后在相处间才慢慢互相了解一些,大多都是我们对彼此互相观察知道的
但是现在慢慢坚定了就是想要一直一直跟yat在一起,我觉得的确就像4566发的这个一样,我喜欢yat给我的这种很安心不需要胡思乱想的情感或者说“爱”,和他在一起就是很自在,什么都能说什么都能做,不用去思考那么多,他也不会说因为自己有什么事情就冷淡我,也不会过多的打扰各自的生活
我自己面对一些负面情绪或者不喜欢的人,会选择doorslam(没错nfj惯用方法)比起一味说别人不好我更多是表明自己的感受,对这个人不作是非对错的评判,然后让自己舒服自己开心就好,yat对我也是,比如说最近的一次,我把坏情绪发泄出来,他不是去说谁坏,而是帮我把重心转移到开心的值得期待的事情上,所以坏情绪从来不会占据太久,每次想起来都会觉得yat真的对我的心理调节起了很大作用,高中那段很难过的日子也是跟他在一起慢慢开朗起来的,我记得在一起一段时间之后,那个小学初中高中同学说我活泼了好多
我认为yat是尊重我的,就像我自己也注重自己的内心一样
还有就是那天yat说,每次见面就会特别特别喜欢我,但是没见的时候就还一般,但是真的想这样一直跟我在一起。因为我也是这样,我觉得这样很好,不见面的时候我们就是独立的个体,见面的时候我们就一起做任何事全身心投入。
所以很有安全感和幸福感。特别喜欢yat,不过我很难说清楚到底喜欢什么为什么喜欢
这是一则yat夸夸文
#换乘恋爱##换乘恋爱3##换乘恋爱[超话]#
换乘恋爱3真的是在很偶然的情况下看到了
就突然被吸引,继而疯狂上头
我想,与其说看恋综是磕cp,满足幸福感
不如说我们是在这个综艺里看到人性的多面性,学会怎么和别人相处,去整理和反省自己之前爱情的失败。
换乘恋爱本身的节目意义就在于面对着相处多年的前任和或许正在互有好感的暧昧对象之间,你会如何选择?
其实真正了解每个人的故事之后,尤其是18期节目的播出,我突然觉得只有一句话想说,是那种长舒一口气之后发出的感慨“啊,爱情真的需要timing!”
timing是什么,或许是慧媛和辉贤认识的时候不对,辉贤发短信的时刻不对;又或许是宥静想和周元聊天的时候,周元就来敲门,那一瞬间就是timing。相比于昌镇等两小时以后的聊天时的质问,周元心有灵犀的出现在门外本身就会让人更加心动;又或许是多惠和东镇直到真心话的那时候才知道一个说了违心话一个想过要结婚。
放到我们身上也一样,爱情同样需要时机,时间不对,地点不对,人物不对也许都让我们面对了一段没结果的爱情。看恋综就像是开了上帝视角,不管磕哪对,可能都有一个瞬间是你替他们疯狂心动又或者倍感遗憾的时刻,可现实中的爱情没有上帝视角,人们不可能最后进行复盘,也不可能听到对方未说出口的真心话,所以想到了就去做,毕竟我们都不想遗憾。
我有时候也会想
如果小时候他问我去哪个学校我告诉了他真实答案
如果高中的时候我们都没有那么在意不重要的人
如果大学的时候我能再成熟一点,不去要求太多,我们都能包容对方一些,再努力一步,会不会结果都不一样……
可这些东西本身就没法复原了,时间好像总差了一点缘分,16岁没得到的东西,23岁的时候就算摆在眼前也不想要了,也许分手后我学会了很多,我感觉我已经懂得如何爱人也如何被爱了,但可能有些事就是这样,过去了就是过去了,也许我现在学会的,正是你所教会我的,就像人生,我们不能同时拥有青春和对青春的感悟。
但是:我们永远无法决定相遇的时机,学会相信你现在所经历的就是最好的。但凡有机会战胜“时机”,就不要太早放弃努力,也许努力后你就会发现,自己正在“对的时间遇到对的人”
最后祝大家的爱情都:天时地利人和❤️
换乘恋爱3真的是在很偶然的情况下看到了
就突然被吸引,继而疯狂上头
我想,与其说看恋综是磕cp,满足幸福感
不如说我们是在这个综艺里看到人性的多面性,学会怎么和别人相处,去整理和反省自己之前爱情的失败。
换乘恋爱本身的节目意义就在于面对着相处多年的前任和或许正在互有好感的暧昧对象之间,你会如何选择?
其实真正了解每个人的故事之后,尤其是18期节目的播出,我突然觉得只有一句话想说,是那种长舒一口气之后发出的感慨“啊,爱情真的需要timing!”
timing是什么,或许是慧媛和辉贤认识的时候不对,辉贤发短信的时刻不对;又或许是宥静想和周元聊天的时候,周元就来敲门,那一瞬间就是timing。相比于昌镇等两小时以后的聊天时的质问,周元心有灵犀的出现在门外本身就会让人更加心动;又或许是多惠和东镇直到真心话的那时候才知道一个说了违心话一个想过要结婚。
放到我们身上也一样,爱情同样需要时机,时间不对,地点不对,人物不对也许都让我们面对了一段没结果的爱情。看恋综就像是开了上帝视角,不管磕哪对,可能都有一个瞬间是你替他们疯狂心动又或者倍感遗憾的时刻,可现实中的爱情没有上帝视角,人们不可能最后进行复盘,也不可能听到对方未说出口的真心话,所以想到了就去做,毕竟我们都不想遗憾。
我有时候也会想
如果小时候他问我去哪个学校我告诉了他真实答案
如果高中的时候我们都没有那么在意不重要的人
如果大学的时候我能再成熟一点,不去要求太多,我们都能包容对方一些,再努力一步,会不会结果都不一样……
可这些东西本身就没法复原了,时间好像总差了一点缘分,16岁没得到的东西,23岁的时候就算摆在眼前也不想要了,也许分手后我学会了很多,我感觉我已经懂得如何爱人也如何被爱了,但可能有些事就是这样,过去了就是过去了,也许我现在学会的,正是你所教会我的,就像人生,我们不能同时拥有青春和对青春的感悟。
但是:我们永远无法决定相遇的时机,学会相信你现在所经历的就是最好的。但凡有机会战胜“时机”,就不要太早放弃努力,也许努力后你就会发现,自己正在“对的时间遇到对的人”
最后祝大家的爱情都:天时地利人和❤️
为美国官员“造神”?真没必要
1)美国财政部长耶伦访华期间,中国的网络上突然出现了一股“吹捧”耶伦的“风”。有人说,“耶伦不染头发,多真实啊”。还有人说,“耶伦下飞机自己提着包、肩上还斜背着一个包,一点架子都没有”。更有甚者说,“耶伦在中国吃的都是家常菜,好节俭啊”。
2)据我观察,过去十几年来,美国官员在中国的言行,总是会被格外关注。一些人非常热衷于营造一种“美国官员很清廉、很节俭、很亲民”的形象。他们是真的在乎美国官员是否清廉、是否节俭、是否亲民吗?当然不是。他们对美国官员搞这种“造神”运动,说到底,还是想“借题发挥”,用于证明、强化他们“中国的制度不如美国”的叙事,这是“外国的月亮比中国圆”的变体版本。
3)非常有意思的是,反倒是美国网民根本不会往这边想。在他们眼中,很多美国政客都是非常腐败的。像佩洛西这样的老政客,在美国网民当中的“风评”非常低,几乎是腐败、以权谋私的代名词。
4)本着较真儿的精神,我也专门查了查,美国官员出访到底要花多少钱。1998年,美国时任总统克林顿访华期间,9天共花费了1880万美元。按照当时的汇率(1美元兑8.3元人民币),相当于1.56亿元人民币。那可是在26年前的1998年,我当时刚进入北大上学,一个月的生活费也就300多块钱。换算一下,克林顿一行的开销,可以供50多万像我这样的北大学生用一个月。克林顿一行花的钱很少吗?大家可以自行判断。我还查了一下,2013年,拜登当副总统的时候,曾在伦敦和巴黎分别住了一个晚上,光是住酒店的费用就接近100万美元,换算过来(1美元兑6.2元人民币),就是620万元人民币。我当时在媒体工作了11年,算是处级干部,月工资一万元左右。拜登作为美国副总统,出国访问期间一行住两晚酒店的开销,可以给620个我这样的人发一个月工资。这钱算少吗?大家同样可以自己判断一下。
5)再来说说耶伦的收入和开销。有据可查,她作为美国财政部长,2023年的工资收入是23.56万美元。按当年的平均汇率计算,耶伦的年工资是164.92万元人民币。据我所知,这可比中国部级官员的年收入高太多了。更重要的是,耶伦花美国纳税人的钱仅限于此吗?当然不是。先说她在中国访问时的开支。对于美国政府官员在国外访问,美国国务院专门有一个“补贴费用表”,类似中国人说的“包干制”,花多了自己掏,花少了余下的钱可以进自己腰包。耶伦第一站到广州,不包括机票等费用,只计算食宿和交通等杂费开支,每天“包干费”是387美元,其中住宿费是240美元,餐费是147美元。我们先不管说耶伦一行吃的是“奢侈”还是“节俭”,即便她每顿只吃粥、咽咸菜,这每天147美元的餐补都是要给到她本人的。根本不像一些人“幻想”地那样,耶伦吃朴素点,就能给美国纳税人节省钱。
6)美国官员出访期间的补贴费用是高是低?我不好说,但是,我查到了“美国公众人物诚信研究中心”(The Center for Public Integrity)2018年8月的一篇文章,这家机构说,相比欧盟、加拿大的官员,美国官员出国访问时的“包干费”是偏高的。以美国国家环境保护局局长2017年前往意大利参加G7部长级会议的开销为例,美国这位局长5晚的食宿“包干费”是1942美元,而欧盟部长的食宿“包干费”只有812美元,不到美国部长的一半。
7)要说耶伦的收入,就要提一提美国官员的“旋转门”问题。以耶伦为例,如果拜登输掉将于2024年11月5日举行的美国总统选举,那么,耶伦从政府离职后,收入将有机会“暴增”。美国退休高官的收入来源非常丰富,最简单的是出书。不像在中国,出本书作者根本拿不到多少钱,美国的出版业非常发达,这种级别的退休高官出书,随便就能拿到几百万美元的版税和稿酬。此外,如果他们选择进入企业工作,可以轻松拿到几百万美元甚至是几千万美元的年薪。他们当然也可以四处演讲,出场费一般在十几万到几十万美元。
8)美国官员的“旋转门”,实际上滋生了很多的腐败。比如,美国食药监局(FDA)的高官,在任期间,可以为药厂研发、上市新药大开绿灯,然后,一退休,就可以到药厂当高管,拿天价薪酬。这种制度化的、合法的腐败,在今天的中国,是不可想象的,也是绝对不可能被接受的。
9)一些人在网络上吹捧耶伦,不过是要借题发挥而已。在自媒体时代,很多人都喜欢煽动“仇官情绪”,来收割流量。还有一些人就是喜欢阴阳怪气,以表达对政府某些方面的不满。一些不明真相的网民容易受到欺骗和误导,主要原因在于,他们内心确实期待中国官员可以做到清廉、务实、没有架子。近年来,在强监管和强舆论压力之下,中国官员的作风已经有了很大的改进。这年头,谁还敢在大庭广众之下摆架子、耍威风?一个热搜就可以断送其职业生涯。
10)最后,我也想说,“林子大了,什么鸟都有”。中国这么大一个国家,网民总数接近11亿,这么大的一个群体,有什么样的思想观念都不奇怪。我们要警惕的是,是否有人有组织地借题发挥,故意在中国社会制造“官民对立”情绪,甚至与境外组织相互勾结,在中国社会内部制造分裂。对于那些出于无知而吹捧耶伦的人,看看就好,天也塌不下来。
1)美国财政部长耶伦访华期间,中国的网络上突然出现了一股“吹捧”耶伦的“风”。有人说,“耶伦不染头发,多真实啊”。还有人说,“耶伦下飞机自己提着包、肩上还斜背着一个包,一点架子都没有”。更有甚者说,“耶伦在中国吃的都是家常菜,好节俭啊”。
2)据我观察,过去十几年来,美国官员在中国的言行,总是会被格外关注。一些人非常热衷于营造一种“美国官员很清廉、很节俭、很亲民”的形象。他们是真的在乎美国官员是否清廉、是否节俭、是否亲民吗?当然不是。他们对美国官员搞这种“造神”运动,说到底,还是想“借题发挥”,用于证明、强化他们“中国的制度不如美国”的叙事,这是“外国的月亮比中国圆”的变体版本。
3)非常有意思的是,反倒是美国网民根本不会往这边想。在他们眼中,很多美国政客都是非常腐败的。像佩洛西这样的老政客,在美国网民当中的“风评”非常低,几乎是腐败、以权谋私的代名词。
4)本着较真儿的精神,我也专门查了查,美国官员出访到底要花多少钱。1998年,美国时任总统克林顿访华期间,9天共花费了1880万美元。按照当时的汇率(1美元兑8.3元人民币),相当于1.56亿元人民币。那可是在26年前的1998年,我当时刚进入北大上学,一个月的生活费也就300多块钱。换算一下,克林顿一行的开销,可以供50多万像我这样的北大学生用一个月。克林顿一行花的钱很少吗?大家可以自行判断。我还查了一下,2013年,拜登当副总统的时候,曾在伦敦和巴黎分别住了一个晚上,光是住酒店的费用就接近100万美元,换算过来(1美元兑6.2元人民币),就是620万元人民币。我当时在媒体工作了11年,算是处级干部,月工资一万元左右。拜登作为美国副总统,出国访问期间一行住两晚酒店的开销,可以给620个我这样的人发一个月工资。这钱算少吗?大家同样可以自己判断一下。
5)再来说说耶伦的收入和开销。有据可查,她作为美国财政部长,2023年的工资收入是23.56万美元。按当年的平均汇率计算,耶伦的年工资是164.92万元人民币。据我所知,这可比中国部级官员的年收入高太多了。更重要的是,耶伦花美国纳税人的钱仅限于此吗?当然不是。先说她在中国访问时的开支。对于美国政府官员在国外访问,美国国务院专门有一个“补贴费用表”,类似中国人说的“包干制”,花多了自己掏,花少了余下的钱可以进自己腰包。耶伦第一站到广州,不包括机票等费用,只计算食宿和交通等杂费开支,每天“包干费”是387美元,其中住宿费是240美元,餐费是147美元。我们先不管说耶伦一行吃的是“奢侈”还是“节俭”,即便她每顿只吃粥、咽咸菜,这每天147美元的餐补都是要给到她本人的。根本不像一些人“幻想”地那样,耶伦吃朴素点,就能给美国纳税人节省钱。
6)美国官员出访期间的补贴费用是高是低?我不好说,但是,我查到了“美国公众人物诚信研究中心”(The Center for Public Integrity)2018年8月的一篇文章,这家机构说,相比欧盟、加拿大的官员,美国官员出国访问时的“包干费”是偏高的。以美国国家环境保护局局长2017年前往意大利参加G7部长级会议的开销为例,美国这位局长5晚的食宿“包干费”是1942美元,而欧盟部长的食宿“包干费”只有812美元,不到美国部长的一半。
7)要说耶伦的收入,就要提一提美国官员的“旋转门”问题。以耶伦为例,如果拜登输掉将于2024年11月5日举行的美国总统选举,那么,耶伦从政府离职后,收入将有机会“暴增”。美国退休高官的收入来源非常丰富,最简单的是出书。不像在中国,出本书作者根本拿不到多少钱,美国的出版业非常发达,这种级别的退休高官出书,随便就能拿到几百万美元的版税和稿酬。此外,如果他们选择进入企业工作,可以轻松拿到几百万美元甚至是几千万美元的年薪。他们当然也可以四处演讲,出场费一般在十几万到几十万美元。
8)美国官员的“旋转门”,实际上滋生了很多的腐败。比如,美国食药监局(FDA)的高官,在任期间,可以为药厂研发、上市新药大开绿灯,然后,一退休,就可以到药厂当高管,拿天价薪酬。这种制度化的、合法的腐败,在今天的中国,是不可想象的,也是绝对不可能被接受的。
9)一些人在网络上吹捧耶伦,不过是要借题发挥而已。在自媒体时代,很多人都喜欢煽动“仇官情绪”,来收割流量。还有一些人就是喜欢阴阳怪气,以表达对政府某些方面的不满。一些不明真相的网民容易受到欺骗和误导,主要原因在于,他们内心确实期待中国官员可以做到清廉、务实、没有架子。近年来,在强监管和强舆论压力之下,中国官员的作风已经有了很大的改进。这年头,谁还敢在大庭广众之下摆架子、耍威风?一个热搜就可以断送其职业生涯。
10)最后,我也想说,“林子大了,什么鸟都有”。中国这么大一个国家,网民总数接近11亿,这么大的一个群体,有什么样的思想观念都不奇怪。我们要警惕的是,是否有人有组织地借题发挥,故意在中国社会制造“官民对立”情绪,甚至与境外组织相互勾结,在中国社会内部制造分裂。对于那些出于无知而吹捧耶伦的人,看看就好,天也塌不下来。
✋热门推荐