#堕落的审判# 后劲真的太大了，电影是九点看完的，人到凌晨还睡不着一点[允悲]
很庆幸选择跟沁沁去看的这个片子，看完后有人同频共振真的太爽了！（有机会要二刷）
看之前刷了不少影评和小红书，很多人争论是不是婚姻里的性转。可能是我层次不够吧，真的就只看出了性转
妻子的人设buff叠满：（为逃离父权压迫的）移民，双性恋，边缘化特殊化的身份也让她的很多特质十分合理。比如要求绝对公平（坚持说英语），比如十分理性（带上耳塞就能写作），比如追求性自由（合理化出轨行为），在婚姻里也确实更多扮演传统男性、父亲的角色，比如跟儿子的关系更多的扮演引路人，一直强调要对视力近乎失明儿子像正常人一样，觉得他现在能弹琴、能社交、能独立生活了就不应该被特殊教育，觉得丈夫把他留在家里自己教学是自讨苦吃，却忽略了，正是因为丈夫前期“自讨苦吃”的行为才让儿子能够如此“正常”。多么像我们家里那个“爸爸”，对孩子的教育“指手画脚”很多，“我觉得”很多，但实在的陪伴很少。当然，当丈夫突然去世后，这个母亲也在开始回归母亲的角色，比如陪伴儿子从痛苦中解脱出来，鼓励儿子说实话……只是不知道在疲于应对家庭琐碎后，妻子真的还能心无旁骛地创作嘛？
影片里的丈夫很复杂，一方面他敏感脆弱拥有传统女性特质，所以他在儿子受伤后会自责会揽责。一方面他又很难彻底摆脱男权思想禁锢，嫉妒妻子的成功，难以合理接受自己成为婚姻关系里的下位者。这是他和传统婚姻里女性不同的地方，在我们身边随处可见一些女性理所当然接受自己比丈夫差劲，这是千百年来女性在男权社会被训化的结果。就像我跟沁沁都感叹，在高校工作时却依然可以看到自己身边这些受过最高等教育的女性也能能够接受自己的丈夫不育娃的行为，就算吐槽了还是会出言维护。因为她们已经被“男主外女主内”pua太久了，她们已经在内心深处把丈夫逃离育儿和家务责任合理化了。
回到影片里的丈夫，他一方面将家庭摆在了最前面，一方面又无法接受自己的失败和妻子的成功，所以他真的很拧巴。他的不成功，当然不能全然归结于家庭和儿子，但是妻子那句“没有人会因为照顾家庭不能成为作家”（大意）多少是有点武断了。诚然，这个世界上确实有天赋异鼎的人，他们就是能在恶劣的环境里做出成就来。但是这个世界上更多是普通人，是精力有限、情绪不够稳定、时间安排不够合理的普通人，就是会在家务的琐碎里磨灭掉追逐梦想的热情。但家务是有人要去做的，孩子，特别是有特殊需求的孩子，确实是需要很多精力去照护的，绝不是一句轻飘飘的“管理好时间”就可以揭过的。而且当一个人把家庭责任放在首位时，当他的伴侣没办法像他这样想时，他在暂时逃离家务时，也更容易不由自主地担心家庭琐事而无法集中注意力。
丈夫的歇斯底里让我反省。在因为生元宝不得不休学半年里，我也不止一次跟老李抱怨跟不上进度，厌恶自己被母亲身份困住的状态。在把元宝带在珠海那一个学期，我也有跟老李莫名争吵，埋冤带娃让我的论文进展艰难仔细想想，这里面肯定也有我时间安排不合理的因素，但也多少有点被带娃耽误了。在学校里看了一下午论文好不容易整理出一点思路就该回家了，到家如果我不把育儿责任接过来我跟我妈就都没有饭吃了。晚上给元宝洗澡、哄睡基本就到了十点多，“玩会手机吧”的想法会冒出来，疲惫感也会找上来，论文思路也差不多没了，进度也就搁置了。这还是正常情况，如果遇上元宝感冒，基本他病完我发烧，一两个星期️了……当然元宝没错，这不是他选择的，可是埋怨一下没有尽到育儿责任的丈夫，我觉得合理！
但影片里丈夫的状态还是让我心头一紧，也更认定我把元宝留在长沙自己住回学校的决定是正确的。分离固然有点残忍，但我不希望自己成为那个没法进步的人，被母职困住、遇到婚姻危机时只会抱怨的“下位者”。元宝也不需要一个时刻提醒他为他牺牲了多少的妈妈。毕竟在看到老李上岸成功而我论文还没有接收时，我就已经有点嫉妒了，不敢想象未来如果成就差距继续拉大我会不会扭曲[微笑]
不知道男性在看这一段的时候会不会反省呢？看到以妻子角色说出那段话会不会有点醍醐灌顶呢？原来不论男女，当成为那个婚姻里的“下位者”时，当他把家庭放在首位而耽误了成长时，就是会更难获得世俗成功，却还要被那些成功的人高高在上地指责啊！
看电影的时候，因为带了性别滤镜，加上影评影响，更多的是同情被检察官苦苦相逼的妻子。但冷静下来想想，那个说不上话到最后也不知道为什么死去的丈夫也是可怜的，检察官也不过是职责所在，虽然多少带了点性别偏见。毕竟像女主这样情绪稳定又理智还成功的女性，就是可怕的存在。
除了夫妻关系，这部片子里也有看到对小孩的尊重。沁沁说那种尊重不是程式化的，而是落在每一个细节里，把孩子当成独立的个体看待，尊重他的选择（出庭与否），而不是帮他选择。而这个孩子也不愧是作家的孩子，共情能力和记忆力好强，对爸爸那段关于狗的描述理解好到位。导演编剧让他眼盲也许也有深层含义，比如没有被看见的世界误导，用心去选择站在哪边？（我瞎说的）
最后想说，跟老李不止一次因为女权问题而争吵，男性总觉得我们争取女权就是为了压制男权。其实不是的，我们争取的是平权，就像在这个故事里，我同情被审判的妻子，也同情那个被家庭琐事缠身又丧失写作天赋而没法创作的丈夫。不论男女，他们为家庭付出的这部分都应该被尊重，这样才会有更多男性不拧巴地回归家庭，才能让更多女性有机会追求到事业上的成功，让每个人都有选择且被尊重，才能实现更大意义上的平等吧。
很庆幸选择跟沁沁去看的这个片子，看完后有人同频共振真的太爽了！（有机会要二刷）
看之前刷了不少影评和小红书，很多人争论是不是婚姻里的性转。可能是我层次不够吧，真的就只看出了性转
妻子的人设buff叠满：（为逃离父权压迫的）移民，双性恋，边缘化特殊化的身份也让她的很多特质十分合理。比如要求绝对公平（坚持说英语），比如十分理性（带上耳塞就能写作），比如追求性自由（合理化出轨行为），在婚姻里也确实更多扮演传统男性、父亲的角色，比如跟儿子的关系更多的扮演引路人，一直强调要对视力近乎失明儿子像正常人一样，觉得他现在能弹琴、能社交、能独立生活了就不应该被特殊教育，觉得丈夫把他留在家里自己教学是自讨苦吃，却忽略了，正是因为丈夫前期“自讨苦吃”的行为才让儿子能够如此“正常”。多么像我们家里那个“爸爸”，对孩子的教育“指手画脚”很多，“我觉得”很多，但实在的陪伴很少。当然，当丈夫突然去世后，这个母亲也在开始回归母亲的角色，比如陪伴儿子从痛苦中解脱出来，鼓励儿子说实话……只是不知道在疲于应对家庭琐碎后，妻子真的还能心无旁骛地创作嘛？
影片里的丈夫很复杂，一方面他敏感脆弱拥有传统女性特质，所以他在儿子受伤后会自责会揽责。一方面他又很难彻底摆脱男权思想禁锢，嫉妒妻子的成功，难以合理接受自己成为婚姻关系里的下位者。这是他和传统婚姻里女性不同的地方，在我们身边随处可见一些女性理所当然接受自己比丈夫差劲，这是千百年来女性在男权社会被训化的结果。就像我跟沁沁都感叹，在高校工作时却依然可以看到自己身边这些受过最高等教育的女性也能能够接受自己的丈夫不育娃的行为，就算吐槽了还是会出言维护。因为她们已经被“男主外女主内”pua太久了，她们已经在内心深处把丈夫逃离育儿和家务责任合理化了。
回到影片里的丈夫，他一方面将家庭摆在了最前面，一方面又无法接受自己的失败和妻子的成功，所以他真的很拧巴。他的不成功，当然不能全然归结于家庭和儿子，但是妻子那句“没有人会因为照顾家庭不能成为作家”（大意）多少是有点武断了。诚然，这个世界上确实有天赋异鼎的人，他们就是能在恶劣的环境里做出成就来。但是这个世界上更多是普通人，是精力有限、情绪不够稳定、时间安排不够合理的普通人，就是会在家务的琐碎里磨灭掉追逐梦想的热情。但家务是有人要去做的，孩子，特别是有特殊需求的孩子，确实是需要很多精力去照护的，绝不是一句轻飘飘的“管理好时间”就可以揭过的。而且当一个人把家庭责任放在首位时，当他的伴侣没办法像他这样想时，他在暂时逃离家务时，也更容易不由自主地担心家庭琐事而无法集中注意力。
丈夫的歇斯底里让我反省。在因为生元宝不得不休学半年里，我也不止一次跟老李抱怨跟不上进度，厌恶自己被母亲身份困住的状态。在把元宝带在珠海那一个学期，我也有跟老李莫名争吵，埋冤带娃让我的论文进展艰难仔细想想，这里面肯定也有我时间安排不合理的因素，但也多少有点被带娃耽误了。在学校里看了一下午论文好不容易整理出一点思路就该回家了，到家如果我不把育儿责任接过来我跟我妈就都没有饭吃了。晚上给元宝洗澡、哄睡基本就到了十点多，“玩会手机吧”的想法会冒出来，疲惫感也会找上来，论文思路也差不多没了，进度也就搁置了。这还是正常情况，如果遇上元宝感冒，基本他病完我发烧，一两个星期️了……当然元宝没错，这不是他选择的，可是埋怨一下没有尽到育儿责任的丈夫，我觉得合理！
但影片里丈夫的状态还是让我心头一紧，也更认定我把元宝留在长沙自己住回学校的决定是正确的。分离固然有点残忍，但我不希望自己成为那个没法进步的人，被母职困住、遇到婚姻危机时只会抱怨的“下位者”。元宝也不需要一个时刻提醒他为他牺牲了多少的妈妈。毕竟在看到老李上岸成功而我论文还没有接收时，我就已经有点嫉妒了，不敢想象未来如果成就差距继续拉大我会不会扭曲[微笑]
不知道男性在看这一段的时候会不会反省呢？看到以妻子角色说出那段话会不会有点醍醐灌顶呢？原来不论男女，当成为那个婚姻里的“下位者”时，当他把家庭放在首位而耽误了成长时，就是会更难获得世俗成功，却还要被那些成功的人高高在上地指责啊！
看电影的时候，因为带了性别滤镜，加上影评影响，更多的是同情被检察官苦苦相逼的妻子。但冷静下来想想，那个说不上话到最后也不知道为什么死去的丈夫也是可怜的，检察官也不过是职责所在，虽然多少带了点性别偏见。毕竟像女主这样情绪稳定又理智还成功的女性，就是可怕的存在。
除了夫妻关系，这部片子里也有看到对小孩的尊重。沁沁说那种尊重不是程式化的，而是落在每一个细节里，把孩子当成独立的个体看待，尊重他的选择（出庭与否），而不是帮他选择。而这个孩子也不愧是作家的孩子，共情能力和记忆力好强，对爸爸那段关于狗的描述理解好到位。导演编剧让他眼盲也许也有深层含义，比如没有被看见的世界误导，用心去选择站在哪边？（我瞎说的）
最后想说，跟老李不止一次因为女权问题而争吵，男性总觉得我们争取女权就是为了压制男权。其实不是的，我们争取的是平权，就像在这个故事里，我同情被审判的妻子，也同情那个被家庭琐事缠身又丧失写作天赋而没法创作的丈夫。不论男女，他们为家庭付出的这部分都应该被尊重，这样才会有更多男性不拧巴地回归家庭，才能让更多女性有机会追求到事业上的成功，让每个人都有选择且被尊重，才能实现更大意义上的平等吧。
库尔勒周记第六周
周末和节假日混在一起了，其实这周微博发的勤，好像每天去玩都有发东西，但还是记一下好啦
这周去了巴州博物馆，出乎我意料的有趣，没有那种特别特别珍贵的文物，但看到了很多有趣的东西，比如三千年前的粟米饼啦，几千年前的地毯，和现代设计很像的手提包（居然底部有流苏很潮诶），寓意很好的铜镜“君宜高官”；这个录文，不知道为什么看的好感动好感动，悄悄哭了55；还去看了干尸，和我想象的瘦骨嶙峋不一样，有一具干尸真的神态很安详，身上有纹身甚至还涂了指甲描了眉毛，几千年过去了世事变化，她亖时候嘴角还是笑的，真的不吓人，我在那一块看了很久…..
然后看了草木人间，取景好好演的好好吴磊也很好看！但是感官上有一点割裂，像把两个不同种类的片子套在一起，开头结尾都是文艺的山水绘卷，中间对销的描写又太详细（但也没特别展开讲，只是用特别多情绪的烘托压过来），不过片尾的部分我真的很喜欢，很多值得品味的意向，相对开放有各人理解的结局。哦对开头喊山那段也很喜欢，开头结尾都很喜欢。虽然知道这个故事化用目连救母销就是这个情境下目莲母亲下的地狱，但因为地狱太“真”太直白反而破坏了含蓄？不知道会不会有别人和我感觉一样
然后！我长这么大第一次放了风筝诶！真的好值得开心（虽然也并没有放成功），感觉又给童年凑巴上了一部分，我以前真的有段时间可想要放风筝了，那还是我特别小的时候吧 民中那块还没改建，现在后门的地方以前有几家小卖部，骑车过去的时候会看到风筝的流苏色彩绚丽又悠悠扬扬的，但爸妈都很忙没空带我去，就没什么必要买，所以即使有想要好像也一直没买没放。时间太久我以为我都忘记了，但好像其实还是记得一点，反正就蛮开心的，替小时候想要的自己高兴
还逛了超市啦什么的巴拉巴拉
这周周记就敷衍一下吧
周三又要放假啦！开心！坚持坚持！
周末和节假日混在一起了，其实这周微博发的勤，好像每天去玩都有发东西，但还是记一下好啦
这周去了巴州博物馆，出乎我意料的有趣，没有那种特别特别珍贵的文物，但看到了很多有趣的东西，比如三千年前的粟米饼啦，几千年前的地毯，和现代设计很像的手提包（居然底部有流苏很潮诶），寓意很好的铜镜“君宜高官”；这个录文，不知道为什么看的好感动好感动，悄悄哭了55；还去看了干尸，和我想象的瘦骨嶙峋不一样，有一具干尸真的神态很安详，身上有纹身甚至还涂了指甲描了眉毛，几千年过去了世事变化，她亖时候嘴角还是笑的，真的不吓人，我在那一块看了很久…..
然后看了草木人间，取景好好演的好好吴磊也很好看！但是感官上有一点割裂，像把两个不同种类的片子套在一起，开头结尾都是文艺的山水绘卷，中间对销的描写又太详细（但也没特别展开讲，只是用特别多情绪的烘托压过来），不过片尾的部分我真的很喜欢，很多值得品味的意向，相对开放有各人理解的结局。哦对开头喊山那段也很喜欢，开头结尾都很喜欢。虽然知道这个故事化用目连救母销就是这个情境下目莲母亲下的地狱，但因为地狱太“真”太直白反而破坏了含蓄？不知道会不会有别人和我感觉一样
然后！我长这么大第一次放了风筝诶！真的好值得开心（虽然也并没有放成功），感觉又给童年凑巴上了一部分，我以前真的有段时间可想要放风筝了，那还是我特别小的时候吧 民中那块还没改建，现在后门的地方以前有几家小卖部，骑车过去的时候会看到风筝的流苏色彩绚丽又悠悠扬扬的，但爸妈都很忙没空带我去，就没什么必要买，所以即使有想要好像也一直没买没放。时间太久我以为我都忘记了，但好像其实还是记得一点，反正就蛮开心的，替小时候想要的自己高兴
还逛了超市啦什么的巴拉巴拉
这周周记就敷衍一下吧
周三又要放假啦！开心！坚持坚持！
独家：情报文件显示，俄罗斯网络水军破坏美国对乌克兰支持 / 华盛顿邮报
————
根据克里姆林宫内部文件，当拜登总统在去年八月提出为乌克兰追加240亿美元补充资金时，莫斯科的公关专家已准备好削弱美国公众对该议案的支持。
欧洲情报机构获取并由《华盛顿邮报》审查的克里姆林宫内部文件显示，在一场旨在影响国会及其他政治辩论、激起反乌克兰情绪的持续运动中，与克里姆林宫有关的政治策略家和网络水军撰写了数千篇虚假新闻文章、社交媒体帖子和评论。这些内容推动美国孤立主义，激起对美国边境安全的恐惧，并试图加剧美国的经济和种族紧张关系。
例如，一位政治策略家指示他公司的一名“网络水军”员工，以一位大城市郊区居民的身份，撰写一则不超过200字的评论。该策略家建议，这位虚构的美国人反对美国对乌克兰的军事援助，并认为这些资金应当用来保护美国的边界，而非乌克兰的。他认为，拜登的政策正将美国推向崩溃。
这些文件，超过100份，时间跨度从2022年5月至2023年8月，被提供给《华盛顿邮报》，目的是揭露克里姆林宫的宣传行动，这些行动旨在削弱美国对乌克兰的支持，同时也展示了它们的规模和手段。这些文件是一系列泄露事件中的一部分，让外界得以罕见地窥见莫斯科努力在法国和德国削弱对乌克兰的支持，并试图破坏乌克兰本身的双重行动。
俄罗斯持续加强其宣传活动，西方现任及前任高级官员表示，这已成为莫斯科与乌克兰军事行动同等重要的第二战线。尤其是在美国国会对进一步援助的批准对基辅维持防御至关重要时。
“阻断武器供应是俄罗斯的头等大事，因此他们在尝试各种手段，看看哪些有效，”一位要求匿名的共和党国会工作人员说。“我们目睹了一场多管齐下的广泛运动，其中一些手段比其他更为奏效。但俄罗斯并不介意效果，他们的目的只是为了在舆论环境中播种。”
文件显示，这场运动试图抹黑乌克兰总统沃洛迪米尔·泽连斯基为腐败分子，强调穿越美国-墨西哥边境的移民数量，主张优先资助边境安全而非对乌克兰的援助，并声称由于外国援助，“美国白人”成为了最大的输家。
策略中提出了共和党极右翼的观点，并建议由美国“舆论领袖和政治家”来传达这些信息，但文件并未指明具体人选。
许多文件的元数据显示，它们由莫斯科公关公司社会设计机构负责人伊利亚·甘巴希泽的团队成员编写。上个月，美国因甘巴希泽参与克里姆林宫指导下的“持续的外国恶意影响活动”而对其实施了制裁，该活动包括创建假冒欧洲合法媒体机构的网站，西方官员称之为“二重身”活动的一部分。
甘巴希泽和克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫均未回应置评请求。
分析人士和前美国官员表示，这场运动是克里姆林宫近十年来努力提升反对美国全球角色的民粹主义反建制政治家声音的复杂战略的一部分。
自八月以来，共和党极右翼实质上已经阻止了对乌克兰的进一步援助，克里姆林宫削弱乌克兰支持的努力在美国可能比其他任何地方都更有成效。
微软威胁分析中心主管克林特·瓦茨表示，过去十年俄罗斯计划的影响在美国国会关于乌克兰援助的辩论中显而易见，它们在战略上产生了累积性影响。
你以前从未听说过美国政治家会说“乌克兰不够重要，我们不支持北约”。而在数字平台上，你就有能力做到这些。
众议院常设情报委员会主席、俄亥俄州共和党议员迈克尔·特纳周日表示，一些共和党国会议员重复俄罗斯关于乌克兰入侵的宣传是“绝对真实的”。特纳在CNN的《国情咨文》节目中说，“我们看到俄罗斯试图掩盖（他们散播的）反乌克兰和亲俄罗斯的信息，其中一些甚至可以在众议院的发言中听到。”
瓦茨指出，俄罗斯向听众传递80%他们已经知道的信息，以及20%俄罗斯希望他们接收的信息。他们满足了信息的需求，随后加入了自己的信息，长此以往，这种策略极为有效。
克里姆林宫在2016年美国总统选举前夕首次明显地干预了美国的政治体系。美国情报机构得出结论，俄罗斯部署了一个由网络水军——伪造社交媒体账户的创建者——组成的网络，传播虚假信息以支持唐纳德·特朗普的总统竞选，并试图破坏希拉里·克林顿的候选人资格，包括利用从克林顿竞选团队被黑的材料编造故事。从那时起，一些社交媒体平台开始加强对敌对国家行为者的审查，但虚假信息活动仍在不断增加。
甘巴希泽的团队计划使用旨在避免被侦测的“短暂存在”社交媒体账户。社交媒体操纵者已经发展出一种技术，通过账户发布链接，一旦其他人转发了这些内容，他们就会删除自己的原始帖子或账户。假消息研究人员表示，这种做法旨在掩盖误导性信息的真正来源，并为将来的影响力行动保持渠道的畅通。
根据社交媒体研究公司Alethea的说法，宣传人员还采用了另一种技术，传播网址而非帖子中的文字，以此来阻碍对相关材料的搜索。该公司将这种策略称为“隐形墨水写作”。其他混淆视听的手段包括通过一系列看似随机的网站重定向浏览者，直至他们看到一篇具有欺骗性的文章。
华盛顿邮报审阅的一份文件中提出，应将特朗普的“真相社交”平台作为发布帖子的唯一方式，以避免“审查”，同时在脸书、推特（现称为X）和YouTube上创建“短暂存在”的转发账户。
克里姆林宫在2023年1月开始认真削弱美国对乌克兰的支持。克里姆林宫第一副幕僚长谢尔盖·基里延科召集了一支已在欧洲开展活动以削弱对基辅支持的政治策略团队，包括甘巴希泽，并要求他们加大力度。这些策略家雇佣了众多网络水军和翻译人员。
莫斯科的政治顾问很快被指示要为美国人创造媒体内容，以推广涉及乌克兰领导层的腐败指控——一份文件显示，指控内容包括“出售和盗窃”提供给乌克兰的武器。
战略家们被告知要营造一种氛围，使“美国人不愿为乌克兰冲突牺牲自己的福祉”，并将俄罗斯与▓▓日益紧密的关系描述为“由美国自身行为造成”的新威胁。
当佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹，乌克兰援助的主要反对者之一，警告说存在“一个危险的两党共识，正将我们带向与俄罗斯的战争”，并且严厉批评华盛顿在2022年初向基辅提供的400亿美元援助计划是在“美国人缺乏婴儿配方奶粉”的情况下推出的时候，俄罗斯人特别指出这一点，将其作为网络水军应该放大的信息示例。
甘巴希泽战略团队的一份提案指出：“重要的是要注意，为了工作的有效性，我们需要将虚假信息降至最低，而真实信息则要最大化。我们应该不断强调：‘这才是真正发生的事情，这些是官方媒体没有告诉你的内容。’”
盖兹的发言人乔尔·瓦尔迪兹回应了克里姆林宫策略家援引国会议员的言论，他指出盖兹在2022年4月被俄罗斯个人制裁。当时有数百名众议院成员遭到了制裁。
提案指出，他们将制作社交媒体帖子和评论，以及YouTube视频，以在美国挑起种族和社会不和，并放大“普遍贫困、创纪录通胀、经济增长停滞……美国白人失业风险、有色人种和道德沦丧者以及残疾人的特权”等主题。提案的元数据显示，它是由甘巴希泽团队的一名成员编写的。
这些帖子助长了人们对外交政策过度支出的担忧，认为这种做法“损害了在美国捍卫白人利益的努力”，并且认为“尽管拜登竭尽全力，美国仍将失败，我们将被卷入战争，我们的士兵将在乌克兰牺牲。”
文件透露，策略师们为文章或社交媒体帖子提出了众多建议。其中一项建议是比较美国与俄罗斯的无家可归者问题，并声称美国正逐渐变得像一个“第三世界国家”。一位虚构美国人对该文章的社交媒体评论建议说：“当我眼睁睁看着又一笔乌克兰援助款被分发给美国和乌克兰官员时，我感到无比愤怒。确实，当自己国家的无家可归者还在街头乞讨，睡在桥下时，这样的‘援助’举动实在难以理解。”
今年春天，随着拜登政府再次尝试通过国会为乌克兰提供额外资金，微软和其他社交媒体研究人员发现与克里姆林宫活动有关的网站开始新一轮的误导性内容传播，内容涉及移民和墨西哥边境问题。例如，Meta识别的二重身网络的一部分网站发表了一篇文章，声称一波非法移民浪潮正在“侵蚀国家安全的基石”。
瓦茨表示：“你只需每天不断推送内容。随着时间的推移，内容的持续可用性确实发挥了作用，因为总会有人偶然发现它，政客或名人也会基于内容的可用性最终找到它。”
策略师们提出的草稿反映了“近期可靠新闻网”及其他相关媒体上的主题和叙事——这些网站仍在运营，文件显示它们受克里姆林宫官员的控制，这些官员与甘巴希泽及其他策略师合作。微软威胁分析中心审查了甘巴希泽团队创作的评论和文章样本，发现发布的文本有所差异。微软和社交媒体情报公司Graphika表示，这些草稿文章可能曾发表在后来被社交媒体平台撤下并封锁的二重身网站上。Facebook的母公司Meta与社交媒体研究公司合作，于2022年9月首次揭露了二重身活动。
克里姆林宫的舆论操作专家在工作中，密切监控美国的民意调查，特别是美国人，尤其是共和党支持者对乌克兰的支持度下降情况。他们还每月两次使用一种称为“河流抽样”的机制进行调查，通过在线广告和Facebook、TikTok等社交媒体网络进行互联网投票。调查结果显示对乌克兰的支持略有下降，虽然这些数据看起来并不可靠，但被作为成功的衡量标准传递给了克里姆林宫的策略师们。
去年秋天，在美国国会就对乌克兰的援助问题进行辩论期间，一些与俄罗斯有关联的网站散布了关于泽连斯基总统腐败的假新闻，引起了广泛共鸣。其中最为人所知的一则谣言由看似正规的互联网媒体DC Weekly传播，克莱姆森大学的虚假信息研究人员发现，这些谣言背后的域名与一位自我改造成亲俄记者的美国前警官约翰·马克·杜根有关，他现在居住在乌克兰东部的顿巴斯地区。
通过DC Weekly，去年11月一则关于泽连斯基用美国援助资金购买两艘游艇的假新闻故事在网络上迅速传播。这一毫无根据且被泽连斯基政府否认的说法，被极右翼国会议员玛乔丽·泰勒·格林（佐治亚州共和党人）所引用，并在X上链接了一篇关于这个谣言的报道。
北卡罗来纳州的共和党参议员、支持乌克兰的汤姆·蒂利斯在接受CNN采访时表示，援助辩论的部分停滞是因为一些政治家表达了对腐败指控的担忧，以及“人们会用这些钱买游艇”的想法。
————
根据克里姆林宫内部文件，当拜登总统在去年八月提出为乌克兰追加240亿美元补充资金时，莫斯科的公关专家已准备好削弱美国公众对该议案的支持。
欧洲情报机构获取并由《华盛顿邮报》审查的克里姆林宫内部文件显示，在一场旨在影响国会及其他政治辩论、激起反乌克兰情绪的持续运动中，与克里姆林宫有关的政治策略家和网络水军撰写了数千篇虚假新闻文章、社交媒体帖子和评论。这些内容推动美国孤立主义，激起对美国边境安全的恐惧，并试图加剧美国的经济和种族紧张关系。
例如，一位政治策略家指示他公司的一名“网络水军”员工，以一位大城市郊区居民的身份，撰写一则不超过200字的评论。该策略家建议，这位虚构的美国人反对美国对乌克兰的军事援助，并认为这些资金应当用来保护美国的边界，而非乌克兰的。他认为，拜登的政策正将美国推向崩溃。
这些文件，超过100份，时间跨度从2022年5月至2023年8月，被提供给《华盛顿邮报》，目的是揭露克里姆林宫的宣传行动，这些行动旨在削弱美国对乌克兰的支持，同时也展示了它们的规模和手段。这些文件是一系列泄露事件中的一部分，让外界得以罕见地窥见莫斯科努力在法国和德国削弱对乌克兰的支持，并试图破坏乌克兰本身的双重行动。
俄罗斯持续加强其宣传活动，西方现任及前任高级官员表示，这已成为莫斯科与乌克兰军事行动同等重要的第二战线。尤其是在美国国会对进一步援助的批准对基辅维持防御至关重要时。
“阻断武器供应是俄罗斯的头等大事，因此他们在尝试各种手段，看看哪些有效，”一位要求匿名的共和党国会工作人员说。“我们目睹了一场多管齐下的广泛运动，其中一些手段比其他更为奏效。但俄罗斯并不介意效果，他们的目的只是为了在舆论环境中播种。”
文件显示，这场运动试图抹黑乌克兰总统沃洛迪米尔·泽连斯基为腐败分子，强调穿越美国-墨西哥边境的移民数量，主张优先资助边境安全而非对乌克兰的援助，并声称由于外国援助，“美国白人”成为了最大的输家。
策略中提出了共和党极右翼的观点，并建议由美国“舆论领袖和政治家”来传达这些信息，但文件并未指明具体人选。
许多文件的元数据显示，它们由莫斯科公关公司社会设计机构负责人伊利亚·甘巴希泽的团队成员编写。上个月，美国因甘巴希泽参与克里姆林宫指导下的“持续的外国恶意影响活动”而对其实施了制裁，该活动包括创建假冒欧洲合法媒体机构的网站，西方官员称之为“二重身”活动的一部分。
甘巴希泽和克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫均未回应置评请求。
分析人士和前美国官员表示，这场运动是克里姆林宫近十年来努力提升反对美国全球角色的民粹主义反建制政治家声音的复杂战略的一部分。
自八月以来，共和党极右翼实质上已经阻止了对乌克兰的进一步援助，克里姆林宫削弱乌克兰支持的努力在美国可能比其他任何地方都更有成效。
微软威胁分析中心主管克林特·瓦茨表示，过去十年俄罗斯计划的影响在美国国会关于乌克兰援助的辩论中显而易见，它们在战略上产生了累积性影响。
你以前从未听说过美国政治家会说“乌克兰不够重要，我们不支持北约”。而在数字平台上，你就有能力做到这些。
众议院常设情报委员会主席、俄亥俄州共和党议员迈克尔·特纳周日表示，一些共和党国会议员重复俄罗斯关于乌克兰入侵的宣传是“绝对真实的”。特纳在CNN的《国情咨文》节目中说，“我们看到俄罗斯试图掩盖（他们散播的）反乌克兰和亲俄罗斯的信息，其中一些甚至可以在众议院的发言中听到。”
瓦茨指出，俄罗斯向听众传递80%他们已经知道的信息，以及20%俄罗斯希望他们接收的信息。他们满足了信息的需求，随后加入了自己的信息，长此以往，这种策略极为有效。
克里姆林宫在2016年美国总统选举前夕首次明显地干预了美国的政治体系。美国情报机构得出结论，俄罗斯部署了一个由网络水军——伪造社交媒体账户的创建者——组成的网络，传播虚假信息以支持唐纳德·特朗普的总统竞选，并试图破坏希拉里·克林顿的候选人资格，包括利用从克林顿竞选团队被黑的材料编造故事。从那时起，一些社交媒体平台开始加强对敌对国家行为者的审查，但虚假信息活动仍在不断增加。
甘巴希泽的团队计划使用旨在避免被侦测的“短暂存在”社交媒体账户。社交媒体操纵者已经发展出一种技术，通过账户发布链接，一旦其他人转发了这些内容，他们就会删除自己的原始帖子或账户。假消息研究人员表示，这种做法旨在掩盖误导性信息的真正来源，并为将来的影响力行动保持渠道的畅通。
根据社交媒体研究公司Alethea的说法，宣传人员还采用了另一种技术，传播网址而非帖子中的文字，以此来阻碍对相关材料的搜索。该公司将这种策略称为“隐形墨水写作”。其他混淆视听的手段包括通过一系列看似随机的网站重定向浏览者，直至他们看到一篇具有欺骗性的文章。
华盛顿邮报审阅的一份文件中提出，应将特朗普的“真相社交”平台作为发布帖子的唯一方式，以避免“审查”，同时在脸书、推特（现称为X）和YouTube上创建“短暂存在”的转发账户。
克里姆林宫在2023年1月开始认真削弱美国对乌克兰的支持。克里姆林宫第一副幕僚长谢尔盖·基里延科召集了一支已在欧洲开展活动以削弱对基辅支持的政治策略团队，包括甘巴希泽，并要求他们加大力度。这些策略家雇佣了众多网络水军和翻译人员。
莫斯科的政治顾问很快被指示要为美国人创造媒体内容，以推广涉及乌克兰领导层的腐败指控——一份文件显示，指控内容包括“出售和盗窃”提供给乌克兰的武器。
战略家们被告知要营造一种氛围，使“美国人不愿为乌克兰冲突牺牲自己的福祉”，并将俄罗斯与▓▓日益紧密的关系描述为“由美国自身行为造成”的新威胁。
当佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹，乌克兰援助的主要反对者之一，警告说存在“一个危险的两党共识，正将我们带向与俄罗斯的战争”，并且严厉批评华盛顿在2022年初向基辅提供的400亿美元援助计划是在“美国人缺乏婴儿配方奶粉”的情况下推出的时候，俄罗斯人特别指出这一点，将其作为网络水军应该放大的信息示例。
甘巴希泽战略团队的一份提案指出：“重要的是要注意，为了工作的有效性，我们需要将虚假信息降至最低，而真实信息则要最大化。我们应该不断强调：‘这才是真正发生的事情，这些是官方媒体没有告诉你的内容。’”
盖兹的发言人乔尔·瓦尔迪兹回应了克里姆林宫策略家援引国会议员的言论，他指出盖兹在2022年4月被俄罗斯个人制裁。当时有数百名众议院成员遭到了制裁。
提案指出，他们将制作社交媒体帖子和评论，以及YouTube视频，以在美国挑起种族和社会不和，并放大“普遍贫困、创纪录通胀、经济增长停滞……美国白人失业风险、有色人种和道德沦丧者以及残疾人的特权”等主题。提案的元数据显示，它是由甘巴希泽团队的一名成员编写的。
这些帖子助长了人们对外交政策过度支出的担忧，认为这种做法“损害了在美国捍卫白人利益的努力”，并且认为“尽管拜登竭尽全力，美国仍将失败，我们将被卷入战争，我们的士兵将在乌克兰牺牲。”
文件透露，策略师们为文章或社交媒体帖子提出了众多建议。其中一项建议是比较美国与俄罗斯的无家可归者问题，并声称美国正逐渐变得像一个“第三世界国家”。一位虚构美国人对该文章的社交媒体评论建议说：“当我眼睁睁看着又一笔乌克兰援助款被分发给美国和乌克兰官员时，我感到无比愤怒。确实，当自己国家的无家可归者还在街头乞讨，睡在桥下时，这样的‘援助’举动实在难以理解。”
今年春天，随着拜登政府再次尝试通过国会为乌克兰提供额外资金，微软和其他社交媒体研究人员发现与克里姆林宫活动有关的网站开始新一轮的误导性内容传播，内容涉及移民和墨西哥边境问题。例如，Meta识别的二重身网络的一部分网站发表了一篇文章，声称一波非法移民浪潮正在“侵蚀国家安全的基石”。
瓦茨表示：“你只需每天不断推送内容。随着时间的推移，内容的持续可用性确实发挥了作用，因为总会有人偶然发现它，政客或名人也会基于内容的可用性最终找到它。”
策略师们提出的草稿反映了“近期可靠新闻网”及其他相关媒体上的主题和叙事——这些网站仍在运营，文件显示它们受克里姆林宫官员的控制，这些官员与甘巴希泽及其他策略师合作。微软威胁分析中心审查了甘巴希泽团队创作的评论和文章样本，发现发布的文本有所差异。微软和社交媒体情报公司Graphika表示，这些草稿文章可能曾发表在后来被社交媒体平台撤下并封锁的二重身网站上。Facebook的母公司Meta与社交媒体研究公司合作，于2022年9月首次揭露了二重身活动。
克里姆林宫的舆论操作专家在工作中，密切监控美国的民意调查，特别是美国人，尤其是共和党支持者对乌克兰的支持度下降情况。他们还每月两次使用一种称为“河流抽样”的机制进行调查，通过在线广告和Facebook、TikTok等社交媒体网络进行互联网投票。调查结果显示对乌克兰的支持略有下降，虽然这些数据看起来并不可靠，但被作为成功的衡量标准传递给了克里姆林宫的策略师们。
去年秋天，在美国国会就对乌克兰的援助问题进行辩论期间，一些与俄罗斯有关联的网站散布了关于泽连斯基总统腐败的假新闻，引起了广泛共鸣。其中最为人所知的一则谣言由看似正规的互联网媒体DC Weekly传播，克莱姆森大学的虚假信息研究人员发现，这些谣言背后的域名与一位自我改造成亲俄记者的美国前警官约翰·马克·杜根有关，他现在居住在乌克兰东部的顿巴斯地区。
通过DC Weekly，去年11月一则关于泽连斯基用美国援助资金购买两艘游艇的假新闻故事在网络上迅速传播。这一毫无根据且被泽连斯基政府否认的说法，被极右翼国会议员玛乔丽·泰勒·格林（佐治亚州共和党人）所引用，并在X上链接了一篇关于这个谣言的报道。
北卡罗来纳州的共和党参议员、支持乌克兰的汤姆·蒂利斯在接受CNN采访时表示，援助辩论的部分停滞是因为一些政治家表达了对腐败指控的担忧，以及“人们会用这些钱买游艇”的想法。
✋热门推荐