《吃素真的不杀生吗？》转载自微博“退了道人”（有删改）
现在讽刺吃素的人，说植物也是生命，你们吃素的不吃动物吃植物？你们太虚伪了！有人说科学证明了植物也有痛感，你们吃素还是在伤害生命。在此基础上，各种骂人的话都出来了。
其实杀生，这是个古代词汇，从春秋时期的《管子》里就有这个词了。现代说的生命，这是科学概念，包括动植物、微生物乃至单细胞生物。
杀生的“生”，中国古籍最早指的是动物，后来也包括人了。这个生是生灵，不是现代科学的生命这个概念。不杀生是不杀生灵。生灵涂炭，砍树拔草是生灵涂炭吗？
您说吃植物也是杀生，因为植物也是生命——这实际上是一种逻辑流氓行为。
植物是生命，动物也是生命，人也是生命啊，您如果用现代的生命概念去说这事儿，那您也得把现代科学观念带过来。人的生命、动物的生命、植物的生命一样吗？科学上没有高级和低级的差别吗？动物有神经系统，植物没有。越高级的生命，情感越发达，对死亡的恐惧感也越强。
有人指责素食者，说你不吃动物，那你就不该吃植物，因为都是生命。按这个逻辑反推：动物是生命，你吃动物了，就证明生命都可以吃吗？人也是生命，你可以吃人吗？人和动植物都是生命，那你的命和白菜的命一样吗？如果有强盗到你家，说必须要杀你家一个生命，一个就行。你的命和你家白菜的命都一样，那强盗杀你和杀白菜一样吗？生命在科学上是有差别的。说植物也是生命，他是偷偷把不同生命用一个概念代替，别忘了人也是生命，动物可以吃，植物可以吃，人怎么不可吃？所以不要被这些话给搞迷糊了。就像我上述假设的，如果真有一个强盗，说你的宠物狗和你家阳台的仙人掌，两个生命你只能选一，任何人都会选狗，不会选仙人掌。同理如果是狗和你的亲人二选一，那任何人都会选择亲人。
如果用现代科学概念套用在不杀生这个词上，那么吃素就不是不杀生，而是减少杀害高级生命。
减少杀害生命，这难道不是好事吗？任何人都不可能不制造垃圾，那么减少制造垃圾不是好事吗？任何人也不敢保证一辈子不说假话，少说假话不是好事吗？吃素，减少杀害一些高级生命、有神经系统的生命、有情感的生命，这不好吗？
人、动物、植物都是生命，但是对待生命，有不同法则。人，是任何人不能随便滥杀的，这是所有人都必须接受的法则。动物，有人认为也不能随便剥夺它们的生命，这是部分人可以接受的法则。动物里头，有人认为某些动物不能被随便剥夺生命，这些就不细谈了。即便是植物，现代社会也是要保护的，也不能乱砍滥伐，不能随意破坏植被。
以上这些法则，有的是所有人必须接受的，有的是部分人接受的。部分人认为在保证自己生命的前提下，尽可能减少杀害高级生命。认同和守持这种法则的人，是不该被排挤的，他们有权利宣传他们的理念，只要他们不到你家强制你接受，这是没什么问题的，但人性里的党同伐异，会让这些人受到打压。个别人的不正确行为，会被希望打压他们的人渲染夸大，以激起更多人的反感，达到更猛烈打压的目的。在这个星球上，部分人减少自己的口腹之欲，减少杀害生命，应该被允许。并且他们给那些不愿意节制口腹之欲的人节省了资源，那些不愿节制口腹之欲的人，应该感谢这部分才对，纵然不感谢也不应该仇恨。
如今吃素，一定要改变说法。吃素不是不杀生，是减少杀害高级生命。再有人用不杀生诘难素食者，素食者就这样回应。冷静下来，才能发现对方逻辑的问题。
现在讽刺吃素的人，说植物也是生命，你们吃素的不吃动物吃植物？你们太虚伪了！有人说科学证明了植物也有痛感，你们吃素还是在伤害生命。在此基础上，各种骂人的话都出来了。
其实杀生，这是个古代词汇，从春秋时期的《管子》里就有这个词了。现代说的生命，这是科学概念，包括动植物、微生物乃至单细胞生物。
杀生的“生”，中国古籍最早指的是动物，后来也包括人了。这个生是生灵，不是现代科学的生命这个概念。不杀生是不杀生灵。生灵涂炭，砍树拔草是生灵涂炭吗？
您说吃植物也是杀生，因为植物也是生命——这实际上是一种逻辑流氓行为。
植物是生命，动物也是生命，人也是生命啊，您如果用现代的生命概念去说这事儿，那您也得把现代科学观念带过来。人的生命、动物的生命、植物的生命一样吗？科学上没有高级和低级的差别吗？动物有神经系统，植物没有。越高级的生命，情感越发达，对死亡的恐惧感也越强。
有人指责素食者，说你不吃动物，那你就不该吃植物，因为都是生命。按这个逻辑反推：动物是生命，你吃动物了，就证明生命都可以吃吗？人也是生命，你可以吃人吗？人和动植物都是生命，那你的命和白菜的命一样吗？如果有强盗到你家，说必须要杀你家一个生命，一个就行。你的命和你家白菜的命都一样，那强盗杀你和杀白菜一样吗？生命在科学上是有差别的。说植物也是生命，他是偷偷把不同生命用一个概念代替，别忘了人也是生命，动物可以吃，植物可以吃，人怎么不可吃？所以不要被这些话给搞迷糊了。就像我上述假设的，如果真有一个强盗，说你的宠物狗和你家阳台的仙人掌，两个生命你只能选一，任何人都会选狗，不会选仙人掌。同理如果是狗和你的亲人二选一，那任何人都会选择亲人。
如果用现代科学概念套用在不杀生这个词上，那么吃素就不是不杀生，而是减少杀害高级生命。
减少杀害生命，这难道不是好事吗？任何人都不可能不制造垃圾，那么减少制造垃圾不是好事吗？任何人也不敢保证一辈子不说假话，少说假话不是好事吗？吃素，减少杀害一些高级生命、有神经系统的生命、有情感的生命，这不好吗？
人、动物、植物都是生命，但是对待生命，有不同法则。人，是任何人不能随便滥杀的，这是所有人都必须接受的法则。动物，有人认为也不能随便剥夺它们的生命，这是部分人可以接受的法则。动物里头，有人认为某些动物不能被随便剥夺生命，这些就不细谈了。即便是植物，现代社会也是要保护的，也不能乱砍滥伐，不能随意破坏植被。
以上这些法则，有的是所有人必须接受的，有的是部分人接受的。部分人认为在保证自己生命的前提下，尽可能减少杀害高级生命。认同和守持这种法则的人，是不该被排挤的，他们有权利宣传他们的理念，只要他们不到你家强制你接受，这是没什么问题的，但人性里的党同伐异，会让这些人受到打压。个别人的不正确行为，会被希望打压他们的人渲染夸大，以激起更多人的反感，达到更猛烈打压的目的。在这个星球上，部分人减少自己的口腹之欲，减少杀害生命，应该被允许。并且他们给那些不愿意节制口腹之欲的人节省了资源，那些不愿节制口腹之欲的人，应该感谢这部分才对，纵然不感谢也不应该仇恨。
如今吃素，一定要改变说法。吃素不是不杀生，是减少杀害高级生命。再有人用不杀生诘难素食者，素食者就这样回应。冷静下来，才能发现对方逻辑的问题。
#天官新修小repo# 小裴没想过半月会死，可能因为半月本来也不会死，是她自己选择了这条路，愿意以命偿还半月子民对她的恩情。
新版里淡化了冲突，我觉得写的更好，半月打开城门是为了救爱戴她尊敬她的子民们，而没有在二选一中选择了永安，无论结果如何，她初心是想救下两方人的。
其实更符合第二杯水第三条路的主旨了，因为和接下来的副本一样，无名之道，是要止干戈而自承其伤，是想要两边都能救下来，而非选择让一方得救而另一方承受伤害。
最后自己都被吊死了，还在担心自己吓没吓到别人，我们半月真的是一个很好很好的宝宝
新版里淡化了冲突，我觉得写的更好，半月打开城门是为了救爱戴她尊敬她的子民们，而没有在二选一中选择了永安，无论结果如何，她初心是想救下两方人的。
其实更符合第二杯水第三条路的主旨了，因为和接下来的副本一样，无名之道，是要止干戈而自承其伤，是想要两边都能救下来，而非选择让一方得救而另一方承受伤害。
最后自己都被吊死了，还在担心自己吓没吓到别人，我们半月真的是一个很好很好的宝宝
#区块链[超话]#
四月初启，大饼今天开局深度回踩，自自凌晨71000上方后整个日内有三千点空间，最低已经接近68000一线附近。但就目前来说，整体并未走出整理格局。
4月1日今日总结:
69273多， 69849出，拿下576空间
69476多，69959出，拿下483空间
早间被扫笋661点空间
晚间被扫笋397点空间
今日总计大饼拿下:1059扫笋1058点
以上布局均为文章及实磐布局，不存在马后炮，也不存在事后诸葛亮，思路均给到了提示
成功不一定有捷径，但一定有方法，千里马常有，而伯乐不常有选择很重要，成功的人往往有不同的方式和路径，但他们都会有一个共同的特点，就是抓住时机并把握好机遇才能成功！！！
四月初启，大饼今天开局深度回踩，自自凌晨71000上方后整个日内有三千点空间，最低已经接近68000一线附近。但就目前来说，整体并未走出整理格局。
4月1日今日总结:
69273多， 69849出，拿下576空间
69476多，69959出，拿下483空间
早间被扫笋661点空间
晚间被扫笋397点空间
今日总计大饼拿下:1059扫笋1058点
以上布局均为文章及实磐布局，不存在马后炮，也不存在事后诸葛亮，思路均给到了提示
成功不一定有捷径，但一定有方法，千里马常有，而伯乐不常有选择很重要，成功的人往往有不同的方式和路径，但他们都会有一个共同的特点，就是抓住时机并把握好机遇才能成功！！！
✋热门推荐