汉语中文智慧表现之一是可以很好地应对今天信息大爆炸的需要。当今的盎撒罂语世界，单词总量已经超过100万个了，如今《牛津英语大词典》收录的单词总量是40多万个，100万个是计算机统计的结果，每年还新增不少。如果想编写新一版牛津词典，要收入100万个单词，工程量非常浩大，靠人工难以完成。现有的40万个单词的牛津词典就已经20卷了。所以这么多年来他们没有编新一版的词典。
而中国的《现代汉语词典》收录的汉词总数，不管几版，都一直没有超过6.5万个，收录总量变化不大。为何？源于中文以汉字为中心，字为基本文字单元。而汉字通常不需要新造。罂文构词是发散的，是没有边界的，遇到新概念就要新造。而汉字构词是收敛的，是可以用老字造新词的，老树发新芽接新枝开新花接新果几无限制。看到了吗？这正是中文智慧所在。
啥根啥命，认命吧！
#智慧汉语[超话]##蠢笨罂语[超话]#

其实，200年前马礼逊对中文罂文优劣比较，还真比今天慕洋犬罂文信徒认知深刻。
马礼逊1807-1823年来华后，编写的是三套字典（词典）。1815年“出版”的首套《字典》第一册，乃是直接“编译”《康熙字典》，知识产权费是肯定没付给的。东印度公司倒是全力资助他了。在这本字典的凡例篇，他在深入比较了汉字与字母文字的区别之后，对表意汉字的优越性给出了如下结论："用视觉来传达思维，汉语与西方的拉丁文字一样发挥了书写媒体的所有功能，在有些方面甚至做得更好。视觉快于听觉，所以视觉传递到大脑与较慢的声音传播相比，既快又直接生动。汉字因此形成了一个美丽难忘的印象。隽秀的汉字书法带着栩栩如生的感觉击中大脑，这种力量和美感是拉丁文字无法得到的……也许汉字在某种程度上对中国的统一是有贡献的。如果中华帝国的所有方言都用拉丁字母来表示的话，书写语言之间就会像欧洲的一些国家一样出现差异。表现思维的书写语言区别于口语，这不正是语言不受时代变化影响的一大优点吗？……至今，欧洲的汉语崇拜者和轻视者都忽略了汉字，结果他们没能给予汉字一个正确的评价。"（沈国威，2011:26)。
你可以不服山人阿智，但别着急喷我。你总不能不服马礼逊吧？他可算中罂文词典大师。
不过，拿汉字与字母比较有点错位，它们还真不在一个文字结构层次上。字母只能去比汉字基本笔画（32个）。汉字这个层次，任何西语拉丁文都没有对应的文字层次单元。字母就连汉字偏旁这个文字层次单元都对应不上。
#蠢笨罂语[超话]##智慧汉语[超话]#

图一说原本“罂语只是发音糟糕的法语” ，这个说法有一定的合理性，可以深入研究。至少在时间先后顺序是这样的。English就是“盎格鲁人”或“盎格鲁语”（马礼逊时代称anglo）（《坤图》称“谙厄尼亚”，图二），早年应该是土鳖的方言土语，后来变成了新爆发户就狂了起来，竭力自成一体。否则为何1793年马戛尔尼去避暑山庄见乾隆也不用罂文而用拉丁文递交求见信？为何清廷给罂国回文也使用的是拉丁文呢？马戛尔尼助手回去后给他写了一个访华回忆录，使用的也是法文。后来的罂文文本是来自于对法文文本的翻译。请参见昆羽继圣老师的扒粪研究。
哪里有什么古罂语？要不然二百年前马礼逊也不至于费尽心机几乎想全套解读抄袭《康熙字典》。可惜，那时力有不逮。
当然，法文也别狂妄，没有康熙支持开化，连词典是啥都不知道呢。暴发户早几天而已。迄今法语单词“八十”还是“四个二十”呢。
都来自古拉丁文？别逗了！拉丁文？早一点的海盗西班牙人语言文字而已（参见文行先生的研究）。至于拉丁文字母是否在华由翟太素及其弟子王徵1627年前发明，可以待考，也可以再深入研究（参见老丁说文视频）。所以对拉丁文也别吹了。见过罗马数字吗？那就是拉丁文中的数字高科技文字，但那套东西难以做任何运算，也实在拿不上台面。
#蠢笨罂语[超话]#