严监管风暴下IPO撤单潮涌现，年内80家企业打退堂鼓
2024年开局至今，IPO审查终止达到惊人的82家，其中80家是自行撤退，撤单率高达九成以上。
而同期，成功挂牌上市的企业仅有26家，这一数字较去年同期大幅下滑，减少了超过一半。
面对这样的形势，我们有几个问题值得深思：
首先，假如还是易老板掌舵，局面会不会大不相同？也许我们会看到108家企业顺利上市，同比激增50%以上的盛况。那时的标题或许是“全面注册制稳健前行”。
其次，那80家主动撤单的企业，究竟是何缘故在审查面前选择退缩？我们是否应该深入追查，还是就此作罢，放任他们一走了之？
再者，有些企业在IPO前夕，大手笔地进行“清仓式分红”，把账上的资金分得干干净净，然后转头向二级市场伸手要钱。这种做法，到底有没有法律来管？它算不算违法操作？
最后，企业上市时，股权应该怎么分配才合理？成为上市公司后，股权结构有没有明确的要求？如果没有法律来规定，只靠企业和券商自己自觉，那肯定会出现问题。比如，有的企业老板一个人占股90%以上，也能上市，这合理吗？上市后，还是老板一个人说了算，这样真的好吗？欢迎大家在评论区扣起来！

1.这轮黄金果然还是和上次的大幅波动节奏不同。
只是不调的话，加不下手。不建议大伙追，在震荡中加才是最舒服的。

2.据小米汽车官方微博消息，小米汽车上市27分钟大定突破50000台。
这雷神真会整事，这一把直接把特斯拉都整下跌了。
数字经济和汽车人源源不断的炒作动力就是来自这些。
正统的公司未必能涨，但中小市值题材股又得发挥一下了。

3.美国3月芝加哥PMI为41.4，预期46，前值44。
晚上美帝公布了一系列数据喜忧参半。
美元指数也被打了下来了。现在不怕你美元涨（涨了就反向布局），只怕你在小范围内来回折腾，把市场搞的一惊一乍，一套假动作后来个真突破，收割一大堆。
大伙放平心态，别被其左右。你跌我就坐享其成，你涨我就逆势布局，完事！

4.【196.5亿！全国“盘王”诞生！上海这个楼盘今日开盘500多套房源被抢空】3月28日，在阴冷的上海，700多名富豪齐聚售楼处，上演了一场激烈的抢房大戏。这一天，上海黄浦新天地板块的中海·顺昌玖里开盘选房，最终以去化率98.5%、总销金额约196.5亿的成绩刷新中国楼市开盘记录。中海·顺昌玖里单次开盘，以一个下午销售196.53亿元的成绩，平均下来每分钟销售额9357万元，迅速点燃了上海楼市热情，也顺势成为全国商品房历史以来的“全国盘王”。
前两天说过，上海二手房进入三月中旬后每周数据都在爆。
如果持续这样就会向新房外溢。
今天又有新闻3月(2月26日至3月25日)广州市二手住宅网签量环比增长逾九成，突破9000宗。简报称，3月广州市二手住宅网签宗数和面积为9373宗和93.46万平方米，环比巨幅攀升92.66%和90.63%。
怪不得这一周二级市场上基建地产链表现抢眼，如果后续各地数据都能扶正，倒不是说在二级市场上板块会有多大表现机会，主要是大环境就能改善不少。指数稳定性就能加分。

严监管下IPO撤单数激增 年内共有80家主动撤回

2024年以来，终止IPO审查82家，其中80家是自己主动撤回，主动撤回率达90%以上。

2024年以来，成功上市的仅有26家。
成功上市的数量同比减少50%多。

我们值得思考的是：
第一：如果还是易老板，数据会变成成功全部上市108家，同比上升50%以上。标题：全面注册证走深走实。

第二：主动撤回的80家，为什么一查就撤回？是否要追查到底？还是一撤了事？

第三：在IPO前 先把账户里的钱 “清仓式分红”然后再找二级市场圈钱。
这种行为有没有法律制约？算不算违法？

第四：IPO时，股权结构优化 是否需要强制要求？来二级市场上市，成为公众公司，股权结构上的要求，有没有明确的法律指导？

如果没有相关制度和法律来强制规定，上市公司的股权结构要求，靠券商和公司自觉自律 肯定是不行的。
仍然会出现 一种现象：别人都控股90%以上，都可以上市，为什么我不可以的叫板！上市后还是家族企业，一股独大 依然存在。