之前《彩虹六号:围攻》迎来新干员Osa,育碧确认这是一位变性人,育碧编剧Simon Ducharme表示他们对此感到自豪,甚至为这个角色高兴到流泪。但许多网友不喜欢这个角色,有人甚至狂喷Osa,该角色设计师BirdTickler不干了,回怼:“你TMD闭嘴”。
如此生猛的回应,也是真性情了,同时也呼吁网友不要过度入戏,伤害他人!
如此生猛的回应,也是真性情了,同时也呼吁网友不要过度入戏,伤害他人!
【《彩六》变性干员遭变性网友狂喷 变性人设计师回怼】在8月17号,《#彩虹六号:围攻#》的新干员奥萨(osa)上线了测试服,然而官方说明她是变性人,在推出后,很多网友称不喜欢这个角色,在一个玩家臭骂后,该角色的设计师称其受不了了,说道:"你TM的闭嘴!"
非常有意思的是在后续的对线当中曝光出这位喷新干员设计不行的玩家也是一位变性人,他说道:“我非常讨厌奥萨的设计,奥萨看起来像是《给他爱》里建模粗糙的劣质路人,这也许就是市值十亿美元的大公司(育碧),看待我们这些变性人的方式吧。”他觉得奥萨一点都不够变性(一点都“没那味”!),要不是官方透露根本就看不出来她是个变性人!
奥萨设计者是一位变性人+同性恋者,而她的配音演员也是一个跨性别女性,该设计者看到这位网友评价后非常气愤!表示:“你和酷儿们(变性者)一起逛过街吗?见过女人嘛?这种发型和穿着并不少见!而且奥萨长得像我!!”
其实在公布这位角色后,育碧的一位工作人员表示,公司内部就有一群跨性别工作者,为了展示公司的多元化和包容性,才在游戏里加入了这一角色,并且很早之前就有了这个计划。不过现在甚至还有设计者的"同胞"都出来喷了,确实挺离谱的,zzzq还是在公司内部就好,不应该强行推给玩家。
非常有意思的是在后续的对线当中曝光出这位喷新干员设计不行的玩家也是一位变性人,他说道:“我非常讨厌奥萨的设计,奥萨看起来像是《给他爱》里建模粗糙的劣质路人,这也许就是市值十亿美元的大公司(育碧),看待我们这些变性人的方式吧。”他觉得奥萨一点都不够变性(一点都“没那味”!),要不是官方透露根本就看不出来她是个变性人!
奥萨设计者是一位变性人+同性恋者,而她的配音演员也是一个跨性别女性,该设计者看到这位网友评价后非常气愤!表示:“你和酷儿们(变性者)一起逛过街吗?见过女人嘛?这种发型和穿着并不少见!而且奥萨长得像我!!”
其实在公布这位角色后,育碧的一位工作人员表示,公司内部就有一群跨性别工作者,为了展示公司的多元化和包容性,才在游戏里加入了这一角色,并且很早之前就有了这个计划。不过现在甚至还有设计者的"同胞"都出来喷了,确实挺离谱的,zzzq还是在公司内部就好,不应该强行推给玩家。
@Roiiiiiiiii 啧啧。
太难了,真是太难了啊[摊手][允悲]……
一、起因 配图1(https://t.cn/A6yBmXt7):
原Kotaku编辑、现彭博社员工Jason Schreier在他自己为唯一撰稿人的新闻报道里说“育碧原CCO Serge Hascoët及其某些手下也相信游戏界传了好几十年的‘女性做主角的游戏卖不动’的错误观点”,结果他在自己的推文里却说“是育碧说‘女性做主角的游戏卖不动’”。这(再次)说明Jason Schreier是个带节奏、玩文字游戏的XX。
二、经过 配图2:
鄙人有没有“技术性截图”请自行检验。请问鄙人发的微博歪曲了什么事实?您又向我发了啥“截图证据”?明明是您压根就没有去看原报道,压根就不知道发新闻的和发推文的都是Jason Schreier他一个人罢了。鄙人回复您的第一条就问“你有没有看全文”,第二条给出了原文链接。自己没搞清楚、搞错了就闭嘴呗,偏不,非要反过来质问我“选择性忽略原作者?有失偏颇”。同样的工夫打开发给您的链接,看遍原报道不好吗?后面还又回复了个“厉害厉害”。所以鄙人说您阴阳怪气,自觉并没有错。
1、“你怎么把所有和你意见不同的人有打上游民用户的标签的?”
请问鄙人有何德何能,又是如何能把所有和我意见不同的人有打上游民用户标签的?您一人等于所有人?太狂妄自大了吧。
2、“兴平气和讨论……交流个观点,摆个证据,都能被说是阴阳怪气。”
交流了观点,发现您摆的证据反而是Jason Schreier玩文字游戏的实锤,所以您的观点是错误的。结果为了在网上捞那点儿毫无意义的脸皮,杠来杠去,请问至于吗?
3、“护你家育碧跟个啥一样。”
鄙人护球像亨利?特意设了#俺可叕批评育碧了啊#这个话题回敬您这种XX。欣慰自己的先见之明。
4、“意见不一就被打为黑子喷子。”
您眼瞎?鄙人可从未把您打为黑子喷子了。何况是对什么的喷子黑子?没头没脑地乱安罪名,XX余孽范儿十足。
结果 配图3-4(https://t.cn/A6yBmX5A https://t.cn/A6yBmX5A):
1、“育碧著名星玩家。”
哈哈哈哈哈哈。是吗?鄙人可是游戏激活码、小蛋糕、小月饼什么的都没有资格被育碧赏赐过的卑微存在,所以希望能借您吉言,之后能在育碧那儿多著名着些[憧憬]。
2、“跟这B互关几年”,“白瞎了个铁粉标哈哈哈。”
鄙人微博设置的就是“仅关注7天以上用户可评论”。去您微博搜了下鄙人那下贱的ID,结果见配图4……您粉得真是令我动容呵。以及,鄙人可从未没关注过您。
3、“买了几万粉。”
鄙人如果买过粉,不得好死、死无全尸。如果我没买过粉,您不得好死、死无全尸。您看怎样?
4、“加个V可能觉得自己是个人物吧。”
加V是很多很多年以前微博发了个私信,点了里面的链接就加上了V。万不敢觉得自己是个人物,“叫老羊、小羊什么的请随意,大大万般担不起”这句话,鄙人说过几百上千次了。但是,因为鄙人本就活得非常艰辛了,所以犯贱来惹事的,一定会花费有限的精力来交流讨论下该如何做个人。就酱紫,嘤嘤嘤!
太难了,真是太难了啊[摊手][允悲]……
一、起因 配图1(https://t.cn/A6yBmXt7):
原Kotaku编辑、现彭博社员工Jason Schreier在他自己为唯一撰稿人的新闻报道里说“育碧原CCO Serge Hascoët及其某些手下也相信游戏界传了好几十年的‘女性做主角的游戏卖不动’的错误观点”,结果他在自己的推文里却说“是育碧说‘女性做主角的游戏卖不动’”。这(再次)说明Jason Schreier是个带节奏、玩文字游戏的XX。
二、经过 配图2:
鄙人有没有“技术性截图”请自行检验。请问鄙人发的微博歪曲了什么事实?您又向我发了啥“截图证据”?明明是您压根就没有去看原报道,压根就不知道发新闻的和发推文的都是Jason Schreier他一个人罢了。鄙人回复您的第一条就问“你有没有看全文”,第二条给出了原文链接。自己没搞清楚、搞错了就闭嘴呗,偏不,非要反过来质问我“选择性忽略原作者?有失偏颇”。同样的工夫打开发给您的链接,看遍原报道不好吗?后面还又回复了个“厉害厉害”。所以鄙人说您阴阳怪气,自觉并没有错。
1、“你怎么把所有和你意见不同的人有打上游民用户的标签的?”
请问鄙人有何德何能,又是如何能把所有和我意见不同的人有打上游民用户标签的?您一人等于所有人?太狂妄自大了吧。
2、“兴平气和讨论……交流个观点,摆个证据,都能被说是阴阳怪气。”
交流了观点,发现您摆的证据反而是Jason Schreier玩文字游戏的实锤,所以您的观点是错误的。结果为了在网上捞那点儿毫无意义的脸皮,杠来杠去,请问至于吗?
3、“护你家育碧跟个啥一样。”
鄙人护球像亨利?特意设了#俺可叕批评育碧了啊#这个话题回敬您这种XX。欣慰自己的先见之明。
4、“意见不一就被打为黑子喷子。”
您眼瞎?鄙人可从未把您打为黑子喷子了。何况是对什么的喷子黑子?没头没脑地乱安罪名,XX余孽范儿十足。
结果 配图3-4(https://t.cn/A6yBmX5A https://t.cn/A6yBmX5A):
1、“育碧著名星玩家。”
哈哈哈哈哈哈。是吗?鄙人可是游戏激活码、小蛋糕、小月饼什么的都没有资格被育碧赏赐过的卑微存在,所以希望能借您吉言,之后能在育碧那儿多著名着些[憧憬]。
2、“跟这B互关几年”,“白瞎了个铁粉标哈哈哈。”
鄙人微博设置的就是“仅关注7天以上用户可评论”。去您微博搜了下鄙人那下贱的ID,结果见配图4……您粉得真是令我动容呵。以及,鄙人可从未没关注过您。
3、“买了几万粉。”
鄙人如果买过粉,不得好死、死无全尸。如果我没买过粉,您不得好死、死无全尸。您看怎样?
4、“加个V可能觉得自己是个人物吧。”
加V是很多很多年以前微博发了个私信,点了里面的链接就加上了V。万不敢觉得自己是个人物,“叫老羊、小羊什么的请随意,大大万般担不起”这句话,鄙人说过几百上千次了。但是,因为鄙人本就活得非常艰辛了,所以犯贱来惹事的,一定会花费有限的精力来交流讨论下该如何做个人。就酱紫,嘤嘤嘤!
✋热门推荐