#每日一善[超话]#[心]#每日一善# [心]#阳光信用#

一份信心，一份努力，一份成功;十分信心，十分努力，十分成功。路在脚下，用心去走。只要你肯迈步。路就会在你脚下延伸。青年人，更重要的是看到明天，抓住今天，在宁静中奋进，也许在明天旭日出山之前，你又创造了奇迹！人生本来就充满未知，一切被安排好反而无味。坚信朝着目标，一步一步地奋斗，就会迈向美好的未来。存好心，说好话，行好事，结好缘，做好人，人有善念，天必佑之。一切的和谐与平衡，健康与健美，成功与幸福，都是由乐观与希望的向上心理产生与造成的。未来这个词听上去就很美好，可是你别忘了呀，每一个我们所期待的美好未来，都必须有一个努力的现在。努力和收获都是自己的，与他人无关。始终相信一句话：只有自己足够强大，才不会被别人践踏。你的人生永远不会辜负你，那些转错的弯，走错的路，流下的泪水，滴下的汗水，留下的伤痕。所有这些全都让你成为独一无二的自己！在岁月中跋涉，每个人都有自己的故事，看淡心境才会秀丽，看开心情才会明媚。累是歇一歇，随清风漫舞，烦时静一静，与花草凝眸，急时缓一缓，和自己微笑。坚持本来就是一件极其不易的事情，你内心的太阳总会有阴天的时候，但是你要知道，未来的路在哪里，你的加油站就在哪里。努力从来不会白费，今日撒下种子，正在你看不见、想不到的某处，悄悄地生根发芽。要懂得红光不能照亮你的前程，照亮你前程的，是你的才能。 人生总是有许多的不如意，我们要放宽心。生活需要游戏，但不能游戏人生;人生的道路上，如果懂得体谅，懂得宽容，日子就会很温馨，也会很安宁。每天早上要以微笑开始，并且要坚持到这一天过去。

#良琳原创[超话]#人性是经受不住考验的，虚假与真实会在不经意间流露。外表的鲜亮，不能掩盖内心的阴暗，常常利用人性的善良去达到自己的目地，自私的人哪里会有真正的朋友，你的眼里只有利益。 一个人的形象可以顷刻之间倒塌，说明什么？原来建立的就很虚无……人性真的很怪。 我们把最大的恶意指向了站出来想要对不公反抗的人。 却把最善的体谅给了罪恶。 好在，人活在世，总有公道。

我给你的陪伴，或许没有声音，没有语言，但它够久够真。人性最大的弱点，不是贪婪，不是懦弱，而是一切都想尽善尽美。人面对自己内心的丑恶需要勇气，而面对自己内心的善良也需要更多的勇气！因为世俗，因为人情冷暖，有些善良会被认为是虚假，连你自己都羞于相信，不敢笃定，掩盖住心酸，掩盖住孤单，掩盖住罪恶的脸，看起来姣好美艳，别管那深渊，别想那遗憾，恶魔总是偏爱阴天，美丽是虚假的容颜。丑陋是根线，勒进皮肉，缠绕心间。邪念开始蔓延。

补发日记#喝西北风废话夹# 2023年12月14日
终于在这样一个没课的阴天上午，赖在被窝里一口气把心心念念要看的《黄金时代》看完了。就好像是了却类似“文艺b必读”的心愿一样，按部就班地读这些作品，看文艺片，像中小学阶段完成读名著的任务。
但是我其实惧怕所谓的“文艺b”，因为我不懂这些，也不知道怎么成为这样的人。侃侃而谈许多听起来很高大上的东西，我不会。我也总觉得自己懂的太少。之前有一段时间很忧虑，感觉懂的太少好像要低人一等。但是我想通了，没必要去迎合这些不成文的要求，坦诚一点，自己想怎么表达就怎么表达，自己愿意看什么就看什么，迎合很功利，我讨厌功利，讨厌操之过急；卖弄见识也很没意思。大家都是平等的，并且事实是我心里的这些想法根本没人在意…
看之前是冲着那句很出名的话来看的（关于锤骟术），整体来看，除了很出名那句，描述的这件事好像是“不登大雅之堂”的。王二是流氓，陈清扬是破鞋、荡妇。但若真这样看待，就和让他们写报告的人有什么两样？谈性色变。中国人对于性，通常遮遮掩掩，认为是见不得人的事，做爱成了耻辱，做爱的人是流氓、是荡妇。但是世界上几十亿人，大多都要经过这个见不得人的过程生出来。谁不是精卵细胞的结合？如果认为结合前的流程是耻辱，那每个人都是耻辱的产物。而且好玩的是，大人们认为这事不上台面，但是心里又渴望着做，饭桌上开黄色玩笑的时候倒看不出来他们是多么严肃端庄的人。
我认为性是个圣洁的事，有神秘色彩；做爱像人类的某种仪式，新生命产生前的舞蹈。和陈清扬有共鸣，我就也成了破鞋了吗？说过来，陈清扬是破鞋吗？可是爱与性是人的本能，是和吃饭睡觉一样的需求。
当然，如果只看到性，那太浅了。
书里某句话的有一句评论很有趣：“这本书中大概平均每隔十页就会出现“做爱”这样刺眼的词，有时候甚至会突如其来，毫无道理的跳出来，仿佛在提醒读者别想清清爽爽读一本书，因为我是王小波。但这样“粗暴”直接的文字也正符合王小波的精神气质——赤条条地站在这个世界，自由奔放，自然本我。王小波用常人最隐私的热望，来粉碎这个世界最温情的面具。”
在不能说爱与性的时代说爱与性，在禁忌的时代表达禁忌，在强调要爱人类 忘记爱人的时代恣意爱恨，就不麻木，就是要刺眼，就是要反抗，就是要活。
王二写了那么多报告不被认可，陈清扬一篇就能通过。我想也许前者更倾向于描述性的细节，纯粹的肉体关系是错误，但是有爱，就有了正当性。
书里对于时代背景的描述很有趣。对于那十年，我的态度很矛盾。高二的时候看猫←小册子，对那段历史突然有了别的视角，像启蒙也像被洗脑一样认为culture rev是非常正确的。而我接受的教育都说它是错误的，可能是叛逆心理，认为自己有别的视角，上课听老师讲着关于这段时间的官方论断也默默不服，好像众人皆醉我独醒，甚至有点优越感。现在想想，当时的自己太偏激、太容易被洗脑了。一直讨厌随大流，但是看到貌似正确的论断不加查证就相信，没有自己的想法，不随大流随小流也好不到哪里去。
也许是被锤了，我现在没有当初那股激情，对于这件事的看法又平和辩证起来。不能完全否定它，因为它的目的是好的；也不能完全肯定它，因为它确实在宏大叙事下给个体带来了不可逆转的摧残和伤害，实施过程中的疯狂，到了荒诞的程度。出于好的目的却给那么多人带来了实际的破坏，洗脑和站队，个人崇拜，不加分辨，这在什么时候都不是好事。
可是确实面临着capitalism的问题，该怎么办…？我的理想是幻想吗？我不知道，我也不愿意相信它真的是幻想。我更愿意相信它是新事物，即使高中那本必修四饱受诟病，每次背到新事物的定义时我都满怀希望。
“新事物是符合事物发展的客观规律和前进趋势、具有强大生命力和远大前途的事物。新事物产生之初，总是不完善的、弱小的，但它在与暂时强大的旧事物的斗争中，最终会取得胜利。”
Utopia，Utopia…总有未来在未来中更平等…
生命的意义是什么？追寻意义有什么意义？…我的思想很混乱，每次想这些“有的没的”都无解。
我是个爱拖拉的人。23年12月初就看完了，但是读后感写了一半又开始拖拉，直到24年2月底，坐在返校的火车上百无聊赖才想起来把它写完。火车上的每个人都不一样，每个人都忙忙碌碌，每个人的目的地也不同。我还是个小孩，生活里我似乎有比较明确的路径要走，但是关于我心底的一些问题，还是不能解答，慢慢来。