#李想内部信复盘MEGA问题#
其实如果不是太自信，调子起太高，即使以现在MEGA的销量看，这也是一个很有突破性的成绩了。

李想这样看起来那么固执的人，认错倒是很干脆。

某些博主吹的太狠，舆论反噬是一回事。

55.8万的纯电车，一个月能卖4000台，这是很牛逼的事。
而且是在5C补能站完全是期货，产品配置（尤其内饰）升级不足，还跳跃式定价的情况下。
这是另一回事。

这两个观察角度，并不矛盾。

只要操作得当，MEGA系列，后续我觉得依然是可以少亏的，赚钱的机会也不是没有。现在还不是判死刑的时候。

而且理想的财务状况也非常健康，一时半会倒闭不了。
下面有图，战报能骗人，企业手里的钱不会。

2023年上市车企的研发投入，我建议大家有兴趣也可以看一下。

老实说，我觉得很多人现在看衰理想的劲，和他们反对的某位老师，除了立场不同外，本质上没什么区别。
#理想汽车[超话]#

财经博主有什么作用？

今天想和大家聊一聊这个问题，为什么我会想和大家聊这个问题呢？因为我发现大家对资本市场有和财经专业人士有着很大的误解。

我发视频的时候，经常会遇到这两种说法。

1.市场根本不能预测
2.如果你那么厉害你就是巴菲特了

其实这两种说法都有一个底层逻辑，那就是有效市场理论。可是很多人对这个理论都一知半解，所以我今天就来给大家讲解一下。

有效市场理论分为，弱有效市场，半强式有效市场，强有效市场。

你们认为我讲的东西没有用，那是源于强有效市场理论。这个理论的逻辑是这样的，市场上所有的信息都是自由流通的，大家都是理性人，如果有便宜的，大家早就去买了，哪会轮到你我，所以市场上的定价都是合理的价格。

这种情况下，我们的任何分析都没用，这个逻辑乍一看，确实是一个圆满的闭环。但是有一个悖论。

大家想一下，市场充分是因为我们大家的积极参与找出价格不合理的资产。可是如果你一旦相信这个理论，既然市场合理，那大家都可以躺平了。

这样一来，这个理论就又失效了，因为没人去纠正这个市场的错误定价了。

结果就是如果大家不信，那么这个理论无用，如果大家相信都躺平了，那么这个理论又会无效，这个是 1980 年由格罗斯曼和斯蒂格利茨两个人共同提出来的悖论。

再退一步讲，就算信息是平等的。我们每个人对于信息的处理能力也不一样，降息，定增，年报数据，这些又有几个散户能看得懂呢？恐怕少之又少吧。

绕回来，回答大家刚刚的问题。

我们的能力，就是正确的解读市场的信息，然后找出市场不合理的定价，然后从中套利获得收益，维护整个市场的有效性。

这个就是我和你们的差别，以及我存在的价值和意义了。#股票[超话]#

财经博主有什么作用？

今天想和大家聊一聊这个问题，为什么我会想和大家聊这个问题呢？因为我发现大家对资本市场有和财经专业人士有着很大的误解。

我发视频的时候，经常会遇到这两种说法。

1.市场根本不能预测
2.如果你那么厉害你就是巴菲特了

其实这两种说法都有一个底层逻辑，那就是有效市场理论。可是很多人对这个理论都一知半解，所以我今天就来给大家讲解一下。

有效市场理论分为，弱有效市场，半强式有效市场，强有效市场。

你们认为我讲的东西没有用，那是源于强有效市场理论。这个理论的逻辑是这样的，市场上所有的信息都是自由流通的，大家都是理性人，如果有便宜的，大家早就去买了，哪会轮到你我，所以市场上的定价都是合理的价格。

这种情况下，我们的任何分析都没用，这个逻辑乍一看，确实是一个圆满的闭环。但是有一个悖论。

大家想一下，市场充分是因为我们大家的积极参与找出价格不合理的资产。可是如果你一旦相信这个理论，既然市场合理，那大家都可以躺平了。

这样一来，这个理论就又失效了，因为没人去纠正这个市场的错误定价了。

结果就是如果大家不信，那么这个理论无用，如果大家相信都躺平了，那么这个理论又会无效，这个是 1980 年由格罗斯曼和斯蒂格利茨两个人共同提出来的悖论。

再退一步讲，就算信息是平等的。我们每个人对于信息的处理能力也不一样，降息，定增，年报数据，这些又有几个散户能看得懂呢？恐怕少之又少吧。

绕回来，回答大家刚刚的问题。

我们的能力，就是正确的解读市场的信息，然后找出市场不合理的定价，然后从中套利获得收益，维护整个市场的有效性。

这个就是我和你们的差别，以及我存在的价值和意义了。#股票[超话]#