前段,猝不及防直面了生死的主题,通过一个节目和一本书;但其实太早,就像生涩的我们囫囵名著,迷朦的时候遇到期盼的人。
看完七季的《向往》,短时间晃过了别人的8年。
大华两季的颓然离席,狭带着他最后的疲惫不堪和高敏的言行反应,犹如人生中的不告而别。。。令人唏嘘不已;、观众怀念大华,不如说怀念的是那段岁月,因为他永远被留在了那个时间,清晰无比,那是一个永远,那是一个时间之锚。
所以,第七季5年后看见大华回家,大家眼眶湿润,准确说,应该是为了一去不复返的时间。
剧里肉眼可见的,是一位大人对于生命的眷恋,无比执着于时间的流淌,日日叨叨于无常,甚至脆弱到睡倒在妈妈的故事里。内心应是驻着恐惧,才能如此躁动叹息,不断探究触及灵魂;一边却把入世的方方面面打磨的闪闪发光。
图1的书,也讲了生死的讨论。
作者本人即是一个世界冠军的体操运动员,教练,大学教授,作家。
讲到了悖论,互为矛盾可都是对的,是通往智慧的大门。和认知有关。
讲到了变化,一个结束了,另一个开始了。和继续有关。
讲到了幽默,是超越了玩笑和大笑,是一种极致的放松和游戏心态。和开阔有关。
除了现实的传统角度,他还提议了超验角度,那里连接到了永生。
图2,在跨石过水涧的时候,她说:眼睛朝前看,越小心害怕,越危险。
看完七季的《向往》,短时间晃过了别人的8年。
大华两季的颓然离席,狭带着他最后的疲惫不堪和高敏的言行反应,犹如人生中的不告而别。。。令人唏嘘不已;、观众怀念大华,不如说怀念的是那段岁月,因为他永远被留在了那个时间,清晰无比,那是一个永远,那是一个时间之锚。
所以,第七季5年后看见大华回家,大家眼眶湿润,准确说,应该是为了一去不复返的时间。
剧里肉眼可见的,是一位大人对于生命的眷恋,无比执着于时间的流淌,日日叨叨于无常,甚至脆弱到睡倒在妈妈的故事里。内心应是驻着恐惧,才能如此躁动叹息,不断探究触及灵魂;一边却把入世的方方面面打磨的闪闪发光。
图1的书,也讲了生死的讨论。
作者本人即是一个世界冠军的体操运动员,教练,大学教授,作家。
讲到了悖论,互为矛盾可都是对的,是通往智慧的大门。和认知有关。
讲到了变化,一个结束了,另一个开始了。和继续有关。
讲到了幽默,是超越了玩笑和大笑,是一种极致的放松和游戏心态。和开阔有关。
除了现实的传统角度,他还提议了超验角度,那里连接到了永生。
图2,在跨石过水涧的时候,她说:眼睛朝前看,越小心害怕,越危险。
居然揭露了我一直以来的迷热。
打倒一切允许信仰真实世界的假设:科学话语瞄准的是代码,即第三级仿象,但它这样做时遵循的却是第二级“科学”模式——客观主义、认识的“科学”伦理学、科学的真理和超验性原则,等等。所有这一切都与第三级不确定性模式不兼容。
所谓科学也就是代码的最简化版二级话语?
打倒一切允许信仰真实世界的假设:科学话语瞄准的是代码,即第三级仿象,但它这样做时遵循的却是第二级“科学”模式——客观主义、认识的“科学”伦理学、科学的真理和超验性原则,等等。所有这一切都与第三级不确定性模式不兼容。
所谓科学也就是代码的最简化版二级话语?
#深读#【《导体》,一种沉默的“视觉志”】(文 | 俞耕耘)
沉默的小说怎样成为可能?克洛德·西蒙的写作令人费解。甚至,在本质上,他实现了一次次“反小说”的激进冒险。故事蒸发,情节隐匿,丧失对白,人物变成“空心模具”,西蒙造成了令人不安的惊异。我们会不禁诘问,这样也能算小说?事实上,他在向我们展示小说的“尸体”和“遗迹”,用“小说的表象”(类似小说的非小说)自毁着小说所有特征。但细看,小说的要素还都模糊可辨。这也就是“新小说派”的“新”,本身就包含对小说界定的责难。
西蒙具有杰出作家的精神气质——迷人的武断,从不考虑读者的焦灼、压抑,以至陷入痛苦的忍耐。《导体》就是一个范例。它是作家晚期的代表作,延续了《弗兰德公路》《农事诗》《刺槐树》以来的整体——用描述性取代了叙述性。或许,我们应这样理解:描述对于他,不再是表达方式(修辞意义的),而成了小说的功能结构。换言之,他是靠描写来推动小说发展,实现赋形目的。
小说中的“他”,就像含混的抽象集合名词,有多种指代可能。唯有一点不变,就是“他”充当了接受的“感应器”。游荡的记录,零度的冷漠是作品的调子。电影化的镜头剪切(广告牌、电影海报、杂志店、标语、人体模型),就像情欲涌动。西蒙继承着普鲁斯特的遗产,却又怪异新奇:他把所有的情绪绵延都变成“物质流动”。小说里漫长的会议、飞行和情欲最后都被解析成了“物化”景观。叙事不断被增殖的“内窥式感官”打断。
西蒙其实代表了“新小说派”以“物的世界”为焦点的极端冷静。《导体》的创造是大规模的跨语汇的书写实验。它可以用解剖学的医学话语解构充满情色的肉体性欲,用几何化的数学语汇、色彩光线的绘画表现拆解物质、事件和场景的生成堆砌。更有意味的是,作家写出了现代生活的直感,关于生存的风景、技术。城市交通路线、空间布置和人体血管动脉同构,揭示奇特的身体地理学;医学模型对人的剖析,象征一种恋物逻辑,剥离精神和肉体的欲念;对微末之物的放大,对日常的加速把握,用超验的视觉打破了经验主义的认识惯性。现代生活的本质就是无差别的绵延感,有序和连续只不过是前现代灌输的错觉。
《导体》用一种近乎默片般的“限制性写作”,呈现了都市景观与现代性的感官世界。这种沉默的视觉志,让人想起福柯沉默的考古学。失语的凝视,让我们如同读图一样,看待小说。西蒙教会了我们两种转向:空间位置比线性时间更重要,光线色彩和造型湮没了人物情节。《导体》是绘画、景观对故事的僭越,作家实现了文本的视觉化。这当然与西蒙早年从事绘画创作紧密相关,只不过,他让小说带上立体主义画风,印象主义般的描写,却是前所未有。
当当:https://t.cn/A6YFH60T
沉默的小说怎样成为可能?克洛德·西蒙的写作令人费解。甚至,在本质上,他实现了一次次“反小说”的激进冒险。故事蒸发,情节隐匿,丧失对白,人物变成“空心模具”,西蒙造成了令人不安的惊异。我们会不禁诘问,这样也能算小说?事实上,他在向我们展示小说的“尸体”和“遗迹”,用“小说的表象”(类似小说的非小说)自毁着小说所有特征。但细看,小说的要素还都模糊可辨。这也就是“新小说派”的“新”,本身就包含对小说界定的责难。
西蒙具有杰出作家的精神气质——迷人的武断,从不考虑读者的焦灼、压抑,以至陷入痛苦的忍耐。《导体》就是一个范例。它是作家晚期的代表作,延续了《弗兰德公路》《农事诗》《刺槐树》以来的整体——用描述性取代了叙述性。或许,我们应这样理解:描述对于他,不再是表达方式(修辞意义的),而成了小说的功能结构。换言之,他是靠描写来推动小说发展,实现赋形目的。
小说中的“他”,就像含混的抽象集合名词,有多种指代可能。唯有一点不变,就是“他”充当了接受的“感应器”。游荡的记录,零度的冷漠是作品的调子。电影化的镜头剪切(广告牌、电影海报、杂志店、标语、人体模型),就像情欲涌动。西蒙继承着普鲁斯特的遗产,却又怪异新奇:他把所有的情绪绵延都变成“物质流动”。小说里漫长的会议、飞行和情欲最后都被解析成了“物化”景观。叙事不断被增殖的“内窥式感官”打断。
西蒙其实代表了“新小说派”以“物的世界”为焦点的极端冷静。《导体》的创造是大规模的跨语汇的书写实验。它可以用解剖学的医学话语解构充满情色的肉体性欲,用几何化的数学语汇、色彩光线的绘画表现拆解物质、事件和场景的生成堆砌。更有意味的是,作家写出了现代生活的直感,关于生存的风景、技术。城市交通路线、空间布置和人体血管动脉同构,揭示奇特的身体地理学;医学模型对人的剖析,象征一种恋物逻辑,剥离精神和肉体的欲念;对微末之物的放大,对日常的加速把握,用超验的视觉打破了经验主义的认识惯性。现代生活的本质就是无差别的绵延感,有序和连续只不过是前现代灌输的错觉。
《导体》用一种近乎默片般的“限制性写作”,呈现了都市景观与现代性的感官世界。这种沉默的视觉志,让人想起福柯沉默的考古学。失语的凝视,让我们如同读图一样,看待小说。西蒙教会了我们两种转向:空间位置比线性时间更重要,光线色彩和造型湮没了人物情节。《导体》是绘画、景观对故事的僭越,作家实现了文本的视觉化。这当然与西蒙早年从事绘画创作紧密相关,只不过,他让小说带上立体主义画风,印象主义般的描写,却是前所未有。
当当:https://t.cn/A6YFH60T
✋热门推荐