幸福人生講座｜西方的思想觀念把我們引導到哪條路上去
作者: 蔡禮旭老師
西方的思想觀念把我們引導到哪條路上去
我們現在的教育在拚命改革，然而這些理論都源自於西方思想，西方思想觀念已經主導了這個世界一、兩百年了，現實利與害的對比，清清楚楚擺在眼前。我們不是不願意讓人家站在前面做引導，我們是要冷靜思考，他們把這世界引導到哪條路上去了？
我們來看一下現在的整個社會跟世界的狀況，現在的孩子很會競爭，競爭之下的心量就會變得特別狹窄，人的心量一狹窄，日子就會過得很痛苦，每天都是患得患失。競爭到最後，對人就會產生攻擊性，在發展就會變成戰爭。所以我們每天打開新聞，必然有戰爭的報導。假如戰爭真正能解決問題，那我們也可以接受，而戰爭不但沒有解決問題，反而使問題更加嚴重化。
我們看看美國所帶動的戰爭，有沒有好結果？美國曾經插手的戰事，沒有一件是好的收場。當然我們不能責怪美國人，因為他們沒有像中國這樣的老祖宗，沒有幾千年聖賢的傳承，更沒有學過《弟子規》。
《弟子規》中有一句話，假如他聽懂了學會了，他就不會用戰爭的方式去解決問題。哪一句？
「勢服人，心不然。理服人，方無言。」
用權勢、武力去壓迫別人，人家的心怎麼樣？一有機會馬上就起來報復。
「理服人」，你用真正做人的道理去對待他，去替他設想，去關懷他，他就能夠從内心裡佩服你，進而與你和睦相處。你看如此重要的一句話，就在中國聖賢教育的第一本童蒙教材裡。
美國現在發動了很多的戰事，也把全世界都捲入了戰爭的陰影之下。而美國這樣的表現對他們的下一代是什麼影響？會造成很不好的影響。
「教者，上所施，下所效」，
因此什麽樣的教育就會產生什麽樣的效果。美國青少年的教育問題非常嚴重，二００二年美國把原來品格教育的預算兩億五千萬美元，上升為七億五千萬，瞬間提升三倍，有沒有效？現代人有一個錯誤的思維方式，覺得花錢就能解決問題。中國人的教誨，錢是最後才考慮的，但是現在的人卻把最後考慮的搬到最前面，思想顛倒了。美國人都用錢來解決問題，我們就美國現實青少年的心理進行分析，用錢去解決問題，會不會有好結果？
分析資料顯示，調查過的八千多人中，有百分之七十一的學生作過弊，百分之六十八的學生跟人家打過架，百分之三十五的學生曾經在商場裡偷過東西。而這個心理訪問最後一個題目是：「您覺得自己的思想、道德高尚嗎？」而所有接受採訪的中學生，有百分之九十六的人都說自己道德很高尚。百分之七十一的學生作過弊，百分之六十八的學生打過架，百分之三十五的學生偷過東西，但是卻有百分之九十六的學生覺得自己品德高尚。他們所依據的是誰的標準？自己的標準。教育最重要的是要以身作則，當我們成人都不能做出好榜樣，你花再多的錢，有沒有可能把下一代教好？這是不可能的事。
所以我們要進一步思考，假如我們的孩子的思想觀念繼續朝這樣的路走，當他學會了競爭，當他學會了戰爭，請問第一個遭殃的是誰？相信他的拳頭一定先打向他最近的人，誰最近？父母。這真的值得大家深思！
#家庭##教育##幸福人生##幸福美好生活#
作者: 蔡禮旭老師
西方的思想觀念把我們引導到哪條路上去
我們現在的教育在拚命改革，然而這些理論都源自於西方思想，西方思想觀念已經主導了這個世界一、兩百年了，現實利與害的對比，清清楚楚擺在眼前。我們不是不願意讓人家站在前面做引導，我們是要冷靜思考，他們把這世界引導到哪條路上去了？
我們來看一下現在的整個社會跟世界的狀況，現在的孩子很會競爭，競爭之下的心量就會變得特別狹窄，人的心量一狹窄，日子就會過得很痛苦，每天都是患得患失。競爭到最後，對人就會產生攻擊性，在發展就會變成戰爭。所以我們每天打開新聞，必然有戰爭的報導。假如戰爭真正能解決問題，那我們也可以接受，而戰爭不但沒有解決問題，反而使問題更加嚴重化。
我們看看美國所帶動的戰爭，有沒有好結果？美國曾經插手的戰事，沒有一件是好的收場。當然我們不能責怪美國人，因為他們沒有像中國這樣的老祖宗，沒有幾千年聖賢的傳承，更沒有學過《弟子規》。
《弟子規》中有一句話，假如他聽懂了學會了，他就不會用戰爭的方式去解決問題。哪一句？
「勢服人，心不然。理服人，方無言。」
用權勢、武力去壓迫別人，人家的心怎麼樣？一有機會馬上就起來報復。
「理服人」，你用真正做人的道理去對待他，去替他設想，去關懷他，他就能夠從内心裡佩服你，進而與你和睦相處。你看如此重要的一句話，就在中國聖賢教育的第一本童蒙教材裡。
美國現在發動了很多的戰事，也把全世界都捲入了戰爭的陰影之下。而美國這樣的表現對他們的下一代是什麼影響？會造成很不好的影響。
「教者，上所施，下所效」，
因此什麽樣的教育就會產生什麽樣的效果。美國青少年的教育問題非常嚴重，二００二年美國把原來品格教育的預算兩億五千萬美元，上升為七億五千萬，瞬間提升三倍，有沒有效？現代人有一個錯誤的思維方式，覺得花錢就能解決問題。中國人的教誨，錢是最後才考慮的，但是現在的人卻把最後考慮的搬到最前面，思想顛倒了。美國人都用錢來解決問題，我們就美國現實青少年的心理進行分析，用錢去解決問題，會不會有好結果？
分析資料顯示，調查過的八千多人中，有百分之七十一的學生作過弊，百分之六十八的學生跟人家打過架，百分之三十五的學生曾經在商場裡偷過東西。而這個心理訪問最後一個題目是：「您覺得自己的思想、道德高尚嗎？」而所有接受採訪的中學生，有百分之九十六的人都說自己道德很高尚。百分之七十一的學生作過弊，百分之六十八的學生打過架，百分之三十五的學生偷過東西，但是卻有百分之九十六的學生覺得自己品德高尚。他們所依據的是誰的標準？自己的標準。教育最重要的是要以身作則，當我們成人都不能做出好榜樣，你花再多的錢，有沒有可能把下一代教好？這是不可能的事。
所以我們要進一步思考，假如我們的孩子的思想觀念繼續朝這樣的路走，當他學會了競爭，當他學會了戰爭，請問第一個遭殃的是誰？相信他的拳頭一定先打向他最近的人，誰最近？父母。這真的值得大家深思！
#家庭##教育##幸福人生##幸福美好生活#
为什么我们国家不加入西方阵营？
很多人会问：“为什么中国不加入西方阵营？”自媒体主持人任汉军回答了这个问题。他说：“回答问题前，要搞清楚西方阵营有哪几个国家。”他继续说，西方阵营有三大四小。三大是：美国、欧洲、日本。四小是：加拿大、韩国、澳大利亚、以色列。如果把地球比作一个森林，他们自认为是整个地球生物链的顶端。是食肉动物，其他国家包括印度和韩国都是食草动物。在西方人眼里都是羊。如果问我们为什么不加入西方阵营？我们要反问那些狼会不会招募一群羊，参与它们狩猎行动？
主持人接着说，别说你是羊，即便你变成了狼，他们也不会收留你。因为食肉动物太多了，肉不够吃。它们想继续吃肉，就必须保持他们群体里人少。苏联后期的精英们，为了加入西方社会，把自己国家拆了。市场打开了，资源也卖了，武器也毁了，结果还是没有融入西方世界。印度天天说自己是最大民主国家，西方人还是不承认印度是西方国家。在美国人眼里，印度永远是仆人。韩国也进不去，顶多算个工人。作为中国人，心里要清楚，不管你怎么献媚，美国人是不会收你入盟的。在美国眼里，中国人不做仆人，就是敌人。
西方小阵营是极其封闭的小圈子，只有欧美日三家。其他都是帮手。现在国际形势是东起西落，西方并不占优势。在美欧日当中，美国整体实力不错，除了债务问题其他还可以。欧洲和日本真的不行了。92年欧盟成立时有15个国家，那时欧盟GDP总量超过美国，为世界第一。去年扩大到27个成员国，欧盟GDP总量还不如中国。下滑到第三名。去年美国GDP25万亿美元，我们18万亿美元，欧盟16.7万亿美元。主要原因是他们新技术跟不上，美国能够搞出来高科技产品，中国也能搞出来。像北斗导航系统、5G技术、人工智能、新能源汽车等等世界领先。欧盟就不同了。有的高科技产品欧洲国家不搞，还不让他们国家使用。他们像搞闭关锁国。欧盟经济总量不行，新技术跟不上。老的优势项目也守不住。欧洲燃油车世界第一，宝马、奔驰、劳斯莱斯等都是豪车代表，如今在全球减排形势下，中国和美国电动汽车另道超车，欧盟想生产电动汽车，必须购买中国或美国专利。
日本2022年GDP只有4.23万亿美元，不到中国四分之一，去年被德国超过。日本燃油车又好又省油，技术不错。他的战略能力太差，日本搞新能源汽车较早，他们要搞氢能源汽车。氢能源确实好，技术含量要求太高， 很难普及。美国放弃了，中国也不搞。日本自信能搞出来，结果到现在也没搞出来。新能源汽车被中美两国瓜分了。再如手机，早期日本手机很流行，智能手机出来后，他们不搞了。后来被苹果和中国华为等企业抢走全球市场。
主持人去年去日本，感觉日本人很绝望。破罐子破摔，把核污水排海。他说，日本民族表面上看温顺恭谦，骨子里非常坏。我们上辈子人领教过，奇怪是我们有不少人想要移民日本。他说实话实说日本国家比较精致，他们做事严谨，服务好。表面上看人很干净，有素养。就是这些人竟然向大海排放核污染水，在他们干净外表里，藏着一颗颗肮脏的心。他最后说：日本好日子过去了，美国也好不到哪里去。有钱人去美国拿你当人看，没钱时，一脚踹开。你还是在中国比较好，也许还能有机会找到工作。在美国穷人是永远没有机会的。所以，我们不加入西方阵营原因很简单，美国不会要我们，我们也不稀罕加入。
我们是爱好和平国家，和世界其他国家和平共处。我们不搞阵营对抗，维护世界和平。我们中华民族历来就是世界的领导者，只不过美国趁我们打盹时，领导世界200多年。我们中华民族伟大复兴就在眼前！
很多人会问：“为什么中国不加入西方阵营？”自媒体主持人任汉军回答了这个问题。他说：“回答问题前，要搞清楚西方阵营有哪几个国家。”他继续说，西方阵营有三大四小。三大是：美国、欧洲、日本。四小是：加拿大、韩国、澳大利亚、以色列。如果把地球比作一个森林，他们自认为是整个地球生物链的顶端。是食肉动物，其他国家包括印度和韩国都是食草动物。在西方人眼里都是羊。如果问我们为什么不加入西方阵营？我们要反问那些狼会不会招募一群羊，参与它们狩猎行动？
主持人接着说，别说你是羊，即便你变成了狼，他们也不会收留你。因为食肉动物太多了，肉不够吃。它们想继续吃肉，就必须保持他们群体里人少。苏联后期的精英们，为了加入西方社会，把自己国家拆了。市场打开了，资源也卖了，武器也毁了，结果还是没有融入西方世界。印度天天说自己是最大民主国家，西方人还是不承认印度是西方国家。在美国人眼里，印度永远是仆人。韩国也进不去，顶多算个工人。作为中国人，心里要清楚，不管你怎么献媚，美国人是不会收你入盟的。在美国眼里，中国人不做仆人，就是敌人。
西方小阵营是极其封闭的小圈子，只有欧美日三家。其他都是帮手。现在国际形势是东起西落，西方并不占优势。在美欧日当中，美国整体实力不错，除了债务问题其他还可以。欧洲和日本真的不行了。92年欧盟成立时有15个国家，那时欧盟GDP总量超过美国，为世界第一。去年扩大到27个成员国，欧盟GDP总量还不如中国。下滑到第三名。去年美国GDP25万亿美元，我们18万亿美元，欧盟16.7万亿美元。主要原因是他们新技术跟不上，美国能够搞出来高科技产品，中国也能搞出来。像北斗导航系统、5G技术、人工智能、新能源汽车等等世界领先。欧盟就不同了。有的高科技产品欧洲国家不搞，还不让他们国家使用。他们像搞闭关锁国。欧盟经济总量不行，新技术跟不上。老的优势项目也守不住。欧洲燃油车世界第一，宝马、奔驰、劳斯莱斯等都是豪车代表，如今在全球减排形势下，中国和美国电动汽车另道超车，欧盟想生产电动汽车，必须购买中国或美国专利。
日本2022年GDP只有4.23万亿美元，不到中国四分之一，去年被德国超过。日本燃油车又好又省油，技术不错。他的战略能力太差，日本搞新能源汽车较早，他们要搞氢能源汽车。氢能源确实好，技术含量要求太高， 很难普及。美国放弃了，中国也不搞。日本自信能搞出来，结果到现在也没搞出来。新能源汽车被中美两国瓜分了。再如手机，早期日本手机很流行，智能手机出来后，他们不搞了。后来被苹果和中国华为等企业抢走全球市场。
主持人去年去日本，感觉日本人很绝望。破罐子破摔，把核污水排海。他说，日本民族表面上看温顺恭谦，骨子里非常坏。我们上辈子人领教过，奇怪是我们有不少人想要移民日本。他说实话实说日本国家比较精致，他们做事严谨，服务好。表面上看人很干净，有素养。就是这些人竟然向大海排放核污染水，在他们干净外表里，藏着一颗颗肮脏的心。他最后说：日本好日子过去了，美国也好不到哪里去。有钱人去美国拿你当人看，没钱时，一脚踹开。你还是在中国比较好，也许还能有机会找到工作。在美国穷人是永远没有机会的。所以，我们不加入西方阵营原因很简单，美国不会要我们，我们也不稀罕加入。
我们是爱好和平国家，和世界其他国家和平共处。我们不搞阵营对抗，维护世界和平。我们中华民族历来就是世界的领导者，只不过美国趁我们打盹时，领导世界200多年。我们中华民族伟大复兴就在眼前！
#候鸟读书[超话]# 《拒当总裁的舔狗后，她被辞退了》孟南絮周寒之《洛妩萧悯厌》
《贺时宴苏念》《叶然秦曜》《眼前人，心上人》短剧
《楚烟慕砚风慕砚尘》《黎念安沈忘州》《唐禾周泽楷》
《男神的白月光归国后，我自动滚远了》苏星蕴迟为简《时咛裴砚》
《娱乐圈小白花毁了我的旗袍》《萧雅欣言慕辰》
《盖世天龙》短剧《沈晓意季沐言》《李未央裴珩礼》 小说这世界上有钱人毕竟只是少数，穷人才是绝大多数。有钱人是依靠从绝大多数穷人（而不是富人）那里获得利益而积敛财富的。要想致富，首先要搞清楚一点：穷人才是财富的源泉。这里所说的穷人，一种指的是真正意义上的穷人，另一种是指包括有钱人在内的有潜在需求的顾客（在西方经济学中，把有钱人也列为穷人，是因为他手头没有这种东西而又有购买的需求，没有想要的东西便是贫穷）。富人顾客和穷人顾客之间的区别在于，前者追求的是高级物品、高质量的享受即奢侈品，而后者只要能满足基本生活需求即可，由此而产生了购买价格上的差异。但是无论是有钱的顾客还是贫穷的顾客，有一点需求是相同的，那就是都想以付出最小的代价获取最大的经济利益。
《贺时宴苏念》《叶然秦曜》《眼前人，心上人》短剧
《楚烟慕砚风慕砚尘》《黎念安沈忘州》《唐禾周泽楷》
《男神的白月光归国后，我自动滚远了》苏星蕴迟为简《时咛裴砚》
《娱乐圈小白花毁了我的旗袍》《萧雅欣言慕辰》
《盖世天龙》短剧《沈晓意季沐言》《李未央裴珩礼》 小说这世界上有钱人毕竟只是少数，穷人才是绝大多数。有钱人是依靠从绝大多数穷人（而不是富人）那里获得利益而积敛财富的。要想致富，首先要搞清楚一点：穷人才是财富的源泉。这里所说的穷人，一种指的是真正意义上的穷人，另一种是指包括有钱人在内的有潜在需求的顾客（在西方经济学中，把有钱人也列为穷人，是因为他手头没有这种东西而又有购买的需求，没有想要的东西便是贫穷）。富人顾客和穷人顾客之间的区别在于，前者追求的是高级物品、高质量的享受即奢侈品，而后者只要能满足基本生活需求即可，由此而产生了购买价格上的差异。但是无论是有钱的顾客还是贫穷的顾客，有一点需求是相同的，那就是都想以付出最小的代价获取最大的经济利益。
✋热门推荐