北大教授吴飞提议恢复土葬:火葬将人当垃圾处理,对死者极不尊重!
众所周知,古代对于人死是怀有一种非常敬畏的心理的。在古人的说法里,婚丧嫁娶是人生中的非常重要的事情,所以人死了以后的仪式也要办得非常的体面。
咱古时候一般人去世以后会遵从土葬的方式,因为在古时候的人看来,落叶就要归根,而将人体埋到土里,也是落叶归根的体现,这种方式在当时受到了大家的认可,也一直延续了下来,但是到近代这样的方式,显然,有些不合乎常理的,随着土地资源越来越紧缺,土葬的方式也开始逐渐的少了起来,更多城市里的人会选择火葬。
吴飞建议恢复土葬
那为什么现在城市里的人会普遍的选择火葬的方式,其实是有两个方面的原因的,第一个方面的原因就是因为现在的土地资源非常的稀缺,如果要选择土葬的方式的话,首先要拥有一块属于自己的土地,而土地的使用权也是非常的昂贵。
很多的人支付不起这样的费用,并且把人埋在土地里和装在骨灰盒里带回家的感觉是不一样的,可能更多的人需要的是一种念想,把亲人的骨灰放在家里,也是一种念想和心灵的寄托。
第二个原因就是火葬方式比较方便,因为火葬不需要花费太大的开销,而且将人火葬以后也不过是一捧骨灰罢了。这样的方式对于现在快节奏的生活来说非常的实用,所以这也是现在的人为什么会选择火葬的原因。
但是针对于土葬还是火葬,很多的人还是有争议的,北京大学的吴飞教授站了出来,吴飞教授说,一定要选择土葬的方式,还要摒弃火葬的方式,为什么这么说呢?
是因为在吴飞教授看来,对于死去的人,一定要保持着足够的尊重,而土葬的方式非常有仪式感,符合古时候传承到现在的伦理道德,并且也是做到了对死者最大的尊重,土葬的方式显然更加的人性化一点。
而如果是选择火葬的话,就不是这种感觉了,既然人们都已经去世了,还要对他们的肉体进行焚烧,这显然是对死者的灵魂非常的不尊重的,所以北京大学的教授吴飞认为,在现在的生活中,哪怕人们的生活节奏非常的快,但是还是应该选择土葬的方式,至于火葬的方式,应该抵制它。因为如果选择火葬的话,就像是把人像丢垃圾一样,对于已经死去的人的灵魂,非常的不尊重。
古时候的人讲究入土为安,所以土葬的方式确实适合古时候的人们,现在的生活节奏快,活动的方式也确实很贴切,所以其实根本没必要纠结于哪一种方式,我们只要保留着对于已经去世的人们心中的那份念想,就足够了,所谓的方式也应该顺应时代的发展,在我们现在这个时代,火葬的方式明显是更加的合理的。
因为确实土地资源还有时间花费的成本,这些方面来看的话,火葬确实是更加的划算。甚至有一部分少数民族地区的人,还有着自己独特的丧葬方式,比如有的人会把死去的人的尸体扔到河里面去,因为在他们的传统观念里,如果把的尸体扔到河里面去,就是对人的身体最大的尊重。
而在游牧民族中,也有着这样的传统,那就是用一个小单车拉着人,一直往一个方向开,直到人的尸体从车上掉下去,这些尸体可能会被老鹰啄食,被秃鹫吃,在他们看来,这样灵魂就得到了超度每一个地方都有自己的风俗,而这些方式也都表达着对逝去的人的尊重。
所以在现在的生活中,不论是选择哪一样的生产方式,其实归根到底也来自于人们的念想,来自于大家对于已经逝去的人的尊重和思念。
在这样的情况下,选择哪样的形式就变得不那么重要了,重要的是通过这样的形式表达的对先人的尊重,并且好好的过好自己的生活。
而不论选择什么样的方式,也应该符合现在社会的发展规律,并不能一味地按照古时候的传承或者别的什么来说,而是要看看现在的环境下适合怎么样的丧葬方式,就比如我们现在生活的这个时代,发展的日新月异已经很难看到有足够的空地了,所以在这样的情况下,火葬显然是更加适合现在的发展形式的。
你支持恢复土葬吗?
众所周知,古代对于人死是怀有一种非常敬畏的心理的。在古人的说法里,婚丧嫁娶是人生中的非常重要的事情,所以人死了以后的仪式也要办得非常的体面。
咱古时候一般人去世以后会遵从土葬的方式,因为在古时候的人看来,落叶就要归根,而将人体埋到土里,也是落叶归根的体现,这种方式在当时受到了大家的认可,也一直延续了下来,但是到近代这样的方式,显然,有些不合乎常理的,随着土地资源越来越紧缺,土葬的方式也开始逐渐的少了起来,更多城市里的人会选择火葬。
吴飞建议恢复土葬
那为什么现在城市里的人会普遍的选择火葬的方式,其实是有两个方面的原因的,第一个方面的原因就是因为现在的土地资源非常的稀缺,如果要选择土葬的方式的话,首先要拥有一块属于自己的土地,而土地的使用权也是非常的昂贵。
很多的人支付不起这样的费用,并且把人埋在土地里和装在骨灰盒里带回家的感觉是不一样的,可能更多的人需要的是一种念想,把亲人的骨灰放在家里,也是一种念想和心灵的寄托。
第二个原因就是火葬方式比较方便,因为火葬不需要花费太大的开销,而且将人火葬以后也不过是一捧骨灰罢了。这样的方式对于现在快节奏的生活来说非常的实用,所以这也是现在的人为什么会选择火葬的原因。
但是针对于土葬还是火葬,很多的人还是有争议的,北京大学的吴飞教授站了出来,吴飞教授说,一定要选择土葬的方式,还要摒弃火葬的方式,为什么这么说呢?
是因为在吴飞教授看来,对于死去的人,一定要保持着足够的尊重,而土葬的方式非常有仪式感,符合古时候传承到现在的伦理道德,并且也是做到了对死者最大的尊重,土葬的方式显然更加的人性化一点。
而如果是选择火葬的话,就不是这种感觉了,既然人们都已经去世了,还要对他们的肉体进行焚烧,这显然是对死者的灵魂非常的不尊重的,所以北京大学的教授吴飞认为,在现在的生活中,哪怕人们的生活节奏非常的快,但是还是应该选择土葬的方式,至于火葬的方式,应该抵制它。因为如果选择火葬的话,就像是把人像丢垃圾一样,对于已经死去的人的灵魂,非常的不尊重。
古时候的人讲究入土为安,所以土葬的方式确实适合古时候的人们,现在的生活节奏快,活动的方式也确实很贴切,所以其实根本没必要纠结于哪一种方式,我们只要保留着对于已经去世的人们心中的那份念想,就足够了,所谓的方式也应该顺应时代的发展,在我们现在这个时代,火葬的方式明显是更加的合理的。
因为确实土地资源还有时间花费的成本,这些方面来看的话,火葬确实是更加的划算。甚至有一部分少数民族地区的人,还有着自己独特的丧葬方式,比如有的人会把死去的人的尸体扔到河里面去,因为在他们的传统观念里,如果把的尸体扔到河里面去,就是对人的身体最大的尊重。
而在游牧民族中,也有着这样的传统,那就是用一个小单车拉着人,一直往一个方向开,直到人的尸体从车上掉下去,这些尸体可能会被老鹰啄食,被秃鹫吃,在他们看来,这样灵魂就得到了超度每一个地方都有自己的风俗,而这些方式也都表达着对逝去的人的尊重。
所以在现在的生活中,不论是选择哪一样的生产方式,其实归根到底也来自于人们的念想,来自于大家对于已经逝去的人的尊重和思念。
在这样的情况下,选择哪样的形式就变得不那么重要了,重要的是通过这样的形式表达的对先人的尊重,并且好好的过好自己的生活。
而不论选择什么样的方式,也应该符合现在社会的发展规律,并不能一味地按照古时候的传承或者别的什么来说,而是要看看现在的环境下适合怎么样的丧葬方式,就比如我们现在生活的这个时代,发展的日新月异已经很难看到有足够的空地了,所以在这样的情况下,火葬显然是更加适合现在的发展形式的。
你支持恢复土葬吗?
春风送暖,山花烂漫。无论何种心境,只要走进了春天,世界便充满了生机与明媚。绾起风中凌乱的思绪,旧年的荼靡花事已化成禅意,在似水流年里轻轻梵唱。生命中的每一天,都有灿烂的阳光,美好的期待。
时光不语,总有挚诚;岁月静处,总有深情。遇见一个人,是一场欢喜;心念一个人,是一场修行。我们从来都只是那尘世中,低眉的素人,不曾叨扰谁,亦不想感动谁。人生当中,怦然心动只是刹那惊艳,柴米油盐才是长情告白。
人生就像行船,航行中难免遇到劲风,虽说也会有波浪起伏,但每一阵风的吹来,都会让你加快航速。匆匆如水的流年,有时竟无法盈握在手中,或许,任凭静然流逝,也是一种美丽。无论岁月是飘摇还是安宁,都是缤纷生命的色彩。
心中有阳光,一滴水也能映照出星光的模样;心中有沉香,一朵花也能芬芳出生活的坦荡。养出一颗从容心,人生何处无风景。生活不只有烟火,还有无处不在的诗意与情怀。别把在意握的太紧,有时候适当的松一松,是对自己的一种体贴;也别总把过去记得太多,那样你就腾不出精力去发现当下的美好。
听一首歌,看一本书,临窗而坐,打开窗户感受微风的轻盈与欢快,仰望蓝天感受天空的宽广与纯澈,人生便没有什么过不去的坎儿和容不下的事儿。心有阳光,一路芬芳,待到晴空万里,不负花期,共沐暖阳。山长水阔,风景依旧,时光如初,你我如故。 https://t.cn/A6Vs5anS
时光不语,总有挚诚;岁月静处,总有深情。遇见一个人,是一场欢喜;心念一个人,是一场修行。我们从来都只是那尘世中,低眉的素人,不曾叨扰谁,亦不想感动谁。人生当中,怦然心动只是刹那惊艳,柴米油盐才是长情告白。
人生就像行船,航行中难免遇到劲风,虽说也会有波浪起伏,但每一阵风的吹来,都会让你加快航速。匆匆如水的流年,有时竟无法盈握在手中,或许,任凭静然流逝,也是一种美丽。无论岁月是飘摇还是安宁,都是缤纷生命的色彩。
心中有阳光,一滴水也能映照出星光的模样;心中有沉香,一朵花也能芬芳出生活的坦荡。养出一颗从容心,人生何处无风景。生活不只有烟火,还有无处不在的诗意与情怀。别把在意握的太紧,有时候适当的松一松,是对自己的一种体贴;也别总把过去记得太多,那样你就腾不出精力去发现当下的美好。
听一首歌,看一本书,临窗而坐,打开窗户感受微风的轻盈与欢快,仰望蓝天感受天空的宽广与纯澈,人生便没有什么过不去的坎儿和容不下的事儿。心有阳光,一路芬芳,待到晴空万里,不负花期,共沐暖阳。山长水阔,风景依旧,时光如初,你我如故。 https://t.cn/A6Vs5anS
大妈整理丈夫遗物,发现他在临终前向前女友转账3455000元,原因竟然是他心中有愧?想到自己和丈夫结婚10年多,他还把300多万转给自己的前女友,大妈越想越委屈,把他的前女友告上法院。可没想到前女士道出的原委,令人动容,而法院的判决更是亮了!
2020年元旦刚过,上海浦东的王老伯就因病去世。后来,李阿姨整理他的遗物和遗产发现了一个秘密。原来,王老伯生前一直往一个陌生账户转账,2016年到2019年期间,多笔转账金额累计345.5万元,最大一笔是160万!李阿姨知道这事后,吓了一跳,她非常好奇这个收钱的人到底是谁?
后来,经过李阿姨的调查,发现该账户是一名张姓女子的账户,而且她居然是王老伯的前女友。想到丈夫擅自把巨额钱款转给他的前女友,李阿姨非常地委屈。李阿姨和王老伯是重组家庭,王老伯从2000年开始下海经商,存了不少钱。两人在2010年相遇结婚,在一起已经有10多年的时间,可没想到丈夫心里一直念着别的女人,还把钱转给她。
于是,憋不下气的李阿姨,就把张阿姨告上法庭。她认为,王老伯瞒着她在婚内把钱转给张阿姨,这种行为是擅自将夫妻财产转赠给他人,侵害了她的合法权益,要求张阿姨返回345.5万元。
那么,王老伯为什么要给张阿姨这么多钱呢?这背后究竟有什么隐情呢?
张阿姨被起诉后,她哭着道出了事情的原委。原来,70年代的时候,作为下乡知青的她,遇上同是下乡知青的王老伯。俩人在插队的时候心生爱慕,成为男女关系,并且未婚先孕。得知张阿姨怀孕,王老伯把这好消息告诉自己的父母,没想到父母强烈反对,说看不上张阿姨,硬生生地逼俩人分开了。
被拆散后,张阿姨只能哭着流掉了孩子,可是却丧失了生育的能力。不过,她也知道王老伯心里很难受,也不愿意再打扰他,就一直自己默默地承受着这份痛苦。后来,张阿姨嫁给了别人,可她公因为她不能生孩子,和她离了婚,她就一直过着单身的生活。
几年前,王老伯和张阿姨重逢,当他知道这几年发生在张阿姨身上的事情后,心里非常地愧疚。就一直偷偷转钱补偿她。但整件事情,李阿姨一直都不知情。
那么,收到钱的张阿姨,愿意把这笔钱返回给李阿姨吗?
张阿姨认为,王老伯转给她的钱,是一种基于道德性质的补偿,而且这钱是王老伯和李阿姨婚前就赚到的,这属于王老伯的婚前财产,所以没有伤害李阿姨的合法权益。
此案,法院会怎么判罚呢?这钱该还吗?
上海浦东法院经过调查,认为张阿姨所说的事情属实,对她受赠的理由予以采纳。不过,张阿姨收钱的理由虽然是合理的,但并不意味着合法。王老伯和李阿姨是夫妻关系,他不能没经过李阿姨的同意,给张阿姨转钱,这涉及到夫妻间的共同财产。
所以,该案的关键点,在于这钱是不是夫妻的共同财产。
后来,法院经过多次调查走访,做出如下认定:虽然王老伯瞒着李阿姨在婚内把钱转给张阿姨,但不能单纯以转账时间来判定其性质为婚前或是婚后的财产。
经过综合考虑,法院酌情认定345.5万元,有一半属于王老伯的婚前财产,有一半是婚后财产。所以,王老伯将个人婚前的钱赠与张阿姨合法的,但婚后部分无效,依法予以撤销,判决张阿姨返还李阿姨受赠钱款172.75万元!
此案引起网友热议,有人说,王老伯有情有义,是个有责任心的男人!当初分开后,可能他心里爱得一直还是张阿姨,只是无奈自己已婚了,只能用这种方式,补偿张阿姨。
还有人说,一对情侣被家人拆散,又丧失了生育能力,又孤独终生,真的很可怜,王老伯给他补偿是应该的。但是我认为黄老伯根本不爱前任,愧疚不是爱,但可能比爱靠谱。要爱怎么都得在一起,更何况对方因为自己落得如此,更会拼命在一起。
也有网友说,不管怎样,现在的妻子得知这结果崩溃了吧!一生走到尽头了却得知丈夫心里一辈子补偿着前女友,前女友是幸福了,现妻子是可怜了!实际上,王老伯辜负了两个人!
我觉得,愧疚可以直言跟妻子明说,能转出300多万的话,家里经济条件应该不错的,妻子明白事理也会支持他,这样才会让妻子心里舒坦,坦然接受,如果刻意隐瞒,对妻子就是一种欺瞒伤害,特别不公平。
有人说,除了生离死别 任何原因的分开都是不够爱。但对这种说法,我不认可,这世界有太多的错过,爱不是风雨无阻地在一起,我们在生活里不得不各种委曲求全。爱是放下,是默默地关注,或者干脆放在心底。疯狂的爱,可能带来不好的结果,甚至是毁灭。
那么,你觉得王老伯爱得是谁呢?你支持他的做法吗?
2020年元旦刚过,上海浦东的王老伯就因病去世。后来,李阿姨整理他的遗物和遗产发现了一个秘密。原来,王老伯生前一直往一个陌生账户转账,2016年到2019年期间,多笔转账金额累计345.5万元,最大一笔是160万!李阿姨知道这事后,吓了一跳,她非常好奇这个收钱的人到底是谁?
后来,经过李阿姨的调查,发现该账户是一名张姓女子的账户,而且她居然是王老伯的前女友。想到丈夫擅自把巨额钱款转给他的前女友,李阿姨非常地委屈。李阿姨和王老伯是重组家庭,王老伯从2000年开始下海经商,存了不少钱。两人在2010年相遇结婚,在一起已经有10多年的时间,可没想到丈夫心里一直念着别的女人,还把钱转给她。
于是,憋不下气的李阿姨,就把张阿姨告上法庭。她认为,王老伯瞒着她在婚内把钱转给张阿姨,这种行为是擅自将夫妻财产转赠给他人,侵害了她的合法权益,要求张阿姨返回345.5万元。
那么,王老伯为什么要给张阿姨这么多钱呢?这背后究竟有什么隐情呢?
张阿姨被起诉后,她哭着道出了事情的原委。原来,70年代的时候,作为下乡知青的她,遇上同是下乡知青的王老伯。俩人在插队的时候心生爱慕,成为男女关系,并且未婚先孕。得知张阿姨怀孕,王老伯把这好消息告诉自己的父母,没想到父母强烈反对,说看不上张阿姨,硬生生地逼俩人分开了。
被拆散后,张阿姨只能哭着流掉了孩子,可是却丧失了生育的能力。不过,她也知道王老伯心里很难受,也不愿意再打扰他,就一直自己默默地承受着这份痛苦。后来,张阿姨嫁给了别人,可她公因为她不能生孩子,和她离了婚,她就一直过着单身的生活。
几年前,王老伯和张阿姨重逢,当他知道这几年发生在张阿姨身上的事情后,心里非常地愧疚。就一直偷偷转钱补偿她。但整件事情,李阿姨一直都不知情。
那么,收到钱的张阿姨,愿意把这笔钱返回给李阿姨吗?
张阿姨认为,王老伯转给她的钱,是一种基于道德性质的补偿,而且这钱是王老伯和李阿姨婚前就赚到的,这属于王老伯的婚前财产,所以没有伤害李阿姨的合法权益。
此案,法院会怎么判罚呢?这钱该还吗?
上海浦东法院经过调查,认为张阿姨所说的事情属实,对她受赠的理由予以采纳。不过,张阿姨收钱的理由虽然是合理的,但并不意味着合法。王老伯和李阿姨是夫妻关系,他不能没经过李阿姨的同意,给张阿姨转钱,这涉及到夫妻间的共同财产。
所以,该案的关键点,在于这钱是不是夫妻的共同财产。
后来,法院经过多次调查走访,做出如下认定:虽然王老伯瞒着李阿姨在婚内把钱转给张阿姨,但不能单纯以转账时间来判定其性质为婚前或是婚后的财产。
经过综合考虑,法院酌情认定345.5万元,有一半属于王老伯的婚前财产,有一半是婚后财产。所以,王老伯将个人婚前的钱赠与张阿姨合法的,但婚后部分无效,依法予以撤销,判决张阿姨返还李阿姨受赠钱款172.75万元!
此案引起网友热议,有人说,王老伯有情有义,是个有责任心的男人!当初分开后,可能他心里爱得一直还是张阿姨,只是无奈自己已婚了,只能用这种方式,补偿张阿姨。
还有人说,一对情侣被家人拆散,又丧失了生育能力,又孤独终生,真的很可怜,王老伯给他补偿是应该的。但是我认为黄老伯根本不爱前任,愧疚不是爱,但可能比爱靠谱。要爱怎么都得在一起,更何况对方因为自己落得如此,更会拼命在一起。
也有网友说,不管怎样,现在的妻子得知这结果崩溃了吧!一生走到尽头了却得知丈夫心里一辈子补偿着前女友,前女友是幸福了,现妻子是可怜了!实际上,王老伯辜负了两个人!
我觉得,愧疚可以直言跟妻子明说,能转出300多万的话,家里经济条件应该不错的,妻子明白事理也会支持他,这样才会让妻子心里舒坦,坦然接受,如果刻意隐瞒,对妻子就是一种欺瞒伤害,特别不公平。
有人说,除了生离死别 任何原因的分开都是不够爱。但对这种说法,我不认可,这世界有太多的错过,爱不是风雨无阻地在一起,我们在生活里不得不各种委曲求全。爱是放下,是默默地关注,或者干脆放在心底。疯狂的爱,可能带来不好的结果,甚至是毁灭。
那么,你觉得王老伯爱得是谁呢?你支持他的做法吗?
✋热门推荐