看朋友发了工作第二年的纪念截图，突然想到，这是自己工作的第六个年头。
一开始也会在意每一个节点，每一次晋升，每一个重要会议，每一个新项目。
到现在，所有事都几乎变得无足轻重，日子滑进了第六个年头。
看小红书上写的六年升p10p11会想笑。
我的所有同伴，几乎都是按这个顺序，升职到了这个位置。
在那个时间入行，本身就是一种正确。
跟朋友们自嘲说我就像一条沉默的恶犬，只要没人理我，我就安静地躺在我的工位，有人惹我，我就咬他。会咬人的狗不叫。
好像该换个工作了，但是，其他公司，其他岗位又有什么区别呢？
大家不过都是在「假装创造」。
互联网这个行业，招聘了全国最聪明的学生，在写广告。
什么智能搜索，个性化推荐，人群定向，KOLKOC，内容带量……电商，游戏，线上服务，教育，
本质上，全是广告。
如果你觉得中国互联网的本质不是广告，那你再感受几年。
真是让大脑腐朽的行业氛围。
周末看了两天书。从40多层望下去，生活离我很远。
阿谭在我身边刷大模型的讲座。
回过头对我说：国内现在所有AIGC的源头是不是都是GPT4.0？
我说：是。如果3.5就开始禁，国内大模型还没做出来呢。
我每天面对的问题，不是技术革新，产品革新，方法论革新。
而是：管理好我的表情，警惕别人甩锅，原谅最基础的错误，对空气话点头称是。
疲倦，怎么会不觉得疲倦呢？
一开始也会在意每一个节点，每一次晋升，每一个重要会议，每一个新项目。
到现在，所有事都几乎变得无足轻重，日子滑进了第六个年头。
看小红书上写的六年升p10p11会想笑。
我的所有同伴，几乎都是按这个顺序，升职到了这个位置。
在那个时间入行，本身就是一种正确。
跟朋友们自嘲说我就像一条沉默的恶犬，只要没人理我，我就安静地躺在我的工位，有人惹我，我就咬他。会咬人的狗不叫。
好像该换个工作了，但是，其他公司，其他岗位又有什么区别呢？
大家不过都是在「假装创造」。
互联网这个行业，招聘了全国最聪明的学生，在写广告。
什么智能搜索，个性化推荐，人群定向，KOLKOC，内容带量……电商，游戏，线上服务，教育，
本质上，全是广告。
如果你觉得中国互联网的本质不是广告，那你再感受几年。
真是让大脑腐朽的行业氛围。
周末看了两天书。从40多层望下去，生活离我很远。
阿谭在我身边刷大模型的讲座。
回过头对我说：国内现在所有AIGC的源头是不是都是GPT4.0？
我说：是。如果3.5就开始禁，国内大模型还没做出来呢。
我每天面对的问题，不是技术革新，产品革新，方法论革新。
而是：管理好我的表情，警惕别人甩锅，原谅最基础的错误，对空气话点头称是。
疲倦，怎么会不觉得疲倦呢？
李世民本人不改史不抢功，但有些民吹改史删平阳公主功劳的功力可真是不一般呐～这又是哪位，还专门开个三无小号来爆破我？说真的，平阳公主毕竟只是个历史人物，不是我亲娘，你要是上别处喷呢，我也就当没看见，可你既然来我评论区底下当黑子，我就不得不说说你了。
来来来，我们一起来欣赏一下此人的暴论：
1：“平阳公主牵制对抗长安十万精兵，你编的”
我编你个……
公主抗击长安精兵的事见《旧唐书》：“时京师留守频遣军讨公主，三宝、潘仁屡挫其锋。”
京师留守姓名见《旧唐书》：“京师留守刑部尚书卫文升、右翊卫将军阴世师、京兆郡丞滑仪挟代王（杨）侑以拒义师。”
公主抗击的精兵数量见《册府元龟》：“初帝之趣司竹也，留刘弘基、殷开山屯长安故城。隋人出争利，纵兵击却。自是之后，京师留守卫文升阴帅精兵十万，闭门城守，不敢拒战。帝进屯金城坊。及大军围京城，自朱雀门及仓城并帝所部，连营以围之，京师平。”
看到没啊，李家合围长安的时候，长安守军都还有十万，平阳抗击他们的时间点可在这之前。虽然不清楚卫玄（字文升）、阴世师到底派出了多少来打平阳，但很明确的是，面对他们，平阳从未输过。
我知道，肯定又有人要说册府元龟不可信了，但很遗憾，它是谨遵实录，不采野史的。如果有人硬要说所有的史书都不完全可信，那也没毛病，毕竟伟人说过，二十四史一半是假的。但我也希望你们不要双标，只在史料有利于杰出女性的时候才来“证伪”。
伟人还说过：一切信以为真，书上的每句话都被当作证实的信条，那就是历史唯心论了。正确的态度是用马克思主义的立场、观点和方法，分析它、批判它，把颠倒的历史颠倒过来。
按马克思主义的观点，质疑史书不是不可以，但一定要有证据。“精兵十万”这句，你们拿得出足以推翻它的证据吗？想颠倒历史，你们够格吗？
2：“让你合军就是受迫害是吧”
来我们先欣赏下李渊过河拆桥的“丰功伟绩”啊：
“何潘仁、李仲文、向善志及关中群盗，皆请降于渊，渊一一以书慰劳授官，使其各居其所，受敦煌公世民节度。”
这些人就是平阳公主招来的：
《旧唐书》：“时有胡贼何潘仁聚众于司竹园，自称总管，未有所属。公主遣家僮马三宝说以利害，潘仁攻鄠县，陷之。三宝又说群盗李仲文、向善志、丘师利等，各率众数千人来会。”
这算不算受迫害？当然不算啦，太原起兵一路上一仗也没打过的亲亲儿子李元吉才是真受迫害的！
李渊刚起兵就给他封了“太原郡守、姑臧郡公”，之后，又给毫无功劳的他加封“齐国公，授十五郡诸军事、镇北大将军”。天呐，李渊对他的迫害真大啊！
你一定要说平阳公主没有受到迫害，我也尊重你的言论自由，但反过来，你是不是也得尊重我？
那我就说啦：我衷心祝愿你以后每个月的工资都被老板发给别人，没有老板提供的平台，哪来的你？所以千万别抱怨哟～
3：“平阳公主就只打下三个县”
前面说过了，打下长安以西三个县在平阳公主的军功中，只是其中的一小部分而已，论起战略意义，她的“牵制”远比“攻掠”重要，如果没有她的牵制，长安就会派出更多精兵前去增援宋老生屈突通，给李渊增加压力。
“京师留守频遣军讨公主”，一个“频”，就能说明公主和长安守军是交战过很多回的。不知道你们这些黑子为什么总看不到这句。可能在黑子眼里，只有攻城战才有价值，守御战价值为0，只有攻下城池才算军功，打退来犯强敌守住地盘就不是军功。
而且，你们从来不提平阳公主最开始只有几百人。李渊那边（太原那一路）可是三万人开局哦。
4：“平阳公主哪来的十万军队，你秽土转生几万人”
诶？又不看《旧唐书》原文了吧：
“每申明法令，禁兵士，无得侵掠，故远近奔赴者甚众，得兵七万人。公主掠地至盩厔、武功、始平，皆下之。”
这句很难读懂吗？意思不就是在攻下长安以西三县后，因为公主采取了一系列惠民措施，她麾下就新增了七万人吗？这七万人是打下三县后新增的人数，可不是总人数哈。
平阳公主势力最大的时候，也就是刚得到这七万人的时候，她麾下都有哪些人呢？除这七万人外，她麾下还有丘氏兄弟的一万、何潘仁的几千、李仲文的几千、向善志的几千、窦璡（丘行恭招降的）的几千。
十万是预估数，不是确切数。平阳公主麾下兵马的真实数目是九万或者十一万也都是有可能的。这确切数也没法精确计算出来，因为，李仲文等人的“几千”到底是几千，史书并未记载。
还有，某些人也别再说“丘行恭不算平阳公主部下”啦。旧唐书稍微去翻翻，也说不出这话来：
“行恭善骑射，勇敢绝伦。大业末，与兄师利聚兵于岐、雍间。有众一万，保故郿城，百姓多附之，群盗不敢入境。”
他跟哥哥丘师利是一起的，丘师利归顺了平阳公主，丘行恭还能投别人吗？
还有人总说，李仲文向善志他们只是和平阳公主联盟，不算她的部下。但历史事实是：他们是归“总管”马三宝统辖的。
《新唐书》：“三宝自称总管，抚接群盗，兵至数万。”
《旧唐书》：“三宝又说群盗李仲文、向善志、丘师利等，各率众数千人来会。”
马三宝、何潘仁在平阳公主麾下分别担任总管，何潘仁部负责攻城，马三宝部自然就是负责守御。
而且，李仲文、向善志、丘师利刚归附时各有几千人，一连串战斗下来，还是各有几千人。说明他们并没有什么太大的损耗，也不必承担太大的压力。
平阳公主部下最得力的攻城大将是谁？那还得是何潘仁。何潘仁刚归附时，麾下有数万人，李渊渡河时，他麾下就只有几千了。这战损比一看就是出了大力的，《册府元龟》也明确说了：“长安以西城邑多为所破”。
说何潘仁等人不算平阳公主人马的，旧唐书里明明白白写着何潘仁受公主调遣屡退长安守军的事儿。这时候，李渊都还不知道他家在关中有个敌后战场呢。三女儿起兵甚至都不是他计划内的事。
说平阳公主从不指挥战斗的也是扯淡哈。她是关中战场制定战略的主帅，“公主亲执金鼓”，李渊说的，执金鼓是啥意思，麻烦你们去看《左传》——“三军以利用也，金鼓以声气也”。都号令三军了，还“从不指挥战斗”？
你们自己看看，历史都被你们改得……把平阳公主、何潘仁破三县的功劳改给李世民的，把平阳公主率众抗击长安守军、牵制大部队的功劳删除的，说平阳公主从不战斗只是李家摇旗手的，引用《大唐创业起居注》论证平阳公主并不存在的……
当然，以上都不算太大的问题。至少这些人只贬低历史人物，不针对我本人。
在此前不久，我还遭遇过来自另外一位网友的威胁。她污蔑我说“李世民改史抢功”（事实上我从来没说过），扬言要把我挂遍各个平台，当然，被挂的是被她泼过脏水的我。
这事已经过去了，我也没再继续计较。不过我真的很想知道，如果还有下一位，ta要干嘛？开盒吗？
我的底线很明确，李世民没有改史偷功就是没有，没有的事我不会说有。他立下那么多功绩，我也不会否认其中任何一项。一直以来，我只专心发平阳公主相关的史论。说真的，史论是基于史料的个人观点，必定有主观成分。如果有人不认同我的史论，那也没啥，求同存异嘛。
但我真的希望，来和我辩论的人能有点最起码的史学素养、有点最起码的素质。
来来来，我们一起来欣赏一下此人的暴论：
1：“平阳公主牵制对抗长安十万精兵，你编的”
我编你个……
公主抗击长安精兵的事见《旧唐书》：“时京师留守频遣军讨公主，三宝、潘仁屡挫其锋。”
京师留守姓名见《旧唐书》：“京师留守刑部尚书卫文升、右翊卫将军阴世师、京兆郡丞滑仪挟代王（杨）侑以拒义师。”
公主抗击的精兵数量见《册府元龟》：“初帝之趣司竹也，留刘弘基、殷开山屯长安故城。隋人出争利，纵兵击却。自是之后，京师留守卫文升阴帅精兵十万，闭门城守，不敢拒战。帝进屯金城坊。及大军围京城，自朱雀门及仓城并帝所部，连营以围之，京师平。”
看到没啊，李家合围长安的时候，长安守军都还有十万，平阳抗击他们的时间点可在这之前。虽然不清楚卫玄（字文升）、阴世师到底派出了多少来打平阳，但很明确的是，面对他们，平阳从未输过。
我知道，肯定又有人要说册府元龟不可信了，但很遗憾，它是谨遵实录，不采野史的。如果有人硬要说所有的史书都不完全可信，那也没毛病，毕竟伟人说过，二十四史一半是假的。但我也希望你们不要双标，只在史料有利于杰出女性的时候才来“证伪”。
伟人还说过：一切信以为真，书上的每句话都被当作证实的信条，那就是历史唯心论了。正确的态度是用马克思主义的立场、观点和方法，分析它、批判它，把颠倒的历史颠倒过来。
按马克思主义的观点，质疑史书不是不可以，但一定要有证据。“精兵十万”这句，你们拿得出足以推翻它的证据吗？想颠倒历史，你们够格吗？
2：“让你合军就是受迫害是吧”
来我们先欣赏下李渊过河拆桥的“丰功伟绩”啊：
“何潘仁、李仲文、向善志及关中群盗，皆请降于渊，渊一一以书慰劳授官，使其各居其所，受敦煌公世民节度。”
这些人就是平阳公主招来的：
《旧唐书》：“时有胡贼何潘仁聚众于司竹园，自称总管，未有所属。公主遣家僮马三宝说以利害，潘仁攻鄠县，陷之。三宝又说群盗李仲文、向善志、丘师利等，各率众数千人来会。”
这算不算受迫害？当然不算啦，太原起兵一路上一仗也没打过的亲亲儿子李元吉才是真受迫害的！
李渊刚起兵就给他封了“太原郡守、姑臧郡公”，之后，又给毫无功劳的他加封“齐国公，授十五郡诸军事、镇北大将军”。天呐，李渊对他的迫害真大啊！
你一定要说平阳公主没有受到迫害，我也尊重你的言论自由，但反过来，你是不是也得尊重我？
那我就说啦：我衷心祝愿你以后每个月的工资都被老板发给别人，没有老板提供的平台，哪来的你？所以千万别抱怨哟～
3：“平阳公主就只打下三个县”
前面说过了，打下长安以西三个县在平阳公主的军功中，只是其中的一小部分而已，论起战略意义，她的“牵制”远比“攻掠”重要，如果没有她的牵制，长安就会派出更多精兵前去增援宋老生屈突通，给李渊增加压力。
“京师留守频遣军讨公主”，一个“频”，就能说明公主和长安守军是交战过很多回的。不知道你们这些黑子为什么总看不到这句。可能在黑子眼里，只有攻城战才有价值，守御战价值为0，只有攻下城池才算军功，打退来犯强敌守住地盘就不是军功。
而且，你们从来不提平阳公主最开始只有几百人。李渊那边（太原那一路）可是三万人开局哦。
4：“平阳公主哪来的十万军队，你秽土转生几万人”
诶？又不看《旧唐书》原文了吧：
“每申明法令，禁兵士，无得侵掠，故远近奔赴者甚众，得兵七万人。公主掠地至盩厔、武功、始平，皆下之。”
这句很难读懂吗？意思不就是在攻下长安以西三县后，因为公主采取了一系列惠民措施，她麾下就新增了七万人吗？这七万人是打下三县后新增的人数，可不是总人数哈。
平阳公主势力最大的时候，也就是刚得到这七万人的时候，她麾下都有哪些人呢？除这七万人外，她麾下还有丘氏兄弟的一万、何潘仁的几千、李仲文的几千、向善志的几千、窦璡（丘行恭招降的）的几千。
十万是预估数，不是确切数。平阳公主麾下兵马的真实数目是九万或者十一万也都是有可能的。这确切数也没法精确计算出来，因为，李仲文等人的“几千”到底是几千，史书并未记载。
还有，某些人也别再说“丘行恭不算平阳公主部下”啦。旧唐书稍微去翻翻，也说不出这话来：
“行恭善骑射，勇敢绝伦。大业末，与兄师利聚兵于岐、雍间。有众一万，保故郿城，百姓多附之，群盗不敢入境。”
他跟哥哥丘师利是一起的，丘师利归顺了平阳公主，丘行恭还能投别人吗？
还有人总说，李仲文向善志他们只是和平阳公主联盟，不算她的部下。但历史事实是：他们是归“总管”马三宝统辖的。
《新唐书》：“三宝自称总管，抚接群盗，兵至数万。”
《旧唐书》：“三宝又说群盗李仲文、向善志、丘师利等，各率众数千人来会。”
马三宝、何潘仁在平阳公主麾下分别担任总管，何潘仁部负责攻城，马三宝部自然就是负责守御。
而且，李仲文、向善志、丘师利刚归附时各有几千人，一连串战斗下来，还是各有几千人。说明他们并没有什么太大的损耗，也不必承担太大的压力。
平阳公主部下最得力的攻城大将是谁？那还得是何潘仁。何潘仁刚归附时，麾下有数万人，李渊渡河时，他麾下就只有几千了。这战损比一看就是出了大力的，《册府元龟》也明确说了：“长安以西城邑多为所破”。
说何潘仁等人不算平阳公主人马的，旧唐书里明明白白写着何潘仁受公主调遣屡退长安守军的事儿。这时候，李渊都还不知道他家在关中有个敌后战场呢。三女儿起兵甚至都不是他计划内的事。
说平阳公主从不指挥战斗的也是扯淡哈。她是关中战场制定战略的主帅，“公主亲执金鼓”，李渊说的，执金鼓是啥意思，麻烦你们去看《左传》——“三军以利用也，金鼓以声气也”。都号令三军了，还“从不指挥战斗”？
你们自己看看，历史都被你们改得……把平阳公主、何潘仁破三县的功劳改给李世民的，把平阳公主率众抗击长安守军、牵制大部队的功劳删除的，说平阳公主从不战斗只是李家摇旗手的，引用《大唐创业起居注》论证平阳公主并不存在的……
当然，以上都不算太大的问题。至少这些人只贬低历史人物，不针对我本人。
在此前不久，我还遭遇过来自另外一位网友的威胁。她污蔑我说“李世民改史抢功”（事实上我从来没说过），扬言要把我挂遍各个平台，当然，被挂的是被她泼过脏水的我。
这事已经过去了，我也没再继续计较。不过我真的很想知道，如果还有下一位，ta要干嘛？开盒吗？
我的底线很明确，李世民没有改史偷功就是没有，没有的事我不会说有。他立下那么多功绩，我也不会否认其中任何一项。一直以来，我只专心发平阳公主相关的史论。说真的，史论是基于史料的个人观点，必定有主观成分。如果有人不认同我的史论，那也没啥，求同存异嘛。
但我真的希望，来和我辩论的人能有点最起码的史学素养、有点最起码的素质。
#洞庭湖的朋友圈越来越大# 【江豚“组团”露脸，水生生物增加近30种】阳春三月，乍暖还寒。湘江湘阴临资口至新泉闸段，20多头江豚悠然自得地徜徉在碧波荡漾的江面之上，带来一抹抹检验生态文明建设成效的“美丽微笑”。
江豚是国家一级重点保护野生动物，对水环境要求较高，被誉为“水中大熊猫”。记者注意到，十年禁渔，水质变好，饵料丰富，江豚到各水域的现象越来越多了。在湘江长沙段，江豚一直是“稀客”。但这几年，江豚的身影也多起来了。
相关数据显示，洞庭湖江豚数量由2017年的110头增加到去年的162头，年均增幅居长江流域省份前列；麋鹿种群数量发展到257头左右。
家中三代以捕鱼为生的岳阳人周界武，自全面禁渔以来，见证了洞庭湖的变迁。岳阳市6818名渔民上岸，周界武也从“捕鱼人”变身“护鱼人”，协助岳阳县渔政执法部门巡查督导。“步入新生活，我时刻期待和‘水清鱼肥’的长江洞庭再相逢，没想到这一天来得这么快。”
据悉，自十年禁渔实施以来，洞庭湖（含长江湖南段）水域监测到的水生生物种类较2018年增加了近30种。其中，20多年未见的长江鲟、鳤鱼再现洞庭湖，江豚分布区域由东洞庭湖扩展到了南洞庭湖，出现频次明显增加。
如今，“一江一湖四水”禁捕水域实现“四清四无”（清江、清湖、清船、清网，无渔船、无渔民、无网具、无生产）常态化，呈现“江豚吹浪立，沙鸟得鱼闲”的和谐美景。（全媒体记者 李成辉）#湘看两会##犇向美好明天#
江豚是国家一级重点保护野生动物，对水环境要求较高，被誉为“水中大熊猫”。记者注意到，十年禁渔，水质变好，饵料丰富，江豚到各水域的现象越来越多了。在湘江长沙段，江豚一直是“稀客”。但这几年，江豚的身影也多起来了。
相关数据显示，洞庭湖江豚数量由2017年的110头增加到去年的162头，年均增幅居长江流域省份前列；麋鹿种群数量发展到257头左右。
家中三代以捕鱼为生的岳阳人周界武，自全面禁渔以来，见证了洞庭湖的变迁。岳阳市6818名渔民上岸，周界武也从“捕鱼人”变身“护鱼人”，协助岳阳县渔政执法部门巡查督导。“步入新生活，我时刻期待和‘水清鱼肥’的长江洞庭再相逢，没想到这一天来得这么快。”
据悉，自十年禁渔实施以来，洞庭湖（含长江湖南段）水域监测到的水生生物种类较2018年增加了近30种。其中，20多年未见的长江鲟、鳤鱼再现洞庭湖，江豚分布区域由东洞庭湖扩展到了南洞庭湖，出现频次明显增加。
如今，“一江一湖四水”禁捕水域实现“四清四无”（清江、清湖、清船、清网，无渔船、无渔民、无网具、无生产）常态化，呈现“江豚吹浪立，沙鸟得鱼闲”的和谐美景。（全媒体记者 李成辉）#湘看两会##犇向美好明天#
✋热门推荐