#盗墓笔记周边中转站[超话]#出出
张起灵三月兽冬仲长至生日谷 雪山归客吧唧麒麟浮潜吧唧 南派新年谷 务柯嘉波吧唧
吴邪三月兽惊蛰启始生日谷 泡面吧唧 梵音诵风吧唧 皑皑须臾吧唧 如期逢春吧唧 梵音诵风色纸 如期逢春色纸 南派生日谷 离人悲吧唧 浮光掠影吧唧
异域之音拍立得 风火铃阵拍立得

借tag致歉：张起灵吴邪王胖子云彩黑瞎子黑眼镜齐黑瞎解雨臣盗墓笔记盗笔DMBJ阿寒的小狐狸窝不靠谱十一仓时境物语瓶邪黑花吴山四美嫩牛五方小团圆张起灵吴邪解雨臣解语花花爷黑瞎子雨落深村湖畔旧人无人组梦说烛明八声甘州风花雪月拍立得挂件色纸吧唧藏九归一南派泛娱2019202020212022互坑组吴山居小狗装修队养了个鸡黑灯瞎火组腿肚子岛黑瞎子杂货铺解语花呗神奇泡泡杂货铺瑞恩罗恰德南派鱼贩牛寺讨厌阿堂堂烤地瓜长白山的看门老大爷二同工作室染染的鸽子窝牛奶铜锣烧长白的雪长白归墟彩云易胖喜来眠盗墓笔记周边雨落深村盗墓笔记张起灵DMBJ雨落深村拍立得画包包礼盒画包包×DMBJ雨村钓王无人组八声甘州枳关花语藏九归一盗墓笔记DMBJ画包包×盗墓笔记骤雨不歇罂利湖畔旧人礼盒湖畔旧人横版拍立得湖畔旧人明信片南派三叔南派三叔亲签张起灵藏袍立牌藏袍哥张起灵长发立牌长发哥山居犬鸣立牌修罗道立牌色纸花舞极宴立牌画包包烛亚克力吧唧色纸明信片静默三亚克力吧唧色纸明信片藏九归一春风与雪静默无邪吴邪瓶邪娃小团圆三日静寂kagalin骤雨不歇雨村钓王立牌雨村钓王钓王山居犬鸣立牌修罗道立牌hbb LOFTER收藏卡大张哥小三爷闷咪修狗狼瓶犬邪张小瓶吴小邪盯盯小瓶犬牙小邪闷咪修狗瓶无语邪懵懵瓶宝邪宝猫瓶吴狐雪域诵经戏语风华吧唧拍立得雨落深村梦说烛明八声甘州湖畔旧人Joe十年人间Joe明信片十年人间明信片无人组日常咕咕咕无人组八声甘州八声甘州明信片八声甘州吴邪八声甘州张起灵八声甘州胶片八声甘州拍立得嫩牛五方铁三角张起灵吴邪黑眼镜解雨臣王月半铁三角阿寒的小狐狸窝无人组日常咕咕咕不靠谱出品法老王明信片法老王花札牌法老王拍立得Fin Fin重启无料地上银河清晨Fin透卡藏九归一藏九归一签绘静默无邪春风与雪吴邪雨村养老日常画包包解雨臣23年生贺hbb解雨臣瑰夏余岁解雨臣生贺中秋限定余岁相卡余岁黑瞎子余岁解雨臣余岁张起灵余岁吴邪

杨王好文明（似乎好多图没在微博发过…图比较废但听我唠（

三赛季选手里初期大放异彩的除了星就是咩，那时候的葱一点也不显山露水，经过很长的时间才和三零一一起慢热成长起来

第一次在主场遇到微草，是真魔术师打真刺客，两个都还未为队伍转型的选手终于从线上pk转线下碰面。真打完也扯过两句，小王说话直，愣是把t市土著给噎住了，但不影响他们后来成为朋友

很多相似的经历在两人身上发生，收敛最锋芒的打法，当起了家长，副队跑了又来，同期的选手也退役了。五角星松弛感的一面只在聪面前展示，因为同期太熟了，地缘太近了，具体什么时候熟络起来的他们自己都忘了。可以不聊工作（因为不是对手x）聊兴趣，渐渐地发现这个人搞毛啊心态也太好了，输了还能遛自己去看大爷跳水。七八年过去，太知根知底的两人见面眼皮都懒得抬，在队员面前接到对方电话也不装，对方战队的周边往身上乱戴，把咩当团宠的时候“孩子他妈”也叫过，同为水相的相性好得令人发指

京津这么近，住哪边都一样，特别是两城队伍对上的时候随意住下来就好，聪跑b市多一点，说你们b市三个队像话吗。开始去还敲门，次数多了王杰希白他一眼“诶诶，能不能不要让我又下床又穿鞋又来开门的，劳驾您今天把指纹录了？”杨 聪没理他，进门就把他刚开的可乐一口闷了（喵啊——！！）

职业生涯也就这样了，应该不会再去别的城市发展了，看要不考虑买个房吧？
好好好，聊到买房了是吧，那收入多少，预算多少，未来规划如何，家人什么意见，甚至打算结婚生子吗什么的，总不能一问一个不吱声吧，你猜他们要交底到什么程度才会聊到买房这种事，看上去还聊得很投入，不像第一次聊这个（话题很大，不会见缝插针地在全明星休息时段突然聊起）

于是只有赵杨受伤的世界出现了：“他昨天跟我不是这么说的！”
“怎么，还想搞情报对账啊？”
“咩咩，把你自己日子过好比什么都重要。”
“靠，你俩不会…”

你们三个水相都把日子过好才最重要！

【王贻芳代表：努力追求成为国际高能物理“领跑者”】#代表透露环形正负电子对撞机进展# 全国人大代表、中国科学院高能物理研究所所长王贻芳院士是中国高能物理界领军人物，近些年来，他在中微子研究、环形正负电子对撞机的设计和关键技术预研等领域取得系列进展。今年两会，王贻芳继续呼吁我国应加大对基础科学研究的投入，在接受《环球时报》记者专访时，王贻芳表示，在规划科研投入时，目光应该更长远一些。未来我们应该在发展质量上下工夫，不应再追求大科学装置数量的大量增加。

未来应该在大科学装置质量上下工夫

环球时报：大科学装置的建设一直是您关注的问题，您为什么认为这个问题尤为值得关注？我们目前在大科学装置的建设上还面临什么问题？

王贻芳：我国的大科学装置经过几十年的发展，一定程度上已经完成了填补国内空白的任务。从数量上来说，如果整个“十四五”计划的项目全部完成，我国大约有70个左右的大科学装置，这一数量与美国基本持平。但在质量上，包括我们对大科学装置单个装置的投入规模和总投入规模，与美国相比还有较大差距。我们目前在国际上处于领先地位的专用型大科学装置还很少，比如天文望远镜、粒子加速器等。这类装置主要用于基础科学研究，包括粒子物理、核物理和天文等，这方面我们跟发达国家相比差距还较大。所以我认为未来应该在质量上下工夫，不应再追求大科学装置数量的大量增加，这样才能使我们在基础科学研究，在科研设施的能力和相关指标上与国外形成直接竞争，并超越它们。

环形正负电子对撞机进展如何

环球时报：去年两会期间，您曾向媒体透露已基本完成环形正负电子对撞机（CEPC）的《技术设计报告》，将进行国际评审。请问该项目目前进展如何？

王贻芳：去年CEPC的《技术设计报告》完成了国际评审，报告也已于去年12月正式在国际上发表和出版，引起了很大反响。应该说这是我们科研能力的一种展示，我们可以独立自主地完成这样一个世界上最复杂的加速器设计。下一步我们将进行工程设计，在已经完成了单个样机研制的基础上，研究如何进行批量化生产，或将已经完成的单个部件组合成一个整体。此外将继续深入研究一些关键技术的细节，使我们的装置在性能上、性价比上能够做到最优。我预估CEPC距离实际开工建设还需要约3年时间，而整个建设周期大约需要10年。

目前，CEPC选址尚未最后确定。我们初步在全国各地“海选”了几个地方，但最终“花落谁家”还需要综合评估。理想的建设地需要满足下述条件：首先是地质条件，CEPC应该是建在完整和坚实的地下岩石内。其次是周边环境，要考虑交通条件、人文环境、子女教育等因素，因为CEPC未来会作为一个国际科研基地，应该有合适的国际化环境，使得各国和各地人才都愿意来此工作。

环球时报：CEPC项目设计和建设难度体现在哪些方面？

王贻芳：CEPC堪称世界上规模最大且最复杂的加速器，设计建设过程中有很多物理层面的问题从来没有人遇到过，需要我们去克服和解决。我们需要理解加速器能够实现的各种“边界条件”，这当中有很多加速器理论研究工作要做。

CEPC的设计工作不是纸上谈兵，为寻找设备的“边界”，我们需要通过样机、实际的元器件、设备和样品来验证我们的设计指标是否合理，是不是最优解，这需要花费大量时间去开展具体的设备研制工作。在CEPC概念设计的基础上，我们又花费了5年时间完成技术设计，在这个过程中我们要追求设计的平衡，如果个别的设备耗资太高或是实现难度大，我们就需要调整，我们要做到各个系统之间的平衡，需要花很多时间去不断优化和迭代。最终目标是研制一台在性能和性价比上最优的加速器。

环球时报：拥有CEPC对我国科研以及对世界来说有什么意义？

王贻芳：CEPC的目标是建设一个高亮度的“希格斯粒子工厂”，产生大量的希格斯粒子，并通过研究希格斯粒子来寻找新物理现象。因为我们认为现有的物理学标准模型是不完美的，有许多不完备和不自洽的地方，我们需要找到其漏洞或破绽，将物理学突破到下一个层次，就像从核子到夸克一样。希格斯粒子就是实现这一目标的最佳“窗口”。

经过10年左右的讨论，欧美高能物理学界在2020年至2022年间分别得出结论，未来高能物理发展的最高优先级或最佳方案，就是建设一个正负电子的“希格斯粒子工厂”，来寻找超出标准模型的下一个层次的新物理。值得欣慰的是，我们先走了一步，提出的CEPC是世界上最早的“希格斯粒子工厂”方案。高能物理是基础科学研究中最重要的领域之一。在该领域中取得领先将是整个国家取得科学领先地位的一个标志，我们努力追求成为国际高能物理的“领跑者”。

大科学装置要提前谋篇布局

环球时报：在我国要不要建CEPC的问题上，您与物理学界的同仁有过争论，您现在如何看待当初的争论？

王贻芳：应该说，在科学上我们已经把相关问题说得很清楚了，欧美的未来发展规划也验证了我们的说法。在技术层面，我们通过《技术设计报告》中大量的实验数据、大量的样机以及我们正在北京怀柔建设的高能同步辐射光源，证明了我们有能力设计和建设这样的大科学装置。接下来就是资金问题，其360亿元人民币的总造价并不便宜。但也应该看到，高能物理的研究模式与其他领域不太一样，上千名科学家共享这一装置几十年，如果按人均和年均来看，并不比其他领域的科学家花钱更多。当所有人愿意把所有精力、经费和时间都投入在一台装置上，其出错的风险更小，总成本更低。如果把运行费、人员费等都考虑在内，高能物理领域科学家的人均花费也不会超过其他领域的科学家。

环球时报：强大的基础研究是建设科技强国的基石，也是解决很多“卡脖子”技术的根源，面对激烈的国际科技竞争，您对我国应该如何加强基础研究有何建议？

王贻芳：我觉得需要加大对基础科学研究的资金投入，迄今为止，我们基础科学研究费用占研发费用的比例仍是6.6%左右，但按照“十四五”规划，这一比例在2025年就应提升到8%，现在看来，实现这一目标仍有困难。

我认为我们在规划科研投入的时候目光应该更长远一些，展望一下10年、15年、甚至20年后的情况。比如在CEPC的设计建设过程中，有种声音认为立足当下，CEPC建设不是优先项，但CEPC的建设周期需要10年。如果10年后我们没有一项基础科学的研究装置在世界处于领先地位，我们就该着急了。事实上，任何大科学装置从设计到建设至少需要10年时间。所以基础科学研究需要提前谋划，特别是大科学装置更是要提前谋篇布局，要有一定前瞻性和提前量。如果对于这个概念不理解，我们可能永远处于追赶中。（环球时报）