《怪谈录音带》
非常日式风格的怪谈故事集。
虽然是短篇集，但为了穿在一起三津田信三还是有些巧思在里面的。几个故事间穿插幕间一、幕间二，反复切换“自述——转述——自述”的模式，一步步把读者拉进去，最后逐渐把作者“我”的自述和前面的故事汇入了一条线，炸了个大雷子。
【怪谈录音带】
粗看是个很平淡的故事，几乎没什么值得一提的点，也就那句“有钱人和穷鬼，连自杀的时候都有阶层区别”比较扎人。
说到录音带，原以为是《异悚》里用的那种“收一个死一个再录一个传给下一个”模式。但作者没有，听了三盘录音，在明显最重要的第四盘不听了，让故事在一种刚拉开序幕的时刻戛然而止，导致我刚看完第一个故事时非常不满意，什么都没讲清楚就结束了。
不过作者以第一个故事为引，用全书整了个还说得过去的活，算挽回了些局面，只能说没有预想的那么好。
【帮人看家的那一夜】
no zuo no die 的套路，到了陌生地方不让干啥偏干啥的主角，但前面铺垫的分尸案以及豪宅男女两人截然相反的说辞把恐怖氛围烘托得很好。
尤其是主角一直思考女主人身上哪里不对劲，突然换行就一个字——歪。读到这的瞬间一激灵，相比之下后面本该是高潮的追逐戏反而太平淡了。
总的来说是个反诈小故事：突然找上门还不累的高薪工作，都是诈骗！
【聚在一起的四个人】
登山怪谈已经被日本人写烂了，不好也不坏。
主要受《虚构推理》影响，现在看见“独眼独脚”第一反应是满嘴开车的萝莉，确实恐怖感少了一截。
不过作者专门整理了《无人生还》各类衍生作品，倒是让人想按这个清单看一看……
【不要在逝者旁睡着】
我愿称为本书最佳，故事本身不算吓人，但最后“老者身体里可能是10岁小孩”的猜想很有回味。
让人吐槽的点是里面涉及一些日本民俗梗和日语谐音梗，中文译本却不给专门注释。虽然我也能看得懂，但这种译者和编辑偷懒的行为显然不好。
【黄雨女】
穿着怪异的人每天站在你的必经之路上，随着时间越来越近。日本怪谈似乎很喜欢这种模式，结尾用就在你门前/就在你身后收尾，常看常新。
【擦肩而过的人】
和前篇黄雨女同一模式，整体一般。
但作者在开头提到的“靠擦肩而过的目击者缩小范围”推理小说模式还是挺有趣的，可惜没深入去写。
【序章、幕间一、幕间二、终章】
用作者“我”的视角把几个故事串联，终章给出了“怪谈和水有关”猜想，走了类似小野不由美《残秽》的模式，试图通过某种共同媒介来关联异常现象。
可这个解释有点让人难以信服，你说下雨、洗澡这些和水有关能理解，说大雾和水有关也算贴边。
但连医院输液、登山泥泞的脚印也算怪谈和水相关是不是有点离谱了啊？？？
泥脚印那点水也算水？？？
按这个逻辑，遇到怪谈的人都咽过口水是不是也能算联系啊？
如果没有这个解释，整本书就当从头到尾一团迷雾处理，值7分。但最后硬要串联解释这一下，只值6分了。
非常日式风格的怪谈故事集。
虽然是短篇集，但为了穿在一起三津田信三还是有些巧思在里面的。几个故事间穿插幕间一、幕间二，反复切换“自述——转述——自述”的模式，一步步把读者拉进去，最后逐渐把作者“我”的自述和前面的故事汇入了一条线，炸了个大雷子。
【怪谈录音带】
粗看是个很平淡的故事，几乎没什么值得一提的点，也就那句“有钱人和穷鬼，连自杀的时候都有阶层区别”比较扎人。
说到录音带，原以为是《异悚》里用的那种“收一个死一个再录一个传给下一个”模式。但作者没有，听了三盘录音，在明显最重要的第四盘不听了，让故事在一种刚拉开序幕的时刻戛然而止，导致我刚看完第一个故事时非常不满意，什么都没讲清楚就结束了。
不过作者以第一个故事为引，用全书整了个还说得过去的活，算挽回了些局面，只能说没有预想的那么好。
【帮人看家的那一夜】
no zuo no die 的套路，到了陌生地方不让干啥偏干啥的主角，但前面铺垫的分尸案以及豪宅男女两人截然相反的说辞把恐怖氛围烘托得很好。
尤其是主角一直思考女主人身上哪里不对劲，突然换行就一个字——歪。读到这的瞬间一激灵，相比之下后面本该是高潮的追逐戏反而太平淡了。
总的来说是个反诈小故事：突然找上门还不累的高薪工作，都是诈骗！
【聚在一起的四个人】
登山怪谈已经被日本人写烂了，不好也不坏。
主要受《虚构推理》影响，现在看见“独眼独脚”第一反应是满嘴开车的萝莉，确实恐怖感少了一截。
不过作者专门整理了《无人生还》各类衍生作品，倒是让人想按这个清单看一看……
【不要在逝者旁睡着】
我愿称为本书最佳，故事本身不算吓人，但最后“老者身体里可能是10岁小孩”的猜想很有回味。
让人吐槽的点是里面涉及一些日本民俗梗和日语谐音梗，中文译本却不给专门注释。虽然我也能看得懂，但这种译者和编辑偷懒的行为显然不好。
【黄雨女】
穿着怪异的人每天站在你的必经之路上，随着时间越来越近。日本怪谈似乎很喜欢这种模式，结尾用就在你门前/就在你身后收尾，常看常新。
【擦肩而过的人】
和前篇黄雨女同一模式，整体一般。
但作者在开头提到的“靠擦肩而过的目击者缩小范围”推理小说模式还是挺有趣的，可惜没深入去写。
【序章、幕间一、幕间二、终章】
用作者“我”的视角把几个故事串联，终章给出了“怪谈和水有关”猜想，走了类似小野不由美《残秽》的模式，试图通过某种共同媒介来关联异常现象。
可这个解释有点让人难以信服，你说下雨、洗澡这些和水有关能理解，说大雾和水有关也算贴边。
但连医院输液、登山泥泞的脚印也算怪谈和水相关是不是有点离谱了啊？？？
泥脚印那点水也算水？？？
按这个逻辑，遇到怪谈的人都咽过口水是不是也能算联系啊？
如果没有这个解释，整本书就当从头到尾一团迷雾处理，值7分。但最后硬要串联解释这一下，只值6分了。
#APOD天文酷图##天文酷图#
【 看见土卫六 】
【信息来源日期：2018年08月18日】
包覆着厚重大气的土星最大卫星土卫六,非常难以窥见其真貌。土卫六高层大气的悬浮微粒,形成几乎 无法透视的雾霾,更会强烈散射可见光,因此让可见光波段的观测难以见到其表面特征。不过红外光受到的散射较弱,大气吸收也较少,能够取得较佳的土卫六表面影像。环拱在中心可见光影像周围的红外光土卫六照片,即是这颗迷人的卫星截自目前最清晰的红外光影像。这6张 和卡西尼号可见光影像形成强烈对比的假色照片,处理自卡西尼号太空船上的可见光及红外光成像光谱仪(VIMS),在13年期间拍摄的影像数据。
信息来自：苏汉宗Su, Han-Tzong （成功大学 物理学系）
影像提供: VIMS Team, U. Arizona, ESA,NASA
APOD：每日一天文图网站是美国国家航空航天局（NASA）与密歇根理工大学（MTU）提供的服务，网站每天提供一张影像或图片，并由天文学家撰写扼要说明其特别之处。照片呈现时不需要特别注明确实的拍摄日期，图像有时也会重复。但图片和描述经常与天文或太空探测的时事有关，图像可以是一张相片、在不同波长下拍摄的假色图，或是艺术家的构想。从1995年6月16日起开始，过去的影像都由APOD储存着。NASA、国家科学基金会和密歇根科技大学都支持网站。图象作者是自然人或不属于NASA，因此APOD的影像不同于NASA其它的影像集，经常只是拥有版权的。
发布时间：2024年03月03日00时56分16秒天文在线 超话
【 看见土卫六 】
【信息来源日期：2018年08月18日】
包覆着厚重大气的土星最大卫星土卫六,非常难以窥见其真貌。土卫六高层大气的悬浮微粒,形成几乎 无法透视的雾霾,更会强烈散射可见光,因此让可见光波段的观测难以见到其表面特征。不过红外光受到的散射较弱,大气吸收也较少,能够取得较佳的土卫六表面影像。环拱在中心可见光影像周围的红外光土卫六照片,即是这颗迷人的卫星截自目前最清晰的红外光影像。这6张 和卡西尼号可见光影像形成强烈对比的假色照片,处理自卡西尼号太空船上的可见光及红外光成像光谱仪(VIMS),在13年期间拍摄的影像数据。
信息来自：苏汉宗Su, Han-Tzong （成功大学 物理学系）
影像提供: VIMS Team, U. Arizona, ESA,NASA
APOD：每日一天文图网站是美国国家航空航天局（NASA）与密歇根理工大学（MTU）提供的服务，网站每天提供一张影像或图片，并由天文学家撰写扼要说明其特别之处。照片呈现时不需要特别注明确实的拍摄日期，图像有时也会重复。但图片和描述经常与天文或太空探测的时事有关，图像可以是一张相片、在不同波长下拍摄的假色图，或是艺术家的构想。从1995年6月16日起开始，过去的影像都由APOD储存着。NASA、国家科学基金会和密歇根科技大学都支持网站。图象作者是自然人或不属于NASA，因此APOD的影像不同于NASA其它的影像集，经常只是拥有版权的。
发布时间：2024年03月03日00时56分16秒天文在线 超话
#APOD天文酷图##天文酷图#
【 看见土卫六 】
【信息来源日期：2018年08月18日】
包覆着厚重大气的土星最大卫星土卫六,非常难以窥见其真貌。土卫六高层大气的悬浮微粒,形成几乎 无法透视的雾霾,更会强烈散射可见光,因此让可见光波段的观测难以见到其表面特征。不过红外光受到的散射较弱,大气吸收也较少,能够取得较佳的土卫六表面影像。环拱在中心可见光影像周围的红外光土卫六照片,即是这颗迷人的卫星截自目前最清晰的红外光影像。这6张 和卡西尼号可见光影像形成强烈对比的假色照片,处理自卡西尼号太空船上的可见光及红外光成像光谱仪(VIMS),在13年期间拍摄的影像数据。
信息来自：苏汉宗Su, Han-Tzong （成功大学 物理学系）
影像提供: VIMS Team, U. Arizona, ESA,NASA
APOD：每日一天文图网站是美国国家航空航天局（NASA）与密歇根理工大学（MTU）提供的服务，网站每天提供一张影像或图片，并由天文学家撰写扼要说明其特别之处。照片呈现时不需要特别注明确实的拍摄日期，图像有时也会重复。但图片和描述经常与天文或太空探测的时事有关，图像可以是一张相片、在不同波长下拍摄的假色图，或是艺术家的构想。从1995年6月16日起开始，过去的影像都由APOD储存着。NASA、国家科学基金会和密歇根科技大学都支持网站。图象作者是自然人或不属于NASA，因此APOD的影像不同于NASA其它的影像集，经常只是拥有版权的。
发布时间：2024年03月03日00时56分16秒
【 看见土卫六 】
【信息来源日期：2018年08月18日】
包覆着厚重大气的土星最大卫星土卫六,非常难以窥见其真貌。土卫六高层大气的悬浮微粒,形成几乎 无法透视的雾霾,更会强烈散射可见光,因此让可见光波段的观测难以见到其表面特征。不过红外光受到的散射较弱,大气吸收也较少,能够取得较佳的土卫六表面影像。环拱在中心可见光影像周围的红外光土卫六照片,即是这颗迷人的卫星截自目前最清晰的红外光影像。这6张 和卡西尼号可见光影像形成强烈对比的假色照片,处理自卡西尼号太空船上的可见光及红外光成像光谱仪(VIMS),在13年期间拍摄的影像数据。
信息来自：苏汉宗Su, Han-Tzong （成功大学 物理学系）
影像提供: VIMS Team, U. Arizona, ESA,NASA
APOD：每日一天文图网站是美国国家航空航天局（NASA）与密歇根理工大学（MTU）提供的服务，网站每天提供一张影像或图片，并由天文学家撰写扼要说明其特别之处。照片呈现时不需要特别注明确实的拍摄日期，图像有时也会重复。但图片和描述经常与天文或太空探测的时事有关，图像可以是一张相片、在不同波长下拍摄的假色图，或是艺术家的构想。从1995年6月16日起开始，过去的影像都由APOD储存着。NASA、国家科学基金会和密歇根科技大学都支持网站。图象作者是自然人或不属于NASA，因此APOD的影像不同于NASA其它的影像集，经常只是拥有版权的。
发布时间：2024年03月03日00时56分16秒
✋热门推荐