数量理论提出货币数量变化对货币的购买力产生反比例影响的假设。如果以交换价值来解释市场的货币现象,在这一点上很容易犯下错误,包括同样采纳主观价值理论观点的理论家;问题是对市场过程采用了机械的概念!不少理论家关于数量理论的概念是机械性的,力图用数学公式解释货币的规律,得出错误结论。数学公式根本未考虑对造成交换比率变化起决定作用的唯一因素——个人的主观估价的变化!
-你对他了解多少?
-不是很多。
-昨晚的事你事前知道吗?
-不知道。
-他以前有过这种行为吗?
-没有。
-你们认识有多久?十年?
-差不多。
-认识十年,但你什么都不知道?
-是。
-这很没有说服力。
-呵~你们的问题也很没有穿透力。
-什么意思?
-你们犯了一个很大的错误。
-错误?什么错误?
-你们考验了人性,而人性,是不能考验的。
-不是很多。
-昨晚的事你事前知道吗?
-不知道。
-他以前有过这种行为吗?
-没有。
-你们认识有多久?十年?
-差不多。
-认识十年,但你什么都不知道?
-是。
-这很没有说服力。
-呵~你们的问题也很没有穿透力。
-什么意思?
-你们犯了一个很大的错误。
-错误?什么错误?
-你们考验了人性,而人性,是不能考验的。
深夜读书摘要——厉有为刊文(2020-10-18):保私产,防左倾
深圳前市委书记厉有为在香港《文汇报》发表《路在何方》一文,呼吁宪法正式承认民有经济的基础地位以及公民私有财产神圣不可侵犯。厉有为认为,“左的错误”对中国发展危害性最大。
厉有为提出一系列关键问题:1.承认不承认民营经济是我国社会主义制度的经济基础?2.可不可以民有的私人财产和公共财产一样,都神圣不可侵犯并加载宪法呢?3.我们怎么看待资产阶级?怎么看待剥削?怎么看待阶级斗争?等等。
今年82岁高龄、90年代深圳改革大潮中的拓荒者厉有为,在文章中连问十三次“路在何方?”,重复九次“我们仍然站在十字路口”,引发外界对民营经济政策转向的关注。
厉有为写道,“实践已经回答了这个问题:华为等民营企业受到以美国为首的西方势力强烈打压,就完全证明了它是我国社会主义制度的经济基础。但是,并未得到我国法律的承认,法律还只承认公有制经济是我国社会主义制度的经济基础。”
民营经济生存艰难,安全感弱,厉有为指,国家大法只承认公共财产不可侵犯,“能否以法律确保私人和公共财产,都神圣不可侵犯?”
面对中美对抗的局面,厉有为说,有人指美国等待中国在外部压力下犯错,“我认为最容易犯的是左的错误”。
厉有为特别强调,要防止左倾错误,稳住企业家的民心,使其人身安全和财产安全得到法律保护,死心塌地地留在国内拼搏。
深圳前市委书记厉有为在香港《文汇报》发表《路在何方》一文,呼吁宪法正式承认民有经济的基础地位以及公民私有财产神圣不可侵犯。厉有为认为,“左的错误”对中国发展危害性最大。
厉有为提出一系列关键问题:1.承认不承认民营经济是我国社会主义制度的经济基础?2.可不可以民有的私人财产和公共财产一样,都神圣不可侵犯并加载宪法呢?3.我们怎么看待资产阶级?怎么看待剥削?怎么看待阶级斗争?等等。
今年82岁高龄、90年代深圳改革大潮中的拓荒者厉有为,在文章中连问十三次“路在何方?”,重复九次“我们仍然站在十字路口”,引发外界对民营经济政策转向的关注。
厉有为写道,“实践已经回答了这个问题:华为等民营企业受到以美国为首的西方势力强烈打压,就完全证明了它是我国社会主义制度的经济基础。但是,并未得到我国法律的承认,法律还只承认公有制经济是我国社会主义制度的经济基础。”
民营经济生存艰难,安全感弱,厉有为指,国家大法只承认公共财产不可侵犯,“能否以法律确保私人和公共财产,都神圣不可侵犯?”
面对中美对抗的局面,厉有为说,有人指美国等待中国在外部压力下犯错,“我认为最容易犯的是左的错误”。
厉有为特别强调,要防止左倾错误,稳住企业家的民心,使其人身安全和财产安全得到法律保护,死心塌地地留在国内拼搏。
✋热门推荐