#电影第二十条# 看完了，前段挺好笑，后段很难受，甚至有点震撼，哭了很久，缓了很久，被赵丽颖的演技折服[赞]法律应该是公平正义的，但迟来的正义还是“正义”吗？小女孩的爸爸再也回不来，郝秀萍的伤害永远无法弥补。也许正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做。这个电影真的很好，现实中有些事情只会比电影中发生的更残忍、更不公平，但希望遵法守法的人多一些，也希望法律能保护再多一些人。

“促进社会公平正义”这几个曾在政治答题卡上写了又写的字，以前只觉得这是答题模板上的一句话，一句万金油，说起来轻飘飘的；但在看完第二十条后我才真正明白这背后肩负着怎样的责任与重量。

“公平正义”写起来容易，做起来难。

从来如此，便对吗？“以往这样的案子都按故意伤害罪处理，就合理吗？”“我阻止校园霸凌、保护同学，是错的吗？”“如果你也在那辆公交车上，你会做出和他同样的选择吗？”一声声诘问令韩明的内心在动摇，他回答不出来，也无法遵从自己的良心去解释，“难道让我在这个小女孩长大后去依照法条一句句给她解释吗？她还能觉得自己的父亲是个好人吗？”

有人说以往的案件都按故意伤害罪处理，如果这起案件不这么处理，意味着以往的案件都被推翻，会对司法权威造成严重影响。但司法权威在根本上就是建立在人民朴素的对法律的期待与信任上。当人民对法律绝望，司法权威又何在呢？一条条法律的背后不是冰冷的文字，而是每个人的人生。

但正因为法律的权威地位，导致任何一条法条的增减和修订都需要谨慎的考量和繁复的流程。时代的一粒沙，落在每个人肩头就是一座山。完善一条法律可能需要十几年或几代人的努力，普通人在维护自身权益时需要付出巨大的代价。“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做。”正因为有吕玲玲、韩明检察官为代表的法律人坚守公平正义、探寻事实真相；公交车司机一家两代人付出生命的代价执着于真相与是非，才推动了“正当防卫”的认定。都说真相永远不会缺席，只会迟到。但现实更需要的是让真相不迟到。有的人终极一生也没有等来正义的宣判，迟来的褒奖终究难以挽回已经造成的悲剧。完善立法快速反应机制，提高立法效率，任重而道远。

“法律，是让坏人犯罪成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”“法，不能向不法让步。”这一句句振聋发聩的话语深深激荡在我的内心，让我在电影院里泣不成声。

“‘法之理，在法内，也在法外。’国家权力的行使和社会成员的活动需要纳入完备的法律规则系统，同时也要关注法的适用在社会生活中被认可和遵守的程度，实现法律效果与社会效果的统一。”这道题在看电影的过程中反反复复出现在我的脑海。这一刻，我才真正明白了这道题，考场上那一分，我该扣。现在想到曾经在纸上随意写下促进社会公平正义的自己，深感惭愧。

有人说，这部电影就是完全的理想主义，但没有理想何来现实？只有秉承着公正信仰的人民，才能汇聚起促进社会公平正义的力量。愿自己在以后的生活中，面临种种事件时，能坚守心中的正义，保有为真相挺身而出的勇气与智慧。

我的王子是我自己
从小就是一个特别软弱的人 我知道自己有多懦弱
小学被高年级同学欺负 也只会说对不起
我的童年其实并不快乐 我活的特别拧巴
但今天我勇敢地保护小小的我
在ktv里 服务生三番两次进来甩脸子 如果是小时候的我 一定会怀疑自己 在自己身上找错误
我知道
“如果你没xxx，人家能欺负你吗”
“还不是因为你xxx”
该死的 受害者有罪论
明明他们是服务行业啊
我是消费者 我花了钱 我平白无故受到服务生的打扰 受到他们的戏谑
于是我穿衣服去前台 为自己伸张正义
说实话 我内心在抖 我很怕的
事实是主管给我退了钱 给我道了歉
仿佛我身边拉着小小的我自己
小宝啊
你不必再迎合别人
你明明没有错
你怎么要一直内耗 错怪自己
拜托下次再多一点勇气
我们一起去保护我们自己
不要再反复寻找自己的错处
你明明是在表达自己的合理诉求
不是吗
硬气一点 你会发现世界本有公道
这份公平是你自己给的
我只是迟了十多年才得到
今天我啊 保护了十年前的自己
#人为什么会抑郁##勇敢的人先享受世界#