剧本杀解析《将进酒·未归人》复盘、剧透结
剧本杀解析《将进酒·未归人》复盘
函手：郑桥生手法：这个案子其实大家不要想很复杂，护城索大家应该早就想到，龙盘药不知大家发现没有，这种好比火枪一样的穿透力器械，在本案中起到关键作用，有人会问这个鸷真的有那么厉害么，这个只是郑桥生写的一本书，在书里构造出一个盛世长安，有些东西并不是真实存在的，根据剧本设定即可，包括变革部分都是郑桥生想要倾诉的所有故事。
所以两支龙盘鸷的弩箭箭头栓上护城索，再用劲力强大的驽射出去，高速下，切下皇帝的头颅，而后射速微减，钉在了石岩上，将进酒·
未归人凶手从另一边山路绕过去处理了凶器，所以能够箭术卓绝，又深知北邙山分布，以及最后回来的人，就是凶手。在故事中只有郑桥生（楚王）符合这个设定。
凶手：郑桥生手法：凶手将死者用木桩吊起双手，随后用地毯包裹，这里要注意一下，不需要全部包裹，包裹胸部以下即可。
最后放倒在回廊尽头，将绷紧的地毯打孔，用绳子穿过，拴在支撑梁上，另外用绳子将重剑剑柄穿过或缠绕。
剧本杀《将进酒未归人》测评：
架空的历史故事并不突兀，作者细腻深厚的文字功底让每个人物都跃然纸上，依托于大唐风貌的故事背景令人有很强的文化共鸣。不了解历史也不用担心，故事中的古风意境是为了更好的沉浸。
整个剧本环环相扣，没有C位角色，所有人都是非常重要的一部分。角色之间也都是有联系的，需要去挖掘。要积极在能分享的范围里和其他玩家互动、提问，不能挂机，否则就会觉得自己好像什么都不知道，丧失体验。
剧本杀解析《将进酒·未归人》复盘
函手：郑桥生手法：这个案子其实大家不要想很复杂，护城索大家应该早就想到，龙盘药不知大家发现没有，这种好比火枪一样的穿透力器械，在本案中起到关键作用，有人会问这个鸷真的有那么厉害么，这个只是郑桥生写的一本书，在书里构造出一个盛世长安，有些东西并不是真实存在的，根据剧本设定即可，包括变革部分都是郑桥生想要倾诉的所有故事。
所以两支龙盘鸷的弩箭箭头栓上护城索，再用劲力强大的驽射出去，高速下，切下皇帝的头颅，而后射速微减，钉在了石岩上，将进酒·
未归人凶手从另一边山路绕过去处理了凶器，所以能够箭术卓绝，又深知北邙山分布，以及最后回来的人，就是凶手。在故事中只有郑桥生（楚王）符合这个设定。
凶手：郑桥生手法：凶手将死者用木桩吊起双手，随后用地毯包裹，这里要注意一下，不需要全部包裹，包裹胸部以下即可。
最后放倒在回廊尽头，将绷紧的地毯打孔，用绳子穿过，拴在支撑梁上，另外用绳子将重剑剑柄穿过或缠绕。
剧本杀《将进酒未归人》测评：
架空的历史故事并不突兀，作者细腻深厚的文字功底让每个人物都跃然纸上，依托于大唐风貌的故事背景令人有很强的文化共鸣。不了解历史也不用担心，故事中的古风意境是为了更好的沉浸。
整个剧本环环相扣，没有C位角色，所有人都是非常重要的一部分。角色之间也都是有联系的，需要去挖掘。要积极在能分享的范围里和其他玩家互动、提问，不能挂机，否则就会觉得自己好像什么都不知道，丧失体验。
剧本杀解析《将进酒·未归人》复盘、剧透结
剧本杀解析《将进酒·未归人》复盘
函手：郑桥生手法：这个案子其实大家不要想很复杂，护城索大家应该早就想到，龙盘药不知大家发现没有，这种好比火枪一样的穿透力器械，在本案中起到关键作用，有人会问这个鸷真的有那么厉害么，这个只是郑桥生写的一本书，在书里构造出一个盛世长安，有些东西并不是真实存在的，根据剧本设定即可，包括变革部分都是郑桥生想要倾诉的所有故事。
所以两支龙盘鸷的弩箭箭头栓上护城索，再用劲力强大的驽射出去，高速下，切下皇帝的头颅，而后射速微减，钉在了石岩上，将进酒·
未归人凶手从另一边山路绕过去处理了凶器，所以能够箭术卓绝，又深知北邙山分布，以及最后回来的人，就是凶手。在故事中只有郑桥生（楚王）符合这个设定。
凶手：郑桥生手法：凶手将死者用木桩吊起双手，随后用地毯包裹，这里要注意一下，不需要全部包裹，包裹胸部以下即可。
最后放倒在回廊尽头，将绷紧的地毯打孔，用绳子穿过，拴在支撑梁上，另外用绳子将重剑剑柄穿过或缠绕。
剧本杀《将进酒未归人》测评：
架空的历史故事并不突兀，作者细腻深厚的文字功底让每个人物都跃然纸上，依托于大唐风貌的故事背景令人有很强的文化共鸣。不了解历史也不用担心，故事中的古风意境是为了更好的沉浸。
整个剧本环环相扣，没有C位角色，所有人都是非常重要的一部分。角色之间也都是有联系的，需要去挖掘。要积极在能分享的范围里和其他玩家互动、提问，不能挂机，否则就会觉得自己好像什么都不知道，丧失体验。
剧本杀解析《将进酒·未归人》复盘
函手：郑桥生手法：这个案子其实大家不要想很复杂，护城索大家应该早就想到，龙盘药不知大家发现没有，这种好比火枪一样的穿透力器械，在本案中起到关键作用，有人会问这个鸷真的有那么厉害么，这个只是郑桥生写的一本书，在书里构造出一个盛世长安，有些东西并不是真实存在的，根据剧本设定即可，包括变革部分都是郑桥生想要倾诉的所有故事。
所以两支龙盘鸷的弩箭箭头栓上护城索，再用劲力强大的驽射出去，高速下，切下皇帝的头颅，而后射速微减，钉在了石岩上，将进酒·
未归人凶手从另一边山路绕过去处理了凶器，所以能够箭术卓绝，又深知北邙山分布，以及最后回来的人，就是凶手。在故事中只有郑桥生（楚王）符合这个设定。
凶手：郑桥生手法：凶手将死者用木桩吊起双手，随后用地毯包裹，这里要注意一下，不需要全部包裹，包裹胸部以下即可。
最后放倒在回廊尽头，将绷紧的地毯打孔，用绳子穿过，拴在支撑梁上，另外用绳子将重剑剑柄穿过或缠绕。
剧本杀《将进酒未归人》测评：
架空的历史故事并不突兀，作者细腻深厚的文字功底让每个人物都跃然纸上，依托于大唐风貌的故事背景令人有很强的文化共鸣。不了解历史也不用担心，故事中的古风意境是为了更好的沉浸。
整个剧本环环相扣，没有C位角色，所有人都是非常重要的一部分。角色之间也都是有联系的，需要去挖掘。要积极在能分享的范围里和其他玩家互动、提问，不能挂机，否则就会觉得自己好像什么都不知道，丧失体验。
#荀彧[超话]#
看到超话有朋友提出想给荀彧在寿春捐墓碑，转发评论似乎也有朋友大为心动，不理解的同时又有几分隐忧，在此提出，希望各位朋友深思熟虑再决定是否要集资捐款。
1.荀彧埋骨地不一定在寿春：首次提到寿春有荀彧墓的《光绪寿州志》是清朝书籍，距离东汉年代遥远，中间没有其他史书为证，不能取信。另外东汉讲究归葬，荀彧基本上没有埋骨寿春的可能性，与其流连于寿春荀彧碑不如看看远方的许昌八龙冢吧，好歹差不离不是荀淑也是荀家人没跑了。
2.污染信息源比立碑更可恶：《光绪寿州志》的说法无法考证，只有一块报恩寺的民国立的石碑，是否为荀彧埋骨地本来就不可知。假设今人在寿春立碑，若干年后被后人当真，以确定肯定的口吻证实荀彧就埋骨在寿春，并以今人立的这块石碑为证……这种污染史料信息源头的行为实在过于恶劣，不建议支持。
3.李煜王之涣墓募捐立碑受到社会各界的诟病（同担你也不希望我们变成下一个笑话吧……）李煜王之涣埋在北邙山哪里没人知道，荀彧究竟埋在寿春哪里也不能确定。
北邙山很大，寿春同样也很大，哪怕按照《光绪寿州志》来说，“今寿县南关大转盘寿霍路以东500米处”究竟是什么地方也未可知，是正东还是东偏南/北，偏多少度？失之毫厘差之千里，怎么能确定立碑的地方本来就是埋骨所在？
4.【重点】集资是否合法：需要集资多少，什么形式原po都没有说，其次是否合法，如何监管，谁来监管，确保集资费用一定能够用在立碑上，这中间的弯弯绕绕比“立碑”这件事更复杂，稍微不注意事财两空，因此不建议大家去做一件本身就没有必要、存在电诈风险的事。
5.大伙都是现代人，不是搞旅游业发展真没必要去替老祖宗立碑，有点搞笑。
6.原po说联系政府备案，进展如何也没有说明，我对此不抱乐观态度。
看到超话有朋友提出想给荀彧在寿春捐墓碑，转发评论似乎也有朋友大为心动，不理解的同时又有几分隐忧，在此提出，希望各位朋友深思熟虑再决定是否要集资捐款。
1.荀彧埋骨地不一定在寿春：首次提到寿春有荀彧墓的《光绪寿州志》是清朝书籍，距离东汉年代遥远，中间没有其他史书为证，不能取信。另外东汉讲究归葬，荀彧基本上没有埋骨寿春的可能性，与其流连于寿春荀彧碑不如看看远方的许昌八龙冢吧，好歹差不离不是荀淑也是荀家人没跑了。
2.污染信息源比立碑更可恶：《光绪寿州志》的说法无法考证，只有一块报恩寺的民国立的石碑，是否为荀彧埋骨地本来就不可知。假设今人在寿春立碑，若干年后被后人当真，以确定肯定的口吻证实荀彧就埋骨在寿春，并以今人立的这块石碑为证……这种污染史料信息源头的行为实在过于恶劣，不建议支持。
3.李煜王之涣墓募捐立碑受到社会各界的诟病（同担你也不希望我们变成下一个笑话吧……）李煜王之涣埋在北邙山哪里没人知道，荀彧究竟埋在寿春哪里也不能确定。
北邙山很大，寿春同样也很大，哪怕按照《光绪寿州志》来说，“今寿县南关大转盘寿霍路以东500米处”究竟是什么地方也未可知，是正东还是东偏南/北，偏多少度？失之毫厘差之千里，怎么能确定立碑的地方本来就是埋骨所在？
4.【重点】集资是否合法：需要集资多少，什么形式原po都没有说，其次是否合法，如何监管，谁来监管，确保集资费用一定能够用在立碑上，这中间的弯弯绕绕比“立碑”这件事更复杂，稍微不注意事财两空，因此不建议大家去做一件本身就没有必要、存在电诈风险的事。
5.大伙都是现代人，不是搞旅游业发展真没必要去替老祖宗立碑，有点搞笑。
6.原po说联系政府备案，进展如何也没有说明，我对此不抱乐观态度。
✋热门推荐