【#科学家发明光控超薄微创起搏器#】#科技新突破# 心脏起搏器是一种调节电脉冲以保持心脏平稳跳动的小型设备。美国芝加哥大学的一组研究人员开发出了一种由光驱动的无线设备，可植入体内来调节心血管或神经活动。这种设计形成了微小的、可弯曲的薄膜，薄膜只有一微米厚，大约是人类最细头发的1%。它的重量不到1/5克，明显低于目前最先进的心脏起搏器，后者至少重5克。薄膜可通过微创手术植入，并且不包含任何移动部件。近日发表在《自然》杂志上的这一结果或有助于减少心脏手术的并发症。更多详情→https://t.cn/A6YWVahl（科技日报记者 张佳欣，图片来源：视觉中国） https://t.cn/RxH8sRP

【英伟达芯片能火多久？】英伟达人工智能芯片供不应求的局面还会持续多久？从当前的种种迹象来看，远未结束。

当地时间2月21日收盘后，英伟达发布了截至1月28日的2024财年第四财季财报。期内实现营收221亿美元，同比增长265%；净利润达123亿美元，同比上涨769%；毛利率为76%。三项数据均高于市场分析师预测，并创下历史新高。

此前，不少投资者担忧英伟达人工智能芯片供不应求的局面难以持续，以至于无法支撑其不断攀升的股价。财报发布后，英伟达股价再度大涨，创下历史新高。资本市场用这种方式给出了自己的观点：这样的担忧纯属多虑。

面对英伟达出色的经营数据，众多投资分析师不断上调对英伟达表现和市场需求的预期。券商伯恩斯坦分析师斯泰西·拉斯冈表示，英伟达在数据中心业务方面的机会巨大，而且还处于早期阶段。

英伟达首席执行官黄仁勋在财报电话会上回答分析师提问时也表示，英伟达的人工智能芯片将在2024年乃至2025年以后依然拥有较高的市场需求。因为计算机行业正处于加速计算与生成式人工智能转型的开端，全球各行业的相关需求正在激增，将推动全球数据中心基础设施安装量在未来5年内翻一番。

此番预测中的具体数据尚难以验证，但人工智能将成为新的技术革命已经成为各行各业的共识，推动着芯片产品需求居高不下。人工智能技术的进展在很大程度上取决于算力的大小，一家企业特别是科技企业，如果不想在未来被市场淘汰，就必须参与到人工智能产品的研发和探索中。因此，企业哪怕暂时没有实现相关产品的商业化应用，也必须进行大量投资，增加算力，避免被其他企业甩在身后。

Meta、微软等多家美国大型科技公司都在财报发布会上表示，上调了今年在人工智能方面的投入预算。这些都成为推高人工智能芯片需求的因素。

值得注意的是，黄仁勋还在财报发布会上表示，人工智能芯片需求高涨的推动因素不仅局限于各国企业，还包括各国政府。

近年来，各国纷纷将发展人工智能上升到国家战略层面。每个国家的语言、知识、历史和文化各不相同，各国要利用自己的数据训练大模型，创造属于自己的人工智能体系，拥有自己的人工智能基础设施，以便在保护本国文化的同时挖掘经济潜力。

目前，中国、法国、俄罗斯、日本、韩国、越南等国家都正在或计划研发本地语言的生成式人工智能，背后正是对数字主权领域的深层考量。法国经济、财政及工业、数字主权部长布鲁诺·勒梅尔的观点颇有代表性：“30年前，法国错过了数字革命，不能再错过这次机会。在这场国家竞赛中，法国拥有重要资源，我们必须走得更快更远。”（文/袁勇《经济日报》图源/视觉中国）

【AI发展要规避两大误区】在芯片制造商英伟达的巨额营收推动新一轮对人工智能（AI）的看多之后，美国三大股指上周都上涨了至少1.3%。AJ贝尔公司投资主管贝尔德说：“在19世纪中期淘金热中赚钱最多的是那些售卖淘金工具的人，而不是那些找到这种贵金属的人。事实上，英伟达在今天这场技术革命中正在扮演同样的角色。”如果不是将人工智能的发展，作为提振金融市场信心的题材，也没有兴趣复制美国西部淘金时期铲子、矿泉水和牛仔裤的传说，而是从新质生产力的视角去认识和理解人工智能的发展，那么或许可以说，是时候注意避免冷战时期军备竞赛与冷战后金融泡沫两个误区所带来的风险和挑战了。

所谓军备竞赛误区，指的是美国和苏联在冷战时期展开核武器军备竞赛时呈现出的、对先进武器与国家安全之间关系的错误认知。这一军备竞赛的结果，是美国发现自己形成了所谓的“超杀”能力：一方宣布，“我能把你炸回石器时代，5次”；另一方宣布，“我能把你炸回石器时代，6次”；因为6比5大，所以后一方赢了。但实际情况是，两国均陷入安全困境，而且还需要投入更多资源去销毁“多余”的核武器。人工智能的军备竞赛误区，就是将单一技术路径、单一解决方案以及单一元器件的核心指标当作全部。核心指标无疑是关键的、重要的，但绝不是唯一的。

更加微妙的是，对英伟达们来说，全球最大的单一市场、最重要的利润来源、在人工智能系统性生态布局方面最具战略能力的中国，已经因为美国的地缘政治考量和商业限制，至少在理论和公开层面，与英伟达最先进的产品、与在美国使用英伟达最先进产品建立的算力中心可以提供的服务等，快要绝缘了。号称最好使的铲子如果不能卖给最可能找到金子的矿工，这样的铲子还有意义吗？这是英伟达们需要思考的问题。

在个人信息产品消费市场上，有一个可能被忽视的道理：归根结底，芯片制程本身不能当饭吃，芯片制程的先进性最终是需要在终端用户的实际体验中进行验证的。性能指标或许可以成为单一企业赢得资本市场信心的工具之一，但是更大范围的市场认可和接受，是要以用户感受，或者说，真正意义上的价值创造为标准。

对相关企业之外的其他主体来说，需要思考的另一个问题是如何避免冷战后金融泡沫误区所带来的风险。金融泡沫误区，指的是冷战后从美国发端的“信息技术革命+风险投资”的整个生态和模式所导致的一个选择：信息技术革命的主要发力点是选择金融市场，还是选择赋能实体经济。从与人工智能的类似题材来看，有中国网民做过不太完整的梳理：从20世纪90年代中后期到今年初，至少经历了IBM“深蓝”超级计算机、谷歌阿尔法狗和元宇宙三次大规模冲击。每次冲击来临时，似乎都可以被当作新质生产力的决定性一击，但就实际情况而言，相关企业的营收依然和具体技术进步关联有限。最新财报显示，2023年，广告仍是谷歌的核心业务，占其总收入的近80%。

选择赋能实体经济，则是将人工智能作为一种要素、一种催化剂、一种工具，去创造和释放新质生产力。比较典型的例子是5G、大数据等与实体经济、实体产业的密切结合，在诸如港口、码头、矿山、渔业、交通运输等行业的具体应用等。

选择不同的方向和侧重点，需要具备全局性战略眼光，需要超越单一技术指标的认知约束，需要把握真正意义上复杂系统战略认知与决策能力。未来人工智能在不同主体间的竞争，除了资源和技术的竞争，更多将受到宏观战略与路径选择的影响。能够选择正确的战略，规避显而易见的误区，才能真正掌握人工智能背后战略竞争的主动权，乃至赢得最终胜利。

文/沈逸（复旦大学网络空间国际治理研究基地主任、教授）《环球时报》
图源/视觉中国