#美军从俄乌冲突中汲取灵感#【美媒：美军从俄乌冲突中“汲取灵感”】据美国《华盛顿邮报》网站2月22日报道，美国军方正在对作战方式进行大规模修正，基本上放弃伊拉克和阿富汗战争中标志性的平叛战术，转而专注于为发生更大规模的冲突做准备。
报道称，俄乌冲突本周已进入第三个年头，双方都有数十万人死伤，但仍看不到结束的迹象。这一切向五角大楼表明，自上一次的大规模部署以来，战场上的形势已发生根本性的变化。精确武器、无人机队和数字监视都可以远远超出前线的范围，对无论身在何处的人员都构成严重风险。
官员们表示，对于美国军事规划者展望未来而言，这场战争是一个积极而丰富的研究机会。对双方从这场血腥战役中吸取的教训进行的为期一年的机密研究将有助于为下一个国防战略提供信息。领导该项目的20名军官审查5个领域：地面机动、空中力量、信息战、维持和发展部队以及远程火力。
俄乌冲突挑战了核心假设。智库新美国安全中心的国防项目主任斯泰茜·佩蒂约翰表示，这场战争已经演变成一场消耗性的互殴战，双方都试图削弱对方，这种模式曾被认为是过时的。
佩蒂约翰说，这也使五角大楼长期以来认为昂贵的精确武器是美国赢得冲突的关键的观点变得更加复杂。事实证明，向乌克兰提供的GPS制导弹药很容易受到电子干扰。乌克兰军队已进行调整，将老式的非制导火炮与传感器和无人机匹配，这些传感器和无人机可用于发现目标并使射击更加精准。
官员们说，乌克兰已证明，美军在战场上所做的一切——从规划任务和巡逻到几乎所有军事任务所需的技术——都需要重新思考。
俄罗斯和乌克兰军队都使用大量的自杀式无人机，这些无人机价格低廉且能够躲避监测。它们的大量使用迫使美国军事领导人去考虑他们能力中存在的差距。
美国在最近的冲突中主要是使用大型、昂贵的无人机来执行由高层指挥部精心策划的任务，而在乌克兰，领导者则将强大的监视和攻击能力交到了单个士兵手中——这种小型部队拥有一定程度的自主权是美国军队最近才开始尝试效仿的。
陆军从俄乌冲突中汲取灵感，开始尝试用无人机投掷小型弹药，这是“伊斯兰国”组织所使用的策略，后来在乌克兰成为主流。陆军还决定废除“影子”和“大鸦”这两个无人侦察机平台，称它们无法在现代冲突中生存。
尽管俄乌冲突推动战场创新，但有大量迹象表明，塑造当今军事领导人职业生涯和经验的“9·11”战争的遗产影响仍然很大。美国军队在中东仍受到威胁，那里的军队也依然被派往前任多年前占领的相同基地，并在这些基地遭到袭击。在约翰逊堡，新士兵训练中心的墙上挂着3个数字时钟。其中一个显示当地时间，其他两个则显示阿富汗和伊拉克的时间。
佩蒂约翰也承认，美国和乌克兰军队的运作方式不同，这意味着从与俄乌冲突中得出的一些结论可能并不适用。
不过她指出，与她交谈过的一些美国军事领导人对于有多少东西可学似乎很谨慎。她说，他们低估战斗性质已发生的变化，仍坚持一种危险的假设，即认为美国在类似情况下会做得更好。（编译/王笛青）
报道称，俄乌冲突本周已进入第三个年头，双方都有数十万人死伤，但仍看不到结束的迹象。这一切向五角大楼表明，自上一次的大规模部署以来，战场上的形势已发生根本性的变化。精确武器、无人机队和数字监视都可以远远超出前线的范围，对无论身在何处的人员都构成严重风险。
官员们表示，对于美国军事规划者展望未来而言，这场战争是一个积极而丰富的研究机会。对双方从这场血腥战役中吸取的教训进行的为期一年的机密研究将有助于为下一个国防战略提供信息。领导该项目的20名军官审查5个领域：地面机动、空中力量、信息战、维持和发展部队以及远程火力。
俄乌冲突挑战了核心假设。智库新美国安全中心的国防项目主任斯泰茜·佩蒂约翰表示，这场战争已经演变成一场消耗性的互殴战，双方都试图削弱对方，这种模式曾被认为是过时的。
佩蒂约翰说，这也使五角大楼长期以来认为昂贵的精确武器是美国赢得冲突的关键的观点变得更加复杂。事实证明，向乌克兰提供的GPS制导弹药很容易受到电子干扰。乌克兰军队已进行调整，将老式的非制导火炮与传感器和无人机匹配，这些传感器和无人机可用于发现目标并使射击更加精准。
官员们说，乌克兰已证明，美军在战场上所做的一切——从规划任务和巡逻到几乎所有军事任务所需的技术——都需要重新思考。
俄罗斯和乌克兰军队都使用大量的自杀式无人机，这些无人机价格低廉且能够躲避监测。它们的大量使用迫使美国军事领导人去考虑他们能力中存在的差距。
美国在最近的冲突中主要是使用大型、昂贵的无人机来执行由高层指挥部精心策划的任务，而在乌克兰，领导者则将强大的监视和攻击能力交到了单个士兵手中——这种小型部队拥有一定程度的自主权是美国军队最近才开始尝试效仿的。
陆军从俄乌冲突中汲取灵感，开始尝试用无人机投掷小型弹药，这是“伊斯兰国”组织所使用的策略，后来在乌克兰成为主流。陆军还决定废除“影子”和“大鸦”这两个无人侦察机平台，称它们无法在现代冲突中生存。
尽管俄乌冲突推动战场创新，但有大量迹象表明，塑造当今军事领导人职业生涯和经验的“9·11”战争的遗产影响仍然很大。美国军队在中东仍受到威胁，那里的军队也依然被派往前任多年前占领的相同基地，并在这些基地遭到袭击。在约翰逊堡，新士兵训练中心的墙上挂着3个数字时钟。其中一个显示当地时间，其他两个则显示阿富汗和伊拉克的时间。
佩蒂约翰也承认，美国和乌克兰军队的运作方式不同，这意味着从与俄乌冲突中得出的一些结论可能并不适用。
不过她指出，与她交谈过的一些美国军事领导人对于有多少东西可学似乎很谨慎。她说，他们低估战斗性质已发生的变化，仍坚持一种危险的假设，即认为美国在类似情况下会做得更好。（编译/王笛青）
中国在搞“特洛伊木马”？拜登扯大谎，吓蒙美国人！日本却在一旁鼓起了掌……
污蔑华为有网络安全风险我能理解，但这玩意儿也能被美国人判定成“潜在网络安全风险”？
这几年，美国对来自中国的智能设备终端始终保持着很强的警惕心理，美媒也大肆渲染中国的终端设备有“后门”，会泄露用户的隐私数据，威胁美国的国家安全。
当初华为就是被美国人用这个借口给制裁的！
如果说这个借口用在华为身上，好像还说得过去。因为华为的通讯和终端技术确实“遥遥领先”，这桶脏水泼到身上确实不好洗干净。
但拜登这次把这口锅栽给中国的这项产品就很离谱啦！
据《华尔街日报》2月21日报道，拜登政府计划斥巨资在美国国内制造货运起重机，以更换在美国港口作业的中国起重机。
在该项计划未成功实现之前，美国海岸警卫队下发了一项安全指令，要求目前部署在战略港口的外国制造起重机达到某些数字安全要求！
据悉，目前中国是美国岸边集装箱起重机的最大生产国，美国港口近80%的集装箱起重机产品由我国的振华重工制造。
这项打压中国企业的计划让日本人很是高兴，因为拜登政府计划在5年内为该项计划投资超200亿美元，重点扶持日本三井集团在美国的一家子公司在美生产起重机。
正如前文所指出的那样，拜登之所以把矛头对准中国起重机，是因为他们认为这会对美国的海事网络安全造成威胁，每一台中国制造的起重机都是潜在的网络“特洛伊木马”。
随着制造业的现代化发展，起重机这个工业产品早已摆脱了传统的形态，开始深度与物联网融合。
一台港口起重机会配备传感器、摄像头、GPS等前端数据收集设备，后端则有云计算和AI提供数据统筹和分析支持，在操作上也能够实现远端智能化操作。
这样的产品新形态让拜登政府捡到了枪，他们由此为美国人构建了一幅危机画面：
来自中国的黑客凭借着设备“后门”的便利瘫痪了美国重要港口的起重机，导致海量的集装箱无法入港出港，美国的海上物流系统被瞬间切断！
当战争来临时，重要战略港口的起重机瘫痪将导致军事物资无法顺利发运到前线，后勤系统的崩溃将直接导致美军在战场上的失败。
怎么样，这个画面感很强吧！易位而处，要是我是美国人，这样的情景绝对会让我感到无比焦虑！
但这样的危机场景终究只是一个精心包装的政治谎言，根本不值得、也不屑于一驳！
拜登政府干这件事是另有所图，是一出“一箭双雕”的政治戏码。
首先，当然是为了“制造业回流美国”的大方针，《华尔街日报》在报道中已经泄露了这一点。报道称这将是30年来，起重机这项产品首次在美国本土生产！
美国造不出起重机吗？当然不是，只是因为在全球化的浪潮下，美国的高成本劣势逼迫着制造业流向更具成本优势的地方。
这是市场经济的客观规律所决定，如果按照市场法则的玩儿法，美国当前绝对无法成功实现制造业回流，因为美国的制造业成本依旧高昂。
故此，“国安”这面政治大旗顺理成章的被举了起来！你跟我谈经济，我跟你谈安全，一句话就能压倒所有反对的声音。
其次，拜登此举也是在进行政治宣誓，表现自己的对华强硬立场！往期文章中，笔者详细介绍过拜登的对华政策框架，并以：以对抗为主旋律，在竞争中合作，在合作中竞争这句话做了总结。
但这样的政策框架在共和党人眼中却是懦弱的妥协行为，即便在民主党内部也遭受了“不够强硬”的批判之声。
因此拜登必须时不时的干一些强硬的对华政策，用时髦的话讲，他要唱响拜登主义的时代主旋律，弘扬拜登对华战略思想的光辉价值。
换成大白话理解就是：你们都给爷shut up（闭嘴），说敢再批评我对华软弱，我跟谁急！
不得不说，拜登这样的做法就像是给咱们喂了一只苍蝇，死不了人但恶心人。我们还真没有什么好的办法来进行反制！总不能像一些过激言论说的那样，你不买，爷还不卖了吧！
我一直认为，能够在美国身上赚他们美元的时候我们就要尽量的赚。做生意嘛，哪儿能任由自己的性子胡来，想想我们当下每年还要花费大量的美元去购买石油和粮食等产品，美元这玩意儿虽然招人恨，但我们现阶段确实离不开它。
我们目前对这种行为最大的反制措施就是在公开的外交和国际场合进行严厉谴责和反对。
但随着时间的推移，随着中国的科技创新和人民币国际化脚步的进一步加快，当未来咱们能在金融上摆脱美元，在科技上与美国分庭抗礼的时候，我们就能冷着脸对美国人淡淡来一句：
你随便，爱买不买！
对此大家有什么宝贵观点呢？欢迎在评论区留言分享。
污蔑华为有网络安全风险我能理解，但这玩意儿也能被美国人判定成“潜在网络安全风险”？
这几年，美国对来自中国的智能设备终端始终保持着很强的警惕心理，美媒也大肆渲染中国的终端设备有“后门”，会泄露用户的隐私数据，威胁美国的国家安全。
当初华为就是被美国人用这个借口给制裁的！
如果说这个借口用在华为身上，好像还说得过去。因为华为的通讯和终端技术确实“遥遥领先”，这桶脏水泼到身上确实不好洗干净。
但拜登这次把这口锅栽给中国的这项产品就很离谱啦！
据《华尔街日报》2月21日报道，拜登政府计划斥巨资在美国国内制造货运起重机，以更换在美国港口作业的中国起重机。
在该项计划未成功实现之前，美国海岸警卫队下发了一项安全指令，要求目前部署在战略港口的外国制造起重机达到某些数字安全要求！
据悉，目前中国是美国岸边集装箱起重机的最大生产国，美国港口近80%的集装箱起重机产品由我国的振华重工制造。
这项打压中国企业的计划让日本人很是高兴，因为拜登政府计划在5年内为该项计划投资超200亿美元，重点扶持日本三井集团在美国的一家子公司在美生产起重机。
正如前文所指出的那样，拜登之所以把矛头对准中国起重机，是因为他们认为这会对美国的海事网络安全造成威胁，每一台中国制造的起重机都是潜在的网络“特洛伊木马”。
随着制造业的现代化发展，起重机这个工业产品早已摆脱了传统的形态，开始深度与物联网融合。
一台港口起重机会配备传感器、摄像头、GPS等前端数据收集设备，后端则有云计算和AI提供数据统筹和分析支持，在操作上也能够实现远端智能化操作。
这样的产品新形态让拜登政府捡到了枪，他们由此为美国人构建了一幅危机画面：
来自中国的黑客凭借着设备“后门”的便利瘫痪了美国重要港口的起重机，导致海量的集装箱无法入港出港，美国的海上物流系统被瞬间切断！
当战争来临时，重要战略港口的起重机瘫痪将导致军事物资无法顺利发运到前线，后勤系统的崩溃将直接导致美军在战场上的失败。
怎么样，这个画面感很强吧！易位而处，要是我是美国人，这样的情景绝对会让我感到无比焦虑！
但这样的危机场景终究只是一个精心包装的政治谎言，根本不值得、也不屑于一驳！
拜登政府干这件事是另有所图，是一出“一箭双雕”的政治戏码。
首先，当然是为了“制造业回流美国”的大方针，《华尔街日报》在报道中已经泄露了这一点。报道称这将是30年来，起重机这项产品首次在美国本土生产！
美国造不出起重机吗？当然不是，只是因为在全球化的浪潮下，美国的高成本劣势逼迫着制造业流向更具成本优势的地方。
这是市场经济的客观规律所决定，如果按照市场法则的玩儿法，美国当前绝对无法成功实现制造业回流，因为美国的制造业成本依旧高昂。
故此，“国安”这面政治大旗顺理成章的被举了起来！你跟我谈经济，我跟你谈安全，一句话就能压倒所有反对的声音。
其次，拜登此举也是在进行政治宣誓，表现自己的对华强硬立场！往期文章中，笔者详细介绍过拜登的对华政策框架，并以：以对抗为主旋律，在竞争中合作，在合作中竞争这句话做了总结。
但这样的政策框架在共和党人眼中却是懦弱的妥协行为，即便在民主党内部也遭受了“不够强硬”的批判之声。
因此拜登必须时不时的干一些强硬的对华政策，用时髦的话讲，他要唱响拜登主义的时代主旋律，弘扬拜登对华战略思想的光辉价值。
换成大白话理解就是：你们都给爷shut up（闭嘴），说敢再批评我对华软弱，我跟谁急！
不得不说，拜登这样的做法就像是给咱们喂了一只苍蝇，死不了人但恶心人。我们还真没有什么好的办法来进行反制！总不能像一些过激言论说的那样，你不买，爷还不卖了吧！
我一直认为，能够在美国身上赚他们美元的时候我们就要尽量的赚。做生意嘛，哪儿能任由自己的性子胡来，想想我们当下每年还要花费大量的美元去购买石油和粮食等产品，美元这玩意儿虽然招人恨，但我们现阶段确实离不开它。
我们目前对这种行为最大的反制措施就是在公开的外交和国际场合进行严厉谴责和反对。
但随着时间的推移，随着中国的科技创新和人民币国际化脚步的进一步加快，当未来咱们能在金融上摆脱美元，在科技上与美国分庭抗礼的时候，我们就能冷着脸对美国人淡淡来一句：
你随便，爱买不买！
对此大家有什么宝贵观点呢？欢迎在评论区留言分享。
中国在搞“特洛伊木马”？拜登扯大谎，吓蒙美国人！日本却在一旁鼓起了掌……
污蔑华为有网络安全风险我能理解，但这玩意儿也能被美国人判定成“潜在网络安全风险”？
这几年，美国对来自中国的智能设备终端始终保持着很强的警惕心理，美媒也大肆渲染中国的终端设备有“后门”，会泄露用户的隐私数据，威胁美国的国家安全。
当初华为就是被美国人用这个借口给制裁的！
如果说这个借口用在华为身上，好像还说得过去。因为华为的通讯和终端技术确实“遥遥领先”，这桶脏水泼到身上确实不好洗干净。
但拜登这次把这口锅栽给中国的这项产品就很离谱啦！
据《华尔街日报》2月21日报道，拜登政府计划斥巨资在美国国内制造货运起重机，以更换在美国港口作业的中国起重机。
在该项计划未成功实现之前，美国海岸警卫队下发了一项安全指令，要求目前部署在战略港口的外国制造起重机达到某些数字安全要求！
据悉，目前中国是美国岸边集装箱起重机的最大生产国，美国港口近80%的集装箱起重机产品由我国的振华重工制造。
这项打压中国企业的计划让日本人很是高兴，因为拜登政府计划在5年内为该项计划投资超200亿美元，重点扶持日本三井集团在美国的一家子公司在美生产起重机。
正如前文所指出的那样，拜登之所以把矛头对准中国起重机，是因为他们认为这会对美国的海事网络安全造成威胁，每一台中国制造的起重机都是潜在的网络“特洛伊木马”。
随着制造业的现代化发展，起重机这个工业产品早已摆脱了传统的形态，开始深度与物联网融合。
一台港口起重机会配备传感器、摄像头、GPS等前端数据收集设备，后端则有云计算和AI提供数据统筹和分析支持，在操作上也能够实现远端智能化操作。
这样的产品新形态让拜登政府捡到了枪，他们由此为美国人构建了一幅危机画面：
来自中国的黑客凭借着设备“后门”的便利瘫痪了美国重要港口的起重机，导致海量的集装箱无法入港出港，美国的海上物流系统被瞬间切断！
当战争来临时，重要战略港口的起重机瘫痪将导致军事物资无法顺利发运到前线，后勤系统的崩溃将直接导致美军在战场上的失败。
怎么样，这个画面感很强吧！易位而处，要是我是美国人，这样的情景绝对会让我感到无比焦虑！
但这样的危机场景终究只是一个精心包装的政治谎言，根本不值得、也不屑于一驳！
拜登政府干这件事是另有所图，是一出“一箭双雕”的政治戏码。
首先，当然是为了“制造业回流美国”的大方针，《华尔街日报》在报道中已经泄露了这一点。报道称这将是30年来，起重机这项产品首次在美国本土生产！
美国造不出起重机吗？当然不是，只是因为在全球化的浪潮下，美国的高成本劣势逼迫着制造业流向更具成本优势的地方。
这是市场经济的客观规律所决定，如果按照市场法则的玩儿法，美国当前绝对无法成功实现制造业回流，因为美国的制造业成本依旧高昂。
故此，“国安”这面政治大旗顺理成章的被举了起来！你跟我谈经济，我跟你谈安全，一句话就能压倒所有反对的声音。
其次，拜登此举也是在进行政治宣誓，表现自己的对华强硬立场！往期文章中，笔者详细介绍过拜登的对华政策框架，并以：以对抗为主旋律，在竞争中合作，在合作中竞争这句话做了总结。
但这样的政策框架在共和党人眼中却是懦弱的妥协行为，即便在民主党内部也遭受了“不够强硬”的批判之声。
因此拜登必须时不时的干一些强硬的对华政策，用时髦的话讲，他要唱响拜登主义的时代主旋律，弘扬拜登对华战略思想的光辉价值。
换成大白话理解就是：你们都给爷shut up（闭嘴），说敢再批评我对华软弱，我跟谁急！
不得不说，拜登这样的做法就像是给咱们喂了一只苍蝇，死不了人但恶心人。我们还真没有什么好的办法来进行反制！总不能像一些过激言论说的那样，你不买，爷还不卖了吧！
我一直认为，能够在美国身上赚他们美元的时候我们就要尽量的赚。做生意嘛，哪儿能任由自己的性子胡来，想想我们当下每年还要花费大量的美元去购买石油和粮食等产品，美元这玩意儿虽然招人恨，但我们现阶段确实离不开它。
我们目前对这种行为最大的反制措施就是在公开的外交和国际场合进行严厉谴责和反对。
但随着时间的推移，随着中国的科技创新和人民币国际化脚步的进一步加快，当未来咱们能在金融上摆脱美元，在科技上与美国分庭抗礼的时候，我们就能冷着脸对美国人淡淡来一句：
你随便，爱买不买！
对此大家有什么宝贵观点呢？欢迎在评论区留言分享。
污蔑华为有网络安全风险我能理解，但这玩意儿也能被美国人判定成“潜在网络安全风险”？
这几年，美国对来自中国的智能设备终端始终保持着很强的警惕心理，美媒也大肆渲染中国的终端设备有“后门”，会泄露用户的隐私数据，威胁美国的国家安全。
当初华为就是被美国人用这个借口给制裁的！
如果说这个借口用在华为身上，好像还说得过去。因为华为的通讯和终端技术确实“遥遥领先”，这桶脏水泼到身上确实不好洗干净。
但拜登这次把这口锅栽给中国的这项产品就很离谱啦！
据《华尔街日报》2月21日报道，拜登政府计划斥巨资在美国国内制造货运起重机，以更换在美国港口作业的中国起重机。
在该项计划未成功实现之前，美国海岸警卫队下发了一项安全指令，要求目前部署在战略港口的外国制造起重机达到某些数字安全要求！
据悉，目前中国是美国岸边集装箱起重机的最大生产国，美国港口近80%的集装箱起重机产品由我国的振华重工制造。
这项打压中国企业的计划让日本人很是高兴，因为拜登政府计划在5年内为该项计划投资超200亿美元，重点扶持日本三井集团在美国的一家子公司在美生产起重机。
正如前文所指出的那样，拜登之所以把矛头对准中国起重机，是因为他们认为这会对美国的海事网络安全造成威胁，每一台中国制造的起重机都是潜在的网络“特洛伊木马”。
随着制造业的现代化发展，起重机这个工业产品早已摆脱了传统的形态，开始深度与物联网融合。
一台港口起重机会配备传感器、摄像头、GPS等前端数据收集设备，后端则有云计算和AI提供数据统筹和分析支持，在操作上也能够实现远端智能化操作。
这样的产品新形态让拜登政府捡到了枪，他们由此为美国人构建了一幅危机画面：
来自中国的黑客凭借着设备“后门”的便利瘫痪了美国重要港口的起重机，导致海量的集装箱无法入港出港，美国的海上物流系统被瞬间切断！
当战争来临时，重要战略港口的起重机瘫痪将导致军事物资无法顺利发运到前线，后勤系统的崩溃将直接导致美军在战场上的失败。
怎么样，这个画面感很强吧！易位而处，要是我是美国人，这样的情景绝对会让我感到无比焦虑！
但这样的危机场景终究只是一个精心包装的政治谎言，根本不值得、也不屑于一驳！
拜登政府干这件事是另有所图，是一出“一箭双雕”的政治戏码。
首先，当然是为了“制造业回流美国”的大方针，《华尔街日报》在报道中已经泄露了这一点。报道称这将是30年来，起重机这项产品首次在美国本土生产！
美国造不出起重机吗？当然不是，只是因为在全球化的浪潮下，美国的高成本劣势逼迫着制造业流向更具成本优势的地方。
这是市场经济的客观规律所决定，如果按照市场法则的玩儿法，美国当前绝对无法成功实现制造业回流，因为美国的制造业成本依旧高昂。
故此，“国安”这面政治大旗顺理成章的被举了起来！你跟我谈经济，我跟你谈安全，一句话就能压倒所有反对的声音。
其次，拜登此举也是在进行政治宣誓，表现自己的对华强硬立场！往期文章中，笔者详细介绍过拜登的对华政策框架，并以：以对抗为主旋律，在竞争中合作，在合作中竞争这句话做了总结。
但这样的政策框架在共和党人眼中却是懦弱的妥协行为，即便在民主党内部也遭受了“不够强硬”的批判之声。
因此拜登必须时不时的干一些强硬的对华政策，用时髦的话讲，他要唱响拜登主义的时代主旋律，弘扬拜登对华战略思想的光辉价值。
换成大白话理解就是：你们都给爷shut up（闭嘴），说敢再批评我对华软弱，我跟谁急！
不得不说，拜登这样的做法就像是给咱们喂了一只苍蝇，死不了人但恶心人。我们还真没有什么好的办法来进行反制！总不能像一些过激言论说的那样，你不买，爷还不卖了吧！
我一直认为，能够在美国身上赚他们美元的时候我们就要尽量的赚。做生意嘛，哪儿能任由自己的性子胡来，想想我们当下每年还要花费大量的美元去购买石油和粮食等产品，美元这玩意儿虽然招人恨，但我们现阶段确实离不开它。
我们目前对这种行为最大的反制措施就是在公开的外交和国际场合进行严厉谴责和反对。
但随着时间的推移，随着中国的科技创新和人民币国际化脚步的进一步加快，当未来咱们能在金融上摆脱美元，在科技上与美国分庭抗礼的时候，我们就能冷着脸对美国人淡淡来一句：
你随便，爱买不买！
对此大家有什么宝贵观点呢？欢迎在评论区留言分享。
✋热门推荐