*14、@周正熙啊周正熙,你死的好傻呀。你怎么会利用你手中的权力糊里糊涂的替王运天办这黑公证手续?。你怎么不想想,这无法存根的公证书是你可以办的?(放到今天,你和王运天可能就涉嫌合同诈骗啦)。我只要拿着该份公证书的复印件去问你单位,这份公证书合法有效吗?你单位拿不出备份,无法回答;我再问你单位:如果合法有效干嘛不给我一份?你让你单位如何回答,那时你又如何向你单位解释?(我已去过你老单位,他们确实没法回答这份公证书是否合法)。如此,你整天背着怕我去追问你单位的精神包袱还能活的下去吗?(过重的心里负担会损毁你所有的生理器官。)。你看你,没多久一口气上不来死球了吧。你可以一死了之也只能以死谢世,你单位可要为你周正熙背黑锅的。假如有人因此说:“这是个黑公证单位”,这个责任你周正熙负的起吗?你以为换个单位就能脱胎换骨与此事无关啦,你呀和王运天一样鸵鸟埋头死脑袋。你怎么就没想到要直接来找我,商榷一个最佳方案平息此事,就知道一个人钻牛角,你看看你最终到死都没能吐出这口窝囊气!对此,我为你的死感到冤屈,为你家人感到遗憾,更为王运天夫妇利用你傻不拉几的恶劣手段感到愤怒。在此,我要向你致哀,同时也善意的劝你再也不要投胎为人。
注一:我手上的这份公证书原件是当年办“公证”时从周正熙手中争夺过来的。
注二:周正熙系王运天老婆吴慧敏的亲戚(可能是她舅舅)
注三:公证日期:一九九八年十月三十一日星期六为公证处休息日。
王运天:我心疼母亲万分为难好心让步,你竟然利用藏品在你手上的态势让我签订如此丧权辱我的不平等条约!(那么多藏品去你家你为何不留半点字迹!)。 哼!王运天,就凭这份趁公证处休息日你们开出的丧权辱我的不平等“条约”、就凭你让母亲万分为难到死你都不让步、就凭你这狼心狗肺:我宁愿自损三千废你五百也要和你干!。
注一:我手上的这份公证书原件是当年办“公证”时从周正熙手中争夺过来的。
注二:周正熙系王运天老婆吴慧敏的亲戚(可能是她舅舅)
注三:公证日期:一九九八年十月三十一日星期六为公证处休息日。
王运天:我心疼母亲万分为难好心让步,你竟然利用藏品在你手上的态势让我签订如此丧权辱我的不平等条约!(那么多藏品去你家你为何不留半点字迹!)。 哼!王运天,就凭这份趁公证处休息日你们开出的丧权辱我的不平等“条约”、就凭你让母亲万分为难到死你都不让步、就凭你这狼心狗肺:我宁愿自损三千废你五百也要和你干!。
重置381.看文记录,《回到六零年代》by邹粥粥,晋江。
本来不打算写了,只转了一个博主对本书爱情线的归纳。但本着“闲着也是闲着”的原则,随便唠唠。搜了一下其他书评,是围绕书本身讨论的,我这篇是在讨论书之外的作者与读者。
——————————————————
⭐️一、
这本书从连载就在文案标签带了“女强”,这就是后期口碑崩坏的祸根。
因为看网文大家普遍默认一个规矩“萝卜青菜,各有所爱”,不管你个人喜恶如何,娇⑦总有娇⑦的受众,女强总有女强的受众,有什么雷点靠作者提前预警或读者自行排雷,各找各的粮就行了。总之,作者不能挂羊头卖狗肉,搞标签诈骗。
这本吵起来很大一点是作者和一部分读者对“女强”的定义出现了分歧。这些读者认为自己是被欺骗了,满怀期待以为女主要走上发家致富收获忠犬男主的女强路了,结果写那么久,男主一个白切黑,女主事业直接白干,结局躲在男主的羽翼下给男主当家庭主妇去了。作者好像是为了这点醋(男主)才包了这顿饺子(女主的事业)。而且还是一个有着“大男子主义”的男主(第二大段我会再谈)。再且给了一个“特殊年代,男主是为了保护女主”的理由,噎得人不上不下,很是憋气。
作者曾经长文回复过自己给女主定义为“女强”的十条理由(详见P1),结尾作者认为“独立=可以任性选择自己喜欢的生活方式”,所以当白领当小老板和当家庭主妇其实是无异的。
不禁让我想到开办女校的张佳梅校长,她对学生立下的一条死规定就是毕业后不能当家庭主妇。有一些人和张校长持同样的观点,在本文评论区劝说认同作者想法的姐妹“向下的自由不是自由”。
我人生第一次思考“家庭主妇的社会地位”这个问题,是看到了一篇拒绝轻视、呼吁社会正视家庭主妇的贡献和地位的文章。PS.有门学科叫“家政学”哦,学科历史不长,是一门新兴专业。
我在杂志上看到过一段话,大意是说真正的自由不是要男生做女生的事,女生做男生的事,而是每个人想做什么就做什么,想不做什么就不做什么。
要说这两派我认可哪一派,其实我觉得她们都没错,我理解骂这本诈骗的姐妹,也理解能认同作者的读者。一派务实,着重于今时今日;一派更理想化,期待的是更遥远的未来,女富豪女老板遍地走,不再被夸“强的像个男人”,当白领还是当家庭主妇只是个人兴趣和志向的选择,没有高低贵贱之分,全职的家庭妇男可能也不足为奇。
———————————————————
⭐️二、除了对“女强/家庭主妇”概念存在偏差,还有一个概念——“大男子主义”。
脱开本文语境,这个词带有强烈的贬义色彩。个人感觉作者是故意半戏谑半批评的态度给男主按的......
要仔细实际地论起来,男主在这段情感中很多时候处于弱势方,拿女主毫无办法,无限纵容和妥协。但他又会在一些问题上时有时无的发作一下“大男子主义”,把读者看得五味杂陈。
和“大男子主义”相近但褒义的一个词是“大丈夫”,界限在每个人心中,只能说每个人的接受度不一样。复杂角色的好处就是让你忍不住反反复复地去想ta究竟是好多一点还是坏多一点。
因为有些人偏爱渣苏,有些人追求男主身洁心洁做忠犬啊,这个话题太远了,我不扯了。(我杂食,我无所谓的,整体故事精彩就行,只理解不了两不沾、啥魅力都没有还有人捧的男主)
——————————————————
⭐️三、该不该有第二部以及年代文的设置
刚看完的时候我认为这本该有第二部,因为全文太多留白没写了,结尾还留了一个很大一个坑“女主还想报复一次男主,期待自己重返矿厂”,有很大的空间可写。
但现在我不这么想了,回看文案,“本文平行空间历史架空地点架空,衣食住行家长里短谈恋爱。温馨轻松题材,不涉及敏感话题,考据党请勿追究。立意:体验低物价时代生活。”作者还是把它当一本言情小说来写的。
我想过第二部该是什么样子的,或许是麦家的《风声》《暗算》《解密》那样的谍战小说风格,就脱了作者对本书的定位,何况作者本身就喜欢留白手法,平时看书都不喜欢编辑加注解。所以我觉得应该就到此为止了,作者根本没有写第二部的打算。
作者很聪明,没有把背景设定在未来世界,因为过去是有迹可循可回顾的,大家可以共鸣的。而未来很难搭建,必须是有一套自己的规则的未来社会,jk罗琳写一个偶然学会魔法的小男孩混迹在人类社会,难度系数10,但要写一个分工明确、逻辑自洽的魔法世界,难度系数就要1000+了。
轻松借了特殊年代特殊原因的设定,增加了“男女主he”的合理性。不得不说有些作者确实逻辑挺好,挺会把握读者心理玩弄读者的(这条是中性评价[二哈])
本来不打算写了,只转了一个博主对本书爱情线的归纳。但本着“闲着也是闲着”的原则,随便唠唠。搜了一下其他书评,是围绕书本身讨论的,我这篇是在讨论书之外的作者与读者。
——————————————————
⭐️一、
这本书从连载就在文案标签带了“女强”,这就是后期口碑崩坏的祸根。
因为看网文大家普遍默认一个规矩“萝卜青菜,各有所爱”,不管你个人喜恶如何,娇⑦总有娇⑦的受众,女强总有女强的受众,有什么雷点靠作者提前预警或读者自行排雷,各找各的粮就行了。总之,作者不能挂羊头卖狗肉,搞标签诈骗。
这本吵起来很大一点是作者和一部分读者对“女强”的定义出现了分歧。这些读者认为自己是被欺骗了,满怀期待以为女主要走上发家致富收获忠犬男主的女强路了,结果写那么久,男主一个白切黑,女主事业直接白干,结局躲在男主的羽翼下给男主当家庭主妇去了。作者好像是为了这点醋(男主)才包了这顿饺子(女主的事业)。而且还是一个有着“大男子主义”的男主(第二大段我会再谈)。再且给了一个“特殊年代,男主是为了保护女主”的理由,噎得人不上不下,很是憋气。
作者曾经长文回复过自己给女主定义为“女强”的十条理由(详见P1),结尾作者认为“独立=可以任性选择自己喜欢的生活方式”,所以当白领当小老板和当家庭主妇其实是无异的。
不禁让我想到开办女校的张佳梅校长,她对学生立下的一条死规定就是毕业后不能当家庭主妇。有一些人和张校长持同样的观点,在本文评论区劝说认同作者想法的姐妹“向下的自由不是自由”。
我人生第一次思考“家庭主妇的社会地位”这个问题,是看到了一篇拒绝轻视、呼吁社会正视家庭主妇的贡献和地位的文章。PS.有门学科叫“家政学”哦,学科历史不长,是一门新兴专业。
我在杂志上看到过一段话,大意是说真正的自由不是要男生做女生的事,女生做男生的事,而是每个人想做什么就做什么,想不做什么就不做什么。
要说这两派我认可哪一派,其实我觉得她们都没错,我理解骂这本诈骗的姐妹,也理解能认同作者的读者。一派务实,着重于今时今日;一派更理想化,期待的是更遥远的未来,女富豪女老板遍地走,不再被夸“强的像个男人”,当白领还是当家庭主妇只是个人兴趣和志向的选择,没有高低贵贱之分,全职的家庭妇男可能也不足为奇。
———————————————————
⭐️二、除了对“女强/家庭主妇”概念存在偏差,还有一个概念——“大男子主义”。
脱开本文语境,这个词带有强烈的贬义色彩。个人感觉作者是故意半戏谑半批评的态度给男主按的......
要仔细实际地论起来,男主在这段情感中很多时候处于弱势方,拿女主毫无办法,无限纵容和妥协。但他又会在一些问题上时有时无的发作一下“大男子主义”,把读者看得五味杂陈。
和“大男子主义”相近但褒义的一个词是“大丈夫”,界限在每个人心中,只能说每个人的接受度不一样。复杂角色的好处就是让你忍不住反反复复地去想ta究竟是好多一点还是坏多一点。
因为有些人偏爱渣苏,有些人追求男主身洁心洁做忠犬啊,这个话题太远了,我不扯了。(我杂食,我无所谓的,整体故事精彩就行,只理解不了两不沾、啥魅力都没有还有人捧的男主)
——————————————————
⭐️三、该不该有第二部以及年代文的设置
刚看完的时候我认为这本该有第二部,因为全文太多留白没写了,结尾还留了一个很大一个坑“女主还想报复一次男主,期待自己重返矿厂”,有很大的空间可写。
但现在我不这么想了,回看文案,“本文平行空间历史架空地点架空,衣食住行家长里短谈恋爱。温馨轻松题材,不涉及敏感话题,考据党请勿追究。立意:体验低物价时代生活。”作者还是把它当一本言情小说来写的。
我想过第二部该是什么样子的,或许是麦家的《风声》《暗算》《解密》那样的谍战小说风格,就脱了作者对本书的定位,何况作者本身就喜欢留白手法,平时看书都不喜欢编辑加注解。所以我觉得应该就到此为止了,作者根本没有写第二部的打算。
作者很聪明,没有把背景设定在未来世界,因为过去是有迹可循可回顾的,大家可以共鸣的。而未来很难搭建,必须是有一套自己的规则的未来社会,jk罗琳写一个偶然学会魔法的小男孩混迹在人类社会,难度系数10,但要写一个分工明确、逻辑自洽的魔法世界,难度系数就要1000+了。
轻松借了特殊年代特殊原因的设定,增加了“男女主he”的合理性。不得不说有些作者确实逻辑挺好,挺会把握读者心理玩弄读者的(这条是中性评价[二哈])
【#夫妻相约赴死妻子身亡丈夫反悔##夫妻为躲避债务离婚为偿还债务诈骗#】由于多种原因,一对已离婚但仍在一起生活的“苦命鸳鸯”相约赴死,妻子死亡后,丈夫在亲友劝说下放弃了自杀念头,这样的行为是否构成故意杀人罪?近日,吉林省长春市南关区人民法院对这起有些荒唐的案件给出了答案。
黑龙江省的大海和小娟夫妇因参与“黑彩”欠下巨额债务,为躲避债务,二人办理了离婚手续,但继续以夫妻名义在一起生活,感情关系良好。为偿还债务,二人通过以某小区即将拆迁、拆迁后可获得更大面积的房屋及临迁款为由,伪造虚假房产手续,先后骗取7名被害人共计300余万元。
眼看事情败露,大海和小娟不堪精神压力,便产生了轻生念头,小娟提议采用注射胰岛素方式相约自杀。二人通过网络查询了注射剂量后,购买了胰岛素、注射针头、注射笔,随后来到长春市某宾馆。
“咱们先买点彩票吧,万一中奖了,就不用死了……”办理入住后,大海提出购买彩票,想着万一中奖就不自杀了。二人回到宾馆后写下遗书,在购买彩票当日夜间大海查询到自己购买的彩票并未中奖。
大海承诺将小娟“送走”后自己再自杀,而后小娟持续向体内注射数支胰岛素,次日12时小娟开始呕吐,16时许小娟死亡。
大海清理了小娟的呕吐物,之后买回寿衣和高度白酒,为小娟擦拭身体、更换衣服……当晚,大海拨打了亲属电话并告知此事,在亲属的极力劝说下,大海最终放弃了自杀念头,亲属于第二天赶到现场后向公安机关报案。
南关法院认为,被告人大海与小娟相约自杀,其陪同小娟购买胰岛素、注射针管等物品,明确希望并放任小娟死亡,其在小娟死亡过程中,有救助义务却始终没有救助,系不作为的故意杀人,其行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人大海的犯罪行为社会危害性相对较小,主观恶意和人身危险性相对较轻,应当认定为情节较轻。鉴于被告人大海明知他人报警在现场等待,系自首,可依法从轻处罚。最终,南关区法院判大海犯合同诈骗罪,判处有期徒刑11年,并处罚金人民币20万元;犯故意杀人罪,判处有期徒刑5年,决定执行有期徒刑15年,并处罚金人民币20万元。同时判处大海退赔7名被害人共计260余万元。
生活从来不是一件容易的事,面对各种困难和考验,我们既不能肆行不轨走上违法犯罪的歪路,也不能轻言放弃走上不负责任的死路。(文中人名均为化名)(全媒体记者 刘中全 张美欣 通讯员 孙茁)
黑龙江省的大海和小娟夫妇因参与“黑彩”欠下巨额债务,为躲避债务,二人办理了离婚手续,但继续以夫妻名义在一起生活,感情关系良好。为偿还债务,二人通过以某小区即将拆迁、拆迁后可获得更大面积的房屋及临迁款为由,伪造虚假房产手续,先后骗取7名被害人共计300余万元。
眼看事情败露,大海和小娟不堪精神压力,便产生了轻生念头,小娟提议采用注射胰岛素方式相约自杀。二人通过网络查询了注射剂量后,购买了胰岛素、注射针头、注射笔,随后来到长春市某宾馆。
“咱们先买点彩票吧,万一中奖了,就不用死了……”办理入住后,大海提出购买彩票,想着万一中奖就不自杀了。二人回到宾馆后写下遗书,在购买彩票当日夜间大海查询到自己购买的彩票并未中奖。
大海承诺将小娟“送走”后自己再自杀,而后小娟持续向体内注射数支胰岛素,次日12时小娟开始呕吐,16时许小娟死亡。
大海清理了小娟的呕吐物,之后买回寿衣和高度白酒,为小娟擦拭身体、更换衣服……当晚,大海拨打了亲属电话并告知此事,在亲属的极力劝说下,大海最终放弃了自杀念头,亲属于第二天赶到现场后向公安机关报案。
南关法院认为,被告人大海与小娟相约自杀,其陪同小娟购买胰岛素、注射针管等物品,明确希望并放任小娟死亡,其在小娟死亡过程中,有救助义务却始终没有救助,系不作为的故意杀人,其行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人大海的犯罪行为社会危害性相对较小,主观恶意和人身危险性相对较轻,应当认定为情节较轻。鉴于被告人大海明知他人报警在现场等待,系自首,可依法从轻处罚。最终,南关区法院判大海犯合同诈骗罪,判处有期徒刑11年,并处罚金人民币20万元;犯故意杀人罪,判处有期徒刑5年,决定执行有期徒刑15年,并处罚金人民币20万元。同时判处大海退赔7名被害人共计260余万元。
生活从来不是一件容易的事,面对各种困难和考验,我们既不能肆行不轨走上违法犯罪的歪路,也不能轻言放弃走上不负责任的死路。(文中人名均为化名)(全媒体记者 刘中全 张美欣 通讯员 孙茁)
✋热门推荐